Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Hypothekengoudmijn

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. jrxs4all 27 maart 2008 17:24
    quote:

    22years schreef:

    Tjonge, die laatste grafiek is wel indrukwekkend zeg. Het tegenover gestelde van de FED.

    Cornè, heb je misschien ook een site waar de 10jaars rente met intraday standen op staan? Mag best een 15min vertraging in zitten.
    www.bloomberg.com/markets/rates/index...

    JR
  2. forum rang 4 Willempie3 27 maart 2008 18:40
    De oplossing voor dit probleem is dat de mensen niet meer bij de banken lenen, maar gewoon direkt bij de overheid/Fed tegen 2,25 procent. De eerste stap op deze weg is al gezet met de Tax-rebate van 600 Dollar per Amerikaanse werknemer in mei 2008.
    De overheid kan 150 miljoen Amerikanen van 600 Dollar voorzien. De dure tussenstap van de banken is dus niet nodig voor administratie of zo.

    W3.
  3. Robin Good 27 maart 2008 19:23
    Ik er toch van uitgaan dat de FED ook kan rekenen en dit een halt toeroept.
    Een eenvoudig drukmiddel is een simpele dreiging om de steun aan de banken in te trekken.
    Maar ik sluit niet uit dat het in Nederlands straks dezelfde kant op gaat (behalve de SNS natuurlijk).
    Overigens, ik had hoge verwachtingen toen je aan het begin van je post over de inflatie begon.
    Ik dacht, nou gaat het komen.
    Jammer, weer niet.
    Wie stelt het geflatteerde inflatiecijfer van Nederland nou eens aan de orde.
    Of is dit in bepaalde kringen not done?
  4. forum rang 4 Willempie3 27 maart 2008 19:38
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    Ik er toch van uitgaan dat de FED ook kan rekenen en dit een halt toeroept.
    Een eenvoudig drukmiddel is een simpele dreiging om de steun aan de banken in te trekken.
    Maar ik sluit niet uit dat het in Nederlands straks dezelfde kant op gaat (behalve de SNS natuurlijk).
    Overigens, ik had hoge verwachtingen toen je aan het begin van je post over de inflatie begon.
    Ik dacht, nou gaat het komen.
    Jammer, weer niet.
    Wie stelt het geflatteerde inflatiecijfer van Nederland nou eens aan de orde.
    Of is dit in bepaalde kringen not done?

    De overheid en de werkgevers hebben er groot belang bij om de inflatie lager weer te geven dan de werkelijkheid. Anders zit je zo tegen looneisen van 5 procent en hoger aan te kijken. Lonen, uitkeringen en pensioenen mogen niet te veel stijgen. Je weet gewoon vrij zeker dat er steekpenningen/bonussen worden gegeven aan bepaalde figuren om de cijfers op het gewenste niveau te krijgen.
    Toch blijven de mensen hier niet jaar na jaar intrappen. Het gedoe met de politie-CAO is hier een mooi voorbeeld van.

    W3.
  5. [verwijderd] 27 maart 2008 19:39
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    Ik er toch van uitgaan dat de FED ook kan rekenen en dit een halt toeroept.
    Een eenvoudig drukmiddel is een simpele dreiging om de steun aan de banken in te trekken.
    Maar ik sluit niet uit dat het in Nederlands straks dezelfde kant op gaat (behalve de SNS natuurlijk).
    Overigens, ik had hoge verwachtingen toen je aan het begin van je post over de inflatie begon.
    Ik dacht, nou gaat het komen.
    Jammer, weer niet.
    Wie stelt het geflatteerde inflatiecijfer van Nederland nou eens aan de orde.
    Of is dit in bepaalde kringen not done?

    Inflatie is nooit objectief vast te stellen. Producten blijven niet constant. Als een product kwalitatief beter wordt, en dat is vaak zo en de prijs stijgt daardoor, dan zegt men, ja de prijst maar het product is ook beter, dus daar zetten we rekencorrectie op. Zo kun je natuurlijk de boel jou kant op praten en dat gebeurt ook.
    Persoonlijk vond ik bv 1000 gulden nog een redelijk bedragje maar 1000 euro nu is zo weg. Is dat gevoel dan helemaal bedrog? Dat lijkt me heel stug.
    En kijk nu eens naar de us, die dollar knalt ineen en dat zou niet extra inflatie opleveren? dat is simpelweg niet mogelijk.
  6. Robin Good 28 maart 2008 01:35
    quote:

    Willempie3 schreef:

    De overheid en de werkgevers hebben er groot belang bij om de inflatie lager weer te geven dan de werkelijkheid. Anders zit je zo tegen looneisen van 5 procent en hoger aan te kijken. Lonen, uitkeringen en pensioenen mogen niet te veel stijgen. Je weet gewoon vrij zeker dat er steekpenningen/bonussen worden gegeven aan bepaalde figuren om de cijfers op het gewenste niveau te krijgen.
    Toch blijven de mensen hier niet jaar na jaar intrappen. Het gedoe met de politie-CAO is hier een mooi voorbeeld van.

    W3.
    Ik begrijp het allemaal wel, maar nogmaals, wie grijpt hier in.
    Een aantal zaken zijn gebaseerd op inflatiecijfers.
    O.a. in CAO onderhandeling worden deze gegevens nogal eens gebruikt door vakbonden om een basis voor een looneis te leggen.
    Overigens, groepen werknemers, zoals de politie weten hun mondje wel te roeren en kunnen eisen stellen, dus die komen over het algemeen nog wel redelijk weg, al krijgt de groep tot modaal het ook steeds moeilijker.
    Maar denk bijvoorbeeld eens aan uitkeringsgerechtigden.
    Als jaar in jaar uit het inflatiecijfer de uitgangspositie is, gaat deze toch al kwetsbare groep er stukje bij beetje steeds verder op achteruit.
    Deze groep heeft ook geen enkel verdedigingsmechanisme, want ze hebben niets te eisen.
    Wie werpt zich voor deze groep op?
    Of zie ik iets over het hoofd?

    Peijnenburg koek en banken, nouja.
  7. [verwijderd] 28 maart 2008 02:09
    Statestieken zijn marketing tools om het volk rustig te houden. Men heeft dan een referentie naar een zaak waar ze het dan eens over kunnen zijn en het houd de mens bezig. Voordat men het kan opperen dat er iets niet klopt aan deze statestieken heeft de overheid een andere deurtje open gezet waar op ingegaan moet worden. Hierdoor de aandacht voor dit soort "kleine" issues verzwakt. De overheid speelt een kat en muis spel. Neem bijvoorbeeld het spelletje einde jaar afsluiting en er is nog 100 milloen over in het budget, wat moeten we daar me doen? Je wil niet weten hoeveel marketing budget er dan opeens aanwezig is voor de meest nutteloze commercials!

    Maar goed, even een vraag. FED heeft interest rate gecut,nu heeft de ECB de banken ook garanties voor meer crediet gegeven...hoe zal dit dan de NL/Europeese markt beinvloeden? Zullen we het zelfde zien als wat er nu aan de hand is in USA?
  8. [verwijderd] 29 maart 2008 12:34
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    Maar denk bijvoorbeeld eens aan uitkeringsgerechtigden.
    Als jaar in jaar uit het inflatiecijfer de uitgangspositie is, gaat deze toch al kwetsbare groep er stukje bij beetje steeds verder op achteruit.
    Deze groep heeft ook geen enkel verdedigingsmechanisme, want ze hebben niets te eisen.
    Wie werpt zich voor deze groep op?
    Of zie ik iets over het hoofd?

    Peijnenburg koek en banken, nouja.

    Ik dacht toch dat de SP een aardige opkomst beleeft van 1 zetel in 199x naar nu heel veel meer.

    de bos

    PS dat gezeur over inflatie die niet klopt, geef dan aan wat er mis is met het gemiddelde uitgavepatroon. Overigens komt het CBS met een persoonlijk inflatiecijfer. Kan je zelf invullen dat je pijnenburg koek niet lust en de uitkomst aanpassen.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.