Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  USG People de goedkoopste uitzender van de beurs

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

USG People de goedkoopste uitzender van de beurs

Volgen
586 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 augustus 2007 15:39
    quote:

    pianoplayer schreef:

    Een raadselachtige reactie.

    En bovenal geen antwoord op de vraag in welk opzicht de daling bij de uitzenders dit jaar dan zo anders is als de daling van verleden jaar.

    [quote=Hirsch]
    Er zit een behoorlijk verschil tussen de daling vorig jaar en de daling dit jaar.
    En dat is niet voor niets!

    Groet.
    [/quote]
    Als je geen verschil ziet wat moet ik dan nog uitleggen?

    Groet.
  4. [verwijderd] 27 augustus 2007 16:47
    Kletsmajoor

    Je deed vanmorgen een bewering (die volgens mij nergens op slaat) en blijft het antwoord op de eenvoudige vraag naar argumenten voor je bewering schuldig.
    Intussen post je hier als afleiding van mijn vraag naar argumentatie flauwekul.
    Ik zal je bewering nog eens plaatsen.

    quote:

    Hirsch schreef:

    Er zit een behoorlijk verschil tussen de daling vorig jaar en de daling dit jaar.
    En dat is niet voor niets!

    Groet.
  5. forum rang 10 bp5ah 27 augustus 2007 16:50
    quote:

    pianoplayer schreef:

    Nee ik zien geen noemenswaardig verschil met vorig jaar.
    Ook toen een diepe correctie van de uitzenders.
    Daarna nieuwe toppen.
    Nieuwe toppen zijn ver weg voorlopig bij de uitzenders, USG moet eerst maar eens een weerstand uitnemen, aandeel zit nu in 'niemandsland'

    Gr.

    Dirk
  6. [verwijderd] 27 augustus 2007 17:32
    quote:

    pianoplayer schreef:

    Kletsmajoor

    Je deed vanmorgen een bewering (die volgens mij nergens op slaat) en blijft het antwoord op de eenvoudige vraag naar argumenten voor je bewering schuldig.
    Intussen post je hier als afleiding van mijn vraag naar argumentatie flauwekul.
    Ik zal je bewering nog eens plaatsen.

    [quote=Hirsch]
    Er zit een behoorlijk verschil tussen de daling vorig jaar en de daling dit jaar.
    En dat is niet voor niets!

    Groet.
    [/quote]
    Vragen op commando beantwoordt ik niet.

    Houd je het wel netjes?
    Schelden lost nooit iets op.

    Groet.
  9. [verwijderd] 27 augustus 2007 17:42
    quote:

    pensionado1 schreef:

    Ik lees alle pro en contra postings van de uitzenders met interesse. Heb vandaag toch wat USG bijgekocht voor 24,75 . Dus ik hoop even dat de voorspelling van Hirsch niet uitkomt. ;-)
    wel pensionado1.

    Ik schreef ook:

    "Op enig herstel van de koers mag op de korte termijn wel worden gerekend".

    Die voorspelling mag dan toch wel uitkomen? Al was het vandaag nog niet...(-:

    Groet

  10. [verwijderd] 27 augustus 2007 17:47
    quote:

    pianoplayer schreef:

    Hirsch

    Nee dat klopt.

    + maar aan beweringen die nergens op slaan en die je niet kunt en wilt waarmaken en onderbouwen hebben we op de IEX ook niks aan

    + noch aan slappe ontwijkende prietpraat als die van jou vanmiddag
    Hoog tijd dat eens goed grafieken gaat bestuderen pianoplayer. Dan hoef je niet steeds om uitleg te vragen en je niet onbegrepen te voelen.

    Groet
  11. [verwijderd] 27 augustus 2007 17:54
    Ik bepaal zelf wat goed voor mijn rendement is Hirsch.
    Wanneer ik vorig jaar grafiekentuurders als jij geloofde moest ik toen ook van de uitzenders afblijven.
    Gelukkig baseer ik me op vooral op FA inzichten.
    Kost wat meer werk en onderzoek maar dan heb je ook wat.

    Bij de weg: zowel Randstad als Vedior als USG hebben enkele mooie technische koopsignalen afgegeven. Die zijn je toch wel opgevallen hopelijk?

    Verder
    + Petercam tipt USG en merkt 60% correctiepotentieel op.
    + op Finance Television werd met een goed verhaal (en niet alleen op basis van TA) ook USG als herstelkandidaat nummer 1 getipt
    + en vanmiddag komt een columnist van de IEX met een aanbeveling op TA gronden voor Vedior
    TA: Vediorfeest
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    QUOTE: Voor de komende periode verwachten wij een fors herstel.
  12. [verwijderd] 27 augustus 2007 18:09
    quote:

    pianoplayer schreef:

    Ik bepaal zelf wat goed voor mijn rendement is Hirsch.
    Wanneer ik vorig jaar grafiekentuurders als jij geloofde moest ik toen ook van de uitzenders afblijven.
    Gelukkig baseer ik me op vooral op FA inzichten.
    Kost wat meer werk en onderzoek maar dan heb je ook wat.

    Bij de weg: zowel Randstad als Vedior als USG hebben enkele mooie technische koopsignalen afgegeven. Die zijn je toch wel opgevallen hopelijk?

    Verder
    + Petercam tipt USG en merkt 60% correctiepotentieel op.
    + op Finance Television werd met een goed verhaal (en niet alleen op basis van TA) ook USG als herstelkandidaat nummer 1 getipt
    + en vanmiddag komt een columnist van de IEX met een aanbeveling op TA gronden voor Vedior
    TA: Vediorfeest
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    De eerste zin spreekt mij aan. Want zo hoort het te zijn.

    Voor het overige blijkt uit je verhaal dat je het vooral belangrijk vindt wat tipgevers, journalisten en columnisten vinden.

    Tot slot; als je je op FA inzichten baseert en geen grafiekentuurder wil zijn dan trek je je toch zeker ook niets aan van technische koopsignalen!
    Maar dat doe je dan weer wel.

    Groet.
  13. [verwijderd] 27 augustus 2007 18:28
    Uiteraard trek ik me wat aan van technische koopsignalen zeker wanneer die van instanties komen.
    Er zijn namelijk altijd veel beleggers die achter technische koopsignalen en technische adviezen aan hollen:)
    Ik houd alleen geen rekening met lieden, en die kom je hier nogals eens tegen, die omdat een fonds langdurig slecht ligt dan maar gemakzuchtig roepen dat het terecht is en dat het nog veel lager kan, dat de markt altijd gelijk heeft en meer van dat soort zaken.
    Wanneer de markt vorig jaar gelijk had toen Randstad terug moest naar 37,50 euro dan was het daarna niet naar 64 euro gelopen.
    En was Vedior niet van 13 naar 23 gelopen.
    Dus liggen er vaak prima contraire kansen is mijn ervaring.
    Ik zal echter nooit een fonds oppakken, ook niet voor een trade, als het in mijn ogen relatief duur is.
    Uiteraard qua kw en ander multiples gelet op de vooruitzichten, marges, sector etc.
  14. forum rang 6 marique 27 augustus 2007 18:28
    quote:

    Hirsch schreef:

    Er is wellicht sprake van overdrijving maar dat neemt niet weg dat het sentiment voor de uitzenders gedraaid is.
    [/quote]
    ok, beurzen zijn sentimentgedreven. Het waarom doet er niet zo toe.

    [quote=Hirsch] Deze sector is vroegcyclisch in het conjunctuurverloop ...
    [/quote]
    Hèt obligate argument dat klinkt als een ouwe afgedraaide grammofoonplaat. Gaat allang niet meer op. In het draadje
    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1098...
    houd ik sinds vorig jaar het omzetverloop van de AEX-bedrijven bij. Al vanaf Q406 en doorzettend en versterkend in Q107 en Q207 zie je bij het merendeel van de AEX-aandelen een afzwakkende omzetgroei.
    Zijn al deze bedrijven vroegcyclisch? Nee toch?

    [quote=Hirsch] Het is nu maar helemaal de vraag of deze tendens van afvlakkende groei wordt gekeerd.
    Inderdaad, zeer de vraag. En niet alleen voor de uitzenders.

    vrgr
    marique
  15. [verwijderd] 27 augustus 2007 18:43
    quote:

    pianoplayer schreef:

    Uiteraard trek ik me wat aan van technische koopsignalen zker wanener die van instanties komen.
    Er zijn namelijk altijd veel belegegrs die daar achteraan hollen:)
    Ik houd alleen geen rekening met lieden, en die kom je hier nogals eens tegen, die omdat een fonds langdurig slecht ligt dan maar roepen dat het terecht is dat het lager kan, dat de markt altijd gelijk heeft en meer van dat soort zaken.
    Wanneer de markt vorig jaar gelijk had toen Randstad terug moest naar 37,50 euro dan was het daarna niet naar 64 euro gelopen.
    Dus liggen er vaak prima contraire kansen is mijn ervaring.
    Ik zal echter nooit een fonds oppakken, ook niet voor een trade, als het in mijn ogen relatief duur is.
    Uiteraard qua kw en ander multiples gelet op de vooruitzichten, marges, sector etc.
    Voor een deel kan ik me vinden in wat je schrijft, maar ik maak toch een paar opmerkingen.

    Allereerst hebben die vermeende koopsignalen en prachtige tips vandaag bij een gelijkblijvende AEX in ieder geval niet geleid tot een hogere slotkoers. Vandaag deed USG het dus wederom relatief slecht t/o de index, zij het in bescheiden mate.
    Tot zover niets nieuws onder de zon.

    Maar Randstad (ook zo'n "tip" als ik je moet geloven) was zelfs 1,64% lager en hoorde daarbij tot de top5 dalers. Dat prachtige stijgingspotentieel was dus nog even zoek.
    Zonde van het geld dat in rook opgaat.

    Contraire gokjes zijn leuk, maar tegen de trend in handelen gaat meestal fout.

    Never catch a falling knife.

    En: uiteindelijk heeft de markt toch echt gelijk. Het proberen beter te weten heeft geen zin.

    Groet.

  16. bijna 27 augustus 2007 18:47
    Toch kan niemand hier ontkennen dat zowel de uitzenders als de vastgoedfondsen vandaag weer zeer onbetrouwbare bewegingen lieten zien.
    Ik nam vanmorgen al mijn winst op USG.
    Waarom?, simpel omdat ik een leuke winst kon pakken.
    Waren vanmorgen de uitzender nog bij de topperformers, vanmiddag gingen ze(samen met vastgoed) als grootste losers de markt uit.
    Dit zijn natuurlijk geen beste signalen.
    De markt heeft weinig vertrouwen in bovengenoemde sectoren dus waarom moet ik dat dan wel hebben?

    groeten stier
  18. [verwijderd] 27 augustus 2007 18:53
    quote:

    Hirsch schreef:

    Deze sector is vroegcyclisch in het conjunctuurverloop ...
    Marique schreef:
    Hèt obligate argument dat klinkt als een ouwe afgedraaide grammofoonplaat. Gaat allang niet meer op. In het draadje
    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1098...
    houd ik sinds vorig jaar het omzetverloop van de AEX-bedrijven bij. Al vanaf Q406 en doorzettend en versterkend in Q107 en Q207 zie je bij het merendeel van de AEX-aandelen een afzwakkende omzetgroei.
    Zijn al deze bedrijven vroegcyclisch? Nee toch?

    =================

    Neen dus,

    Want wat voor de uitzendsector opgaat hoeft nog niet voor andere sectoren op te gaan.
    De uitzendsector floreert wanneer economieen aantrekken. Wanneer de groei afvlakt gaat dat ten koste van hun groei. Dat nemen we nu verstrekt waar.

    Groet.
  19. forum rang 6 marique 27 augustus 2007 19:07
    quote:

    Hirsch schreef:

    Want wat voor de uitzendsector opgaat hoeft nog niet voor andere sectoren op te gaan.
    De uitzendsector floreert wanneer economieen aantrekken. Wanneer de groei afvlakt gaat dat ten koste van hun groei. Dat nemen we nu verstrekt waar.
    Hirsch,
    Leg mij dan maar eens uit waarom driekwart van ALLE bedrijven sinds eind '06 een afzwakkende omzetgroei vertonen, terwijl dan alleen voor de uitzenders de oorzaak 'vroegcyclisch' zou zijn. Wat is dan de oorzaak bij de overige bedrijven?

    In een andere draad heb ik me al eerder verbaasd over het 'oude' denken van veel beleggers over het functioneren van uitzenders. Niks vroeg- of laatcyclisch, gewoon met de economische ontwikkeling mee, hoor.

    Trouwens, als die uitzenders zo'n geweldige vroegcyclische barometer zijn, dan is het hoog tijd om NU alle aandelen vaarwel te zeggen.

    vrgr
    marique
  20. [verwijderd] 27 augustus 2007 19:14
    quote:

    marique schreef:

    [quote=Hirsch] Want wat voor de uitzendsector opgaat hoeft nog niet voor andere sectoren op te gaan.
    De uitzendsector floreert wanneer economieen aantrekken. Wanneer de groei afvlakt gaat dat ten koste van hun groei. Dat nemen we nu verstrekt waar.
    [/quote]
    Hirsch,
    Leg mij dan maar eens uit waarom driekwart van ALLE bedrijven sinds eind '06 een afzwakkende omzetgroei vertonen, terwijl dan alleen voor de uitzenders de oorzaak 'vroegcyclisch' zou zijn. Wat is dan de oorzaak bij de overige bedrijven?

    In een andere draad heb ik me al eerder verbaasd over het 'oude' denken van veel beleggers over het functioneren van uitzenders. Niks vroeg- of laatcyclisch, gewoon met de economische ontwikkeling mee, hoor.

    Trouwens, als die uitzenders zo'n geweldige vroegcyclische barometer zijn, dan is het hoog tijd om NU alle aandelen vaarwel te zeggen.

    vrgr
    marique
    Wat het eerste betreft: daar kan ik niet over oordelen want daar heb ik me niet in verdiept.

    Wat het tweede betreft: het "oude denken" bleek na de stroming van de zogenaamde nieuwe economie toch gewoon op te gaan. Dat zou bij de uitzenders ook wel eens het geval kunnen zijn.

    Wat het laatste betreft: daar zou je wel eens gelijk in kunnen krijgen. Eigenlijk: de beurs heeft je al voor een groot deel gelijk gegeven.

    Groet.

586 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,018 +0,07 +7,38%
Vopak 41,300 +1,30 +3,25%
B&S Group SA 4,800 +0,09 +1,91%
ADYEN NV 1.298,400 +23,40 +1,84%
Aegon 5,842 +0,09 +1,64%
Corbion 21,480 +0,32 +1,51%
HEIJMANS KON 26,250 +0,35 +1,35%
DSM FIRMENICH AG 115,600 +1,40 +1,23%
INPOST 15,820 +0,19 +1,22%
Avantium 2,570 +0,03 +1,18%
TKH 37,000 +0,38 +1,04%
BESI 121,050 +1,05 +0,87%
Philips Koninklijke 26,370 +0,21 +0,80%
EXOR NV 96,050 +0,65 +0,68%
UMG 22,350 +0,15 +0,68%
BAM 3,600 +0,02 +0,67%
Sligro 12,380 +0,08 +0,65%
Vastned 23,550 +0,15 +0,64%
Fugro 22,300 +0,14 +0,63%
NN Group 44,860 +0,26 +0,58%
Akzo Nobel 53,800 +0,30 +0,56%
JUST EAT TAKEAWAY 12,885 +0,06 +0,51%
ArcelorMittal 20,210 +0,10 +0,50%
PROSUS 33,190 +0,16 +0,47%
ACOMO 17,640 +0,08 +0,46%
KPN 3,587 +0,02 +0,45%
Pharming 0,733 +0,00 +0,41%
Kendrion 12,000 +0,04 +0,33%
Fagron 18,980 +0,06 +0,32%
ASCX 1.204,31 +3,16 +0,26%
RENEWI 7,950 +0,02 +0,25%
ForFarmers 2,840 +0,00 +0,18%
ASR Nederland 45,700 +0,08 +0,18%
PostNL 1,224 +0,00 +0,16%
Van Lanschot Kempen NV 39,850 +0,05 +0,13%
Brunel 9,400 +0,01 +0,11%
Galapagos 22,220 +0,02 +0,09%
Air France-KLM 7,750 +0,01 +0,08%
ING 15,740 +0,01 +0,06%
ASML 832,500 +0,50 +0,06%
AZERION 1,498 0,00 0,00%
TomTom 5,010 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 11,200 -0,28 -2,44%
AMG Critical Materials N.V. 15,030 -0,34 -2,21%
Aperam 24,860 -0,54 -2,13%
CM.COM 6,710 -0,14 -2,04%
Alfen N.V. 15,250 -0,31 -1,99%
Basic-Fit 22,400 -0,30 -1,32%
Accsys 0,600 -0,01 -1,32%
ALLFUNDS GROUP 5,260 -0,07 -1,31%
WDP 24,400 -0,32 -1,29%
IMCD 138,600 -1,80 -1,28%
NX FILTRATION 5,100 -0,05 -0,97%
Flow Traders 17,300 -0,15 -0,86%
OCI 26,360 -0,22 -0,83%
JDE PEET'S 20,920 -0,16 -0,76%
Nedap N.V. 57,200 -0,40 -0,69%
UNILEVER PLC 55,460 -0,38 -0,68%
Sif Holding 12,040 -0,08 -0,66%
SBM Offshore 16,570 -0,10 -0,60%
RELX 41,420 -0,24 -0,58%
CTP 16,280 -0,08 -0,49%
NSI 19,960 -0,09 -0,45%
Wolters Kluwer 151,200 -0,65 -0,43%
SHELL PLC 32,945 -0,12 -0,35%
SIGNIFY NV 21,440 -0,06 -0,28%
Heineken 79,680 -0,22 -0,28%
Eurocommercial Properties 23,200 -0,05 -0,22%
Ahold Delhaize 30,060 -0,06 -0,20%
AALBERTS NV 33,760 -0,06 -0,18%
RANDSTAD NV 42,030 -0,07 -0,17%
Arcadis 63,000 -0,10 -0,16%
Wereldhave 14,000 -0,02 -0,14%
FASTNED 16,700 -0,02 -0,12%
AMX 876,59 -0,96 -0,11%
ASMI 605,800 -0,40 -0,07%
ABN AMRO BANK N.V. 15,140 0,00 -0,03%
AEX 905,67 -0,19 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 905,67 -0,19 -0,02%
AEX GR 3.535,45 -0,74 -0,02%
Germany40^ 18.324,90 +141,66 +0,78%
FTSE 100 8.311,41 -35,94 -0,43%
EURO50 4.842,45 0,00 0,00%
US30^ 40.670,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.507,80 0,00 0,00%
US500^ 5.553,80 0,00 0,00%
Japan225^ 37.679,80 0,00 0,00%
VD-NEW 13,99 -0,57 -3,90%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer