Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Alle Ta Mannuh nie lulluh maar.....

431 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 9 augustus 2007 16:07
    quote:

    peties schreef:

    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
  2. Saartje 9 augustus 2007 16:12
    quote:

    LL schreef:

    [quote=peties]
    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    [/quote]

    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
    Typisch dat de TA lieden een dergelijk schrijven moeilijk te verteren vinden en het zelfs ´besmet´ noemen. Het geeft de frustratie op een weergaloze manier aan. Ga eens in op wat ik schrijf i.p.v. mij te verzoeken een apart draadje te openen. Of mogen alleen de firm TA believers hier een bijdrage leveren?

    Peties, die blijkbaar moet inzien dat de TA-fielen alleen maar mannen zijn.

  3. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:12
    quote:

    peties schreef:

    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    Jij hebt in dit draadje dan ook niks te zoeken.
    Doe iets nuttigs, ga de WC schoonmaken bij je thuis.

    Doeiiiiiiiiiiiiiii
  4. forum rang 7 LL 9 augustus 2007 16:16
    quote:

    peties schreef:

    [quote=LL]
    [quote=peties]
    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    [/quote]

    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
    [/quote]

    Typisch dat de TA lieden een dergelijk schrijven moeilijk te verteren vinden en het zelfs ´besmet´ noemen. Het geeft de frustratie op een weergaloze manier aan. Ga eens in op wat ik schrijf i.p.v. mij te verzoeken een apart draadje te openen. Of mogen alleen de firm TA believers hier een bijdrage leveren?

    Peties, die blijkbaar moet inzien dat de TA-fielen alleen maar mannen zijn.

    off topic ik gebruik het beide maar als je het over onderwerp A hebt dan ga je het niet over onderwerp B hebben. mocht je die discussie willen voeren dan is een apart draadje toch geen enkel probleem of ben ik nu gek?
  5. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:19
    quote:

    peties schreef:

    [quote=LL]
    [quote=peties]
    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    [/quote]

    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
    [/quote]

    Typisch dat de TA lieden een dergelijk schrijven moeilijk te verteren vinden en het zelfs ´besmet´ noemen. Het geeft de frustratie op een weergaloze manier aan. Ga eens in op wat ik schrijf i.p.v. mij te verzoeken een apart draadje te openen. Of mogen alleen de firm TA believers hier een bijdrage leveren?

    Peties, die blijkbaar moet inzien dat de TA-fielen alleen maar mannen zijn.

    Dat krijg je als je in een volatiele markt als deze als kippen zonder kop van de puts in de calls rent en omgekeerd.

    Als je geschoren bent moet rustig blijven zitten,anders kop eraf.
  6. Saartje 9 augustus 2007 16:24
    quote:

    LL schreef:

    [/quote]

    off topic ik gebruik het beide maar als je het over onderwerp A hebt dan ga je het niet over onderwerp B hebben. mocht je die discussie willen voeren dan is een apart draadje toch geen enkel probleem of ben ik nu gek?
    Nee hoor, je bent helemaal niet gek. Het verfrissende van draadjes is dat het papagaaien gedrag af en toe een beetje doorbroken wordt. Dat levert, naar ik hoop discussie op en balanceert het onderwerp. Kijk, ik ben jaren lang een TA-fiel geweest en ben daar inmoddels volledig van afgestapt, omdat het uiteindelijk geen moer heeft opgeleverd. Daarnaast trek ik me ook niets aan van adviezen van banken en beleggingsinstellingen. M.a.w. ik laat me niet meer beiinvloedden door dergelijke zaken. Ik kijk naar de FA´s en lees de krant (FD) en ken mijn geschiedenis. En dat heeft vooralsnog mij geen windeieren gelegd. Een leuk onderzoek zou zijn eens totaal contra te beleggen richting de adviezen van de grote banken. Ik zal eens kijken of iemand op de universiteit daar zin in heeft.

    Aju,

    Peties
  7. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:28
    Ja, ik weet het niet zeker..

    de LT grafieken(helemaal na vandaag stemmen mij vrolijk)..

    Ik gaf al aan dat ik niet zeker weet of we wel veel lager gaan...(zie intradaygrafieken)...

    Voor die paar punten..Graai ik al vast wat..kan altijd meer bij ;)

    @ Cleese, je wordt er echt zo moe van die figuren...
  8. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:36
    Voor iedereen is het misschien logisch, maar voor mij niet. De Viagra index van clown hoe komt hij daar in vredesnaam op? Is clowns eigen composite index? Of is het een verzameling van de elliot wave theorie en nog meer? Voor iedereen is dit waarschijnlijk duidelijk alleen ik kom er nog niet uit.
431 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.