Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Zure appel

549 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 maart 2007 21:35
    quote:

    nol1 schreef:

    waarde seabert...mijn dank is groot

    heb ik nog een ander vraagje...ik ben een volledige leek op dit gebied dus grijpt u alstublieft in als ik onzin uitkraam....is het voor een fondsmanager van een aex-tracker voordeliger om door koersmanipulatie in de veiling invloed uit te oefenen op de samenstelling....een voorbeeld...bij gelijke closing aex...maar een koers van rd op 24.30 zouden er 10 aandelen rd meer opgenomen moeten worden in de samenstelling...hierdoor dient de fondsmanager er nog meer aan te schaffen....of is de manipulatie er niet en is dit selffulfilling....???
    Ik denk dat het selffulfilling is. Zeker waar het RDSA betreft. RDSA heeft namelijk een limiet van 15% welke hij altijd zal halen.

    Er zijn daarnaast maar weinige die echt de markt kunnen manipuleren zoals u uit ervaring weet. Ik geloof erin dat men (lees fondsmanagers) de markt neemt zoals deze komt. Met name de grote fondsmanagers handelen met vaste modellen.
  2. [verwijderd] 1 maart 2007 21:44
    he...moet het bugzetje nu ook al van iemand anders komen...???

    even terug naar het voorbeeld....ik ben zelf inderdaad ook geen aanhanger van manipulatieverhalen en complottheoriën....maar nu.....juist bij rd omdat 15% zeker is.....ben je als tracker dus gebaat bij een zo hoog mogelijke rd koers tegen een zo laag mogelijke indexkoers....

    maar goed...in een ander draadje gaf ik al het voorbeeld van '01 of '02....de halve optiebeurs speelde alvast in op de aanpassingen....en dan gaat het dus lekker net andersom.....schoenmaker hou je bij je leest en laat dit spel lekker door de grootmachten spelen....
  3. [verwijderd] 1 maart 2007 21:49
    quote:

    nol1 schreef:

    he...moet het bugzetje nu ook al van iemand anders komen...???

    even terug naar het voorbeeld....ik ben zelf inderdaad ook geen aanhanger van manipulatieverhalen en complottheoriën....maar nu.....juist bij rd omdat 15% zeker is.....ben je als tracker dus gebaat bij een zo hoog mogelijke rd koers tegen een zo laag mogelijke indexkoers....

    maar goed...in een ander draadje gaf ik al het voorbeeld van '01 of '02....de halve optiebeurs speelde alvast in op de aanpassingen....en dan gaat het dus lekker net andersom.....schoenmaker hou je bij je leest en laat dit spel lekker door de grootmachten spelen....
    Deze manipulatie zou inderdaad gunstig uitwerken voor de tracker. Maar u weet hoe het gaat bij die fonds beheerders. Die hebben een 300 bladzijden tellend handboek met trade regels, opgesteld door Jaap van D. Vandaar dat ik er niet erg in geloof dat er nu ineens wel 1 slim is geworden
  4. [verwijderd] 1 maart 2007 21:56
    quote:

    nol1 schreef:

    Jaap v D zei ook altijd...'als het bloed door de straten vloeit moet je aan de koopzijde opereren'....het probleem was alleen dat hij in 2001 al dacht dat het bloed door de straten vloeide....
    Bodem vissen is het moeilijkste wat er is. Vandaar dat hij ook zoveel bladzijden nodig heeft. En het bloed vloeit nu ook nog niet echt.

    Ik zie trouwens een heel mooie stuiter op de DOW momenteel. 2 heel lange lower shadows zou mijnheer Nikken zeggen.
  5. [verwijderd] 1 maart 2007 22:00
    Japie vD,

    Da's die gast die het in de grote bull markt goed zag maar niet in de gaten had dat de cyclus van de beurs niet de cyclus van de economie is was en zal zijn.... de uitspraak over bloed in de straat past dan ook geheel in dat plaatje.... hij zag een beetje te veel bloed in de verkeerde cyclus.... toen ging het echt mis....

    Hij had altijd wel mooie grafiekjes aan de muur waar je altijd even naar moest kijken...
  6. [verwijderd] 1 maart 2007 22:08
    quote:

    Pacito schreef:

    Clown,
    Ik herinner me een les. 45 is belangrijk, vergeet 180 niet evenals 360. Maar 135 en 315 zijn ook zeer belangrijk. Kerngetallen 485, 474 en 463.
    Pacito
    Heeft u leren vliegen?
    'We're going down' is iets wat nog niet aan de orde is, in luchtvaarttermen gesproken.

    cleared for take off
  7. [verwijderd] 1 maart 2007 22:28
    Beste Pacito,

    Dat kan nooit ene les van mij geweest zijn want voor de stock en index is 90 de belangrijkste en de 45 zijn offsets daarvan. 180=468,19

    Nu moet u de target van de NR er eens bij halen waar ik het al een tijdje over heb.

    Eentje nog dan, heb mijn elliott tellertje even laten lopen en neem eens de retracement levels erbij van 409,56-512,47. En de indeling een beetje schuiven ach denkt u toch maar eens ernstig aan de 4 jaars cyclus drop prestaties....

    Fijne avond.
  8. [verwijderd] 1 maart 2007 23:17
    Ik heb wat lage kooporders ingelegd voor morgenochtend op de sojabonen en de koffie.
    Niet dat ik dat eet of drink, maar dan kun je toch nog eens iemand uitnodigen.
    Denk niet dat iemand er voor die prijzen intrapt hoor, maar je weet het nooit en het kost niks. Vanochtend ook mijn AEX P Jun 500 voor 23.00 te koop gezet en daar kreeg ik 23.25 voor. Anderhalf uur later weer voor 21.25 teruggekocht. En die is ook weer 5.25 opgelopen, nog afgezien van de slotveiling.
    Het zijn best leuke dagen.
    Het is geen winst hoor, ik probeer de verliezen op mijn beleggingsfondsen te beperken c.q. goed te maken dan wel te overstijgen.
    Dus ik slaap goed, leer een hoop en het kost weinig geld.

    Tied veur een pilske.
549 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.