Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Crucell« Terug naar discussie overzicht

RT Maandag 26 februari - 2007

184 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 26 februari 2007 18:47
    quote:

    ruli schreef:

    Mij valt op dat bijna niemand hier op echte argumenten ingaat, zoals nu bv het ontbreken van echt grote kopers..
    Dom gescheld ""koop"" je uiteindelijk weinig voor..het ga u allen goed!
    Echt argument: ontbreken van grote kopers?

    Nou, laat mij je even uit de droom helpen knul: als je ook maar een heel klein beetje verstand hebt van het handelsverloop, dan heb je vandaag tenminste 2 grote partijen aan het werk gezien, aan de koopkant, wel te verstaan.
    Je denkt toch niet dat de echte profs met 100K, laat staan 1000K, in het boek gaan staan wachten???

    Je bent al net zo'n schreeuwende passant, als wij hier op dit forum al tientallen hebben gehad: vroeger of later zijn ze allemaal op hun bek gegaan, en jou gun ik dat als geen ander.

  2. pete67 26 februari 2007 19:53
    quote:

    josti5 schreef:

    [quote=ruli]
    Mij valt op dat bijna niemand hier op echte argumenten ingaat, zoals nu bv het ontbreken van echt grote kopers..
    Dom gescheld ""koop"" je uiteindelijk weinig voor..het ga u allen goed!
    [/quote]
    Echt argument: ontbreken van grote kopers?

    Nou, laat mij je even uit de droom helpen knul: als je ook maar een heel klein beetje verstand hebt van het handelsverloop, dan heb je vandaag tenminste 2 grote partijen aan het werk gezien, aan de koopkant, wel te verstaan.
    Je denkt toch niet dat de echte profs met 100K, laat staan 1000K, in het boek gaan staan wachten???

    Je bent al net zo'n schreeuwende passant, als wij hier op dit forum al tientallen hebben gehad: vroeger of later zijn ze allemaal op hun bek gegaan, en jou gun ik dat als geen ander.

    ja klopt, die gasten heb ik ook allemaal zien komen en gaan, ook op eurobench, daar zat ik al vanaf 1994 (heette toen nog thijl beursmedia of zo iets, was een uitgeverij die die website in beheer had.). Al met al hadden ze allemaal een gebrek aan beschaafdheid en kennis van omgangsvormen. In het dagelijks leven hebben deze personen allemaal een zwaar of zielig leven en daarom zoeken ze de anonimiteit van deze forums op om hun gal te spuien. Ik zie ze wat ze hier doen dan ook niet op een verjaardag doen, dat durven ze niet daar zijn ze te laf voor. Maanden lang prijzen ze een fonds de hemel in en daarna deugt een fonds een periode lang niet, moet je je de gezichten van je eigen familie voorstellen als je dit op twee verjaardagen met 3 maanden er tussen doet.
    Het zijn alleen werkende bashers die door iedereen uitgespuugt worden omdat ze niets bijdragen aan de discussie over een bedrijf maar puur voor persoonlijk gewin de boel proberen te manipuleren. Je ziet ze dan ook nergens (borrel ofzo) omdat ze zich eigenlijk doodschamen dat ze zo bezig zijn, maar ja voor geld doe je alles. Kenmerkend is ook dat ze zo'n allemachtige plaat voor hun kop hebben dat ze op een forum blijven komen hoezeer ze ook afgezeken en gedist worden.
  3. pete67 26 februari 2007 20:13
    quote:

    larsenterry schreef:

    Ze hebben geen plaat voor de kop, het enige dat telt is: Hoe krijgen we de aandelen zo goedkoop mogelijk in handen.
    die plaat slaat daar niet op. Maar de manier waarop.
    Werkelijk alles wordt erbij gehaald om de boel maar omlaag te halen.
    Ik heb trouwens de opwarming van de aarde nog niet gehoord.
    Of wat dacht je van : straks slaat er een meteoriet in en dan klappen de beurzen in elkaar, ik denk dat de hele wereld dan in elkaar klapt dus dan heb je toch niets meer aan je geld.
    Hetzelfde geldt voor die Iran-affaire. Als de wind verkeerd staat en die radio-actieve rommel deze kant opkomt dan kan dat geld me echt niet meer schelen want je gaat er dan toch gewoon aan.
  4. [verwijderd] 26 februari 2007 20:27
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    Ik heb trouwens de opwarming van de aarde nog niet gehoord.

    Study Shows Escalating Climate Change Impacts on Human Health, the Environment, and the Economy
    NEW YORK-November 1, 2005-The Center for Health and the Global Environment at Harvard Medical School, along with co-sponsors Swiss Re and the United Nations Development Programme, today released a study showing that climate change will significantly affect the health of humans and ecosystems and these impacts will have economic consequences.
    The study, Climate Change Futures: Health, Ecological and Economic Dimensions (CCF), surveys existing and future costs associated with climate change and the growing potential for abrupt, widespread impacts. The study reports that the insurance industry will be at the center of this issue, absorbing risk and helping society and business to adapt and reduce new risks.
    "We found that impacts of climate change are likely to lead to ramifications that overlap in several areas including our health, our economy and the natural systems on which we depend," said Paul Epstein, the study's lead author and Associate Director of the Center for Health and the Global Environment at Harvard Medical School.
    "A comparable event would be the aftermath of flooding, contamination and homelessness witnessed after Hurricane Katrina hit the US Gulf coast in August," he said. "Analysis of the potential ripple effects stemming from an unstable climate shows the need for more sustainable practices to safeguard and insure a healthy future."
    The CCF study is comprised of three primary elements: trends, case studies and scenarios, which detail and analyze current climate change related consequences for human health, ecological systems and the global economy. Through two potential scenarios, the CCF report examines possible impacts of climate change that may impose severe strains on the financial sector.
    "As a reinsurance company, our goal is to evaluate and plan for the long-term," said Jacques Dubois, Chairman of Swiss Re America Holding Corporation. The parent company, Swiss Re, is a leading global reinsurance company and a co-sponsor of the study. Dubois continued, "Swiss Re has an ongoing effort to focus on potential economic impacts of climate change. This study adds to this by helping to review areas of increased vulnerability to climate change from a unique perspective. Whereas most discussions on climate change impacts hone in on the natural sciences, with little to no mention of potential economic consequences, this report provides a crucial look at physical and economic aspects of climate change. It also assesses current risks and potential business opportunities that can help minimize future risks."
    There are 10 case studies within the report, written by scientific experts, that outline current effects of climate change with regard to infectious diseases such as malaria, West Nile virus, Lyme disease and asthma; extreme weather events such as heat waves and floods; and ecosystems such as forests, agriculture, marine habitat and water. Economic implications as well as possible near-future impacts are projected for each case.
    The study shows that warming and extreme weather affect the breeding and range of disease vectors such as mosquitoes responsible for malaria, which currently kills 3,000 African children a day, and West Nile virus, which costs the US $500 million in 1999.
    Lyme disease, the most widespread vector-borne disease, is currently increasing in North America as winters warm and ticks proliferate. The study notes that the area suitable for tick habitat will increase by 213% by the 2080s. The report also finds that ragweed pollen growth, stimulated by increasing levels of carbon dioxide, may be contributing to the rising incidence of asthma.
    Charles McNeill, Environment Programme Manager for the United Nations Development Programme, a co-sponsor of the study, pointed out that these costs will fall disproportionately on developing nations.
    "While developed nations are not immune to the impacts of climate change, those populations that are already struggling with myriad social challenges will bear the greatest brunt of climate change," said Dr. McNeill.
    web.med.harvard.edu/sites/RELEASES/ht...
  5. forum rang 4 Lingus 26 februari 2007 20:29
    quote:

    pete-the-meat schreef:

    ze proberen er een self-fullfilling prophecy van te maken en tja als je maar lang genoeg blijft roepen dat het omlaag gaat dan gaat het ook wel een keer omlaag.
    Dan roepen wij toch gewoon "omhoog, omhoog, omhoog!". self-fullfilling prophecy werkt twee kanten op.
    Maar even serieus: het omlaag praten van de koers begint links en rechts autistische trekjes te krijgen. Aan de andere kant: het omhoog praten moet ook geen fundamentalisme worden. Laten we het gewoon leuk houden met argumenten: Crucell heeft uitstekende troeven in handen. Het moet heel gek lopen als er op LT niet enorm veel winst in zit. Maar soms loopt het heel gek. Ik heb de wijsheid ook niet in pacht.
  6. [verwijderd] 26 februari 2007 20:39
    quote:

    Hellmaster schreef:

    als het allemaal zo posief is waarom gaat cc dan niet vlot door 20.29?????????? OP SLOTKOERSBASIS WEL TE VERSTAAN,NIET EVENTJES ER DOORHEEN HÉ.
    iemand heeft gelijk maar wie o wie,strakjes allemaal door één deur naar buiten dan kunnen we lachen.

    Wat ben je toch een gefrusteerde zak. Grappig om je berichten af en toe te lezen, zonde dat je het niveau hier naar beneden trekt. Nog meer zonde om vaste posters te zien afhaken door een stelletje losgeslagen kinderen.

    Maar goed, we zijn OP SLOTKOERSBASIS WEL TE VERSTAAN gesloten boven de 20.29!!!!!!!!!

    Ik drink er vanavond nog eentje op, proosten op losers zoals Ruli (wat doe je hier eigenlijk als je geen CRXL bezit, preken doe je in de kerk maar), Hellmaster en hun voorgangers. Gelukkig hoef ik niet zo ver te gaan/zinken voor een paar centen...
  7. [verwijderd] 26 februari 2007 21:41
    Quote

    Aan de andere kant: het omhoog praten moet ook geen fundamentalisme worden.

    Mooi geformuleerd, ben ik het mee eens.

    Ik ben geen basher, en ik opereer al tientallen jaren op de beurzen, ik zit er helemaal niet mee dat ik vrijwel alleen sta in mijn opvattingen zolang die maar ergens op gebaseerd zijn.
    Het is op grond van tricky boekhoudgedrag en het achterhouden van negatieve info door het management, en nergens anders om dat ik tav dit aandeel 180 graden gedraaid ben.

    Maar ja, men wil het niet zien, alleen maar op mij en anderen zoals Hellmaster schelden en ons kleineren, maar dit betekent gelukkig nog niet dat jullie gelijk hebben.
    Mijn respect voor de tegengestelde meningen begint overigens al enigzins te verdampen..nu maar hopen voor jullie dat dat ook niet met de koers van Crucell gebeurd...
  8. [verwijderd] 26 februari 2007 22:03
    quote:

    ruli schreef:

    Quote

    Aan de andere kant: het omhoog praten moet ook geen fundamentalisme worden.

    Mooi geformuleerd, ben ik het mee eens.

    Ik ben geen basher, en ik opereer al tientallen jaren op de beurzen, ik zit er helemaal niet mee dat ik vrijwel alleen sta in mijn opvattingen zolang die maar ergens op gebaseerd zijn.
    Het is op grond van tricky boekhoudgedrag en het achterhouden van negatieve info door het management, en nergens anders om dat ik tav dit aandeel 180 graden gedraaid ben.

    Maar ja, men wil het niet zien, alleen maar op mij en anderen zoals Hellmaster schelden en ons kleineren, maar dit betekent gelukkig nog niet dat jullie gelijk hebben.
    Mijn respect voor de tegengestelde meningen begint overigens al enigzins te verdampen..nu maar hopen voor jullie dat dat ook niet met de koers van Crucell gebeurd...
    ik opereer al tientallen jaren op de beurzen, ik zit er helemaal niet mee .... gedraag je er dan ook naar. Ga lekker buiten spelen, of heb je geen vriendjes?
  9. forum rang 10 voda 26 februari 2007 22:20
    quote:

    ruli schreef:

    Quote

    Aan de andere kant: het omhoog praten moet ook geen fundamentalisme worden.

    Mooi geformuleerd, ben ik het mee eens.

    Ik ben geen basher, en ik opereer al tientallen jaren op de beurzen, ik zit er helemaal niet mee dat ik vrijwel alleen sta in mijn opvattingen zolang die maar ergens op gebaseerd zijn.
    Het is op grond van tricky boekhoudgedrag en het achterhouden van negatieve info door het management, en nergens anders om dat ik tav dit aandeel 180 graden gedraaid ben.

    Maar ja, men wil het niet zien, alleen maar op mij en anderen zoals Hellmaster schelden en ons kleineren, maar dit betekent gelukkig nog niet dat jullie gelijk hebben.
    Mijn respect voor de tegengestelde meningen begint overigens al enigzins te verdampen..nu maar hopen voor jullie dat dat ook niet met de koers van Crucell gebeurd...
    Het bloed kruipt waar het niet toe kan gaan, (vrije interpretatie), Ruli, jij bent erger dan een kakkerlak, die zijn ook niet uit te roeien!
    Wat voor een bagger jij op dit forum hebt gezet doet mij bijna braken. Je swingt van recht naar links en van onder naar boven. Wat ben jij een walgelijk figuur zeg. En die tientallen jaren "ervaring"? Daar veeg ik mijn reet mee af.
    (ja, stuur maar een mail naar de moderator).

    Ik heb zelden (afgezien yelloww), zo'n walgelijke "gele etterbal" meegemaakt.

    Ik schaam mij bijna weer zo'n post neer te zetten, maar jij hebt met je etterige gedrag het bloed onder mijn nagels vandaan gehaald. Helaas reageer ik daar op, maar ik ben ik jouw "terreur" volkomen zat.

  10. [verwijderd] 26 februari 2007 22:27
    Vanaf 2500 km en dagelijks 22+ graden dan toch maar even de slotstand in de VS:

    $ 26,73 (day high!) zag ik net, dankzij de onbeveiligde internetverbinding van de eigenaar van deze hacienda.
    Reken jij dat even om naar euri, voda?
    Ik hoop dat ik zaterdag bij terugkomst ook een koers zie van € 22 +

    Groet uit Alhaurin del Torre

    P.S.

    Kan Ruli niet beter een of andere chatsite gaan zoeken?

  11. [verwijderd] 26 februari 2007 23:22
    quote:

    debo schreef:

    Vorige week verlies genomen op 19.80 dit betekent ff balen dus. gelukkig nog wat Calls juni € 22,- voor 45 cent kunnen bemachtigen vorige week en dat is weer een pleister op de wond. Zo zie je maar weer, geen peil op te trekken of waren er mensen die deze stijging hadden verwacht?
    ja!
184 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.