Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Super bull

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 januari 2007 20:49
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Ik lees ze altijd, maar geef mij Geert Jan maar...

    Die heeft maar 1 lineaal en Frank 10000
    Ken je nagaan wat er gebeurd als de laatste lineaal een achterhaald werktuig blijkt te zijn.

    Maar zover is het is het nog niet en zal het hier nog wel een pretpark blijven.

    Mvg Peerke
  2. [verwijderd] 15 januari 2007 21:03
    quote:

    frank2you schreef:

    Beste Frank van Dongen,

    Betreffende je citaat "Nu hebben we meer begrip voor ultra-links dan voor rechts, maar dat komt omdat de oorlog nog vers in het geheugen staat."

    Ik wil hier even een kanttekening bij maken.... in de oorlog regeerde de SDAP...waarbij de S voor socialistisch staat.....niet echt ultrarechts te noemen.....maar goed....socialisten blijken anno 2007 asocialisten te zijn en geschiedvervalsing is hen op het lijf geschreven.

    Met vr. gr.
    Frank Volmer

    Volgens mij was die Swastika-bende verantwoordelijk voor de oorlog; niet bepaald een links cluppie. Of verwijt je de SDAP die vijfjarige oefening in kaartlezen?

  3. [verwijderd] 15 januari 2007 22:46
    Economie gaat over schaarste. Toch! Het lijkt erop dat niet de hoeveelheid olie die in de grond zit prijsbepalend is maar hoe de verhouding vraag/aanbod is.
    Een ander punt is dat in principe bij overaanbod de duurste te produceren olie de onderkant van de olieprijs bepaald. Dit zijn momenteel de teerzanden in Canada, ongeveer 20 dollar per barrel.
    Kortom misschien valt met de Brent turbo's short wel heel veel te verdienen.

  4. [verwijderd] 16 januari 2007 08:39
    Beste Frank,

    Ik ben het vaak met je eens maar wat betreft de globale opwarming hoef je maar om je heen te kijken om te zien dat die opwarming er is...... Mijn kinderen van 11 en 12 hebben voor het laatste in hun kleutertijd op natuurijs geschaatst! O.K., ik ga de Elsevier kopen!

    Groet van Kees.
  5. raadzaam 16 januari 2007 10:55
    Dat er wederom hyperig gereageerd wordt op de huidige opwarming van de aarde lap ik aan mijn laars. Het fenomeen is van alle tijden. De weersinvloeden en de daarmee gepaard gaande rampen hebben vroeger ook hun invloed gehad. De oude havenplaatsen in het Middellandszeegebied lagen vroeger aan het water en zijn reeds lange drooggevallen. Er zijn zelf 'verlichten' die daarvan bijbelteksten gemaakt hebben met inmiddels vele volgelingen. Ik ben het 100 procent eens met een schrijver die meldde: als we iets aan het milieu willen doen moeten we als eerste de bevolkings(groei)aanwas stoppen. Een prima tekst Frank!
  6. [verwijderd] 16 januari 2007 11:34
    door de beschavings-evolutie leven er nu 4 miljard mensen meer dan 1000 jaar geleden.
    Doordat zij nu allen ook het begrip "vuur en verhitting" onder de knie hebben gekregen in theorie en praktijk, kan je je misschien voorstellen dat
    4.000.000.000mensen x 3 vuurtjes per dag + 650 miljoen auto's + 200.000 fabrieken + 20.000 grote vliegtuigen + 50 miljoen vrachtauto's +2 miljoen boten + 1 miljard verwarmde huizen

    IETS meer warmte produceren, ahum.

  7. [verwijderd] 16 januari 2007 15:47
    zit net te bedenken, als het nu veel warmer wordt , verdampt er veel meer water, krijgen we overal net zulke mooie klere-wolken als hier de hele winter, ja en die ketsen bijna alle zonlicht terug de ruimte in, typisch een GAIA-fenomeen, zo Frank steek jij ook nog eens wat op. Zit wel de hele wereld in een stoomwolk verpakt. resultaat:iedereen somber en aan de anti-depressie-snoep maar landbouw tiert welig vanwege het vocht en de vastgehouden warmte onder de wolken.

    mvg, drs.B
  8. [verwijderd] 16 januari 2007 16:34
    Gaia-hypothese

    De Gaia-hypothese is een reeks wetenschappelijke modellen voor de biosfeer die beschrijven dat het leven zijn eigen ideale levensomstandigheden creëert door de aardse omgeving te beïnvloeden. De eerste theorie werd door de wetenschapper James Lovelock geformuleerd in 1969; Hij beschreef alle levende materie op aarde als één organisme en noemde dit naar de Griekse godin van de aarde, Gaea. Eén van zijn hypotheses was de Madeliefjeswereld (Daisyworld).

    Er zijn aanwijzingen dat er inderdaad zulke systemen voorkomen: De eencellige alg Emiliana huxley komt in de oceaan voor en de algenbloei kan met satellietfoto's waargenomen worden. Deze algenbloei beïnvloedt wolkenvorming: er ontstaan gassen (dimethylsulfide) die in de atmosfeer omgezet worden tot zuren die condensatiekernen vormen; daardoor ontstaan er kleinere waterdruppels in de wolken, waardoor de wolken witter worden en meer zonlicht weerkaatsen. De algenbloei veroorzaakt zo indirect afkoeling van de planeet; het is dus een negatief terugkoppelingseffect.
  9. [verwijderd] 16 januari 2007 16:37
    Madeliefjeswereld

    De Madeliefjeswereld (Daisyworld) is een computersimulatie van een hypothetische wereld, die (net als onze aarde) rond de zon draait en waarvan (net als onze aarde) de temperatuur zonder biosfeer gestaag toeneemt, maar met organismen door combinatie van negatieve en positieve terugkoppeling constant blijft.
    Ze werd bedacht door James Lovelock en Andrew Watson die aan de hand van deze simulatie de correctheid van de Gaia-hypothese wilden aantonen in 1983.

    Op de planeet komen verschillend gekleurde madeliefjes voor; de donkere groeien beter in het (koude) begin; de lichtere bereiken later hun optimale groei-omstandigheden. Dit komt omdat ze op een andere manier zonlicht reflecteren: de donkere absorberen meer, waardoor hun onmiddellijke omgeving warmer wordt. De witte reflecteren meer, waardoor ze voor afkoeling zorgen.(In de oorspronkelijke tekst wordt de term albedo gebruikt om de zonlichtweerkaatsing te benoemen.)

    Het verhaal komt erop neer dat de madeliefjes binnen hun fysiologische grenzen het klimaat van de planeet matigen (in het begin zorgen de donkere voor opwarming; tegen het eind zorgen de witte voor afkoeling), maar dat ze toch het loodje leggen bij de extreme (onoverkomelijke) opwarming. Er zijn op internet goede interactieve modellen, bijvoorbeeld gingerbooth.com/courseware/daisy.html te vinden. Het spelprogramma Sim Earth is er op gebaseerd ( amiga.emucamp.com/simearth.htm ). Een uitbreiding van dit idee vind je op www.es.jamstec.go.jp/esc/eng/ van het "Earth simulation Centre". De GAIA gedachte heeft naast wetenschappelijke interesse ook spiriuele aanhang gekregen. Dit heeft de wetenschappelijke acceptatie aanvankelijk gefrustreerd.
  10. [verwijderd] 16 januari 2007 18:56
    quote:

    bbert schreef:

    zit net te bedenken, als het nu veel warmer wordt , verdampt er veel meer water, krijgen we overal net zulke mooie klere-wolken als hier de hele winter, ja en die ketsen bijna alle zonlicht terug de ruimte in, typisch een GAIA-fenomeen, zo Frank steek jij ook nog eens wat op. Zit wel de hele wereld in een stoomwolk verpakt. resultaat:iedereen somber en aan de anti-depressie-snoep maar landbouw tiert welig vanwege het vocht en de vastgehouden warmte onder de wolken.

    mvg, drs.B
    Familie van Drs. P ?
34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.