Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 14 januari 2007 00:55

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb het vorenstaande ook gehoord....plus!
   
   gr
   Janh
2. [verwijderd] 14 januari 2007 01:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor mij is het al jaren duidelijk en ook weer na deze meeting: ik koop geen nieuwe auto of wat dan ook, ik wil liever meer aandeeltjes crucell :)
   Dit aandeel is an one time in a life opportunity.
   
   De technologieen in huis zullen dit bedrijf tot nederlands trots op wereldformaat brengen. Die overtuiging proef je ook bij de crucell medewerkers zelf.
   Houd je aandeeltjes klemvast, bijt desnoods om je heen van je af, er loeren er veel op ;)
   
   Japie
3. [verwijderd] 14 januari 2007 10:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor alle duidelijkheid- ik heb vrijdag ook gehoord, dat de afzet in Zwitserland van dit vaccin in december zeer groot was. Maar crucell levert toch via distributeurs c.q. groothandel. De verkoop aan de klant in december heeft dus geen invloed meer op de omzet in 2006. Wel zal het leiden tot meer nabestellingen en dus omzet bij SBL/Crucell in 2007 en dat is zeker bemoedigend. De omzet zal in 2006 liggen tussen de 140 en 150 miljoen. Wat er precies binnen deze range uitkomt is op dit moment niet zo belangrijk meer.
   
   Wat ik in het verslag tot nu toe gemist heb is de uitspraak van Rene Beukema, dat de omzet aan vaccins in te toekomst voor Crucell geschat wordt op € 500 miljoen per jaar. Voor mij was dat nieuw, maar wellicht bij alle Crucellers wel bekend.
   
   De marktomvang van de bloedplasma's is in 2010 al 10 keer groter dan die van vaccins en de groeisnelheid van de markt per jaar ca 14% tegen 4% voor vaccins. Ik doe dit uit mijn geheugen, dus..... correct me if I am wrong. Vandaar dat Erik Hack veel meer toekomst daarin ziet.
   
   Zoef
   
   
4. [verwijderd] 14 januari 2007 11:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeer veel dank Pim, helder verslag (ondanks de borrel;)
5. [verwijderd] 14 januari 2007 12:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, het is helemaal niet belangrijk, hoeveel er van SBL in Zwitserland verkocht is. Vast is komen te staan, dat het goed wordt. Ik geef mij maar niet over aan korte termijn denken.
   
   Na een gesprek met René is mij ook duidelijk geworden, dat we het woord "OVERNAME" uit onze vocabulaire kunnen schrappen. Ik neem aan, dat iedere bezoeker van de borrel er zo over denkt.
   
   Zoals al vaker gezegd: ik ben niet verliefd op het bedrijf, maar mijn aandelen zijn onder de 100 niet te koop. En op dat moment zal ik een beslissing nemen om ze ook dan niet te gelde te maken.
6. zakgeld 14 januari 2007 15:50

   auteur info

   •    zakgeld

     Lid sinds: 17 jul 2002

     Laatste bezoek: 31 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 65

   •    Aantal posts: 192

   quote:

   oudje schreef:

   Ach, het is helemaal niet belangrijk, hoeveel er van SBL in Zwitserland verkocht is. Vast is komen te staan, dat het goed wordt. Ik geef mij maar niet over aan korte termijn denken.
   
   Na een gesprek met René is mij ook duidelijk geworden, dat we het woord "OVERNAME" uit onze vocabulaire kunnen schrappen. Ik neem aan, dat iedere bezoeker van de borrel er zo over denkt.
   
   Zoals al vaker gezegd: ik ben niet verliefd op het bedrijf, maar mijn aandelen zijn onder de 100 niet te koop. En op dat moment zal ik een beslissing nemen om ze ook dan niet te gelde te maken.
   

   Natuurlijk heb ik er helemaal niets mee te maken, maar als u uw nickname niet voor niets gekozen heeft en u wilt uw aandelen dan nog niet te gelde maken wat bent u dan van plan er mee te doen?
   U hoeft het niet echt uit te leggen hoor maar ik vraag het mezelf ook weleens af.
   
   mvg
7. Sir Piet 14 januari 2007 15:56

   auteur info

   •    Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 30 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1022

     Gegeven: 2649

   •    Aantal posts: 3.721

   Misschien maandag dan toch maar een beetje bijkopen(zeker als de "drukker" zich weer laat zien).
8. Opstapelen 14 januari 2007 16:00

   auteur info

   •    Opstapelen

     Lid sinds: 23 okt 2005

     Laatste bezoek: 01 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1429

     Gegeven: 439

   •    Aantal posts: 4.913

   Zakgeld,wat dacht je van een enorme dividenduitkering jaarlijks?
   Leuk zakcentje om van te leven doet ook wonderen. In theorie hoef je je stukken dus nooit te verkopen. Dit is de eertse paar jaar nog niet aan de order, maar het kan heel hard gaan met Crucell als de eerste per.C6 produkten de markt raken.
   Erik(al bezig met zijn ouderdagvoorziening,niks niet bejaardentehuis!)
9. [verwijderd] 14 januari 2007 16:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hi Pim
   Heet jij soms Erik? ;-)
   Heel sterk en duidelijk.
   Op z'n Jip en Jannekes
   Bedankt. AB
   
   Louis