Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 4 december 2006 22:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   voda schreef:

   in euro : $ 24.53: 1.3325= euro 18.41.
   Significant hoger dan in Amsterdam. Zeer opmerkelijk.
   

   Het broeit, overname door Pfizer ??
   
   DMI in het groen en de stochastic is aan het stijgen.
   MACD bijna groen....
   
   Qua TA morgen dus UP ?!

   Bijlage:
2. [verwijderd] 4 december 2006 22:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ALLES stond hoger in VS dan bij sluiting Amsterdam, hoewel...
   Ik zie dat de meest gretige aankopen op het eind plaatsvonden.
   Sinterklaascadeautjes op de valreep waarschijnlijk.
   
   "Zie de zon schijnt door de bomen, hier in huis zelfs luwt de wind.
   Laat de goede Sint maar komen nu hij 't weer zo lelijk vindt."
3. josti5 4 december 2006 22:29

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 07 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16924

     Gegeven: 20506

   •    Aantal posts: 33.805

   Ja, haha, reken maar dat het roer bij Pfizer nu omgaat, sterker nog: het IS al omgegaan.
   Normaal kijken ze echt niet op een paar doden weet ik uit ervaring, dus die cholesterolverlager moet echt wel een complete disaster zijn.
   Niet onderschatten dit gebeuren, Crucellers!!!
   Het zal er nog heter aan toe gaan, dan al in de bedoeling lag.
   Het fraaie kwartje verschil, en nog een day-high ook, is nog slechts kattegespin.
   
4. [verwijderd] 4 december 2006 23:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Franck2 schreef:

   [quote=wilb52]
   Oke dan , Frankie!
   
   geef jij dan even jouw visie?!
   
   sammie
   [/quote]
   
   De koers wordt momenteel vastgezet sammie, ik denk dat we het daar wel over eens zijn.
   
   De reden daarvoor kan zijn (imo):
   
   1) er komt een overname bod op Crucell
   2) Grote(re) partijen willen meer stukken voor de Grote Sprong voorwaarts.
   
   

   Je vergeet 3 Franck, ik ga het nu voor de 3e keer zeggen(en ook de laatste keer)want bijna niemand leest het forum echt goed door(is ook moeilijk tussen al het gekissibis door),
   Crucell heeft aangegeven dat zij beig zijn met overname's.We hebben er 1 gehad laatst,en we weten wat dat voor effect had op de koers, maar er werd ook gezegd dat er meer zouden kunnen komen.
   Nu is er nog ong. 40 miljoen over uit de emissie duzzzzzzzzzzzzzz zeg het maar.............
5. [verwijderd] 4 december 2006 23:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   robertix schreef:

   [quote=Franck2]
   [quote=wilb52]
   Oke dan , Frankie!
   
   geef jij dan even jouw visie?!
   
   sammie
   [/quote]
   
   De koers wordt momenteel vastgezet sammie, ik denk dat we het daar wel over eens zijn.
   
   De reden daarvoor kan zijn (imo):
   
   1) er komt een overname bod op Crucell
   2) Grote(re) partijen willen meer stukken voor de Grote Sprong voorwaarts.
   
   [/quote]
   Je vergeet 3 Franck, ik ga het nu voor de 3e keer zeggen(en ook de laatste keer)want bijna niemand leest het forum echt goed door(is ook moeilijk tussen al het gekissibis door),
   Crucell heeft aangegeven dat zij beig zijn met overname's.We hebben er 1 gehad laatst,en we weten wat dat voor effect had op de koers, maar er werd ook gezegd dat er meer zouden kunnen komen.
   Nu is er nog ong. 40 miljoen over uit de emissie duzzzzzzzzzzzzzz zeg het maar.............
   

   Da's inderdaad ook nog een optie robertix !
   
   1) er komt een overname bod op Crucell.
   2) Grote(re) partijen willen meer stukken voor de Grote Sprong voorwaarts.
   3) Crucell neemt zelf een bedrijf over.
6. tegoed 4 december 2006 23:49

   auteur info

   •    tegoed

     Lid sinds: 06 mrt 2005

     Laatste bezoek: 07 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 35

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 157

   quote:

   robertix schreef:

   [quote=Franck2]
   [quote=wilb52]
   Oke dan , Frankie!
   
   geef jij dan even jouw visie?!
   
   sammie
   [/quote]
   
   De koers wordt momenteel vastgezet sammie, ik denk dat we het daar wel over eens zijn.
   
   De reden daarvoor kan zijn (imo):
   
   1) er komt een overname bod op Crucell
   2) Grote(re) partijen willen meer stukken voor de Grote Sprong voorwaarts.
   
   [/quote]
   Je vergeet 3 Franck, ik ga het nu voor de 3e keer zeggen(en ook de laatste keer)want bijna niemand leest het forum echt goed door(is ook moeilijk tussen al het gekissibis door),
   Crucell heeft aangegeven dat zij beig zijn met overname's.We hebben er 1 gehad laatst,en we weten wat dat voor effect had op de koers, maar er werd ook gezegd dat er meer zouden kunnen komen.
   Nu is er nog ong. 40 miljoen over uit de emissie duzzzzzzzzzzzzzz zeg het maar.............
   

   nog een paar missertjes en Pfizer past binnen dit budget ;-))
7. diederique 5 december 2006 00:13

   auteur info

   •    diederique

     Lid sinds: 01 mrt 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 913

     Gegeven: 218

   •    Aantal posts: 8.547

   apart,
   
   als amerika-crucell daalt dan niet van betekenis
   
   stijgt het aandeel aldaar een keertje dan valt de euforie al weer veel te snel te bespeuren
   
   riekt naar opportunisme.............
8. [verwijderd] 5 december 2006 00:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   diederique schreef:

   apart,
   
   als amerika-crucell daalt dan niet van betekenis
   
   stijgt het aandeel aldaar een keertje dan valt de euforie al weer veel te snel te bespeuren
   
   riekt naar opportunisme.............
   

   Nee Diederique ........ is de wanhoop van de slecht geinformeerde belegger .
   Is niet opportunisme is wanhoop van de slecht geinformeerde belegger.
   De ontwikkeling van de koers gerelateerd aan de FA van Crucell klopt van geen kanten.
   Wat je kunt zien op het forum met name het laatste jaar is dat emotie meer de overhand gekregen heeft ten op zichte van de feitelijke ontwikkeling van de FA van Crucell.
   Dit heeft ook een verandering van het forum tot gevolg gehad en geleid tot het afhaken van veel posters "de oude hap " om het even oneerbiedig neer te zetten.
   Emotie heeft de overhand gekregen en heeft geleid tot persoonlijke schermutselingen die het lezen niet waard zijn.
   
   Gelukkig is het forum een open ruimte waar een ieder zijn of haar mening kwijt kan en hoef je het ook gelukkig niet met elkaar eens te zijn.
   Maar als je het forum als belegger integraal wil volgen kost je dat tegenwoordig veel meer tijd om je door de schermutselingen en persoonlijke tegenstrijdigheden door te worstelen.
   
   Een jaar terug koste mij dat veel minder tijd, moeite en vooral ergernis.
   
   Maar goed....... de markt heeft altijd gelijk en dus de beleggers die investeren ook in Crucell.
   
   Ben ik , denk ik., een iets ander belegger als de markt . het zij zo , maar ook ik weet de markt krijgt op termijn gelijk.
   
   Ik wacht op het gelijk van de markt ..........
   
   Dan komt CRXL Us echt wel op een lijn met Mokum.
   
   Ian
9. [verwijderd] 5 december 2006 01:45

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef:

   Iemand van Crucell presenteert op World & Drugs Discovery 5 en 6 december 2006 - Keulen
   
   zie ook op Galapagos eiland:
   www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=1818...
   
   Uit het Programma:
   www.wddsummit.com/programme.asp
   
   Human monoclonal antibodies for viral infections: selection strategies to increase potency, breath of protection, and prevent immune escape
   Neutralisation escape as a main obstacle to effective therapy of chronic virus infections
   Discovery of synergistic antibodies enhancing breadth of protection at reduced dosage
   
   Dr Jan ter Meulen, Executive Director, Infectious Diseases, Crucell
   
   ====================
   The use of siRNA to identify and validate drug discovery targets in bone and joint disease
   PK strategy for nonlinear time-optimized path to drug candidate
   Case study: new technologies to accommodate successful drug discovery
   
   Dr. Reginald Brys , Director of Target Discovery and Validation, Galapagos NV
   
   

   Galapagos mag PerC6 gratis gebruiken van mama Crucell...maar ongetwijfeld is er een deling van de revenuen afgesproken t.z.t.!