Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Schokkende houding van Britse Muslims

76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 augustus 2006 18:18
    quote:

    Janus Kiep schreef:

    een van de prijzen die je betaalt voor het kapitalisme en de daarmee samenhangende open (markt)grenzen is dat het dus mensen aantrekt die geen deel uitmaken van het welvarende deel. Dat kan zijn omdat ze hier als gelukzoekers komen maar dat kan ook bijvoorbeeld komen doordat wij onze kostprijs willen drukken in de vorm van lagere loonkosten. Het kan ook al komen doordat er werk blijft liggen dat we liever zelf niet doen omdat het smerig is of wellicht gaat het om werk dat blijft liggen daar er een tekort aan mankracht voor is.

    In een communistisch systeem heeft iedereen evenveel en zijn alle grenzen hermetisch gesloten. In dat geval willen er mensen uit ipv in. Je zult echt geen moslim vinden die daar naar toe gaat. Geen kans op werk en geen toekomst meer dan thuis.

    Des te transparanter een markt, des te succesvoller en winstgevender. Een direkt gevolg is dus dat je mensen aantrekt die hier oorspronkelijk niet vandaan komen. Als je van meet af aan je grenzen zou hebben dicht gehouden dat zou onze markt er tov bijv China of Latijns America nu minder florisant hebben bijgelegen daar Jan met de Pet nu drie keer zo veel zou hebben verdiend en de prijzen vier keer zo hoog zouden zijn geweest. Per saldo zou onze Jan dus minder koopkracht hebben gehad,

    Staten en landen zoals Monaco, Zwitserland en Singapore zijn om heel andere redenen uitzonderingen.

    Pak de VS als voorbeeld. Dit land is de voortrekker van het systeem en wij lopen op het gebied van innovaties of andere nieuwe trend ongeveer een jaar achter ze aan. Waarom denk je dat vele Mexicanen gaande de tijd daar wilden en mochten werkenb? Voor relatief een hongerloon welteverstaan maar wel met meer toekomstvooruitzicht dan in Mexico zelf?
    Wie heeft belang bij lage lonen voor Mexicanen. Waarom is het afschaffen van minimumloon aangaande dit vraagstuk dan ook zo belangrijk? Ook de arbeids markt en de prijs van het loon is een kwestie van vraag en aanbod.

    Gooi een beetje alles door elkaar heen maar ik hoop dat je het nog snapt. Alles heeft namelijk met elkaar te maken.

    Een goeie avond verder aan Peerke trouwens.

    klassiek aanwoord dat van je protectionisme niet direkt beter wordt , maar daar gaat het niet over , met de huidige reeks ,reeds jaren ,aanslagen en zoveel andere dingen heeft de moslim gemeenschap een zeer onbetrouwbare en levensgevaarlijke stempel op zichzelf gedrukt ik denk niet dat het westen er slechter van zou worden moesten ze definitief geweerd worden .
  2. [verwijderd] 13 augustus 2006 18:21
    Tja Janus.
    Ik vondt zelf een van de grootste problemen bij een niet kapitalistsche structuur het ontbreken van motivatie om te vernieuwen of te ontwikkelen.
    Ik kan me de hopeloos verouderde technische kennis herinneren van mensen die bij IBM kwamen werken en waren gevlucht uit het oostblok.
    Maar zoals je al memoreerde, het is een gebied wat vele kanten kent en het hangt w.s. een beetje van een persoonlijke situatie af welke kant het meest aantrekkelijk is ter verbetering van de eigen situatie.
    Het probleem kan macro en micro bekeken worden bedoel ik.
    Mvg peerke
  3. [verwijderd] 13 augustus 2006 18:27
    quote:

    dentroef schreef:

    klassiek aanwoord dat van je protectionisme niet direkt beter wordt , maar daar gaat het niet over , met de huidige reeks ,reeds jaren ,aanslagen en zoveel andere dingen heeft de moslim gemeenschap een zeer onbetrouwbare en levensgevaarlijke stempel op zichzelf gedrukt ik denk niet dat het westen er slechter van zou worden moesten ze definitief geweerd worden .
    Alles houdt verband met elkaar en het een is het gevolg van het andere. Protectionisme wordt bijvoorbeeld als decennia lang toegepast op Afrika en sommige arabische landen. Puur om te voorkomen dat zij onze markt verzieken en zelf rijk worden. Als zij zelf rijk worden komen ze hier niet heen. Wij eerder naar hen want dan zijn wij arm.

    Daarnaast:

    Als de weegschaal zijn evenwicht verliest en er zijn hier te grote groepen dezelfde mensen die onder het sociaal minimum leven en daar wordt verder niet naar omgekeken dan heb je een perfecte voedingsbodem voor terrorisme. Hoe ellendiger namelijk de situatie wordt voor hen, des te sneller ze te indoctrineren zijn. Is een normaal proces dat jaren duurt maar geen uitzondering is op de historie.

    Als de servische provincie Kosovo economisch niet zou zijn benadeeld door Servie zelf dan zouden de 90% uit oorspronkelijk Alabanie afkomstige Kosovaren niet in opstand zijn gekomen; er zou immers geen aanleiding voor zijn geweest.

    Voor de goede orde en mbt Londen. Ik sta verder aan geen enkele kant en zie het aan. Ik ben blij dat ik nu al jaren deel uit maak van de westerse maatschappij en dat ik het geluk heb gehad hier geboren te hebben mogen worden. Over twintig jaar denk ik wellicht anders. Anders op het moment de verhoudingen in de wereld wellicht anders zijn. Precies ze door de eeuwen heen altijd veranderden.
  4. [verwijderd] 13 augustus 2006 18:41
    quote:

    Janus Kiep schreef:

    [quote=dentroef]
    klassiek aanwoord dat van je protectionisme niet direkt beter wordt , maar daar gaat het niet over , met de huidige reeks ,reeds jaren ,aanslagen en zoveel andere dingen heeft de moslim gemeenschap een zeer onbetrouwbare en levensgevaarlijke stempel op zichzelf gedrukt ik denk niet dat het westen er slechter van zou worden moesten ze definitief geweerd worden .
    [/quote]
    Alles houdt verband met elkaar en het een is het gevolg van het andere. Protectionisme wordt bijvoorbeeld als decennia lang toegepast op Afrika en sommige arabische landen. Puur om te voorkomen dat zij onze markt verzieken en zelf rijk worden. Als zij zelf rijk worden komen ze hier niet heen. Wij eerder naar hen want dan zijn wij arm.

    Daarnaast:

    Als de weegschaal zijn evenwicht verliest en er zijn hier te grote groepen dezelfde mensen die onder het sociaal minimum leven en daar wordt verder niet naar omgekeken dan heb je een perfecte voedingsbodem voor terrorisme. Hoe ellendiger namelijk de situatie wordt voor hen, des te sneller ze te indoctrineren zijn. Is een normaal proces dat jaren duurt maar geen uitzondering is op de historie.

    Als de servische provincie Kosovo economisch niet zou zijn benadeeld door Servie zelf dan zouden de 90% uit oorspronkelijk Alabanie afkomstige Kosovaren niet in opstand zijn gekomen; er zou immers geen aanleiding voor zijn geweest.

    Voor de goede orde en mbt Londen. Ik sta verder aan geen enkele kant en zie het aan. Ik ben blij dat ik nu al jaren deel uit maak van de westerse maatschappij en dat ik het geluk heb gehad hier geboren te hebben mogen worden. Over twintig jaar denk ik wellicht anders. Anders op het moment de verhoudingen in de wereld wellicht anders zijn. Precies ze door de eeuwen heen altijd veranderden.
    ik vind eventuele armoede geen goed ekskuus om je medemens mee op te blazen , ik kan trouwens daarvoor geen enkel eks verzinnen,dat mij niet zou verplichten afstand te doen van mijn normen en waarden , en dan mogen wij al gelukkig zijn dat half oost europa zichzelf hier niet komt opblazen voor die rede.
    Maar hun mentaliteit maakt je niet rijker niet hier en niet in de woestijn of tussen de wilde dieren .Het is zeker onze schuld niet dat de afrika straatarm is en ook niet dat oliekruidvat .Heeft meer iets te maken met hun eigen normen en waarden die blijkbaar geen goede voedingsbodem zijn voor econo succes .En dat mogen we hier regelmatig aan de lijve ondervinden , als we onze zin niet krijgen en de andere is sterker dan ons dan zenden we die toch gewoon naar de andere wereld
  5. [verwijderd] 13 augustus 2006 19:12
    ik weet waarom we steeds moeten discisseren over die moslims in een moslim land zegt de regen leuister mensen we zijn en moslim land en we gaande moslim regels volgen klaar geen gezeik meer..

    zelfde kunne we hier ook doen we zijn een christelijk land en we gaan die regels volgen...

    en vind dat moslims tegenwoordig veel misbruik maken van de democratie... ze hebben veel rechten. vooral op relegie moeten er regels komen per land wilje moslim zijn doe dat in een moslim land maar we leggen je niet op om dat niet te zijn wil je bidden doe dat dan in je eigen huis.....

    immers in een moslim land heb je ook beperkingen als je een ander geloof hebt.. zie vb afganistan een moslim wilde christen worden en kreeg daar de dood straf voor.... laatst is er wel een gered van de dood straf...
  6. [verwijderd] 13 augustus 2006 19:54
    thefed, kun je ook inhoudelijk reageren? of is het alleen je naam die nog enigszins aan inhoud refereert?

    zou jij die 2000 man aannemen als je ook 2000 blanke autochtone Nederlanders zou kunnen krijgen, voor werk welteverstaan dat door beiden evengoed uitgevoerd kan worden?

    Trouwens ik houd het in deze draad voor gezien. Heb me er sinds tijden weer een keer mee bemoeid maar de reakties die worden steeds dommer, hatelijker en geven wat mij betreft een bevestiging van hoe ik ertegenaan kijk. De mens is een ziek afgunstig egocentrisch wezen en is vies van alles dat anders is. En voor de duidelijkheid; of je een chinees bent, moslim of een reine christen, dat geldt voor een grote meerderheid in elke bevolkingsgroep.
  7. forum rang 7 handyman6 13 augustus 2006 23:57
    Vanavond bij de VPRO wel ff een mooi programma over deze problematiek gezien met Leon de Winter die hte Israeldilemma menselijk uit de doeken probeerde te doen..mede door de goed voorbereide presentator heb ik op het puntje van mijn stoel gezeten..wie heeft ook gekeken?H6
  8. [verwijderd] 14 augustus 2006 00:08
    quote:

    vandervalk01 schreef:

    Wordt er nu bijkans echt simpel van. Dit is toch een beleggers forum ?
    morgen ,nu,is het maandag dan is de markt weer open dat komt dat onderwerp vanzelf terug .ik ben trouwens terug long ,eens kurieus voor morgen ,echt goed staat het nu ook niet maar ik speculeer op het verder dobberen
  9. [verwijderd] 14 augustus 2006 00:23
    Orgineel bericht
    handyman6 schreef:

    vandervalk01 schreef:

    Wordt er nu bijkans echt simpel van. Dit is toch een beleggers forum ?

    Nee hoor ...dit draadle gaat over britse moslims..maar als jij een simpele oplossing weet,houd de rest van de wereld zich aanbevolen..H6

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Ja heb ik : respect voor elkaar.

    Oplossingen zijn geen zinloze discussie's die er nu op vele "beleggers" draadjes worden gevoerd. "handyman", ken ik u toevallig van die filmpjes van Canal + waar u die goede gesprekken aan gaat met van die leuke meiden ?

    ---

    Modbreak Koos (forum@iex.nl): Thread gesloten, omdat deze geen aansluiting vind op het thema van onze forums: beleggen.
76 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 | Laatste |Omhoog ↑