Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Crucell  /  verslag bedrijfsbezoek van ivet...

Crucell« Terug naar discussie overzicht

verslag bedrijfsbezoek van ivet...

Volgen
87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 mei 2006 22:16
    quote:

    pafrans schreef:

    Beste Ivet,

    Ik zet hem met veel bewondering voor dit mooie verslag op:

    101

    Hartelijk dank PF

    Aangepast van 100 naar 101: Baar was eerder
    Sportief pafrans want het valt natuurlijk niet te controleren!

    Aan mij de eer te beurt gevallen om de teller op 100 te zetten (waar ik natuurlijk zeer content mee ben op dit geweldige forum)!

    Ik wou dat ik trouwens morgen ook nog even de koers op € 100 kon zetten :)

    Nou ja dan niet morgen maar ooit! En dan koop ik 'm zeker op 100 als de koers nog op 99,99 staat!! EENS gaat het lukken!! RaboAnalistGeblaat of niet :)

    NIETS kan Crucell tegen houden; de concurrentie kijkt al jaartjes met argusogen!

    En pafrans jij een aanbeveling voor je sportiviteit (annex steuntje in de rug)!
  2. [verwijderd] 10 mei 2006 23:15
    Vandaag na mijn vakantie alles doorgenomen. Ditmaal geen betaalde vakantie, maar dat mag de pret niet drukken.
    Mijn aanbevelingen aan Ivet en ook Pim.F. Die van Ivet zat ergens in de 70.
    Je ziet toch altijd weer de enorme potentie van het bedrijf in die besprekingen terug. Vooral tussen de regels door.
    Mijn aandelen zijn te koop voor € 25.--................MAAR DAN WEL NA TWEE SPLIT-UPS.
  4. [verwijderd] 11 mei 2006 07:48
    quote:

    cruson schreef:

    Ja Jan dat klopt.
    Korean FDA approval is binnen.
    Het wachten is nu op de WHO.
    Crxl verwacht geen problemen
    De productie is inmiddels gestart.
    De total market is 150 miljoen doses per year
    4 miljoen zijn er klaar.
    Gaan per stuk ongeveer 3-4 dollar kosten met later mogelijk wat prijs druk.

    C.
    Dank voor je antwoord Cruson. Na de goedkeuring door de Koreanen, zou die van de WHO niet echt meer een probleem moeten zijn. Juni/juli worden dus spannend. Zodra de WHO z'n fiat geeft, kunnen we de 21,35 definitief achter ons laten.
  5. [verwijderd] 11 mei 2006 13:51
    quote:

    cruson schreef:

    Ja Jan dat klopt.
    Korean FDA approval is binnen.
    Het wachten is nu op de WHO.
    Crxl verwacht geen problemen
    De productie is inmiddels gestart.
    De total market is 150 miljoen doses per year
    4 miljoen zijn er klaar.
    Gaan per stuk ongeveer 3-4 dollar kosten met later mogelijk wat prijs druk.

    C.
    ps vergeet niet dat Crucell nog een rechtzaak tegen zich heeft lopen in Korea. Deze moeten ze ook nog winnen voor ze kunnen verkopen aan de WHO. (Crucell is overtuigd dat ze het gaan winnen, maar het is nog niet gewonnen)

    groet

    de ziener
  7. [verwijderd] 11 mei 2006 20:34
    quote:

    nieuwer schreef:

    Een rechtzaak in Zuid-Korea? Ik kan daar niets over vinden.

    flosz - 27 mrt 06, 08:16

    If Berna Loses pending patent litigation with GSK it will miss a significant share of its future revenues.
    Berna's subsidiary Green Cross Vaccine Corporation and Chiron have lodged opposition against a patent of GSK in Korea.

    Lees verder via
    www.crucell.com/feature/pdf/Sharehold...

    Pagina 42-43.
    ***********************
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
  8. [verwijderd] 11 mei 2006 20:46
    quote:

    de ziener schreef:

    ps vergeet niet dat Crucell nog een rechtzaak tegen zich heeft lopen in Korea. Deze moeten ze ook nog winnen voor ze kunnen verkopen aan de WHO. (Crucell is overtuigd dat ze het gaan winnen, maar het is nog niet gewonnen)

    groet

    de ziener
    [/quote]

    Zoals Flosz ook aangeeft in de laatste link

    [quote]
    Geachte heer....

    Zoals u zelf terecht opmerkt, hebben wij in de shareholders' circular een toelichting gegeven op de risico's verbonden aan de desbetreffende octrooikwestie. In het maandag jl. uitgegeven persbericht wordt echter geen melding gemaakt van octrooiperikelen. Wij zagen daar geen aanleiding toe gezien de recente gang van zaken in Europa. In dat verband verwijs ik naar ofi.epoline.org/view/GetDossier?dosnu... .
    Geinteresseerden moeten op deze site het document "Oral Proceedings Forwarding the Minutes" aanklikken; Daarna "Load all pages". Zie vervolgens op pagina 2 van de Minutes waar staat te lezen dat:

    "The appellant (patentee) requested that the decision under appeal be set aside and that the patent be maintained on the basis of claim set H submitted on 5 December 2003."

    Dan verder naar beneden staat:

    "After deliberation by the Board the Chairwoman gave the following decision:

    The appeal is dismissed."

    Appeal van de octrooihouder dus "dismissed", wat in dit geval inhoudt dat de beslissing van de eerdere instantie, namelijk de Oppositie Afdeling" in stand blijft, hetgeen betekent dat het Europese octrooi definitief herroepen is.

    Groet,
    Harry Suykerbuyk
  9. [verwijderd] 11 mei 2006 21:50
    Kortom, materieel gesproken geen rechtzaak meer, waarvan de afloop de koers nog significant kan beïnvloeden.

    Het hele koersverloop van Crucell doet mij vermoeden dat een grote jongen bezig is om in aanloop naar de bekendmaking van de WHO in juni/juli over het onderzoek naar quinvaxem, de voorspelbare reacties van beleggers uit te buiten en zo goedkoop mogelijk in te slaan voor het nieuws komt. Ik sluit overigens ook handelen met voorkennis niet uit. Kopen op dips en blijven zitten waar je zit.
  10. [verwijderd] 13 mei 2006 14:06
    Mensen hebben een natuurlijke weerzin tegen vaccins en dat is niet voor niks. Nu we weten dat je beter geen hersenen van soortgenoten kunt eten moeten we nog leren dat niet alleen prionen evolueren. Microben leven in symbiose met ons, anders bestonden we allang niet meer. Met grote weerzin mijn kinderen met de tweede ronde megnitus vaccin laten opdraven. Je moet tenslotte er maar op vertrouwen dat niet nog andere antistoffen bedoeld of onbedoeld toegevoegd zijn, het blijft mensen werk, lekker betrouwbaar. Conclusie; alleen markt wanneer het nog lukt mensen vaccins door de strot te douwen. Als mensen dat niet meer willen > weg markt. Overings vind ik sommige vaccins voor de korte termijn best nuttig.
  12. [verwijderd] 13 mei 2006 14:34
    Ik dacht ook niet aan griepprikje en ik wil ook wel zonder DEET op vakantie. Er kleven echter markttechnisch enorme risicos aan de vaccin wereld. En dat komt ook omdat we nog niet slim genoeg zijn om de natuur te voorspellen. Tot nu toe succes met pokken, polio e.d. maar bij de eerste miskleun schrikt ook de WHO terug.
  14. [verwijderd] 13 mei 2006 15:41
    quote:

    ezel schreef:

    Mensen hebben een natuurlijke weerzin tegen vaccins en dat is niet voor niks. Nu we weten dat je beter geen hersenen van soortgenoten kunt eten moeten we nog leren dat niet alleen prionen evolueren. Microben leven in symbiose met ons, anders bestonden we allang niet meer. Met grote weerzin mijn kinderen met de tweede ronde megnitus vaccin laten opdraven. Je moet tenslotte er maar op vertrouwen dat niet nog andere antistoffen bedoeld of onbedoeld toegevoegd zijn, het blijft mensen werk, lekker betrouwbaar. Conclusie; alleen markt wanneer het nog lukt mensen vaccins door de strot te douwen. Als mensen dat niet meer willen > weg markt. Overings vind ik sommige vaccins voor de korte termijn best nuttig.
    "Sommige vaccins zijn voor de korte termijn best nuttig"...

    Hier schuilt een waanzinnige waarde van CRXL in!
    Hoeveel produkten er niet gemaakt worden op basis van kankercellijnen, muizenhersenen, hondennieren,kippeeieren(eigenlijk kippeembryo's) etc. vrijwel allemaal produkten op basis van menselijklichaamvreemde zaken.
    Nu heeft CRXL een revolutionaire technologie in huis dat eigenlijk 100 jaar geleden uitgevonden had moeten worden. Sommige vaccins worden bij gebrek aan beter al decennia lang geproduceerd met soms nog onbekende grote gevolgen(wat doet bijv. dat weinige kwik id mens, dat nodig is bij produktie van de oude griepprik en in hoeverre is de tumorigenicity zoals bij VERO/MDCK schadelijk?) Misschien weten we het niet, maar ook denkbaar: misschien krijgen we de waarheid niet te horen, want geld maakt soms erg vals...)

    M.a.w. : het wordt tijd voor een grote ommezwaai, niet alleen voor CRXL, maar vooral voor de mensheid zelf! CRXL maakt(over geld,winst e.d. gesproken), het mogelijk dat commercieel onaantrekkelijkere medicijnen/vaccins nu binnen bereik komen van mensen die daar zo hard behoefte aan hebben! Dus wat mij betreft: zijn bestaande vaccins(mn griepvaccin) inderdaad voor de korte termijn nuttig...tot er hopelijk spoedig ,beter is!

    mvg ivet
  15. [verwijderd] 13 mei 2006 15:48
    Daar noem je wat, antibiotica. Werkte uitstekent op korte termijn (50jr?). Nu zitten we al met de gebakken peren. Resistentie allom. Mag ik erop wijzen dat zelfs bacterien stoffen maken die gelijken op antibiotica. En dat binnen je eigen lichaam. Ook een manier waarop "goede soorten" slechte kunnen verdringen. Die werken dadelijk ook niet meer. Nee, wij weten wel hoe we die rakkers moeten aanpakken. Nog niet zo lang geleden deden mensen in NL nog aan ziek-parties. Kreeg een kind waterpokken of bof, dan kwam de hele buurt met kroost langs op de thee om even wat microben op te doen. Een volkwijsheid geevolueerd over 1000dn jaren.
  16. [verwijderd] 13 mei 2006 15:52
    quote:

    ezel schreef:

    Daar noem je wat, antibiotica. Werkte uitstekent op korte termijn (50jr?). Nu zitten we al met de gebakken peren. Resistentie allom. Mag ik erop wijzen dat zelfs bacterien stoffen maken die gelijken op antibiotica. En dat binnen je eigen lichaam. Ook een manier waarop "goede soorten" slechte kunnen verdringen. Die werken dadelijk ook niet meer. Nee, wij weten wel hoe we die rakkers moeten aanpakken. Nog niet zo lang geleden deden mensen in NL nog aan ziek-parties. Kreeg een kind waterpokken of bof, dan kwam de hele buurt met kroost langs op de thee om even wat microben op te doen. Een volkwijsheid geevolueerd over 1000dn jaren.
    Zouden we gewoon 'orgies' moeten organiseren om het HIV-virus de baas te kunnen worden...? ;-)

    groet ivet

    (laat mij dan maar de BOB zijn:-))
  19. [verwijderd] 13 mei 2006 17:45
    quote:

    ezel schreef:

    Daar noem je wat, antibiotica. Werkte uitstekent op korte termijn (50jr?). Nu zitten we al met de gebakken peren. Resistentie allom. Mag ik erop wijzen dat zelfs bacterien stoffen maken die gelijken op antibiotica. En dat binnen je eigen lichaam. Ook een manier waarop "goede soorten" slechte kunnen verdringen. Die werken dadelijk ook niet meer. Nee, wij weten wel hoe we die rakkers moeten aanpakken. Nog niet zo lang geleden deden mensen in NL nog aan ziek-parties. Kreeg een kind waterpokken of bof, dan kwam de hele buurt met kroost langs op de thee om even wat microben op te doen. Een volkwijsheid geevolueerd over 1000dn jaren.
    Waarom doen we eigenlijk aan gezondheidszorg en preventie ?
    Laat de natuur zijn gang gaan. Komt alles goed.
  20. [verwijderd] 13 mei 2006 18:54
    quote:

    Biocon schreef:

    [quote=ezel]
    Daar noem je wat, antibiotica. Werkte uitstekent op korte termijn (50jr?). Nu zitten we al met de gebakken peren. Resistentie allom. Mag ik erop wijzen dat zelfs bacterien stoffen maken die gelijken op antibiotica. En dat binnen je eigen lichaam. Ook een manier waarop "goede soorten" slechte kunnen verdringen. Die werken dadelijk ook niet meer. Nee, wij weten wel hoe we die rakkers moeten aanpakken. Nog niet zo lang geleden deden mensen in NL nog aan ziek-parties. Kreeg een kind waterpokken of bof, dan kwam de hele buurt met kroost langs op de thee om even wat microben op te doen. Een volkwijsheid geevolueerd over 1000dn jaren.
    [/quote]

    Waarom doen we eigenlijk aan gezondheidszorg en preventie ?
    Laat de natuur zijn gang gaan. Komt alles goed.
    Aanbevolen Biocon... en NL onder water...dat schiet ook weer lekker op!
    gr.
87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 12,135 +1,29 +11,84%
UMG 22,740 +1,40 +6,56%
Van Lanschot Kempen NV 39,100 +2,10 +5,68%
ABN AMRO BANK N.V. 15,245 +0,81 +5,57%
ALLFUNDS GROUP 5,205 +0,26 +5,19%
Ahold Delhaize 30,740 +1,48 +5,06%
Galapagos 24,140 +1,08 +4,68%
Accsys 0,600 +0,03 +4,35%
AZERION 1,490 +0,06 +4,20%
ForFarmers 2,960 +0,11 +3,86%
PROSUS 31,705 +1,12 +3,66%
SIGNIFY NV 21,520 +0,76 +3,66%
BESI 113,900 +3,70 +3,36%
Pharming 0,741 +0,02 +3,28%
Alfen N.V. 15,375 +0,48 +3,26%
HEIJMANS KON 25,550 +0,80 +3,23%
ACOMO 17,280 +0,54 +3,23%
IMCD 141,800 +4,35 +3,16%
BAM 3,638 +0,11 +3,12%
Vastned 23,500 +0,70 +3,07%
TomTom 4,872 +0,14 +3,05%
Sligro 12,200 +0,36 +3,04%
AMG Critical Materials N.V. 15,360 +0,45 +3,02%
Avantium 2,425 +0,07 +2,97%
Aegon 5,510 +0,15 +2,88%
NN Group 44,010 +1,21 +2,83%
EXOR NV 91,050 +2,50 +2,82%
Flow Traders 17,240 +0,47 +2,80%
NSI 20,250 +0,55 +2,79%
Arcadis 62,750 +1,70 +2,78%
DSM FIRMENICH AG 118,150 +3,20 +2,78%
Philips Koninklijke 26,650 +0,70 +2,70%
ADYEN NV 1.054,400 +27,40 +2,67%
ING 15,178 +0,39 +2,67%
ArcelorMittal 20,040 +0,49 +2,53%
AMX 863,80 +20,51 +2,43%
SHELL PLC 32,510 +0,73 +2,30%
Brunel 9,480 +0,21 +2,27%
AEX 886,08 +19,38 +2,24%
ASR Nederland 43,950 +0,95 +2,21%
Nedap N.V. 57,200 +1,20 +2,14%
SBM Offshore 14,170 +0,29 +2,09%
ASML 796,000 +15,90 +2,04%
INPOST 15,110 +0,29 +1,96%
ASCX 1.197,31 +22,95 +1,95%
Kendrion 12,060 +0,22 +1,86%
RELX 40,880 +0,74 +1,84%
B&S Group SA 4,625 +0,08 +1,76%
WDP 24,300 +0,42 +1,76%
TKH 38,760 +0,66 +1,73%
Fugro 21,520 +0,36 +1,70%
Eurocommercial Properties 23,050 +0,35 +1,54%
FASTNED 16,340 +0,24 +1,49%
KPN 3,576 +0,05 +1,30%
Aperam 25,500 +0,32 +1,27%
OCI 26,340 +0,33 +1,27%
UNILEVER PLC 56,360 +0,70 +1,26%
Corbion 20,380 +0,24 +1,19%
Wolters Kluwer 149,200 +1,75 +1,19%
AALBERTS NV 33,860 +0,38 +1,14%
Vopak 40,340 +0,44 +1,10%
THEON INTERNAT 11,460 +0,12 +1,06%
Heineken 80,800 +0,80 +1,00%
CTP 16,000 +0,14 +0,88%
ASMI 557,400 +4,40 +0,80%
JDE PEET'S 20,900 +0,16 +0,77%
Fagron 19,060 +0,14 +0,74%
Akzo Nobel 54,000 +0,36 +0,67%
Basic-Fit 22,100 +0,14 +0,64%
Wereldhave 13,720 +0,08 +0,59%
RANDSTAD NV 41,740 +0,15 +0,36%
RENEWI 7,800 +0,01 +0,13%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 5,260 -0,14 -2,59%
PostNL 1,230 -0,03 -2,54%
EBUSCO HOLDING 0,831 -0,02 -2,35%
CM.COM 6,940 -0,07 -1,00%
Air France-KLM 7,762 -0,07 -0,89%
Sif Holding 11,980 -0,08 -0,66%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 886,08 +19,38 +2,24%
AEX GR 3.446,45 +75,39 +2,24%
Germany40^ 17.428,80 -186,35 -1,06%
FTSE 100 8.166,88 +140,19 +1,75%
EURO50 4.601,64 0,00 0,00%
US30^ 38.773,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 17.862,40 0,00 0,00%
US500^ 5.199,42 0,00 0,00%
Japan225^ 34.400,10 0,00 0,00%
VD-NEW 19,41 -4,12 -17,51%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer