Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 28 april 2006 20:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   babs11 schreef:

   Een dikke aanbeveling Biocon.... uit het hart gegrepen.
   
   Babs
   
   (Zucht... die alles weet van nestjes muizen die niet of onvoldoende uitkomen.... het lijkt zo simpel, maar verre van dat... Elk antwoord roept een nieuwe vraag op... en zo zijn we weer maanden verder).
   

   Ha! Twee jaar bezig geweest om 2 nieuwe moleculen te maken.....Leek zo simpel, we zouden er wel even 20 maken....maar niets van dat alles: de natuur laat zich niet of nauwelijks dwingen....in silico is het allemaal zoveel eenvoudiger :-(
2. [verwijderd] 28 april 2006 20:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Procambarus schreef:

   De komende tijd gaat dus gebeuren waar ik al talloze malen, tot woede van bijna alle forumleden, voor gewaarschuwd heb. Ik denk dat een redelijke balans tussen risks, prospects en assets ligt -afhankelijk van het beursklimaat- tussen €10 en €15. Alles daarboven is gebakken lucht.
   Ikzelf stap weer in bij een koers van rond €12. Tegen die tijd meld ik mij wel weer.
   
   

   Procambarus - 19 apr 06, 13:39 | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Bij stijgende DJI en AEX ziet CRXL zelfs geen kans tot herstel. Je hoeft geen profeet te zijn om deze signalen te onderkennen. De kans is groot dat bij een afzwakkende dollar de AEX volgende week of de week daarop flink zal dalen en dan belandt CRXL in een vrije val. Zelfs het steunpunt van €15 is dan niet heilig meer. Het enige dat de koers dan nog kan redden is een overnamebod, maar niemand heeft haast.
   Ik heb -waarschijnlijk tot vreugde van velen- besloten mij uit het CRXL-forum terug te trekken, omdat ik voorlopig geen aandelen zal terugkopen. Ik wacht tot de koers tot onder €15 is gezakt.
   Mocht het zo zijn dat zowel DJI en dollar de komende tijd gaan dalen, kon de koers van CRXL nog wel eens halveren.
   Het hoongelach zal na deze posting wel weer opschallen, maar -lees maar na- ik heb er met mijn visies nooit ver naast gezeten.
   Het gaat jullie allen goed. ( einde quotes )
   
   Jeetje, ben je daar weer Procambarus. Ik was net zo blij dat je op 19 april afscheid van ons forum had genomen. Dat wil overigens niet zeggen dat ik andere negatieve geluiden niet op prijs stel, maar dan wel met enig fundament.
3. [verwijderd] 28 april 2006 20:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vertel dat even aan Mark of aan al de ongeduldigen hier op het forum. Dan gaan er eindelijk wat ogen open.
   
   I rest my case....
   
   Babs
4. [verwijderd] 28 april 2006 21:25

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vraag mij trouwens af waarom hij dan nog instapt bij €15 is er dan nog hoop??
   
   Blijkbaar dus wel :)
5. [verwijderd] 29 april 2006 00:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Biocon bedankt voor je reaktie. Eindelijk een gewoon begrijpelijk verhaal. Niet opgeblazen. Simpel. Daar gaat het om, zonder de essentie uit het oog te verliezen. Heb zelf het geluk gehad dat ik rond € 6,- ben ingestapt en een prima jaar 2005 achter de rug heb.Ik denk toch dat het management van Crucell nog iets te weinig gevoel heeft voor de marketing, het goed overbrengen van de zaak (heb dat overigens op dit forum ook iemand anders al zien verwoorden). Ben niet helemaal uitgestapt, maar nu toch even op een geschikt moment om terug opnieuw in te stappen. Nogmaals bedankt.
6. [verwijderd] 29 april 2006 03:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   komodotrader schreef:

   Ha! Twee jaar bezig geweest om 2 nieuwe moleculen te maken.....Leek zo simpel, we zouden er wel even 20 maken....maar niets van dat alles: de natuur laat zich niet of nauwelijks dwingen....in silico is het allemaal zoveel eenvoudiger :-(
   

   Of een jaar vertraging, 3 maanden veldmetingen voor niets omdat het 2 maanden lang elke dag bewolkt is, en je satelliet geen photosynthese nivos kan meten...
   
   Nee, een half jaar of een jaar vertraging.. Peanuts. Helaas.. Die ongeplande dingen zijn zo lastig te timen, maar met het juiste team en de juiste opzet komt het product er. En dat heet Crucell, voor zover ik kan inschatten. Een duidelijke wetenschappelijke instelling, en focus.
   
   Fijne kon. dag.
   
   Jelle.