AM« Terug naar discussie overzicht

1. Bart Meerdink 18 januari 2006 11:54

   auteur info

   •    Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2138

     Gegeven: 1059

   •    Aantal posts: 6.806

   Achterpagina van het FD (en elders misschien). Van ons geld.
   
   Lekker pochen dat sinds 16 maart 2005 de koers 31,6% omhoog gegaan is. En dat zou gelegen hebben aan een vage mededeling in het jaarverslag 2004 over de strategie op de middellange termijn (zie onder).
   
   Nou het bod heeft de koers alleen maar gedrukt! Precies het omgekeerde van wat met claimt dus...
   
   De aankondiging van het bod van 10.15 veroorzaakte op die dag een daling van AM en een stijging van BAM.
   
   De aandeelhouders van BAM beloonden het bedrijf in dezelfde periode met een stijging van 70% voor het NIET in de uitverkoop doen van het bedrijf.
   
   Lees nog eens het fragment in het JV 2004 van AM (blz 23). Dit zou de aankondiging van een komende overname zijn ???
   
   ======
   Voorwaarden scheppen voor voortgaande groei
   
   AM is ruim tweeënhalf jaar geleden voortgekomen uit Amstelland en MDC; twee zelfstandige bedrijven met een lang en respectabel track record. AM heeft vanaf het begin bewezen, zowel in Nederland als op Europese schaal, een succesvolle ontwikkelaar te zijn. Er is sprake van een gezonde groei en in organisatorische zin is de opzet van de onerneming – een strategische holding met twee relatief zelfstandige business units met regionale c.q. landenvestigingen – uitgekristalliseerd. AM staat stevig in de markt en vanuit die positie kijkt de Raad van Bestuur naar het perspectief en de strategie voor de middellange termijn. Deze kan uiteraard bestaan uit voortgaande groei in de huidige opzet, maar wij sluiten ook een gehele of gedeeltelijke verandering van de eigendomsverhoudingen in de onderneming niet uit. Bij deze overweging zijn de volgende argumenten in het geding:
   * de beperkte meerwaarde van de beursnotering;
   * de relatieve synergie tussen de bedrijfsonderdelen van AM;
   * de optimale wijze van financiering van toekomstige groei.
   De Raad van Bestuur van AM zal bij strategische keuzes op dit vlak uiteraard de belangen van haar aandeelhouders, haar zakelijke relaties en haar medewerkers zwaar laten meewegen in haar beoordeling.
   ======
2. [verwijderd] 18 januari 2006 22:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   AM/BAM worden bang dat er niet voldoende aandelen worden aangemeld. Daarom zetten zij een advertentie (normaal niet gebruikelijk om een tweede advertentie te plaatsen) om zodoende nog meer aanmeldingen te verkrijgen. Ook zijn er banken die meer dan normaal hun cliënten adviseren om maar aan te melden. Dit is nu een zeer goede ontwikkeling voor ons als (kleine) particuliere belegger. Als er maar voldoende beleggers zijn die niet aanmelden dan heeft AM een probleem en dat is dan alleen maar op te lossen door een hoger bod, waardoor wij ons niet meer een Sinterklaas voelen! We gaan er niet voldoende aandelen krijgen aangemeld voor het bod van BAM.
   
   Tevens heb ik de bewijzen dat een aantal grote particuliere aandeelhouders hun stukken niet zullen aanmelden (100% betrouwbaar) omdat zij geen Sinterklaas zijn en zelf de hele waarde willen ontvangen en dit niet aan een aantal “Grote jongens(banken en groot aandeelhouders)” gunnen.
   
3. DirkDeNeu 20 januari 2006 13:38

   auteur info

   •    DirkDeNeu

     Lid sinds: 24 nov 2004

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 190

     Gegeven: 123

   •    Aantal posts: 1.453

   Stilte voor de storm????
   
   ben benwieuwd of er vandaag al wat bekend wordt
4. Bart Meerdink 20 januari 2006 19:41

   auteur info

   •    Bart Meerdink

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2138

     Gegeven: 1059

   •    Aantal posts: 6.806

   Ja, het bod gaat overtuigend door, maar zo'n 6% heeft niet aangemeld.
   
   Jammer hoor, ik had toch op meer tegenstand gerekend.
   
   Maar er is geen 'trekker' geweest waar je je bij kon aansluiten (behalve xea.nl dan en dat was niet genoeg).
5. [verwijderd] 21 januari 2006 00:32

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   waar haal je die info vandaan? Dat zou inderdaad wel teleurstellend zijn.
   
   [edit]
   ohh k zie het al www.belegger.nl/actueel.php?page=beri...
   [/edit]
6. [verwijderd] 22 januari 2006 23:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zeer jammer! Nu gaan zij van mijn centen leuke dingen doen en ik moet maar weer in de AH bonus krant kijken welke voordeel er volgende week te halen is, u wordt bedankt!
   Mogelijk heb ik meer geluk als Groothandelsgebouwen of Corus wordt overgenomen.