Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Pieter Kort - Exit Onno

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

Volgen
427 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2005 00:28
    quote:

    busefrank schreef:

    maar even wat anders,voor morgen een kleine tip Rood testhouse oppakken voor de rit naar 0.65 voor het te laat is....
    Waarschijnlijk zal ie nog gaan zakken naar 0.47 waarna de verkoopdruk is afgenomen,ssssssssstttttttttttttt....,en de koers weer omhoog kan...

    Gewoon ter ere van Onno

    gr Frank
    herhaling...
  3. [verwijderd] 15 juli 2005 00:33
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    Het verbaast mij dat er kennelijk nog mensen zijn die deze collumnist gaan verdedigen of aangeven de standpunten van IEX overdreven te vinden.

    Deze collumnist wist al die tijd donders goed dat hij met zaken bezig was die onder de regels van IEX en uberhaupt onder de regels van normaal wenselijk gedrag niet te tolereren zijn.

    Het is ronduit schandelijk dat een collumnist in een andere hoedanigheid zichzelf gaat ophemelen of aanprijzen. Dit is gedrag wat je van een klein kind zou verwachten maar zeker niet van een collumnist aan wie zijn mening waarde kan worden gehecht door lezers.

    Het is dan ook volledig terecht dat IEX daad bij woord steld en zich van deze gang van zaken distancieerd. Er zijn personen die voor minder zijn veroordeed in beleggersland. Ook vanuit het gezichtspunt van eigen belang heeft IEX m.i. hetgeen gedaan wat noodzakelijk is.

    De IEX heeft tot nu toe alleen Leon afgeserveerd.
    Meer vionden ze blijkbaar niet noodzakelijk.
    Maak dan ook als IEX de 8 aliassen bekend, alsmede de te nemen maatregelen om deze ongein te voorkomen in de toekomst.
    Dan kunnen de lezers nog eens nalezen wat deze 8 hebben gepost en hun posities heroverwegen !
    Het is nog steeds eenvoudig om de boel te manipuleren.
    Het systeem van de IEX is zo lek als een mandje.
    Neem een paar gratis internet providers en je hebt net zoveel ip adressen.
    Waar is de controle ? Die is er gewoonweg niet en morgen gebeurt hetzelfde.
    Ik wil daarom de 8 aliassen weten alsmede de maatregelen.
    De IEX kan de hand in eigen boezem steken. Prutswerk !
    Automatiseringsnivo staat op nul.
  4. [verwijderd] 15 juli 2005 00:40
    Weer een typisch gevalletje van het onrecht zoeken waar het niet zit. Typisch gevalletje van omgekeerde wereld waar we hier in Nederland zo goed in zijn.

    Hillen zat fout, flink fout. Het feit dat IEX hier op deze manier op reageert is volledig terecht. Door nu omgekeerd te redeneren dat IEX hiervoor de mogelijkheid heeft geboden door het mogelijk te maken om meerdere aliassen te hebben is natuurlijk volkomen nonsens.

    Ben je geen dief als je een auto steelt waarin de autosleutels nog zitten?
    Ben je geen dief als je door een open staand raam naar binnen gaat wat de bewoner ook net zo goed wel dicht had kunnen doen?

    get alive, dit is de wereld op zijn kop, volkomen zielig gedoe...
  5. [verwijderd] 15 juli 2005 00:46
    quote:

    busefrank schreef:

    [quote=busefrank]
    maar even wat anders,voor morgen een kleine tip Rood testhouse oppakken voor de rit naar 0.65 voor het te laat is....
    Waarschijnlijk zal ie nog gaan zakken naar 0.47 waarna de verkoopdruk is afgenomen,ssssssssstttttttttttttt....,en de koers weer omhoog kan...

    Gewoon ter ere van Onno

    gr Frank
    [/quote]

    herhaling...
    test
  7. [verwijderd] 15 juli 2005 00:50
    quote:

    silvertrader schreef:

    beste hihapoldermodel,
    Gelegenheid maakt de dief.
    Waarom niet de 8 aliassen bekend maken.
    Jij wilt toch ook tranparantie of is dat soms ook al niet goed ?
    Feit is dat Leon fout zat en dat de IEX beheerders prutsers zijn.

    waarom de 8 aliassen bekend maken?
    Zodat je nog beter weet door wie je genaaid bent in het verleden?
    De meerwaarde van het bekend maken van die aliassen zie ik niet.
  11. [verwijderd] 15 juli 2005 00:54
    Beste IEX,

    Ik meld me bij deze aan om op uw site een wekelijks collum te schrijven over hetgeen wel en niet te tolereren is in een samenleving en specifiek op een beleggersforum.

    Menig bezoeker van dit forum kent kennelijk de omgangsvormen en fatsoensnormen niet daar velen over het feit heen stappen dat Hillen gewoon flink fout zat en de zwarte peit nu naar IEX wordt toegeschoven omdat zij de gelegenheid geboden zou hebben.

    Er valt op vele terreinen nog veel eer te behalen om de gemiddelde iex-bezoeker eens via een wekelijks collum weer op het rechte pad van fatsoenlijk gedrag te krijgen.
  12. [verwijderd] 15 juli 2005 00:55
    Postings uit het verleden zijn een garantie voor de toekomst.
    Als je een fonds hebt gekocht door een "foute"posting zou ik dat wel willen weten.
    Maar de IEX zwijgt als het graf.
    Wel op de voorpagina met een statement maar geen transparatie en visie op de toekomst.
    De IEX zie ik op dit moment als natte winden club.
    Zwijgen zal wel goud zijn......
  14. [verwijderd] 15 juli 2005 00:57
    nee hoor die topman van Worldcom is niet schuldig aan fraude, hij kon er toch niets aan doen dat hij werd verkozen tot topman van dit bedrijf dat aan fraude ten onder ging, hadden ze hem maar geen topman moeten maken dan had hij ook niet op een dergelijke manier kunnen frauderen. Degenen die hem verkozen hebben tot topman van dit bedrijf zouden de bak in moeten....

  15. [verwijderd] 15 juli 2005 00:57
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    Beste IEX,

    Ik meld me bij deze aan om op uw site een wekelijks collum te schrijven over hetgeen wel en niet te tolereren is in een samenleving en specifiek op een beleggersforum.

    Menig bezoeker van dit forum kent kennelijk de omgangsvormen en fatsoensnormen niet daar velen over het feit heen stappen dat Hillen gewoon flink fout zat en de zwarte peit nu naar IEX wordt toegeschoven omdat zij de gelegenheid geboden zou hebben.

    Er valt op vele terreinen nog veel eer te behalen om de gemiddelde iex-bezoeker eens via een wekelijks collum weer op het rechte pad van fatsoenlijk gedrag te krijgen.

    ik bied me ook aan om op z'n janboerenfluitjens stukken te skrijven voor leken
  18. [verwijderd] 15 juli 2005 01:04
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    ja, doordat er meerdere aliassen konden worden aangemaakt is het gebeurd. Dit lijkt me een reden om aan elke ip adres 1 inlog mogelijk te maken.

    maar daarvoor hoef je die 8 aliassen toch niet te weten?

    Welterusten hihapolder, er zijn meer trucken om ip-adressen te krijgen.
    Er zal een bestand met prive-telefoonnummers aan gekoppeld moeten worden, welke ook nog eens nagebeld moeten worden om fraude te voorkomen.
    Hiet kan de IEX iemand voor aannemen.
    Zie het niet gebeuren, te duur....
  19. [verwijderd] 15 juli 2005 01:09
    van mij mogen gewone bezoekers zoveel aliassen hebben als ze willen.

    Waar bij dit incident het probleem zit is dat dit een (door sommigen gerespecteerd) collumnist in de zaak betrokken is. Als je collumnist bent is het ongehoord dat je onder andere aliassen jezelf gaat ondersteunen op ophemelen. Dit staan in totaal contrast met de verantwoordelijkheid die je als collumnist dient te hebben.

    Wie er naast colummnisten 10 inlogs wil hebben doen wat mij betreft hun best maar.
  20. [verwijderd] 15 juli 2005 01:12
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    van mij mogen gewone bezoekers zoveel aliassen hebben als ze willen.

    Waar bij dit incident het probleem zit is dat dit een (door sommigen gerespecteerd) collumnist in de zaak betrokken is. Als je collumnist bent is het ongehoord dat je onder andere aliassen jezelf gaat ondersteunen op ophemelen. Dit staan in totaal contrast met de verantwoordelijkheid die je als collumnist dient te hebben.

    Wie er naast colummnisten 10 inlogs wil hebben doen wat mij betreft hun best maar.
    Helemaal mee eens, maar waarom zoveel aliassen ?
    Geef mij maar transparantie, 1 inlognaam, dan weet je in ieder geval WIE het zegt...
427 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 6,040 +1,19 +24,41%
CM.COM 7,210 +0,26 +3,74%
AALBERTS NV 40,320 +1,32 +3,38%
PROSUS 34,365 +1,12 +3,37%
HEIJMANS KON 24,350 +0,65 +2,74%
RANDSTAD NV 44,750 +1,16 +2,66%
Fugro 23,300 +0,60 +2,64%
ADYEN NV 1.158,000 +29,80 +2,64%
ArcelorMittal 21,570 +0,55 +2,62%
Basic-Fit 22,180 +0,56 +2,59%
Vastned 24,950 +0,60 +2,46%
Wolters Kluwer 153,850 +3,20 +2,12%
Brunel 10,580 +0,20 +1,93%
Akzo Nobel 58,240 +1,04 +1,82%
ForFarmers 2,970 +0,05 +1,71%
ASR Nederland 45,870 +0,75 +1,66%
Arcadis 62,400 +1,00 +1,63%
ASMI 738,600 +10,60 +1,46%
IMCD 131,950 +1,80 +1,38%
Vopak 40,540 +0,54 +1,35%
ASML 1.002,200 +13,10 +1,32%
CTP 16,600 +0,20 +1,22%
TomTom 5,565 +0,07 +1,18%
Aperam 25,940 +0,30 +1,17%
BESI 168,650 +1,95 +1,17%
B&S Group SA 4,885 +0,05 +1,14%
TKH 43,480 +0,48 +1,12%
AZERION 1,638 +0,02 +1,11%
SBM Offshore 14,300 +0,15 +1,06%
RENEWI 8,260 +0,08 +0,98%
AEX 944,91 +8,85 +0,95%
UNILEVER PLC 52,780 +0,44 +0,84%
ASCX 1.277,41 +10,59 +0,84%
EXOR NV 98,750 +0,80 +0,82%
AMX 895,29 +6,76 +0,76%
RELX 42,620 +0,30 +0,71%
BAM 4,378 +0,03 +0,69%
SIGNIFY NV 24,920 +0,16 +0,65%
UMG 27,400 +0,17 +0,62%
ING 16,772 +0,09 +0,55%
PostNL 1,264 +0,01 +0,48%
ALLFUNDS GROUP 5,295 +0,03 +0,47%
Kendrion 12,800 +0,06 +0,47%
ACOMO 17,800 +0,08 +0,45%
WDP 26,760 +0,12 +0,45%
Eurocommercial Properties 23,100 +0,10 +0,43%
INPOST 16,440 +0,05 +0,31%
Aegon 5,924 +0,02 +0,30%
JDE PEET'S 18,500 +0,03 +0,16%
Sif Holding 12,720 +0,02 +0,16%
Accsys 0,652 +0,00 +0,15%
KPN 3,640 +0,01 +0,14%
SHELL PLC 33,550 +0,02 +0,06%
DSM FIRMENICH AG 110,750 +0,05 +0,05%
Galapagos 25,020 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 12,880 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,510 -0,05 -2,96%
Alfen N.V. 18,505 -0,36 -1,88%
Air France-KLM 8,046 -0,12 -1,45%
OCI 23,670 -0,27 -1,13%
JUST EAT TAKEAWAY 11,550 -0,11 -0,94%
Pharming 0,798 -0,01 -0,93%
Corbion 19,790 -0,16 -0,80%
FASTNED 16,840 -0,12 -0,71%
AMG Critical Materials N.V. 16,390 -0,11 -0,67%
Sligro 12,300 -0,08 -0,65%
ABN AMRO BANK N.V. 15,905 -0,09 -0,56%
NN Group 44,870 -0,19 -0,42%
Nedap N.V. 63,000 -0,20 -0,32%
Van Lanschot Kempen NV 39,900 -0,10 -0,25%
Fagron 18,540 -0,04 -0,22%
NSI 19,680 -0,04 -0,20%
Avantium 2,540 0,00 -0,20%
Wereldhave 13,580 -0,02 -0,15%
Heineken 89,340 -0,10 -0,11%
Flow Traders 18,790 -0,02 -0,11%
Ahold Delhaize 28,820 -0,03 -0,10%
Philips Koninklijke 24,610 -0,01 -0,04%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 944,91 +8,85 +0,95%
AEX GR 3.665,95 +34,34 +0,95%
Germany40^ 18.712,70 +178,14 +0,96%
FTSE 100 8.252,91 +29,57 +0,36%
EURO50 5.027,43 +59,46 +1,20%
US30^ 40.042,20 +283,10 +0,71%
Nasd100^ 20.341,30 +129,60 +0,64%
US500^ 5.617,87 +34,34 +0,62%
Japan225^ 41.218,80 -332,00 -0,80%
VD-NEW 12,46 -0,25 -1,94%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer