Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Beleggingsfondsen   /   Olie en China

Beleggingsfondsen« Terug naar discussie overzicht

Olie en China

Volgen
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 juni 2005 22:10
    Oliefondsen zijn er te kust en te keur.
    Op korte termijn kunnen er diverse goede instapmomenten zijn (bij dalende olieprijzen tussen nu en een jaar), maar op langere termijn (3-5 jaar) zal de tendens omhoog gericht zijn (nu met een olieprijs rond $50 en op termijn met een prijs richting $100).
    Voor lange termijn fondsbeleggers een interessante optie.
    Immers olie wordt schaarser en de exploratiekosten nemen toe. Dat kan alleen betaald worden uit hogere winsten en dus hogere olieprijzen. Alternatieve enrgie draagt slechts bescheiden bij, evenals kernenergie.
    China maakte bekend 40 kernenergiecentrales langs zijn kust te willen bouwen. Die voorzien slechts in 2% van hun energiebehoefte. En wat te denken als al die Chinezen een auto willen rijden ? Naarmate de fossiele brandstoffen in prijs stijgen worden ook alternatieve beleggingsfondsen (Ohra, Meril Llynch, UBS etc.) interessant. Trouwens dat geldt ook voor andere grondstoffen waar China weinig van heeft. Waar ze veel van heeft, dat komt goedkoop op de markt. Denk maar eens aan textiel. Dus ook Cinese beleggingsfondsen misstaan niet in ieders portefeuille. Maar dat zal met ups en downs gaan.
    Op lange termijn zal het energieprobleem opgelost kunnen worden met kernfusie, maar dan zijn we al gauw een jaar of 30 verder.

    fintech
  2. [verwijderd] 20 juli 2005 22:47
    Chinese economie groeit 9,5 procent
    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    PEKING
    De Chinese economie is in de eerste zes maanden van 2005 gegroeid
    met 9,5 procent.De maatregelen van de regering om de onstuimige groei van
    de economie te beperken,lijken nog niet veel effect te sorteren.Vorig jaar
    werd over het eerste halfjaar van 2004 een groei van 9,7 procent gemeten.

    De Chinese regering heeft zich tot doel gesteld om over heel 2005 een
    groei van 8 tot 8,5 procent te bereiken.

    In het eerste halfjaar van 2005 is de industriele productie 16,4 procent
    hoger uitgevallen dan een jaar eerder. De investeringen zijn met een kwart
    toegenomen,vergeleken met vorig jaar.

    fintech
  3. [verwijderd] 22 juli 2005 16:17
    In Scandinavie, Rusland, China en Latijns America zijn de prijzen van de oliefondsen gisterenavond flink gestegen. Tegelijkertijd daalde de oliefondsen op New York. Petrochina steeg met dik 6%, tegenover bijvoorbeeld Total met -/- 2%.
    Geheel condform de verwachtingen, nu de Yuan (renminbi) is losgekoppeld van de US dollar. Door de afnemende vraag naar dollars, mede als gevolg van de hogere rente zullen er nieuwe kapitaalstromen richting China op gang komen.
    De duurdere Yuan zal nauwelijks van invloed zijn op de productie en uitvoer van China. Prijsverhogingen gaan heel geleidelijk. De import van grondstoffen wordt voor China daarentegen juist goedkoper.
    Royal Dutch daalde vandaag in lijn met de westerse oliefondsen, maar heeft zich inmiddels vrijwel hersteld. De affaire in Londen speelde hier ook doorheen.

    fintech
  5. [verwijderd] 17 augustus 2005 21:39
    Red Chips van Dexia is nog een jong fonds. In Morningstar rijkt de historie niet verder dan de rendementcijfers YTD. Als ik deze afzet tegen een specifiek China fonds zoals het Invesco GT PRC Fund en het Asian Tigers van ABN AMRO is het resultaat als volgt.

    INVESCO GT PRC Fund A Inc 28,2%
    Dexia Invest Red Chips Acc 26,2%
    ABN AMRO Asian Tigers Fund 25,7%

    Daarbij opgemerkt dat Dexia en Invesco 4-sterren fondsen zijn en het AA-fonds een drie-sterren fonds is. De rendementen ontlopen elkaar niet veel. De standaarddeviatie van het Dexia fonds is het grootst. De aandelenstijlen van ABN AMRO en Invesco zijn gericht op grote ondernemingen met groeiperspectief terwijl Dexia zich wat meer richt op een combinatie van waarde en groei. Inhoudelijk zijn er natuurlijk ook verschillen. Dexia omvat 75 aandelenfondsen en 52% van het vermogen is belgd in de de top 10. Bij Invesco zijn dat er 70 met 34,8% van het vermogen in de top 10 en bij Asian Tigers Fund zijn dat 125 aandelen met 27,3% belegd in de top 10.
    Alle drie de fondsen beleggen o.a. in Sinopec, Petrochina, China Mobile, China Telecom en China Life Insurance, alleen de mate waarin verschilt.

    Het is zaak dergelijke fondsen -al dan niet in een fictieve porfeuille- via Morningstar te volgen op hun prestaties.
    Robeco Chinese Equities blijft als drie-sterren fonds met een resultaat van 20,4% wat achter, m aar belegt uitsluitend in waarde en dus niet in groei aandelen maar heeft in zijn top 10 toch ook zeker vier van de hierboven genoemde fondsen en enkele uit de top 10 van het Dexia fonds.

    fintech
  7. [verwijderd] 3 november 2005 02:52
    quote:

    The artist schreef:

    Ken je de "red chips van Dexia" al, ze zijn te koop via Fundix, staan vandaag op 388 eur, en is bijna een chinees oliefonds.

    Ik ben benieuwd wie er een beter chinees of energie-olie fonds kan vinden.

    The Artist
    Ze hebben juist een dipje achter de rug.

    The Artist

    ps: grootste positie is wel China Mobile geworden i.p.v. Petrochina

    Belangrijkste participaties

    CHINA MOBILE (HONG KONG) LTD 9,52 %
    PETROCHINA CO LTD /-H- 8,85 %
    CNOOC LTD 8,78 %
    CHINA PETROLEUM&CHEM CORP H 8,09 %
    CHINA LIFE INSURANCE CO LTD-H- 4,51 %
    CHINA TELECOM CORP LTD -H- 4,49 %
    CITIC PACIFIC LTD 3,31 %
    CHINA MERCHANTS HOLDINGS 3,02 %
    COSCO PACIFIC LTD 2,31 %
    BANK OF COMMUNICATIONS CO LTD 2,19 %
  9. [verwijderd] 17 november 2005 23:01
    quote:

    The artist schreef:

    [quote=The artist]
    Ken je de "red chips van Dexia" al, ze zijn te koop via Fundix, staan vandaag op 388 eur, en is bijna een chinees oliefonds.

    Ik ben benieuwd wie er een beter chinees of energie-olie fonds kan vinden.

    The Artist
    [/quote]

    Ze hebben juist een dipje achter de rug.

    The Artist

    ps: grootste positie is wel China Mobile geworden i.p.v. Petrochina

    Belangrijkste participaties

    CHINA MOBILE (HONG KONG) LTD 9,52 %
    PETROCHINA CO LTD /-H- 8,85 %
    CNOOC LTD 8,78 %
    CHINA PETROLEUM&CHEM CORP H 8,09 %
    CHINA LIFE INSURANCE CO LTD-H- 4,51 %
    CHINA TELECOM CORP LTD -H- 4,49 %
    CITIC PACIFIC LTD 3,31 %
    CHINA MERCHANTS HOLDINGS 3,02 %
    COSCO PACIFIC LTD 2,31 %
    BANK OF COMMUNICATIONS CO LTD 2,19 %
    staat nu op 401 eur

    The Artist
  10. [verwijderd] 7 april 2006 23:53
    Het is weer eens tijd voor een cijfermatige update t.o.v. de eerdere posting (17 augustus 2005) hierboven. Ik rapporteerde toen het volgende:
    Red Chips van Dexia is nog een jong fonds. In Morningstar rijkt de historie niet verder dan de rendementcijfers YTD. Als ik deze afzet tegen een specifiek China fonds zoals het Invesco GT PRC Fund en het Asian Tigers van ABN AMRO is het resultaat als volgt.

    INVESCO GT PRC Fund A Inc 28,2%
    Dexia Invest Red Chips Acc 26,2%
    ABN AMRO Asian Tigers Fund 25,7%

    Nu de actuele cijfers per heden over één jaar resp. YTD (2006).
    INVESCO GT PRC Fund A Inc 44,3% en YTD 25,5%
    Dexia Invest Red Chips Acc 56,1% en YTD 26,2%
    ABN AMRO Asian Tigers Fund 39,3% en YTD 8,8%

    Dexia is nu eerste geworden, zowel over één jaar gemeten als YTD.

    Maar wat schetst mijn verbazing. Robeco Chinese Equities bleef als drie-sterren fonds met een resultaat van 20,4% (zie eerdere posting) wat achter, maar belegt uitsluitend in waarde en niet in groei aandelen.
    Wat opvalt is de sterke come-back van dit fonds. Inmiddels belegt men zowel in waarde als in groei aandelen (Morningstar stylebox: gemengd).
    Resultaat na een jaar en YTD: 51,1% en YTD 29,5%.
    Dit fonds komt dus ijzersterk terug.

    Is dit het resultaat van het positieve sentiment dat ook de beleggers in Robeco fondsen ervaren ?

    Uit een publicatie van vandaag door Morningstar blijkt dat Robeco voor 2006 optimistisch gestemd is, in de eerste twee maanden werd er al een instroom verwelkomd van 1,6 miljard euro. Robeco ziet interesse in zowel traditionele producten als in gestructureerde of garantieproducten alsmede speciale interesse in opkomende markten.

    fintech
  12. jrxs4all 8 april 2006 10:18
    quote:

    fintech schreef:

    Het is weer eens tijd voor een cijfermatige update t.o.v. de eerdere posting (17 augustus 2005) hierboven. Ik rapporteerde toen het volgende:
    Red Chips van Dexia is nog een jong fonds. In Morningstar rijkt de historie niet verder dan de rendementcijfers YTD. Als ik deze afzet tegen een specifiek China fonds zoals het Invesco GT PRC Fund en het Asian Tigers van ABN AMRO is het resultaat als volgt.

    Het gaat inderdaad prima met de China fondsen. Je was deze nog vergeten (AEX beursgenoteerd):

    iShares FTSE/Xinhua China 25 Inc 1 jaar 55,2% YTD 2006 22,3%

    JR
  13. [verwijderd] 12 oktober 2006 18:17


    China's Oil Safari

    Shu-Ching Jean Chen, 10.09.06, 6:00 AM ET


    Hong Kong - China has a straightforward strategy for diminishing its dependence on Middle East oil: buy from Africa. This year Angola has replaced the world’s largest oil producer, Saudi Arabia, as China’s main oil supplier.

    A mere eight years after its first foray into Africa’s oil fields, an investment in Sudan after then U.S. President Bill Clinton imposed economic sanctions on the country in 1997, China is now importing 30% of its oil from Africa, compared with 47% from the Middle East.

    For the past decade, Beijing has been shaping its foreign policy around securing long-term low-cost supplies of oil and other raw materials that it needs to sustain its economic development. It is a global hunt, from coal from the Philippines to natural gas from Australia to copper from Chile.

    China has adopted an aid-for-oil strategy that has resulted in increasing flows of oil from African countries in return for China building lavish infrastructure projects such as hospitals, railways and sports stadiums and cutting trade and debt-forgiveness deals.

    Not only does that gain Beijing natural resources. It also wins the Chinese new friends--and their votes it needs in international forums like the United Nations and World Trade Organization as it takes an ever larger role on the world stage.

    China’s involvement in Africa’s oil, as well as the more recent presence of Malaysia’s and India’s state oil companies, not only adds a new dimension to China’s long-standing political influence on the continent. It is also disrupting the long dominance of Western oil companies such as Exxon Mobil (nyse: XOM - news - people ), Chevron (nyse: CVX - news - people ), Royal Dutch Shell (nyse: RDS.A - news - people ) and Total (nyse: TOT - news - people ).

    Three state Chinese oil companies now have interests in nearly 20 African countries, from Libya in the north, to Nigeria in the west, Angola in the south and Ethiopia in the east. They are China National Petroleum, which is the parent of New York-listed PetroChina (nyse: PTR - news - people ); China National Petrochemical ( Sinopec), whose listed arm is China Petroleum & Chemical (nyse: SNP - news - people ); and China National Offshore Oil Co., aka CNOOC (nyse: CEO - news - people ).

    In 2005, Chinese companies invested upward of $175 million in African countries, primarily on oil exploration projects and infrastructure, according to Chinese figures. Earlier this year, CNOOC stepped up the scale of China’s investments in Africa when it announced it had bought a 45% stake in the Akpo field off the shore of Nigeria for $2.7 billion. Sinopec followed with a $725 million investment with a local partner in a deepwater exploration block off the Angolan coast.

    China is not alone in awakening to the potential of Africa’s oil, which promises both low exploration costs and the prospect of huge new reserves to offset the perils of Africa's civil and border wars, coups, rebellions and revolutions. (See: ”The Other Gulf.”) But China’s growing presence has caused alarm among Western governments and oil companies for reasons of commercial competition and because it increases the difficulties Western governments are facing in dealing with rogue states such as Sudan and corrupt tyrannies such as Equatorial Guinea.

    China, less concerned about human rights than Western countries, is prepared to deal with the rulers of such nations, weakening the West’s ability to impose economic pressure on them, including bans on arms sales. But, says Douglas Yates of the American Graduate School of International Relations and Diplomacy in Paris, “with the exception of Sudan, ultimately they are doing the same things as what the Western oil companies have been doing.”

    In Sudan, Western oil companies are deterred by U.S. sanctions and the high investment costs resulting from the civil war raging in Darfur. China bought half of Sudan's oil exports in 2005, which accounted for 5% of China's oil needs.

    In the two other African countries most often cited as cases of Chinese disregard of human rights, Angola and Equatorial Guinea, Western and Asian oil companies are no less enthusiastic than their Chinese counterparts in seeking contracts, but are getting outbid by Beijing’s willingness to pay high prices and to bundle oil contracts with generous government loans and investment.

    For their part, “African governments have traditionally welcomed competition from outsiders," says Chris Alden, a foreign policy analyst at the London School of Economics. "They welcome Japanese, India, the Chinese and the Russians. They are not going to lock themselves up. They will diversify.”

    China’s practice of exporting legions of Chinese laborers to Africa to build oil pipelines and refineries has also been criticized for taking away the potential to create new local jobs. However, some argue the concomitant arrival of Chinese merchants and the flood of cheap Chinese imports could benefit the local population in ways that foreign oil money, typically pocketed by corrupt local officials and politicians, often fails to do.

    As well as an energy source, Chinese companies see Africa as a new market for their low-cost consumer goods (including weapons) and as an opportunity to get around U.S. and European quotas on Chinese textiles by investing in textile factories there.

    Investing in Africa’s oil “is a brilliant stroke of Chinese diplomacy. In one fell swoop, it wins strategic and economic gains,” says the London School of Economics' Alden.

  17. [verwijderd] 6 juli 2007 13:09
    quote:

    albartus schreef:

    Van € 388 naar € 837 in de periode 28 juli 2005 tot 5 juli 2007 is wel een enorme groei. 115,7% winst in minder dan 2 jaar! Is dit fonds ook via Alex of Binck te koop?
    ik dacht van wel, er zijn meerdere posters die er in Nederland inzitten, dus het is zeker en vast in Nederland te koop.

    Voor meer info => www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=209&...
  18. [verwijderd] 11 juli 2007 17:59
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=albartus]
    Van € 388 naar € 837 in de periode 28 juli 2005 tot 5 juli 2007 is wel een enorme groei. 115,7% winst in minder dan 2 jaar! Is dit fonds ook via Alex of Binck te koop?
    [/quote]

    ik dacht van wel, er zijn meerdere posters die er in Nederland inzitten, dus het is zeker en vast in Nederland te koop.

    Voor meer info => www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=209&...
    Ze stonden vandaag in de krant (TEL) als maandtoppers.

    Robeco Chinese Equity: 13,8% (YTD: 69,6%). 2 Morningstar sterren
    Intereffekt China Warrants: 13,3% (YTD:144,7%)
    IShares FTSE/Xinhua China 25GBP: 11,7% (YTD: 58,7%)
    Invesco PRC Equity Fund: 11,5% (YTD: 69%). 4 Morningstar sterren
    Dexia Red Chips: 11,2% (YTD: 67,7%). 4 Morningsstar sterren.
  19. [verwijderd] 27 juli 2007 22:04
    Niettegenstaande de dalende beurzen (Nikkei liefst 13% lager in een week tijd) weet Robeco Chinse Equity Fund zich goed staande te houden met een stijging van 7,6% in een week tijd. Maar ook Asian Tigers Equity Fund doet dat goed met 4%.

    Latin America Funds laten dalingen zien tot 8,3% (Templeton) en vangen de grootste klappen.
    Brent Oil houdt zich goed staande op het hoge niveau van $76,10.
    De dalingen in Rusland en Oost Europa lopen op tot ruim 4% wat zo'n beetje de gemiddelde daling in Europa is.

    Ondanks de sterke Brent en goede cijfers van Royal Dutch Shell dalen energiefondsen tot ruim 5%, evenals grondstoffen (Merril Lynch World Mining).

    Emerging Market Funds doen het rustiger aan met dalingen tot 2,5% (Skagen Kon-Tiki).
  20. [verwijderd] 21 december 2007 20:02
    Voor de langere termijn blijven fossiele brandstoffen van groot belang voor de economie. De vraag neemt nog steeds toe (verwachting voor 2008) maar het aanbod nauwelijks. Alternatieve energie is nog een druppel op de gloeiende plaat, maar vormt natuurlijk wel een aantrekkelijk beleggingsalternatief. Maar wat voor olie opgaat, telt ook voor uranium aangezien de komende tien jaar zo'n 120 kerncentrales opgeleverd zullen gaan worden.
    Onderzoek naar auo's op waterstof is gaande, maar de infrastructuur ontbreekt en voor het proces is ook weer energie nodig. Nog zo'n 30 jaren geduld voor kernfusie een oplossing biedt. Voldoende mogelijkheden voor de lange termijnbelegger.
    Aandelenbeleggers kunnen ook op de Nasdaq terecht, bijv. USEC (uranium) en Iverno (lood, beschemt tegen straling; grondstoffenexpert Jim Rogers wees daar onlangs nog op).
    Een leuke samenvatting over 2007 met vooruitblik op 2008.
    www.thehotel.nl/abnamromarkets/jaarov...
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AALBERTS NV 34,040 0,00 0,00%
ABN AMRO BANK N.V. 14,755 0,00 0,00%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
ACOMO 17,740 0,00 0,00%
ADYEN NV 1.214,000 0,00 0,00%
Aegon 5,910 0,00 0,00%
AEX 858,57 0,00 0,00%
Ahold Delhaize 32,660 0,00 0,00%
Air France-KLM 7,300 0,00 0,00%
Akzo Nobel 55,840 0,00 0,00%
Alfen N.V. 11,500 0,00 0,00%
ALLFUNDS GROUP 5,260 0,00 0,00%
AMG Critical Materials N.V. 15,100 0,00 0,00%
AMX 859,59 0,00 0,00%
Aperam 28,100 0,00 0,00%
Arcadis 61,100 0,00 0,00%
ArcelorMittal 23,830 0,00 0,00%
ASCX 1.177,09 0,00 0,00%
ASMI 490,700 0,00 0,00%
ASML 616,500 0,00 0,00%
ASR Nederland 44,580 0,00 0,00%
Avantium 2,200 0,00 0,00%
AZERION 1,270 0,00 0,00%
B&S Group SA 4,070 0,00 0,00%
BAM 4,030 0,00 0,00%
Basic-Fit 21,780 0,00 0,00%
BESI 107,100 0,00 0,00%
Brunel 8,450 0,00 0,00%
CM.COM 6,200 0,00 0,00%
Corbion 22,000 0,00 0,00%
CTP 14,640 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
EBUSCO HOLDING 1,226 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,950 0,00 0,00%
EXOR NV 93,200 0,00 0,00%
Fagron 18,180 0,00 0,00%
FASTNED 21,050 0,00 0,00%
Flow Traders 21,820 0,00 0,00%
ForFarmers 3,275 0,00 0,00%
Fugro 16,830 0,00 0,00%
Galapagos 24,940 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 28,050 0,00 0,00%
Heineken 70,320 0,00 0,00%
IMCD 138,000 0,00 0,00%
ING 14,904 0,00 0,00%
INPOST 17,110 0,00 0,00%
JDE PEET'S 18,290 0,00 0,00%
JUST EAT TAKEAWAY 14,240 0,00 0,00%
Kendrion 10,660 0,00 0,00%
KPN 3,566 0,00 0,00%
Nedap N.V. 52,200 0,00 0,00%
NN Group 44,740 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
NX FILTRATION 4,255 0,00 0,00%
OCI 10,945 0,00 0,00%
Pharming 0,702 0,00 0,00%
Philips Koninklijke 24,900 0,00 0,00%
PostNL 1,011 0,00 0,00%
PROSUS 37,925 0,00 0,00%
RANDSTAD NV 40,650 0,00 0,00%
RELX 42,560 0,00 0,00%
RENEWI 7,030 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,500 0,00 0,00%
SHELL PLC 31,020 0,00 0,00%
Sif Holding 11,840 0,00 0,00%
SIGNIFY NV 21,760 0,00 0,00%
Sligro 10,600 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 9,720 0,00 0,00%
TKH 31,960 0,00 0,00%
TomTom 5,185 0,00 0,00%
UMG 22,520 0,00 0,00%
UNILEVER PLC 54,540 0,00 0,00%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Vopak 45,660 0,00 0,00%
WDP 20,280 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 152,950 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 858,57 0,00 0,00%
AEX GR 3.367,60 0,00 0,00%
Germany40^ 19.090,40 +85,62 +0,45%
FTSE 100 8.085,07 -13,95 -0,17%
EURO50 4.749,93 0,00 0,00%
US30^ 43.411,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.671,00 0,00 0,00%
US500^ 5.919,76 0,00 0,00%
Japan225^ 38.291,90 0,00 0,00%
VD-NEW 18,39 +0,80 +4,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer