Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,960   -0,980   (-3,93%) Dagrange 23,680 - 24,740 222.716   Gem. (3M) 110,3K

Galapagos

Volgen
19 Posts
| Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 20 april 2005 18:58
    quote:

    De Lucide schreef:

    Koop nooit aandelen van een Pharmacie fonds bij een beursgang !
    Nog nooit gezien dat daarna het aandeel nog verder stijgt
    Nog nooit gezien??

    Kijk alleen al naar Pharming...na een introductie van onder de €10, stond het aandeel binnen 8 maanden op €30...

    Ik kan nog talloze voorbeelden in Amerika opnoemen waarbij dit ook het geval is.

    Jij kijkt waarschijnlijk alleen naar Crucell en deze ging inderdaad alleen maar omlaag de eerste jaren na beursintroductie...maar om dan de hele sector over 1 kam te scheren vind ik wat overdreven.

    Mvg. Jasssie

  8. [verwijderd] 20 april 2005 20:13
    Galapagos Genomics wil (minimaal) 35 miljoen uit de beurs halen: minimaal 4.375k aandelen dus (uitgifteprijs 8,00 euro) bij uitgifte voor medicinaal onderzoek voor voornamelijk reuma (bot en gewrichtsaandoeningen). Crucell heeft een 20%+ belang in dit bedrijf. Mooie risicoverdeling met dito financieel gewin van ingeschat minimaal 7 miljoen. Pré is wel dat het een Belgisch bedrijf betreft. Meestal succesvol, maar het verleden is geen spiegel voor de toekomst.
    Even kat uit de boom kijken lijkt me een goede remedie, immers er zijn meerdere pharma-kansen op de beurs! Een alternatief is overigens Arpida, overigens alleen verhandelbaar in Zurich. Groeten M.
  10. [verwijderd] 20 april 2005 22:23
    quote:

    De Lucide schreef:

    jasssie,

    inderdaad maar,
    Die hype is al lang voorbij dat een aandeel automatisch omhoog gaat, na beursgang !
    Ik zeg toch niet dat een aandeel automatisch omhoog gaat na beursintroductie. Jij beweert juist dat je NOOIT een biopharma-aandeel moet kopen bij beursintroductie. Je moet daarvoor gewoon naar het bedrijf kijken en Galapagos is een bedrijf dat al in een vergevorderd stadium is met haar activiteiten. Het is zeker het overwegen waard om hier aandelen van te kopen. Dus dat je NOOIT biopharma-aandelen moet kopen bij beursgang is pertinente onzin!

    Je bent dom als je dat zegt...

    Mvg. Jasssie
  11. [verwijderd] 20 april 2005 23:06
    even door de vertaal site gegaan

    In Maart 2005, ontving Arpida ontruiming van FDA om Fase III te leiden klinische proeven voor injecteerbare iclaprim in de V.S. als deel van een globale Fase III programma voor de behandeling van SSSI (ingewikkelde huid en van de huidstructuur besmettingen). Iclaprim is ook beschikbaar mondeling en een mondelinge formulering is momenteel in Fase I proeven. Arpida gelooft de mondelinge significante voordelen van iclaprimaanbiedingen aangezien het zou toelaten dat de patiënten worden gelost van de ziekenhuizen vroeger door hen toe te staan om hun behandeling thuis voort te zetten en te voltooien. Seconde van Arpida ging antibiotische drugkandidaat, AR-709, doelstellingen het meest streng ademhalingskanaal en binnenoorbesmettingen in het communautaire plaatsen vooruit. AR-709 zijn in recente pre-clinical ontwikkeling. Bovendien heeft het bedrijf verdere 12 pre-clinical antibiotische programma's die uit zijn eigen ontdekkingsplatform worden afgeleid, die in diverse stadia van ontwikkeling zijn. Arpida heeft een totaal van CHF141 miljoen (?91 miljoen) van internationale risicodragend kapitaal, institutionele en privé investeerders sinds 1997 opgeheven. Het bedrijf heeft onderzoekfaciliteiten dichtbij Bazel, Zwitserland en in Kopenhagen, Denemarken, en het stelt momenteel 72 mensen tewerk.
  13. [verwijderd] 21 april 2005 20:23
    quote:

    De Lucide schreef:

    jasssie,

    inderdaad maar,
    Die hype is al lang voorbij dat een aandeel automatisch omhoog gaat, na beursgang !
    Oppassen met beursintroducties

    De markt voor beursintroducties kwam in de voorbije weken
    weer langzaam terug op gang. Nadat de koersen sinds maart
    2003 nagenoeg onafgebroken hoger gingen, is er opnieuw
    voldoende interesse van beleggers om in te tekenen op
    kapitaaloperaties.

    En het zijn niet alleen de particulieren die appetijt hebben
    naar dergelijke operaties. Innogenetics haalde enkele weken
    geleden op één dag tijd bijvoorbeeld 34,5 miljoen euro
    op bij institutionele beleggers.

    En dat moet andere biotechnologiebedrijven zoals Galapagos
    en DevGen een hart onder de riem steken. Beide bedrijven
    hebben plannen om hun aandelen te laten noteren op Euronext
    Brussel.

    Aangezien het als particulier bijzonder moeilijk is om in te
    schatten of een geneesmiddel al dan niet op de markt kan
    komen, onthouden we ons liever van dergelijke beleggingen.

    Sommige beleggingsfondsen hebben zelfs wetenschappers in
    dienst om de werking van bepaalde geneesmiddelen in te
    schatten maar zelfs zij lopen regelmatig met hun neus tegen
    de lamp.

    Als particuliere belegger heb je weinig te zoeken bij
    dergelijke aandelen, hoe mooi het potentieel ook lijkt. Want
    het mogelijke potentieel is vaak het enige waarop de prijs
    gebaseerd is. Indien het geneesmiddel om één of
    andere reden niet op de markt geraakt, worden beleggers vaak
    gedwongen om een flink deel van de investering af te
    schrijven. Bij biotechnologie geldt meer dan ooit de regel
    "beleg in wat je kent".

    Wanneer een beursintroductie dient om risicokapitaal op te
    halen, kunnen we dat alleen maar toejuichen maar wanneer een
    IPO dient om de zittende aandeelhouders een exit te geven,
    zijn we op onze hoede.

    Een recent voorbeeld hiervan is het afsplitsen van Cumerio
    van Umicore. Een beursintroductie was voor Umicore de ideale
    gelegenheid om deze probleemdochter van de hand te doen. En
    dat stemt toch tot nadenken, nietwaar?

    Een ander voorbeeld zagen we recent in de VS waar de
    beursgang van Herbalife moest dienen om private equity funds
    te laten uitstappen. Bovendien werd het bedrijf voor de
    beursgang ook nog eens overladen met schulden om de zittende
    aandeelhouders een riante dividend van $2,64 uit te keren.
    Herbalife noteert momenteel $14,00.

    Kortom, voorlopig hebben we nog niet al te veel interessante
    introducties gezien. Door de band genomen, hebben
    beursintroducties overigens niet de gewoonte om te
    outperformen.

    Ze worden vaak te duur naar de markt gebracht. Meteen ook de
    reden waarom beursintroducties weer "hot" zijn na 2 jaar
    koersstijgingen. Zittende aandeelhouders krijgen nu immers
    de kans om een aantrekkelijke prijs te ontvangen voor hun
    aandelen.

    Een tweede reden voor de underperformance moet gezocht
    worden in het feit dat het niet altijd de meest beloftevolle
    bedrijven zijn die de stap maken. Waarom zouden de zittende
    aandeelhouders immers verkopen wanneer het bedrijf nog
    zoveel potentieel heeft?

    Kortom, het is bijzonder goed opletten met IPO's. Vaak zijn
    ze het zout op de patatten niet waard. Hiermee staan we
    natuurlijk diagonaal ten opzichte van de bankiers die
    beursintroducties voorstellen als once-in-a-lifetime
    beleggingskansen.

    Valt het trouwens niet op dat banken steeds een mening
    hebben over een aandeel dat naar de beurs wordt gebracht? En
    dat het advies meestal "kopen" is? Dit terwijl men het
    weigert om uitspraken te doen over aandelen die al jaren op
    de beurs noteren.

    Waarom plots die bereidheid om wel advies te geven over
    individuele aandelen? Wel, banken krijgen van het
    beursgaande bedrijf een zogenaamde plaatsingcommissie. Ze
    worden met andere woorden BETAALD om te particuliere
    beleggers te vertellen hoe interessant de aandelen zijn!

    Bron: Smartcapital.be
    Auteur: Maarten Verheyen
  16. MrBiggy 11 juni 2020 00:28
    ...interessante...

    Gilead has been much more active on this front over the last few years. The big biotech acquired Kite Pharma in 2017. More recently, it bought cancer-focused biotech Forty Seven for $4.9 billion earlier this year. Gilead also established a multi-year collaboration with Galapagos last year with a price tage of $5.1 billion, including a $1.1 billion equity stake in the biotech. However, AstraZeneca's reported interest in Gilead could mean that the big drugmaker is ready to crank up its dealmaking.

    My view is that AstraZeneca and Gilead are likely to strike a key deal in the not-too-distant future -- just not with each other.
  17. MrBiggy 12 juni 2020 00:49
    Samenwerking met E-therapeutics kan wel eens een goede (toekomstige) stap zijn om bepaalde processen te gaan versnellen....waarom zou je "het technische wiel opnieuw gaan uitvinden" als er een bedrijf is die met een unieke geavanceerde technologie, complexe benaderingen kan maken... Dit zal denk ik ook steeds vaker gaan gebeuren dmv snellere supercomputers...

    Ook vind ik het een slimme manier van Galapagos om op deze manier te gaan samenwerken, zo zal deze deal niet de balans blijvend belasten omdat er gekozen is voor betaling van o.a. prestatieverplichting! dus veel minder financieel risico...

    Overigens met het kapitaalkrachtige Galapagos zal de financiële druk wel meevallen!
  19. MrBiggy 16 juni 2020 16:34
    Als ik dit lees reumamedicijn-filgotinib-galapagos en ik kom bij de arts,
    dan is de keus snel gemaakt... hoop dat ze snel goedkeuring
    geven...

    Filgotinib is een JAK-medicijn. Dit is een nieuwe generatie geneesmiddelen die het enzym Janus kinase 1 (JAK1) afremt. Daardoor worden bepaalde signaalroutes voor ontstekingen geblokkeerd. Dit zorgt voor een afname van de pijn en zwelling in de gewrichten. Het middel van Galapagos werkt volgens een ander principe dan biologische JAK-medicijnen. Deze zogenaamde ‘biologicals’ moeten regelmatig worden ingespoten. Na verloop van tijd worden ze steeds minder effectief. Daarom moeten patiënten na een bepaalde periode overstappen op een ander middel om de ontstekingen in de gewrichten te temperen. Filgotinib blijft ook bij langdurig gebruik haar ontstekingsremmende werking behouden. Een ander groot voordeel is de toedieningswijze. Het is een pilletje dat dus oraal wordt ingenomen. De verwachting is dan ook, dat de therapietrouw door deze eenvoudige toedieningsvorm zal toenemen. Patiënten houden dus de behandeling die door de arts is voorgeschreven gemakkelijker vol.

    Overigens erg mooie samenvatting door Woman in Chains32
    www.iex.nl/Forum/Topic/1372465/Galapa...
19 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos