Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Tweede kamer verkiezingen 2017

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

Volgen
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 528 529 530 531 532 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. @iPlof 18 maart 2017 18:22
    quote:

    whammy schreef op 18 maart 2017 18:13:

    [...]

    Laag over laag holt een organisatie uit zowel op gebied van NON-profit als profit.

    De laatste jaren is dat duidelijk gebleken in de NON-profit organisaties. Achter iedere manager staan tig medewerkers om haar/zijn discipline in stand te houden en/of te laten functioneren.
    Spreek je over profit dan komt bankieren het dichts bij NON-profit.

    Het werk en uitvoerende personeel verdwijnt, even leidt dat tot hogere marges.
    Het feest vieren aan de top gaat onverminderd door.

    Wat resulteert is een uitgeholde organisatie zonder al te veel relevante diensten.

    Je bent toch krankzinnig als je een lening of verzekering bij een grootbank gaat afsluiten.

    Banken gaan hun Kodak moment tegemoet zien.
  3. @iPlof 18 maart 2017 18:34
    quote:

    Chiddix schreef op 18 maart 2017 18:28:

    Zou een wonder zijn als de PvdA deze klap nog te boven komt. T is niet te vergelijken met het CDA. De PvdA heeft zich schuldig gemaakt aan kiezersverraad.
    PVDA is done deal.
    Het wordt ook zwaar voor andere partijen. Ze kunnen PVDA nu niet meer van alles maar de schuld geven.
  4. [verwijderd] 18 maart 2017 18:38
    Voorbeeld; "Ben nu 67 wilde 4800 financieren (heb het geld wel hoor)voor een mooie motorscooter maar kon zegge en schrijven 1800 krijgen en dan alle inkomens gegevens overleggen en zal naam niet vermelden maar een stelletje mongolen zijn het tegenwoordig en ze hebben liever wanbetalers en die kunnen ze dan lekker uitknijpen met maningen/deurwaarder en beslaglegging en wie houdt wie aan het werk ook daar bij die financiers.
    G.S.

    Ps. "Betaal hem nu wel van mijn eigen geld maar wilde wel eens zien of dat inderdaad waar is die leeftijd discriminatie maar het zij zo en werken hoor tot je 70e dat dan weer wel.
  5. [verwijderd] 18 maart 2017 18:47
    quote:

    plof® schreef op 18 maart 2017 18:34:

    [...]
    PVDA is done deal.
    Het wordt ook zwaar voor andere partijen. Ze kunnen PVDA nu niet meer van alles maar de schuld geven.
    Vanmiddag hoor je op het partijcongres, we gaan het anders aanpakken. Het roer moet om. Als je zulke dingen roept , geef je aan dat er iets goed fout is gegaan.
    Veel PvdA ministers en staatssecretarissen kunnen zo terecht bij de VVD,CDA of D66. Ze hebben hun zakken zitten vullen in het kabinet Rutte 2 en de belangen van anderen behartigd. Eigen kiezersvolk bedrogen.
  8. [verwijderd] 18 maart 2017 19:36
    quote:

    plof® schreef op 18 maart 2017 19:00:

    [...]
    Waarom zou je geld lenen als je het op de plank hebt liggen?

    ps contant of direct betalen kun je vaak nog een leuke korting bedingen.
    Dat is ook zo maar de eerste vraag was "Hoe wil je hem financieren?

    Mijn antwoord "Doe maar alles!

    Ga het de komende week afwerken en betaal hem gewoon contant hoor en fijn bekijken.

    G.S.
  9. forum rang 6 izdp 18 maart 2017 19:50
    quote:

    ffff schreef op 18 maart 2017 14:36:

    Ik heb het al heel wat keren gepost:

    Je leest je hier al een week lang dagelijks te pletter als je voortdurend de postings van de afgelopen 24 uur wilt lezen.

    Wel aangrijpend en ontroerend de aaneenschakeling van postings van Chiddix, Cézan, Rene, Fred, Izdp, etc. te zien en te lezen, die het toch nog steeds zo moeilijk kunnen accepteren.....

    In Nieuwsuur hadden ze gisteren een beter commentaar dan hier: Nederland is naar RECHTS opgeschoven. Zo simpel is het.

    En waarom? Daar gaan we weer..... !

    Toch zo tevreden met die uitslag. Het verzorgingsmodel waarvan alleen maar die capabele en intelligente Ministers van de PvdA beseften dat die niet meer houdbaar zouden zijn, werd gesaneerd. Kunnen en willen ze vooral maar niet begrijpen en accepteren.

    En nou gaan we het met nieuwe frisse vlaggenzwaaiers proberen.....

    Het kiezerspubliek van PvdA, rennend van de ene sinterklaas naar de andere, moet eens zijn verstand gebruiken, precies zoals hun capabele Ministers dat afgelopen 4 jaar deden.

    Maar wat een diep schrijnend leed lees ik tussen de regels door.

    Enfin, jullie zijn altijd zo gek op Democratie.....Accepteren dus die uitslag en maar eens wat afscheid nemen van die verpamperende verzorgingsmaatschappij.

    Peter
    Je schuift me onterecht in de schoenen dat ik de uitslag moeilijk kan accepteren.
    De popu's zitten nog steeds keurig in hun hok en pro-europa heb ik de uitslag genoemd. Beide vind ik zeer positief.
    Dat ik zelf mijn sociale gedachtegoed blijf uitdragen en natuurlijk voor het evenwicht liever een sterker progressief blok had gezien, heeft niets te maken met het accepteren van de uitslag.
  11. forum rang 6 izdp 18 maart 2017 20:16
    Qua beloning, en met name bonussen en opties, kan het heel simpel acceptabel gemaakt worden.
    Alle neuzen 1 kant op als een mierenkolonie gelijk, zo ook de extra winstverdeling. Keurig iedereen een gelijk percentage.
    Met een overname, krek eender. Voorkomt veel schimmige dealtjes.
    Zouden de eigenaren, cq aandeelhouders, ook moeten toejuichen.
    Zonder overheidsmaatregelen zouden de pensioenfondsen op dat punt veel meer onder druk gezet moeten worden.
  12. [verwijderd] 18 maart 2017 20:25
    quote:

    gerbri schreef op 18 maart 2017 20:01:

    vvd.. CDA mijn partij .. pvv en 50+ de ideale coalitie ... MI
    Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

    VVD, CDA en D66 gaan samen regeren. Iedere keer wordt er wel een meerderheid gezocht bij 1 van de overige partijen.

    50+ heeft ideeën uit de vorige eeuw. 65 is een illusie.
    pvv is door iedere partij buitengesloten. dat gaat gelukkig ook niet gebeuren.

  14. [verwijderd] 18 maart 2017 20:38
    quote:

    plof® schreef op 18 maart 2017 20:33:

    [...]
    PVV heeft zich voor iedere partij buitengesloten.

    Toch een verschil.
    Geert speelt een spel ..... met zichzelf, met de partij en met de kiezers .... ben benieuwd wanneer de aap nu een keer uit de mouw komt .... ennuh, NEEN .... geen gepredestineerde speculaties hier, nou gewoon eens ff afwachten wat er gaat komen ;-)
  15. [verwijderd] 18 maart 2017 20:41
    quote:

    beurszeur schreef op 18 maart 2017 20:25:

    [...]

    Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.

    VVD, CDA en D66 gaan samen regeren. Iedere keer wordt er wel een meerderheid gezocht bij 1 van de overige partijen.

    50+ heeft ideeën uit de vorige eeuw. 65 is een illusie.
    pvv is door iedere partij buitengesloten. dat gaat gelukkig ook niet gebeuren.

    Dan hoop ik dat Buma de poot stijf houd en de VVD en de rest goed lastig gaat maken... Ik moeten er niet aan denken dat Groen en Link mee gaat doen...
  16. marotick 19 maart 2017 01:11
    In de jaren 60 wilde Kennedy naar de maan en heel veel Amerikanen waren daar zeer verbolgen over want een groot deel van de belastingcentjes gingen naar de ruimtevaart, weg de ruimte in. Maar waren die centjes ook echt weg? Nee want het geld bleef gewoon op onze aarde en alleen het materiaal dat de ruimte ingestuurd werd dat was voorgoed weg.
    Het geld kwam inderdaad van de belastingbetaler maar door de ruimtevaart hadden heel veel mensen werk en er ontstond een enorme innovatie. De smartphone hadden we echt niet gehad als er nooit ruimtevaart was geweest.
    Het is maar goed dat de Amerikanen durven uit te geven want daardoor komt de hel boel in beweging. Door uitgeven krijg je weer inkomsten en daar schort het in Nederland erg aan want ieder een roept, het is te duur.
    Maar wat voor de 1 uitgave is, is voor een ander weer inkomsten en dat wordt nog weleens vergeten. En voor een staat is uitgeven makkelijker dan voor een particulier. Als de staat uitgeeft dan vloeit er meteen zo'n 70% weer de staatskas in door inkomstenbelasting en BTW. Zo ook met de AOW.
    De AOW was door Drees bedacht in een tijd dat gezinnen uit eenverdieners bestond. Dat was toen duurder dan nu. Nu moeten tweeverdieners de AOW voor anderen verdienen. En wat roept Kamp? Het is te duur! Want de gemiddelde leeftijd gaat omhoog. Wat een rotsmoes, want de gemiddelde leeftijd gaat wel omhoog maar dat is voornamelijk te danken doordat de kindersterfte sterk verminderd is de laatste jaren en dat zegt Kamp dus weer niet.
    Een land moet durven uitgeven, het geld rolt vanzelf weer terug en ondertussen profiteert de economie.
    Gewoon doen, komt vanzelf goed.

    Jack Marotick
  20. [verwijderd] 19 maart 2017 10:37
    quote:

    marotick schreef op 19 maart 2017 01:11:

    Maar wat voor de 1 uitgave is, is voor een ander weer inkomsten en dat wordt nog weleens vergeten. En voor een staat is uitgeven makkelijker dan voor een particulier. Als de staat uitgeeft dan vloeit er meteen zo'n 70% weer de staatskas in door inkomstenbelasting en BTW. Zo ook met de AOW.
    a) de belastingdruk (inkomstenbelasting en btw) voor pensioeninkomens ligt rond 27%

    b) wat je extra aan AOW uitgeeft moet je afpakken van huishoudens met arbeidsinkomen. die geven dus weer minder uit.

    extra uitgaven aan AOW kosten op macro niveau dus wel degelijk geld.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 528 529 530 531 532 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
BAM 4,290 +0,30 +7,52%
EBUSCO HOLDING 1,107 +0,05 +4,55%
ASML 712,800 +24,80 +3,60%
TomTom 5,550 +0,15 +2,68%
ASMI 554,600 +14,40 +2,67%
BESI 130,500 +3,20 +2,51%
Nedap N.V. 53,600 +1,00 +1,90%
Air France-KLM 8,060 +0,14 +1,74%
ASCX 1.241,66 +14,66 +1,19%
HEIJMANS KON 31,050 +0,35 +1,14%
ADYEN NV 1.509,800 +14,60 +0,98%
CTP 15,100 +0,14 +0,94%
Alfen N.V. 12,160 +0,10 +0,83%
Arcadis 60,900 +0,50 +0,83%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
JUST EAT TAKEAWAY 14,650 +0,10 +0,69%
Accsys 0,557 +0,00 +0,54%
Vastned 20,800 +0,10 +0,48%
Eurocommercial Properties 22,350 +0,10 +0,45%
UMG 24,500 +0,09 +0,37%
RELX 45,000 +0,12 +0,27%
WDP 19,330 +0,05 +0,26%
PROSUS 40,320 +0,10 +0,25%
FASTNED 21,850 +0,05 +0,23%
AALBERTS NV 35,100 +0,06 +0,17%
Sif Holding 11,720 +0,02 +0,17%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,02 +0,14%
EXOR NV 90,100 +0,10 +0,11%
OCI 10,730 +0,01 +0,09%
SIGNIFY NV 21,500 +0,02 +0,09%
RANDSTAD NV 41,230 +0,02 +0,05%
AEX 891,78 +0,30 +0,03%
ALLFUNDS GROUP 5,290 0,00 0,00%
AZERION 0,990 0,00 0,00%
Basic-Fit 21,220 0,00 0,00%
Brunel 8,790 0,00 0,00%
NSI 19,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JDE PEET'S 17,300 -0,85 -4,68%
Aegon 5,628 -0,12 -2,05%
ArcelorMittal 23,130 -0,48 -2,03%
ForFarmers 3,395 -0,06 -1,59%
PostNL 1,010 -0,02 -1,56%
CM.COM 5,530 -0,07 -1,25%
SHELL PLC 29,605 -0,37 -1,23%
ASR Nederland 44,320 -0,51 -1,14%
KPN 3,576 -0,04 -1,11%
Galapagos 25,420 -0,28 -1,09%
UNILEVER PLC 55,940 -0,56 -0,99%
Fugro 16,360 -0,16 -0,97%
Kendrion 10,360 -0,10 -0,96%
Corbion 21,520 -0,20 -0,92%
THEON INTERNAT 10,860 -0,10 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,650 -0,40 -0,91%
Akzo Nobel 57,660 -0,42 -0,72%
ACOMO 17,300 -0,12 -0,69%
Heineken 69,820 -0,48 -0,68%
NX FILTRATION 3,190 -0,02 -0,62%
Aperam 25,680 -0,16 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 100,150 -0,60 -0,60%
INPOST 16,230 -0,09 -0,55%
NN Group 41,980 -0,23 -0,54%
Fagron 18,280 -0,10 -0,54%
Pharming 0,848 0,00 -0,47%
B&S Group SA 4,330 -0,02 -0,46%
TKH 30,800 -0,14 -0,45%
RENEWI 9,670 -0,04 -0,41%
Ahold Delhaize 31,940 -0,13 -0,41%
Vopak 42,240 -0,16 -0,38%
Philips Koninklijke 24,430 -0,09 -0,37%
Flow Traders 22,460 -0,08 -0,35%
AMX 845,17 -2,51 -0,30%
Wereldhave 13,660 -0,04 -0,29%
Wolters Kluwer 163,450 -0,45 -0,27%
SBM Offshore 16,600 -0,04 -0,24%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
IMCD 145,950 -0,25 -0,17%
ING 14,798 -0,02 -0,16%
ABN AMRO BANK N.V. 14,575 -0,01 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 891,75 +0,27 +0,03%
AEX GR 3.500,52 +3,84 +0,11%
Germany40^ 20.337,80 +23,99 +0,12%
FTSE 100 8.201,49 -60,56 -0,73%
EURO50 4.958,93 +17,49 +0,35%
US30^ 43.577,80 -158,80 -0,36%
Nasd100^ 22.078,00 -16,80 -0,08%
US500^ 6.058,73 -15,99 -0,26%
Japan225^ 39.427,20 -204,70 -0,52%
VD-NEW 13,79 +0,65 +4,99%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer