Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   SNS Reaal   /   Breaking News SNS

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

Breaking News SNS

Volgen
956 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 48 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 januari 2017 15:44
    Mijn aandelen worden afgenomen en SNS geeft gratis geld weg.

    JD Dijsselbloem haalt SNS Reaal van de beurs. (Terwijl er voldoende kopers zijn, hij wil de bank niet kwijt aan een 3e partij). Ik zie hem nog smoezen op de tv beelden met Jean-Claude Juncker voordat hij voorzitterschap overneemt.

    Het kan nog veel gekker.
    Als belegger heb je niks in te brengen. Zeker niet als particuliere belegger, je komt altijd als laatste aan de beurt. Aandelen worden door Dijsselbloem afgenomen. Hij zorgt uiteindelijk voor verkoop van onderdelen en doorstart van de bank (SNS wordt Volksbank).

    SNS bank draait goede winst.
    Vastgoed zit in de lift. Huizenprijzen stijgen, vraag naar huur is vergroot.

    Op de radio bij BNR: SNS geeft gratis geld uit!

    "Stap je tussen 14 november 2016 en 29 januari 2017 over naar SNS Betalen"? "Dan krijg je € 50 cadeau als je je inkomen hierop laat storten". Bekijk de actievoorwaarden.
  4. Masterkale 31 januari 2017 15:06
    quote:

    snuf13 schreef op 11 januari 2017 23:22:

    Waarom eind van het jaar AL bericht geven.......
    Waarom niet pas over een jaar of 10...... ik snap het niet........
    Onteigend is onteigend en Dijsselkloot verdient een lintje!!!!!
    We zullen jouw vrouw ontvoeren in het Buitenland, dan ben je d`r ook kwijt... tjah kan gebeuren in India. Is het rechtvaardig daar gaat het om.
  7. A1 11 maart 2017 19:14
    Deze man kan nog wel eens de lachende derde worden! Na uitspraak van de drie deskundige minimaal 0.84 P/A (eind 2017). Uitspraak na de enquête SNS(2018) door het al aangetoonde wanbeleid +/- 4.00 euro P/A. Laat ik hem als eerste feliciteren in ieder geval met zijn ontwijkingsconstructie vermogensrendementsheffing....
  8. forum rang 8 objectief 11 maart 2017 20:28
    quote:

    A1 schreef op 11 maart 2017 19:14:

    Deze man kan nog wel eens de lachende derde worden! Na uitspraak van de drie deskundige minimaal 0.84 P/A (eind 2017). Uitspraak na de enquête SNS(2018) door het al aangetoonde wanbeleid +/- 4.00 euro P/A. Laat ik hem als eerste feliciteren in ieder geval met zijn ontwijkingsconstructie vermogensrendementsheffing....
    Lees vooral de voetnoot bij deze uitspraak:

    1) Welke GEK steekt er op 31 januari 2013 al zijn geld in SNS Reaal?
    2) Welke bank/financieel adviseur heeft de man zover gekregen om dit te doen of hem hiervan niet weerhouden?

    Kortom: Alle verliezen zijn aan eigen risicovolle beslissingen te danken en/of de adviseur. M.i. moet de man zijn verlies bij die adviseur terughalen en niet bij de fiscus.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 11 maart 2017 20:51
    quote:

    A1 schreef op 11 maart 2017 19:14:

    Deze man kan nog wel eens de lachende derde worden! Na uitspraak van de drie deskundige minimaal 0.84 P/A (eind 2017). Uitspraak na de enquête SNS(2018) door het al aangetoonde wanbeleid +/- 4.00 euro P/A. Laat ik hem als eerste feliciteren in ieder geval met zijn ontwijkingsconstructie vermogensrendementsheffing....
    Laat me niet lache....!!

    Deze man blijft de rest van z'n leven huilen om deze domme fout.
    Felicitaties zijn niet op hun plaats.
  10. [verwijderd] 11 maart 2017 23:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 11 maart 2017 20:51:

    [...]
    Laat me niet lache....!!

    Deze man blijft de rest van z'n leven huilen om deze domme fout.
    Felicitaties zijn niet op hun plaats.
    Weet jij veel;-). Misschien is hij tevreden dat hij van het vermogen af en is nu continue van het echte leven geniet. Ken hele verhaal niet, lijkt wel dat hij nu tenminste geniet van zijn vrijheid nu zonder last:-).
  11. A1 12 maart 2017 10:49
    Deze beste man mocht er op 31 jan. 2013 vanuit gaan de jaarcijfers welke gecontroleerd werden door een gerenommeerde accountant een goed beeld gaven van de werkelijkheid. Daarnaast was SNS al meerdere keren Europees getest en kwam hier zonder problemen door heen. Een bedrijf met 130 miljard op balans met een beurswaarde van 0.84 P/A is en blijft zeer aantrekkelijk.
  12. forum rang 8 objectief 12 maart 2017 11:26
    quote:

    A1 schreef op 12 maart 2017 10:49:

    Deze beste man mocht er op 31 jan. 2013 vanuit gaan de jaarcijfers welke gecontroleerd werden door een gerenommeerde accountant een goed beeld gaven van de werkelijkheid. Daarnaast was SNS al meerdere keren Europees getest en kwam hier zonder problemen door heen. Een bedrijf met 130 miljard op balans met een beurswaarde van 0.84 P/A is en blijft zeer aantrekkelijk.

    Een paar opmerkingen over de bovenstaande inhoud:

    1) Per 31 januari 2013 konden de jaarcijfers over 2012 nog niet gecontroleerd zijn, dat loopt veel langer tot in maart van elk jaar.
    2) De grootte van de balans is ondergeschikt, want tegenover bezittingen staan schulden...het gaat om het saldo (de waarde van het eigen vermogen) per 31 januari 2013; dat elke dag daalde door enorme onttrekkingen.
    3) De beurskoers van 0,84 was gebaseerd op speculatie omdat er een aasgier was die de kersen uit de taart wilde opkopen.

    NB. alle respect voor uw visie, maar u bent belanghebbende in de ex-SNS.

  13. A1 12 maart 2017 16:01
    Beste Fred, Jazeker ben ik een voormalige SNS belegger, maar wel met een enquête recht. Die graag wil weten waarom er 700 miljoen 20 jaar verkeerd in de boeken stond. Waarom SNS zelf nooit proporties heeft doorgelicht. Voortijdig toestemming had om proporties over te nemen zonder toestemming van de aandeelhouder. Zelf blijkbaar ondeskundig was en veel te veel geld heeft uitgeleend aan verkeerde partijen ondanks toezicht van Directie Accountant, DNB, Min.Fin. en de drie aangestelde Commissarissen.
  14. forum rang 8 objectief 12 maart 2017 16:30
    quote:

    A1 schreef op 12 maart 2017 16:01:

    Beste Fred, Jazeker ben ik een voormalige SNS belegger, maar wel met een enquête recht. Die graag wil weten waarom er 700 miljoen 20 jaar verkeerd in de boeken stond. Waarom SNS zelf nooit proporties heeft doorgelicht. Voortijdig toestemming had om proporties over te nemen zonder toestemming van de aandeelhouder. Zelf blijkbaar ondeskundig was en veel te veel geld heeft uitgeleend aan verkeerde partijen ondanks toezicht van Directie Accountant, DNB, Min.Fin. en de drie aangestelde Commissarissen.
    Enquêterecht..ja dat is helemaal terecht om daar gebruik van te maken.
    Maar als het van terugbetalingen oud-bestuurders of commissarissen moet komen dan wordt het niks en van de toezichthouders al helemaal niet.

    Hoewel ik zelf 11,25% SNS obligaties heb, ben ik realist en leg de schuld van het verlies bij mezelf, tenslotte was het rendement toentertijd circa 22%...dan weet je dat het mis kan gaan. Niettemin hoop ik ook nog op een (kleine) uitkering.
  15. Atari 28 maart 2017 20:11
    Uitkering komt met de dag dichterbij. Zodra dijsselbloem verdwenen is zal de wereld er een stuk beter uitzien. Daarnaast had het aandeel waarde ook staat duidelijk in de wet dat onteigende vermogen gecompenseerd moet worden. De aandelen waren in mijn ogen meer waard. Daar komt bij dat de politiek en latenstein het zo ver hebben laten komen. Dnb gaat hier niet vrijuit zo ook niet de directie en accountants. Dus makkelijk alles af te schuiven op de belegger en het feit dat sns failliet was gegaan. Dat is en blijft een aanname en is niet onderbouwd. De staat had sneller moeten en kunnen schikken nu lopen ze nog meer geld mis
  18. A1 1 juni 2017 18:50
    Op donderdag 8 juni 2017 wordt ter terechtzitting van de Ondernemingskamer de volgende zaak behandeld:

    · 10.00 uur: het verzoek van VEB c.s. (advocaat: mr. P.J. van der Korst) tot het bevelen van een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van SNS Reaal N.V. c.s (advocaat: mr. H.J. de Kluiver).

    De Ondernemingskamer zal - onder voorbehoud van wijzigingen - als volgt zijn samengesteld: mr. G.C. Makkink, voorzitter, mr. M.M.M. Tillema en mr. A.J. Wolfs, raadsheren, en prof. dr. R.A.H. van der Meer RA en drs. J.S.T. Tiemstra RA, raden.

    De terechtzittingen van de Ondernemingskamer zijn in beginsel openbaar en vinden plaats in één der zittingzalen van het Paleis van Justitie aan het IJdok 20 te Amsterdam.
  20. bestens 10 juni 2017 07:55
    Uit het FD:
    Voor beleggers is het boek SNS Reaal nog lang niet gesloten

    Beleggers die hun geld kwijtraakten toen SNS Reaal werd genationaliseerd proberen vandaag bij de Ondernemingskamer een onderzoek naar wanbeleid af te dwingen. Het is de zoveelste zaak tussen de onteigende beleggers en de Staat, de huidige eigenaar van SNS. Als de rechter het verzoek toewijst komt een schadevergoeding weer een stap dichterbij.

    De nationalisatie van de bank en verzekeraar is al meer dan vier jaar geleden, maar het boek is nog lang niet gesloten. Er zijn verschillende rechtszaken, naast die bij de Ondernemingskamer, en daar kunnen nieuwe feiten aan het licht komen. Bovendien hangen de claims van beleggers als een schaduw boven een eventuele beursgang of verkoop van SNS, die ervoor zou moeten zorgen dat ook de belastingbetaler iets terugziet van het geld wat is gebruikt om het bedrijf overeind te houden.

    Zitting

    Inzet bij de zitting van Ondernemingskamer donderdag is de vraag of er een onderzoek moet komen naar het beleid van het bestuur van SNS Reaal voorafgaand aan de nationalisatie. 'Zoals de feiten nu liggen, denk ik dat er een faire kans is dat dat onderzoek er komt', zegt Huub Willems, voormalig voorzitter van de Ondernemingskamer en tegenwoordig bijzonder hoogleraar in Groningen.

    Er is immers het nodige gebeurd wat een onderzoek zou kunnen rechtvaardigen, stelt Willems. 'SNS is genationaliseerd door de minister, met als argument om het financiële systeem te redden. Dat is het ultieme middel in een democratie. Deze gang van zaken roept de nodige vragen op, waarvan het plezierig zou zijn als daar antwoorden op komen.’

    Dijsselbloem

    Minister Dijsselbloem besloot op 1 februari 2013 tot de nationalisatie van SNS Reaal, nadat het beursgenoteerde bedrijf in grote problemen was gekomen door de slechte leningen van de vastgoedtak van de bank, SNS Property Finance. Diverse bankiers van SNS, onder wie voormalig directeur Buck Groenhof, zijn inmiddels veroordeeld wegens corruptie bij dit bedrijfsonderdeel.

    Maar met een onderzoek zijn de SNS-beleggers er nog lang niet. Dat levert naar verwachting een dik rapport op over wat er nu precies is gebeurd in de jaren voordat SNS zo zwaar in de problemen kwam. De onderzoekers zullen daar geen waardeoordeel aan verbinden, hoewel feit en mening dicht bij elkaar kunnen liggen

    Schadevergoeding

    'Je kunt bijvoorbeeld als onderzoeker heel feitelijk opschrijven wat het bestuur gedaan heeft, maar daar wel bij vermelden dat het bestuur daarmee de regels voor goed ondernemingsbestuur heeft overtreden', zegt Willems.

    De SNS-beleggers, onder andere vertegenwoordigd door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), moeten dan besluiten de Ondernemingskamer te vragen op basis van het rapport wanbeleid vast te stellen. Dan is ook de weg weg vrij voor procedures om schadevergoeding te krijgen.

    Particuliere beleggers

    Daarnaast loopt er nog een procedure over de waarde van de aandelen en obligaties SNS op het moment van nationalisatie. Volgens minister Dijsselbloem was die nul, maar een commissie van deskundigen buigt zich nu over die vraag, het antwoord wordt in de tweede helft van dit jaar verwacht.

    Een rondgang van het FD onder particuliere SNS-beleggers roept het beeld op van berusting, ze stellen al afscheid te hebben genomen van hun geld. Voor de meesten waren de aandelen of obligaties SNS onderdeel van een breder samengestelde beleggingsportefeuille, hoewel er ook gevallen tussen zitten waarbij de nationalisatie op een regelrechte financiële ramp is uitgelopen.

    Alles kwijt na nationalisatie

    Dit jaar kwam via een -geanonimiseerde -uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden de zaak aan het licht van een belegger op leeftijd die de gehele opbrengst van de verkoop van zijn huis in aandelen SNS had gestoken, nota bene één dag voor de nationalisatie.

956 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 48 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,080 +0,06 +6,09%
Sif Holding 12,140 +0,38 +3,23%
BESI 133,500 +2,90 +2,22%
NX FILTRATION 3,290 +0,07 +2,17%
OCI 10,895 +0,21 +1,92%
TKH 33,180 +0,50 +1,53%
Avantium 1,760 +0,03 +1,50%
B&S Group SA 4,330 +0,05 +1,17%
THEON INTERNAT 12,500 +0,14 +1,13%
Air France-KLM 8,086 +0,09 +1,08%
Basic-Fit 21,660 +0,20 +0,93%
INPOST 16,300 +0,14 +0,87%
PostNL 1,030 +0,01 +0,78%
Accsys 0,556 +0,00 +0,72%
Galapagos 25,760 +0,18 +0,70%
Philips Koninklijke 24,330 +0,16 +0,66%
ForFarmers 3,420 +0,02 +0,59%
SIGNIFY NV 20,960 +0,12 +0,58%
UMG 24,510 +0,14 +0,57%
Corbion 21,480 +0,10 +0,47%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
Vopak 42,160 +0,14 +0,33%
ASR Nederland 44,610 +0,13 +0,29%
Alfen N.V. 11,390 +0,03 +0,26%
SHELL PLC 29,270 +0,07 +0,26%
NN Group 41,470 +0,09 +0,22%
ING 14,748 +0,03 +0,22%
Fugro 16,280 +0,03 +0,18%
RANDSTAD NV 39,560 +0,07 +0,18%
Aegon 5,618 +0,00 +0,04%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,880 -1,24 -6,84%
EBUSCO HOLDING 1,094 -0,06 -4,85%
BAM 4,170 -0,13 -3,11%
Flow Traders 21,480 -0,60 -2,72%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,13 -2,51%
JUST EAT TAKEAWAY 13,835 -0,30 -2,09%
HEIJMANS KON 30,800 -0,65 -2,07%
TomTom 4,904 -0,10 -2,02%
FASTNED 21,250 -0,35 -1,62%
ADYEN NV 1.420,000 -21,00 -1,46%
PROSUS 39,285 -0,58 -1,45%
ACOMO 17,100 -0,22 -1,27%
WDP 18,800 -0,24 -1,26%
Wolters Kluwer 159,500 -1,60 -0,99%
Kendrion 10,080 -0,10 -0,98%
IMCD 139,200 -1,35 -0,96%
ASCX 1.237,36 -11,51 -0,92%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,20 -0,89%
Aperam 24,860 -0,22 -0,88%
RELX 43,440 -0,36 -0,82%
Pharming 0,874 -0,01 -0,80%
Wereldhave 13,720 -0,10 -0,72%
ArcelorMittal 22,130 -0,13 -0,58%
Brunel 8,710 -0,05 -0,57%
CM.COM 5,510 -0,03 -0,54%
SBM Offshore 16,710 -0,09 -0,54%
NSI 18,880 -0,10 -0,53%
AALBERTS NV 33,700 -0,16 -0,47%
UNILEVER PLC 54,780 -0,26 -0,47%
DSM FIRMENICH AG 97,420 -0,46 -0,47%
AMX 827,86 -3,84 -0,46%
Vastned 21,600 -0,10 -0,46%
KPN 3,493 -0,02 -0,46%
Ahold Delhaize 31,150 -0,14 -0,45%
JDE PEET'S 16,280 -0,07 -0,43%
Arcadis 58,450 -0,25 -0,43%
RENEWI 9,580 -0,04 -0,42%
ABN AMRO BANK N.V. 14,565 -0,05 -0,38%
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
EXOR NV 88,050 -0,30 -0,34%
ASML 683,800 -2,30 -0,34%
AMG Critical Materials N.V. 13,610 -0,04 -0,29%
ASMI 562,800 -1,40 -0,25%
Akzo Nobel 55,740 -0,10 -0,18%
CTP 14,900 -0,02 -0,13%
Heineken 68,240 -0,08 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 42,750 -0,05 -0,12%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,22 -3,22 -0,37%
AEX GR 3.421,13 -12,65 -0,37%
Germany40^ 19.893,70 +44,93 +0,23%
FTSE 100 8.102,72 +18,11 +0,22%
EURO50 4.877,71 +17,93 +0,37%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer