Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 287 288 289 290 291 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2017 20:00
    quote:

    whammy schreef op 28 januari 2017 17:25:

    [...]

    De economische vooruitzichten voor Californië zijn niet al te rooskleurig en hoe gaan ze dan hun begrotingstekort afbouwen? Wie gaat de staat dan aan financiën helpen? China perhaps?. Kunnen ze gelijk Silicon Valley claimen een soort van uitruil. Krijgen we dan de Californische $?

    Vragen, vragen, vragen, eerst zien dan geloven.
    Geldt voor mij ook ... maar toch, het is aan de gang ... de afbreuk aan samenhang in de westerse maatschappij.!
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 januari 2017 07:25
    quote:

    taurus86 schreef op 27 januari 2017 13:24:

    Minister Blok komt goed weg ! Eerst de woningmarkt in de soep geholpen en nu in de laatste weken voor de verkiezingen het gauw die geweldige minister Plasterk in zijn portefeuille stoppen.
    De woningmarkt is een doorlopend gevaar voor de economie. Het BNP oppompen via het infleren van een bejaard huizenbestand is een zeer riskante zaak.
    Helaas hebben de starters en de ouderen die van woning willen wisselen voorlopig voor enkele maanden weer het nakijken.
    Prachtig land, dat kennelijk vanuit de werkende bevolking een autonome groeikracht heeft. Van de ministerraad moet ze het niet hebben, die lijkt steeds meer uit op 'eigen positie eerst'.
    Fantastische post, AB.

  3. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 januari 2017 08:11
    quote:

    Jan Pal schreef op 28 januari 2017 17:22:

    @opus,
    Maassen kwam n paar jaar geleden bij dwdd om zijn oudejaarsconference uit te leggen.
    M'n tenen staan er nog krom van.

    Geef mij Teeuwen maar
    Nou nee, liever niet, die Teeuwen. Als geprovoceer en geestelijk gehandicapten nadoen cabaret moet zijn? Is 'neuken' van HM zo leuk??

    Kom nou. Geef mij Finkers maar boven Teeuwen.

    Of Maassen. Ik ken uit mijn Zuilense die lullen waar Theo het over heeft, die van de kunstmestfabriek bijvoorbeeld. Zijn toespraak naar een jubilaris bij Mengvoeders United is onsterfelijk, en soms dodelijk.

    Ja, Maassen kuste een crucifix-beeldje in zijn show, op een misschien niet te heiligen wijze. Nou en? Dat is tussen hem zijn Schepper.

    Hij mag ook laf en onzeker zijn. Zo kwam hij enkele jaren geleden aanbellen bij mijn talentvolle broertje in Eindhoven om advies. Iets over woning en tuininrichting.

    Mijn broer is de beste ontwerper in NL en omstreken, heeft de Sede als klant. Maassen kwam scharrelen als een echte Brabander.

    Zo ken ik je, jochie!
    Blijf leuk, dat is je stiel.

  4. [verwijderd] 29 januari 2017 08:54
    Baudet en Hiddema komen a.s woensdag naar de Tweede Kamer , om een en ander toelichten en een verzoek neer te leggen over de invoering van de euro rond 2000.
    De toenmalige president van de EU commissie Romano Prodi stelde toen deze vraag(neem het over van de website FVD), hoe kunnen we een gemeenschappelijke munt hebben zonder gedeelde financiele,economische en politieke pijlers?
    In de praktijk is dit niet tot stand gekomen. De invoering van de euro heeft geleid tot een zeer ingrijpend soevereiniteitsverlies en een bijzonder groot financieel en economisch risico(Griekenland).

    Zuidelijke landen bleken tegen kunstmatig lage rentes te hebben kunnen lenen op de kapitaalmarkt. Als het fout ging ging men ervan uit , dat de Noordelijke landen toch wel zouden betalen voor een eventueel faillissement. Citaten uit een artikel van het FVD over de euro.
  5. forum rang 6 hirshi 29 januari 2017 09:25
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2017 08:11:

    [...]

    Nou nee, liever niet, die Teeuwen. Als geprovoceer en geestelijk gehandicapten nadoen cabaret moet zijn? Is 'neuken' van HM zo leuk??

    Kom nou. Geef mij Finkers maar boven Teeuwen.

    Of Maassen. Ik ken uit mijn Zuilense die lullen waar Theo het over heeft, die van de kunstmestfabriek bijvoorbeeld. Zijn toespraak naar een jubilaris bij Mengvoeders United is onsterfelijk, en soms dodelijk.

    Ja, Maassen kuste een crucifix-beeldje in zijn show, op een misschien niet te heiligen wijze. Nou en? Dat is tussen hem zijn Schepper.

    Hij mag ook laf en onzeker zijn. Zo kwam hij enkele jaren geleden aanbellen bij mijn talentvolle broertje in Eindhoven om advies. Iets over woning en tuininrichting.

    Mijn broer is de beste ontwerper in NL en omstreken, heeft de Sede als klant. Maassen kwam scharrelen als een echte Brabander.

    Zo ken ik je, jochie!
    Blijf leuk, dat is je stiel.

    Ach Teeuwen en Maassen. Passen prima in deze tijdgeest. Hun rauwe humor is soms leuk,soms niet.
    Finkers is wel een beetje uit de tijd. Hij is net zo actueel als Henk Elsink. "Harm met het harpje" zou nu als discriminerend verbannen worden.

    Geef mij maar Harry Jekkers. Ieder jaar weer verrassend met verreweg de beste oudejaarsconference. Die past niet in het linkse mediabolwerk en is derhalve alleen te zien op een regionale zender.
  6. [verwijderd] 29 januari 2017 10:08
    Het FVD die zijn pijlen ook richt op NPO ,zou graag willen weten op welke partij beleidsmakers en presentatoren stemmen.
    Mijn indruk is, dat de meesten links gekleurd zijn. Links mag er zijn maar overwegend links die invloed uitoefenen op het volk via NPO doet geen recht aan de politieke verhoudingen.
  7. forum rang 8 objectief 29 januari 2017 10:25
    quote:

    Chiddix schreef op 29 januari 2017 10:08:

    Het FVD die zijn pijlen ook richt op NPO ,zou graag willen weten op welke partij beleidsmakers en presentatoren stemmen.
    Mijn indruk is, dat de meesten links gekleurd zijn. Links mag er zijn maar overwegend links die invloed uitoefenen op het volk via NPO doet geen recht aan de politieke verhoudingen.
    FVD is totaal onbelangrijk in de Nederlandse politiek...hebben enkel aanhangers die altijd ontevreden zijn, maar dat gaat maar over enkele duizenden.
    Dit zijn constante tegenstemmers, die hopen dat het nog beter kan in een land dat op alle gebieden in de top staat.
  8. [verwijderd] 29 januari 2017 11:31
    quote:

    fred12345 schreef op 29 januari 2017 10:25:

    [...]

    FVD is totaal onbelangrijk in de Nederlandse politiek...hebben enkel aanhangers die altijd ontevreden zijn, maar dat gaat maar over enkele duizenden.

    FVD is een nieuwe partij en is inderdaad nog onbelangrijk in de politiek. De partij denkt 200000 tot 250000 sympathisanten te hebben. OpinieZ die het partijprogramma doorgelicht heeft zegt , lijkt op een wetenschappelijk instituut van de PVV. Op vrijwel alle punten beter uitgewerkt en genuanceerd dan het Aviertje van de PVV.
    Er zijn raakvlakken met de PVV m.n de euro en de EU.
    OpinieZ hoopt ondanks wat kritische noten , dat Baudet en Hiddema straks kunnen plaatsnemen in de Tweede Kamer.
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 januari 2017 11:52
    quote:

    hirshi schreef op 29 januari 2017 09:25:

    [...]

    [i]Ach Teeuwen en Maassen. Passen prima in deze tijdgeest. Hun rauwe humor is soms leuk, soms niet.
    Finkers is wel een beetje uit de tijd. Hij is net zo actueel als Henk Elsink. "Harm met het harpje" zou nu als discriminerend verbannen worden. Finkers is een katholiek, en weet verder van niks. Condooms en zo. Zijn excuses daarover moet ik nog horen.

    Geef mij maar Harry Jekkers. Ieder keer weer verrassend met verreweg de beste oudejaarsconference. Die past niet in het linkse mediabolwerk en is derhalve alleen te zien op een regionale zender.
    Met excuses als ik verkeerd quote. Ben te oud voor geniep.
    Het zit me hoog. Ik heb het hart op de goeie plek.

    Finkers onderschat je. Ik heb in 30 jaar 2 keer dat soort lui gekwoot. Vertel me niks, ik ben voor hen een onbekende. Maar niet heus. Dachten jullie dat ik het schijnheilige van deze christelijke wereld niet kende?
    Luister naar de VARA, Chabot, van 't Hart, Dorresteijn. Mijn christelijke roots.

    Wel vrienden, ik ken mijn lessen. Maar Jezus blijft altijd mijn voorbeeld.
    Mij van oudsher niet geheel vreemd, met bescheiden excuses aan oude en nieuwe landgenoten. Sorry, ik ben een christen.

    EN ALS JE DAT ALLES NIET VERDRAAGT, 'PLEURT OP'.

    In majesteitelijk meervoud. En als je dat niet begrijpt: pleur op.

  10. forum rang 8 objectief 29 januari 2017 12:11
    quote:

    Chiddix schreef op 29 januari 2017 11:31:

    [...]

    FVD is een nieuwe partij en is inderdaad nog onbelangrijk in de politiek. De partij denkt 200000 tot 250000 sympathisanten te hebben. OpinieZ die het partijprogramma doorgelicht heeft zegt , lijkt op een wetenschappelijk instituut van de PVV. Op vrijwel alle punten beter uitgewerkt en genuanceerd dan het Aviertje van de PVV.
    Er zijn raakvlakken met de PVV m.n de euro en de EU.
    OpinieZ hoopt ondanks wat kritische noten , dat Baudet en Hiddema straks kunnen plaatsnemen in de Tweede Kamer.

    FVD vs PVV..dat is de lamme met de blinde vergelijken...ook de PVV wil enkel anti....stemmers omdat ze geen enkele kans zien om iets politiek tot stand te brengen. Krasse uitspraken om vooral niet te moeten regeren.
    NB. ik heb niks tegen een PVV stemmer die in het leven alles tegen had, maar wel diegenen die altijd klagen.

    Het is volkomen irrelevant of de FVD straks met 1 of 2 personen in de 2 Kamer komt..er zijn tientallen andere partijen die al tegen alles ageren, terwijl Nederland op alle terreinen de beste is. Kortom: overbodig.
  11. forum rang 8 aextracker 29 januari 2017 12:25
    quote:

    Jan Pal schreef op 26 augustus 2016 14:36:

    Langzaam komen de verkiezingen er aan.
    Totnutoe zijn er al interessante dingetjes te melden:
    -Pechthold wil regeringsdeelname, zoniet dan treedt hij terug. En, ze willen meer vaste banen!!!
    Ik val bijna van mijn stoel! Zijn ze van hun geloof afgevallen,deze hervormingsgezinden?
    Ook geen referenda meer? Gekozen burgemeester?

    - 50+ wil de aow terug naar 65. Ook al vind ik je n oliebol, Goed zo ,Henkie! Je gaat er voor. Nu nog n sluitende begroting.

    - wilders wil ook weer aow naar 65. Gladjanus. Net als de vorige keer, maar op dag 1 verkwanselde hij dit standpunt.
    Oftewel: Wilders is compleet ongeloofwaardig.

    Indien andere partijen ook zo lekker duidelijk gaan worden, dan valt er straks warempel echt nog wat te kiezen!
    Ik zeg;

    Houdt de VVD aan de leiding, doch stemmend Nederland , kies een paarse combi met D'66 & CDA.
    Waarom ?
    1.) VVD beleid heeft geborgd dat de overheid stapsgewjis haar economische verantwoordelijkheid neemt, boven de politieke wensdroom realiseren.
    2.) Omdat dan de druk van "linkse folosofische sinterklaaspolitiek" en nivelleringsdrang.
    3.) De brede zwijgende middenmoot hiermee haar stem terugkrijgt, boven asociaal schreeuwend links en PVV (schieten we echt niets mee op).
    4.) "Pleuroppiet Pechtold" kan dan eindelijk laten zien , dat ook hij als regent zijn geloofwaardigheid moet verspelen in coalities.
    5.) BUMA dan zijn lange neus niet langer kan trekken naar Marc Rubber, maar met hem moet leren dansen.
    6.) We daarmee een voldoende pluriforme & brede dekking van de nederlandse politieke keuzekaart afgedekt hebben.

    Hoop dat deze coaltie als eerte een "verhoging van de kiesdrmepel"en een wetswijziging invoert , welke tot max. 10 politieke partijen leidt i.p.v. de huidige 81.
    Volslagen gekkenwerk dat laatste !
    Het toppunt van de democratie is inmiddels bereikt.
    Het resultaat ?
    Maximale electorale in-efficieny !

    Laat het nieuwe kabinet dat aub als eerste aanopakken & oplossen door het electorale bestel bij de wortel aan te pakken.
    Kan Mw. Simons gewoon weer een baantje bij de Radio of TV krijgen (tegen 0.5 keer de balkenende norm).
    Idem Mw. Sazias & mw. Ex-NOS Journaal. Als je kan presenteren en voorlezen van de auto-cue, betekent dat niet dat je verstand hebt hoeje een land moet regeren en bestieren.....
    de gedachte alleen al ..... Paul de Leeuw als Minister van Cultuur....

    Tracker
  12. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 januari 2017 12:42
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2017 11:52:

    [...]

    ...

    Finkers onderschat je. Ik heb in 30 jaar 2 keer dat soort lui gekwoot. Vertel me niks, ik ben voor hen een onbekende. Maar niet heus. Dachten jullie dat ik het schijnheilige van deze christelijke wereld niet kende?
    Luister naar de VARA, Chabot, van 't Hart, Dorresteijn. Mijn christelijke roots.

    Over Dorresteijn. Hij ontving mijn nauwelijks volwassen dochter ooit in Bennekom. En hij gedroeg zich zeer beschaafd. Terecht, anders was ik hem komen opzoeken...

    Ik ken zijn broer Henk. Leuke man.
    Maar haat en nijd. Zielig zooitje, die dorrelui.

  13. [verwijderd] 29 januari 2017 13:08
    Henk Krol had een goed praatje over de AOW in businessclass. Hij somde ook op de voordelen van de AOW op 65 jaar. Ik stem niet op 50Plus maar deze partij heeft wel een aansprekend onderwerp bij de horens , wat goed zal liggen bij veel kiezers.
    Dat 50Plus bijvoorbaat niemand uitsluit voor coalitievorming was een plus. Kon mij helemaal vinden in de woorden van Henk Krol.
  14. marotick 29 januari 2017 13:17
    quote:

    rationeel schreef op 28 januari 2017 16:40:

    Dat is een goed gekozen zinnetje:

    Wie gaat dat betalen.
    Simpel, de overheid. En dat kan want als de overheid iets betaald dan hebben ze binnen een week 70% weer terugontvangen middels belastingen en accijnzen.
    Vergeet niet dat wat voor de 1 uitgaven is, is voor een ander inkomsten en wat dat betreft is de overheid wel erg krampachtig want ja, het kost geld dus doen we maar niets. Dat remt de economie.

    Als u en ik geld uitgeven zijn we het kwijt en het enige positieve effect is dat we een bijdrage geleverd hebben aan de economie. Als de overheid geld uitgeeft gebeurt er iets heel leuks.
    Ik heb eens het volgende voorbeeld gegeven.
    Geef een andere sloeber eens 1000 euro in de maand. Kost het de overheid dat 12000 in het jaar? Neen want die sloeber moet inkomsten belasting betalen en omdat hij graag dingen wil hebben betaald hij ook 21% aan BTW en wat er overblijft gaat naar producten en diensten die hij afneemt. Daarmee betaald hij weer anderen die dus verdienen en ook weer belasting moeten betalen over hun inkomsten en BTW over hun uitgaven.
    Kortom, de overheid krijgt al het geld wat ze uitgeven binnen een maand weer grotendeels terug en de rest de maanden daarna. Ondertussen doet de economie er zijn voordeel mee.

    Conclusie, de AOW kan gewoon naar 65. Is ook wel nodig want mensen van 65 jaar en ouder zijn op, zeker bij diegene die een doe baan heeft gehad en we worden wel allemaal ouder wat niet zoveel is als beweert want de gemiddelde leeftijd is grotendeels omhoog gegaan doordat de kindersterfte is afgenomen.

    Nog een voorbeeld. Als Nederland nu eens niet zo moeilijk doet met de beschadigingen die de aardbevingen aanrichten in Groningen.
    Van de aardgas inkomsten het herstel betalen en preventief gebouwen opnieuw opbouwen. Kost veel maar het geld is er en kijk eens wat er een enorme werkgelegenheid er gecreëerd wordt. Het kost veel maar levert ook veel op en het geld komt via een achterdeur weer binnen.

    Jack Marotick
  15. [verwijderd] 29 januari 2017 13:23
    quote:

    fred12345 schreef op 29 januari 2017 10:25:

    [...]

    FVD is totaal onbelangrijk in de Nederlandse politiek...hebben enkel aanhangers die altijd ontevreden zijn, maar dat gaat maar over enkele duizenden.
    Dit zijn constante tegenstemmers, die hopen dat het nog beter kan in een land dat op alle gebieden in de top staat.
    Ja, dat heb je al vaak herhaald,fred12345 en het blijft klinken als een ouwe zuurpruim

    Maar ik ben toe aan vernieuwing en wil Baudet wel in de kamer zien.
  16. [verwijderd] 29 januari 2017 13:30
    quote:

    Chiddix schreef op 29 januari 2017 13:08:

    Henk Krol had een goed praatje over de AOW in businessclass. Hij somde ook op de voordelen van de AOW op 65 jaar. Ik stem niet op 50Plus maar deze partij heeft wel een aansprekend onderwerp bij de horens , wat goed zal liggen bij veel kiezers.
    Dat 50Plus bijvoorbaat niemand uitsluit voor coalitievorming was een plus. Kon mij helemaal vinden in de woorden van Henk Krol.
    Krol blijft natuurlijk een ijdeltuit maar toch sterk om die aow op 65, op de agenda te houden.
    Alles is een keuzekwestie, dit ook.
  17. forum rang 9 rationeel 29 januari 2017 13:59
    Baudet in debat met Dijsselbloem over de Euro

    In maart 2015 startte Forum voor Democratie een petitie met een verzoek om een Parlementaire Enquête naar de Invoering van de Euro, afgekort: PEURO.
    In korte tijd ontvingen we zeer veel steunbetuigingen – veel meer dan de benodigde 40.000 om een initiatief op de agenda van de Tweede Kamer te kunnen zetten.
    Na veel gedraal zijn we nu eindelijk uitgenodigd om ons verzoek te komen toelichten in de Plenaire Zaal van de Tweede Kamer, ten overstaan van de fractievoorzitters in de Tweede Kamer én de minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem.
    Op woensdag 1 februari zullen Thierry Baudet en Theo Hiddema om 13.15 uur het Parlement toespreken en eisen dat de betrokkenen die ons destijds de rampzalige euro in de maag gesplitst hebben, onder ede worden gehoord. Wat wisten zij, en wat hadden ze moeten of kunnen weten over de enorme gevolgen van deze munt voor ons land, voor onze economie, onze welvaart en onze democratie?
    We hebben het recht alles te weten!
    Dat moet NU worden uitgezocht, nu de betrokkenen van toen (Lubbers, Zalm, Kok), nog leven!
    We hebben voor u een Euro Quiz gemaakt, doe hem nu! fvd.nl/quiz
    Voor meer informatie, zie: www.fvd.nl/peuro
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 287 288 289 290 291 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.