Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,026   +0,017   (+1,68%) Dagrange 1,000 - 1,029 1.221.304   Gem. (3M) 1,5M

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 november 2016 17:47
    Overigens... afgelopen 5 jaar hebben we alleen op de vrijdag van 3 weken terug een (duidelijk) hogere slotkoers gezien dan vandaag.

    Ik denk dat er dus maar 1 conclusie mogelijk is: ondanks de afwijzing van het Bpost-bod heeft de koers van PostNL zich keurig in de uitbraak-modus weten te handhaven.

    Prettig weekend iedereen!
  2. pielsje 25 november 2016 18:06
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 25 november 2016 16:11:

    Mochten jullie deze transfer van maar liefst 500000 stuks eventjes gemist hebben.....!!!!!! Buiten het bied en laatboek om uitgevoerd.

    6095198 25/11/2016 16:06:53 CET 4,455 500.000,00 OffBook Out of market
    Met afstand de beste man van dit forum (op mij na) is terug..
  3. Geefgas 25 november 2016 18:53
    quote:

    kusadasi schreef op 25 november 2016 18:39:

    Alexander Weissink Roger Cohen • Economie & Politiek
    Bpost doorkruist Kamps eigen plan voor de postmarkt
    Artikel net gelezen. Geeft maar weer eens aan hoeveel er achter de schermen speelt. Maar denk niet dat iemand nog twijfel had aan feit dat er veel speelt. Als zoveel partijen zich zo vastzetten in discussie dan kun je er zeker van zijn dat de gewone man (wij dus) slechts een klein gedeelte mee krijgen.

    En dat is voornaamste reden dat ik mijn aandelen gewoon heb vastgehouden en voorlopig ook zal blijven doen.
    Uiteindelijk zal PostNL noteren conform zijn peers in andere landen, welke weg ook wordt gekozen (overname of geen overname)

    Dank voor attenderen van artikel.
  4. jessebrown 25 november 2016 19:01
    quote:

    Geefgas schreef op 25 november 2016 18:53:

    [...]

    Artikel net gelezen. Geeft maar weer eens aan hoeveel er achter de schermen speelt. Maar denk niet dat iemand nog twijfel had aan feit dat er veel speelt. Als zoveel partijen zich zo vastzetten in discussie dan kun je er zeker van zijn dat de gewone man (wij dus) slechts een klein gedeelte mee krijgen.

    En dat is voornaamste reden dat ik mijn aandelen gewoon heb vastgehouden en voorlopig ook zal blijven doen.
    Uiteindelijk zal PostNL noteren conform zijn peers in andere landen, welke weg ook wordt gekozen (overname of geen overname)

    Dank voor attenderen van artikel.
    Met alle plezier,en ook ik blijf zitten met een hele grote positie,mijn inziens is het risico voor een terugval vrij gering (korte termijn) en de winst
    kans vrij groot,voor de wat langere tijd.
    Fijn weekend.
  5. Geefgas 25 november 2016 19:01
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 25 november 2016 16:11:

    Mochten jullie deze transfer van maar liefst 500000 stuks eventjes gemist hebben.....!!!!!! Buiten het bied en laatboek om uitgevoerd.

    6095198 25/11/2016 16:06:53 CET 4,455 500.000,00 OffBook Out of market
    Hele nuttige informatie. Dank voor melden.

    Extra bevestiging dat er veel speelt wat wij, de gewone man, niet weten. Zoals gezegd, dat goed nieuws voor koers. Hoe meer mensen hier op forum negatief worden terwijl de koers blijft hangen hoe meer vertrouwen ik krijg in een stijging komende maanden.
  6. paul66 25 november 2016 19:06
    Bpost doorkruist Kamps eigen plan voor de postmarkt
    Voor een liberaal heeft minister Henk Kamp van Economische Zaken zich de afgelopen weken opvallend fel verzet tegen de poging van het Belgische Bpost om het beursgenoteerde PostNL over te nemen. Officieel is Belgische overheidsbemoeienis zijn belangrijkste bezwaar. Maar er is ook een andere reden: de minister onderzoekt nu juist of de liberalisering van de Nederlandse postmarkt teruggedraaid moet worden, mogelijk zelfs door een samengaan van PostNL en rivaal Sandd toe te staan. Bpost, zo zeggen ingewijden, walst daar nu ongegeneerd doorheen.
    ‘Geen enkele maatregel’ wordt uitgesloten, verklaarde de minister al op 7 september tegenover de Tweede Kamer over de marktverkenning die in december wordt bekendgemaakt. Daarmee gaf hij een spaarzaam doorkijkje in zijn denkwereld. Gevraagd of een vrije markt met ministens twee partijen bestendig is, antwoordde hij veelzeggend: ‘Ik weet niet of het op deze manier wel uit kan. Ik ben daar niet van overtuigd.’
    Verslechterd
    Kamp en de Tweede Kamer hebben de nodige twijfels over de marktwerking in de postmarkt, die in 2009 is vastgelegd in de Postwet. Nederland was daarmee voorloper in Europa, maar de resultaten vallen tegen. Er is weliswaar concurrentie maar echt gunstig heeft die niet uitgepakt.
    De prijzen voor grote zakelijke klanten zijn sindsdien flink gedaald, met name door de felle concurrentie die PostNL heeft gekregen van postbedrijf Sandd. Maar de gewone consument moet veel meer betalen dan zeven jaar geleden. Feitelijk is de dienstverlening verslechterd: er zijn minder brievenbussen en servicepunten en de post wordt vijf in plaats van zes keer per week bezorgd. Bovendien hebben bezorgers fors ingeleverd op hun arbeidsvoorwaarden.
    Onder druk
    Tegelijk zijn zowel PostNL als Sandd nogal kwetsbaar. Sinds 2009 is de Nederlandse postmarkt bijna gehalveerd en de krimp zet hard door. PostNL, met 45.000 werknemers een van de grootste werkgevers van Nederland, kampt met een negatief eigen vermogen van €189 mln. Op de beurs is het bedrijf fors minder waard dan zijn Europese branchegenoten en het concern keert al jaren geen dividend uit. Groei in de pakketbezorging houdt het bedrijf nog overeind, maar ook daar staat de omzet onder druk vanwege hevige concurrentie van met name DHL.
    Sandd heeft op het gebied van zakelijke post een stevige positie veroverd met een marktaandeel van ruim 20%. Het gros van zijn bezorgers is echter niet in loondienst. Afspraken om 80% van hen een arbeidsovereenkomst te bieden worden stelselmatig geschonden, maar ondanks kritiek van de vakbonden wil het kabinet niet optreden omdat ook Sandd eind vorig jaar een negatief eigen vermogen had (€31,9 mln).
    Scenario’s
    In plaats van een nieuwe prijzenoorlog en daarbij gepaard gaande ontslagen, onderzoekt het Duitse bureau WIK Consult in opdracht van Kamp de alternatieve scenario's. Tot die tijd mag mededingingswaakhond ACM niet te streng optreden tegen PostNL, zo heeft de minister bepaald. Het vastleggen van 'een kartel gekoppeld aan een prijzenmaatregel' is dan ook een van de opties die hij heeft genoemd. Een andere is volgens marktkenners de samenvoeging van PostNL en het kleinere Sandd.
    Zou de voormalige PostNL zijn uitdager inderdaad inlijven, dan kan het circa 650 miljoen poststukken direct toevoegen aan zijn bestaande netwerk. De kostenbesparingen beloopt volgens analisten zo'n €50 mln tot €60 mln per jaar. Of zoals één ingewijde het formuleert: ‘De tas van de postbode wordt steeds leger. Dit krijg je als PostNL er dan zomaar bij.’
  7. Toekomstbeeld 25 november 2016 20:27
    quote:

    kusadasi schreef op 25 november 2016 18:39:

    Alexander Weissink Roger Cohen • Economie & Politiek
    Bpost doorkruist Kamps eigen plan voor de postmarkt
    Kusadasi en Paul66, beide dank en AB voor het plaatsen. Lijkt mij het meest belangrijke nieuws sinds maanden en levert een belangrijk missend gedeelte van de puzzel.

    Er moet inderdaad iets gebeuren vanuit de overheid. In een voortdurend krimpende markt is er gewoon geen ruimte voor meerdere partijen.
    De reactie van PostNL en NL overheid richting Bpost is nu verklaarbaar. Ook de termijn waar steeds op gezinspeeld werd dat er in een bestek van 6 maanden belangrijke veranderingen in de postmarkt op de rol zouden staan.

    Zeker nu PostNL halverwege het jaar is begonnen met actief marktaandeel terug te winnen is Sandd sowieso aan het lijden.
    De grens van bijna 25% marktaandeel voor Sandd was voor PostNL de trigger om hun actief aan te vallen.
    Bij de start van de vrije marktwerking heeft PostNL al gezegd dat 25% de grens was. Het is een belangrijke reden dat de resultaten in kwartaal 2 en 3 bij PostNL Mail verder zijn verslechterd. Marktaandeel/volume tov prijs.

    Sandd wordt nu bij de ballen gepakt door Herna. Ze heeft hun eerst een bepaalde schaalgrootte laten bereiken met daarbij gaande investeringen en (vaste)kosten.
    Nu pakt zij Sandd aan door klanten terug te winnen en dan gaat het daar nu naar alle waarschijnlijkheid hard neerwaarts. Faillissement zal mogelijk zelfs al dreigen, wie weet.

    Vervolgens heeft Herna onze Henk opgezadeld met een keuze/probleem: "Henk, wij gaan mensen ontslaan om onze marges te beschermen of je zorgt ervoor dat dat gezeik over alsmaar meer concurrentie op de postmarkt stopt. Aub die regelneven van de ACM direct aan de leiband en daarna nemen we Sandd over."

    Het beste verhaal van de afgelopen maanden! Het lijkt mij dat we als aandeelhouder nu in een prachtige positie zitten. Zelfstandigheid met zicht op hogere winsten of toch een overname. PostNL wordt alleen maar aantrekkelijker. Bpost zal met dit verhaal nu echt aan de bak moeten.

    P.s.: gezien het negatieve EV bij Sandd, is het wel vreemd dat Sandd ergens in kwartaal 2 nog een stevig belang heeft genomen in PostNL. Dacht iets van 2% of zo. Hoop niet dat ze die maandag op de markt dumpen.

    Prettig weekend een ieder!

  8. pielsje 25 november 2016 20:45
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 25 november 2016 20:27:

    [...]

    Kusadasi en Paul66, beide dank en AB voor het plaatsen. Lijkt mij het meest belangrijke nieuws sinds maanden en levert een belangrijk missend gedeelte van de puzzel.

    Er moet inderdaad iets gebeuren vanuit de overheid. In een voortdurend krimpende markt is er gewoon geen ruimte voor meerdere partijen.
    De reactie van PostNL en NL overheid richting Bpost is nu verklaarbaar. Ook de termijn waar steeds op gezinspeeld werd dat er in een bestek van 6 maanden belangrijke veranderingen in de postmarkt op de rol zouden staan.

    Zeker nu PostNL halverwege het jaar is begonnen met actief marktaandeel terug te winnen is Sandd sowieso aan het lijden.
    De grens van bijna 25% marktaandeel voor Sandd was voor PostNL de trigger om hun actief aan te vallen.
    Bij de start van de vrije marktwerking heeft PostNL al gezegd dat 25% de grens was. Het is een belangrijke reden dat de resultaten in kwartaal 2 en 3 bij PostNL Mail verder zijn verslechterd. Marktaandeel/volume tov prijs.

    Sandd wordt nu bij de ballen gepakt door Herna. Ze heeft hun eerst een bepaalde schaalgrootte laten bereiken met daarbij gaande investeringen en (vaste)kosten.
    Nu pakt zij Sandd aan door klanten terug te winnen en dan gaat het daar nu naar alle waarschijnlijkheid hard neerwaarts. Faillissement zal mogelijk zelfs al dreigen, wie weet.

    Vervolgens heeft Herna onze Henk opgezadeld met een keuze/probleem: "Henk, wij gaan mensen ontslaan om onze marges te beschermen of je zorgt ervoor dat dat gezeik over alsmaar meer concurrentie op de postmarkt stopt. Aub die regelneven van de ACM direct aan de leiband en daarna nemen we Sandd over."

    Het beste verhaal van de afgelopen maanden! Het lijkt mij dat we als aandeelhouder nu in een prachtige positie zitten. Zelfstandigheid met zicht op hogere winsten of toch een overname. PostNL wordt alleen maar aantrekkelijker. Bpost zal met dit verhaal nu echt aan de bak moeten.

    P.s.: gezien het negatieve EV bij Sandd, is het wel vreemd dat Sandd ergens in kwartaal 2 nog een stevig belang heeft genomen in PostNL. Dacht iets van 2% of zo. Hoop niet dat ze die maandag op de markt dumpen.

    Prettig weekend een ieder!


    Jo maandag doen we het gewoon opnieuw..
  9. forum rang 5 Jeliazkov 25 november 2016 21:40
    En zo kunnen we nog weer even doorgaan met puzzelen en speculeren.
    Duidelijk wordt wel dat politiek een dikke vinger in de pap heeft of weer terug wil.
    Kamp mag aandeelhouders wel onteigenen hoor. Eurootje of 8 had ik in gedachten.
    Krijg steeds meer waardering voor onze bazin. Ze weet het bedrijf in deze slangenkuil springlevend te houden.
  10. [verwijderd] 25 november 2016 22:35
    Veel management van SANDD is vorig jaar inderdaad al vertrokken. Echt lekker gaat het daar dus niet. Straks mag Herna van Kamp dus SANDD overnemen zodat de blauwe enveloppen bezorgd kunnen blijven ;-)

    Zou een mooie boost van het postvolume betekenen (over synergie gesproken). Een toegestaan kartel met een prijsmaatregel klinkt gelijkwaardig aan het huidige ACM postzegeltoezicht, dus of dit nu echt veel verschil zal opleveren?

    Dit staat mi allemaal buiten de discussie of PostNL overgenomen mag worden. Of wil Kamp weer aandeelhouder worden? Dan maar volledig via een openbaar bod rond 7 a 8 euro en niet de situatie gijzelen met een 25% belang!
  11. [verwijderd] 25 november 2016 22:38
    Sandd samen met PostNL...Gezellig hier aan de deur met die aardige jonge postbodes van PostNL en de hier in de wijk lopende bejaarde met rollator van Sandd.Verheug mij er al op.
    Graag nu een snel bod op PostNL van Bpost.Kunnen we dit hoofdstuk sluiten,en vroeg kerst gaan vieren.En anders maar dit weekend het bericht dat de deal niet doorgaat.Weten we voorlopig weer waar we aan toe zijn.Met dividend eind 2017 in zicht komen we er uiteindelijk ook wel.

    De site van Sandd geeft 750 miljoen poststukken stuk aan voor 2000 klanten
    Maar liefs 10 vacatures vrij in de stad waar ik woon..
  12. [verwijderd] 25 november 2016 23:08
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 25 november 2016 20:27:

    [...]

    Kusadasi en Paul66, beide dank en AB voor het plaatsen. Lijkt mij het meest belangrijke nieuws sinds maanden en levert een belangrijk missend gedeelte van de puzzel.

    Er moet inderdaad iets gebeuren vanuit de overheid. In een voortdurend krimpende markt is er gewoon geen ruimte voor meerdere partijen.
    De reactie van PostNL en NL overheid richting Bpost is nu verklaarbaar. Ook de termijn waar steeds op gezinspeeld werd dat er in een bestek van 6 maanden belangrijke veranderingen in de postmarkt op de rol zouden staan.

    Zeker nu PostNL halverwege het jaar is begonnen met actief marktaandeel terug te winnen is Sandd sowieso aan het lijden.
    De grens van bijna 25% marktaandeel voor Sandd was voor PostNL de trigger om hun actief aan te vallen.
    Bij de start van de vrije marktwerking heeft PostNL al gezegd dat 25% de grens was. Het is een belangrijke reden dat de resultaten in kwartaal 2 en 3 bij PostNL Mail verder zijn verslechterd. Marktaandeel/volume tov prijs.

    Sandd wordt nu bij de ballen gepakt door Herna. Ze heeft hun eerst een bepaalde schaalgrootte laten bereiken met daarbij gaande investeringen en (vaste)kosten.
    Nu pakt zij Sandd aan door klanten terug te winnen en dan gaat het daar nu naar alle waarschijnlijkheid hard neerwaarts. Faillissement zal mogelijk zelfs al dreigen, wie weet.

    Vervolgens heeft Herna onze Henk opgezadeld met een keuze/probleem: "Henk, wij gaan mensen ontslaan om onze marges te beschermen of je zorgt ervoor dat dat gezeik over alsmaar meer concurrentie op de postmarkt stopt. Aub die regelneven van de ACM direct aan de leiband en daarna nemen we Sandd over."

    Het beste verhaal van de afgelopen maanden! Het lijkt mij dat we als aandeelhouder nu in een prachtige positie zitten. Zelfstandigheid met zicht op hogere winsten of toch een overname. PostNL wordt alleen maar aantrekkelijker. Bpost zal met dit verhaal nu echt aan de bak moeten.

    P.s.: gezien het negatieve EV bij Sandd, is het wel vreemd dat Sandd ergens in kwartaal 2 nog een stevig belang heeft genomen in PostNL. Dacht iets van 2% of zo. Hoop niet dat ze die maandag op de markt dumpen.

    Prettig weekend een ieder!

    Ken geen bericht dat SANDD een belang van 2% in PostNL zou hebben genomen. Bedoel je niet dit 1 aprilgrapje www.znieuws.nl/nieuws/item/846-packs-... van een andere vervoerder dit jaar?
  13. Spes 25 november 2016 23:12
    Bedankt voor het plaatsen Kusadasi en Paul66. Nu vallen de puzzelstukjes op zijn plaats.
    Het lijkt erop dat de overheid eindelijk door heeft dat zij de reden zijn van de slechte arbeidsomstandigheden van de postbodes. Dat concurrentie in een sterk krimpende markt verplichten inhoudt dat je postbodes en hun werkgevers geen bestaansrecht gunt. Concurrentie in een sterk krimpende markt met een product als post is iedereen op extra kosten jagen. Daarom wordt PostNL ook zo laag gewaardeerd.
    Het zou mooi zijn als deze nieuwe visie eindelijk inhoudt dat PostNL een geringe winst kan/mag maken op de bezorging van post. Samen met de sterk groeiende pakketmarkt kunnen we eindelijk meer realistische koersen gaan opzoeken.
  14. jessebrown 26 november 2016 08:32
    Een verklaring zou kunnen zijn dat de koersstijging van gisteren met een paar flinke blokken,gerelateerd zijn en met het bekend zijn van dit artikel in het FD dat
    pas geplaatst werd nabeurs rond 18.30 met dit gegeven kun je concluderen dat dit
    bij sommigen al bekend was,over voorkennis gesproken.
    Met het voornemen van Kamp om de postwet spoedig te veranderen zie ik Bpost of een andere partij afhaken,maar dit is mijn mening.
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.