Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

Volgen
36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1101 1102 1103 1104 1105 ... 1803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 24 november 2016 14:34
    quote:

    asti schreef op 24 november 2016 12:37:

    In Nederland hebben wij, zoals in praktisch de gehele beschaafde en minder beschaafde wereld, besloten dat er minimumeisen aan bedekking zijn, Beur. Voor begrip inzake deze regels verwijs ik je niet verder. Bewustwording vergt enige zelfwerkzaamheid.

    Die regels zijn voor man en vrouw overigens anders. Vrouwen worden dus gediscrimineerd, ook in Nederland.

    De Nederlandse politie zal het iig niet tolereren als de Papoea's praktisch naakt over straat gaan. Zij zullen zich in bepaalde mate moeten bedekken. Bedekken. Fundamenteel anders dan uitkleden. Denk er maar eens goed over na.

    Burka is overigens een verhaal apart. Zouden de Papoea's moeite hebben met vrouwen in Burka, is een interessante vraag. Maar 1000 burka-dragende Nederlandse vrouwen ga je moeilijk vinden. Het schijnen er een paar honderd te zijn, op onze bevolking van 17 miljoen.
    O ja, het lijkt me vrij voor de hand liggend dat die, in mijn extreem gechargeerde voorbeeld - door hun kledinggewoonten naar jouw opvattingen kennelijk weinig beschaafde - Papoea's moeite zullen hebben met die in burka geklede vrouwen. Dat zouden ze namelijk wel eens als heel erg ver afstaand van wat in hun cultuur als vertrouwd is, kunnen opvatten.
    En alles wat extreem ver afstaat van wat je gewoon bent, wekt op zijn minst een gevoel van onbehagen op, van afstand nemen, een doodnormale menselijke reactie. Vandaar ook mijn voorbeeld waarvan je de essentie je niet oppikte: ook moslims in de Schilderswijk of A'dam West zouden bepeniskokerde Papoea's of in string rondfietsende wijkbewoners als niet prettig ervaren.

    Wanneer in onze Westerse wereld een persoon zich in een allesverhullende zwarte burka kleedt roept dit unheimische gevoelens op. Associaties met spoken of misdaad worden logischerwijze gemaakt. Het is te gemakkelijk de schuld van dit gevoel van onbehagen vervolgens te leggen bij een te weinig flexibele of zelfs intolerante houding van de waarnemer of , liever gezegd, de geconfronteerde. Of dat deze maar aan alle vormen van kledij moet wennen omdat dit tot de persoonlijke vrijheid zou behoren.
    Net zo goed als in mijn uiteraard niet concreet te maken maar hopelijk aanschouwelijk voorbeeld, de bepeniskokerde maar beschaafde Papoea heel erg ver afstaat van wat in een voornamelijk moslimwijk als plezierig wordt ervaren, komt een vrouw in zwarte allesverhullende kleding met alleen een kijkstreepje in bijna de gehele wereld als bijzonder onprettig over.
  4. [verwijderd] 24 november 2016 15:08
    quote:

    Beur schreef op 24 november 2016 14:34:

    [...]O ja, het lijkt me vrij voor de hand liggend dat die, in mijn extreem gechargeerde voorbeeld - door hun kledinggewoonten naar jouw opvattingen kennelijk weinig beschaafde - Papoea's moeite zullen hebben met die in burka geklede vrouwen. Dat zouden ze namelijk wel eens als heel erg ver afstaand van wat in hun cultuur als vertrouwd is, kunnen opvatten.
    En alles wat extreem ver afstaat van wat je gewoon bent, wekt op zijn minst een gevoel van onbehagen op, van afstand nemen, een doodnormale menselijke reactie. Vandaar ook mijn voorbeeld waarvan je de essentie je niet oppikte: ook moslims in de Schilderswijk of A'dam West zouden bepeniskokerde Papoea's of in string rondfietsende wijkbewoners als niet prettig ervaren.

    Wanneer in onze Westerse wereld een persoon zich in een allesverhullende zwarte burka kleedt roept dit unheimische gevoelens op. Associaties met spoken of misdaad worden logischerwijze gemaakt. Het is te gemakkelijk de schuld van dit gevoel van onbehagen vervolgens te leggen bij een te weinig flexibele of zelfs intolerante houding van de waarnemer of , liever gezegd, de geconfronteerde. Of dat deze maar aan alle vormen van kledij moet wennen omdat dit tot de persoonlijke vrijheid zou behoren.
    Net zo goed als in mijn uiteraard niet concreet te maken maar hopelijk aanschouwelijk voorbeeld, de bepeniskokerde maar beschaafde Papoea heel erg ver afstaat van wat in een voornamelijk moslimwijk als plezierig wordt ervaren, komt een vrouw in zwarte allesverhullende kleding met alleen een kijkstreepje in bijna de gehele wereld als bijzonder onprettig over.
    Ik heb niet gezegd dat de Papoa's onbeschaafd zouden zijn om hun kledinggewoonten. Ik heb gezegd dat er in praktisch de gehele beschaafde en minder beschaafde wereld minimum eisen aan bedekking worden gesteld. In samenlevingen met een hoge bevolkingsdichtheid, stedelijk gebied, een bepaalde mate van complexiteit (in onder andere rechtscultuur). En ook samenlevingen waar dat minder is. De schaarse of minder schaarse, geschreven of ongeschreven regels, ze zijn zo goed als overal: minimum eisen aan bedekking.

    Mijn reactie op Rafter en op soon-to-be immigrant enwatnu, ging vooral om hoofddoeken. Jij hebt het (enkel?) over burka's.

    Wat de burka betreft. Op zich wel vraagtekens bij te plaatsen, maar het gaat om een paar honderd vrouwen ofzo. Waar hebben we het over?
  6. [verwijderd] 24 november 2016 15:24
    quote:

    rationeel schreef op 24 november 2016 13:06:

    [...]

    Wat bedoel je daar nu weer mee?
    Zal toch maar proberen inhoudelijk te reageren op jouw onzin.

    De minimum eisen aan bedekking, in Nederland, zijn niet alleen van het geslachtsdeel. Ff dat je het weet voordat je dalijk met een sok over je peewee naar buiten gaat.

    Nog een beetje biologieles omdat ik in een goede bui ben: vrouwelijke tepels, zijn ook geen geslachtsorganen.
  7. [verwijderd] 24 november 2016 16:13

    Asti onzin "Nog een beetje biologieles omdat ik in een goede bui ben: vrouwelijke tepels, zijn ook geen geslachtsorganen".

    Al mijn exen dachten er echt anders over als ik ze aanraakte. Je hebt niet eens basiservaring biologie. De beste manier om agressie te kweken is door seksuele frustratie bij jonge mannen te creëren middels religie en daar is de Islam goed in. Denk daar maar eens over na Asti
  8. [verwijderd] 24 november 2016 16:17
    quote:

    jonas schreef op 24 november 2016 16:13:

    Asti onzin "Nog een beetje biologieles omdat ik in een goede bui ben: vrouwelijke tepels, zijn ook geen geslachtsorganen".

    Al mijn exen dachten er echt anders over als ik ze aanraakte. Je hebt niet eens basiservaring biologie. De beste manier om agressie te kweken is door seksuele frustratie bij jonge mannen te creëren middels religie en daar is de Islam goed in. Denk daar maar eens over na Asti
    Dat zijn geen geslachtsdelen jonas, maar erogene zones.
  9. [verwijderd] 24 november 2016 17:04
    quote:

    asti schreef op 24 november 2016 15:08:

    Wat de burka betreft. Op zich wel vraagtekens bij te plaatsen, maar het gaat om een paar honderd vrouwen ofzo. Waar hebben we het over?
    niqab valt ook onder het nieuwe verbod ..;-)
    s-media-cache-ak0.pinimg.com/original...

    Hijab moet imho kunnen in het openbare leven, ook als vrouwen een openbaar ambt uitoefenen, chador vind ik persoonlijk minder charmant.

    Wat ik overigens wél vind: inden een ambt (publiek of privaat) kledingvoorschiften heeft voor alle vrouwen .... en de hoofddoek past daar niet in, dan kan er geen uitzondering gemaakt worden en is het voor de Moslima's kiezen of delen ;-)
    Een hoofddoek onder een brandweerhelm is gevaarlijk, politie heeft ook kledingvoorschriften ... een hoofddoek onder de verplichte dames politiepet brengt verwarring ..... een verpleegkundige en arts in de operatiekamer kan geen hoofddoek dragen en geen jurk omdat de veiligheidsvoorschriften dan overtreden worden en een operatiejurk bestaat niet ;-) etc.etc.
  11. forum rang 8 josti5 24 november 2016 18:09
    'Wanneer in onze Westerse wereld een persoon zich in een allesverhullende zwarte burka kleedt roept dit unheimische gevoelens op'

    De politiek meet in deze met twee maten.

    Bij het pleur op - debat, en nu weer bij het strafproces tegen Wilders, was er alle begrip voor 'het zich beledigd zou kunnen voelen' en 'het zich in de eer aangetast zou kunnen voelen'.

    Bij autochtone Nederlanders spreekt diezelfde politiek van racisme, als het om dezelfde gevoelens gaat.
  12. Rafter 24 november 2016 18:42
    Ik voel me persoonlijk erg beledigd doordat Moslimvrouwen, meestal gedwongen, religieuze kleding dragen. Daarmee zijn het wapens geworden; de Deense documentaire bewijst dat.
    Ik ben dus voor een totaal verbod in de openbare ruimte.
    Nota bene Koser Kaya, de Turkse van D66, verdedigde het dragen van burkas, OOK in dienst bij politie, rechterlijke macht etc...dit vanwege de "godsdienstvrijheid"..
    Toch raar dat selektief shoppen mbt het begrip 'godsdienstvrijheid'- ik hoorde nl nooit de de Apartheid in Suidafrika door datzelfde D66 verdedigd werd op grond van 'godsdienstvrijheid'...

    100% anti D66, 100 % anti Moslim
  15. [verwijderd] 24 november 2016 19:26
    quote:

    josti5 schreef op 24 november 2016 18:09:

    'Wanneer in onze Westerse wereld een persoon zich in een allesverhullende zwarte burka kleedt roept dit unheimische gevoelens op'

    De politiek meet in deze met twee maten.

    Bij het pleur op - debat, en nu weer bij het strafproces tegen Wilders, was er alle begrip voor 'het zich beledigd zou kunnen voelen' en 'het zich in de eer aangetast zou kunnen voelen'.

    Bij autochtone Nederlanders spreekt diezelfde politiek van racisme, als het om dezelfde gevoelens gaat.
    Indien je je beledigd voelt, en in je eer aangetast, als je toevallig 1 van die paar honderd vrouwen in een boerka treft...

    Jonas zou zeggen; dan heb je echt dringend tepels nodig in je leven.
  16. forum rang 8 josti5 24 november 2016 19:30
    quote:

    asti schreef op 24 november 2016 19:26:

    [...]
    Indien je je beledigd voelt, en in je eer aangetast, als je 1 van die paar honderd vrouwen in een boerka treft...

    Jonas zou zeggen; dan heb je echt dringend tepels nodig in je leven.
    Ach ach, je hebt er weer niks van begrepen...

    Zembla van gisteravond al bekeken?
  18. Rafter 24 november 2016 21:01
    quote:

    asti schreef op 24 november 2016 19:26:

    [...]
    Indien je je beledigd voelt, en in je eer aangetast, als je toevallig 1 van die paar honderd vrouwen in een boerka treft...

    Jonas zou zeggen; dan heb je echt dringend tepels nodig in je leven.
    In Den Bosch zie ik er regelmatig een paar op de Markt lopen, totaal in t zwart, niet echt uit op communicatie, laat staan integratie. In n buitenwijk, met veel schotelantennes, lopen er wat meer, oa wat meisjes van ca 10 jaar. Over 'vrijwilligheid' gesproken...
    Gauw naar Iran of SA, lijkt me n stuk leuker voor hen, lijkt mij.

    NEXIT
  19. [verwijderd] 24 november 2016 22:08

    Henk

    "Vergeet niet deze petitie te onderteken asti.

    petities.nl/petitions/ik-sta-naast-ge..."

    Ik heb het gedaan met mijn twee titels erbij en in de open. Ik zou het overigens niet aanraden aan ambtenaren enzo, want ze kunnen het dan wel vergeten. Dat is democratie linkse stijl!

    Mij maakt het allemaal niet uit, maar ik sta wel voor de vrijheid van meningsuiting!

    Deze zaak stinkt van alle kanten. Ineens ben je nu racist als je het over inwoners van andere landen hebt. Ouwenkerk, Samson e.d. staan nu niet voor het gerecht, terwijl ze hetzelfde of erger stelde. Bovendien is immigratiebeleid per definitie discriminatie.

    Maar als Rutte via het OM zijn vuile spelletjes wilt spelen, moet hij dat vooral doen. Smerige politiek! Het overschrijdt elke Machtenscheiding en zal leiden uiteindelijk tot oproer in de straten.

    Groet, Jonas

    PS Praise for Haye van der Heyden die het bij Pauw het opnam voor Wilders en zijn aanhang. Hij doorzag de discussietructjes van die arrogante quasi intellectueel Pauw.

    Beetje streng kijken... en dan streng zeggen ... het is toch zo blah blah.
    Vind je dat dan niet dan ontken je dan dus de werkelijkheid van Pauw.

    Ook zo een leuke van die ijdele gladjak aap is: mensen voor het blok zetten met feiten direct te noemen. Zo van ach we hebben hier Piet een heuse vertegenwoordiger van de gewone man (dus dom en aanhanger van Wilders, maar dat zegt hij dan niet).

    Welnu Piet. Je bent dus tegen Islamisering van Nederland. Kun je even 10 voorbeelden noemen? Piet totaal onvoorbereid zit nog te denken, maar Pauw verkondigt dan al wat hij al wist: zie je wel: er is helemaal geen Islamisering! Dikke valse smile erbij en ja hij heeft weer iemand onder de zoden geschopt.
  20. forum rang 8 josti5 24 november 2016 22:24
    Schandalig, dit strafproces.

    Ik ervaar dit STRAFproces (men spreekt over een misdrijf!!!) over de rug van de reeds veelgeplaagde Geert Wilders als zéér bedreigend voor de vrije meningsuiting, en heb zojuist de petitie getekend.

    De zogenaamde correcte politiek laat haar ware aard zien: Duitsland 1934.

36.060 Posts
Pagina: «« 1 ... 1101 1102 1103 1104 1105 ... 1803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASR Nederland 45,370 +1,80 +4,13%
ForFarmers 3,405 +0,13 +3,97%
HEIJMANS KON 25,700 +0,95 +3,84%
BESI 101,100 +3,16 +3,23%
THEON INTERNAT 9,040 +0,25 +2,84%
RELX 43,520 +0,90 +2,11%
TomTom 5,115 +0,10 +1,99%
RENEWI 7,370 +0,14 +1,94%
Wolters Kluwer 157,400 +2,70 +1,75%
Philips Koninklijke 24,530 +0,41 +1,70%
Arcadis 64,700 +1,05 +1,65%
UMG 23,450 +0,37 +1,60%
Sif Holding 14,020 +0,22 +1,59%
PROSUS 39,330 +0,59 +1,51%
BAM 4,304 +0,06 +1,41%
ALLFUNDS GROUP 5,700 +0,08 +1,33%
NN Group 45,790 +0,60 +1,33%
ASMI 518,400 +6,20 +1,21%
FASTNED 22,100 +0,25 +1,14%
SBM Offshore 16,960 +0,19 +1,13%
Ahold Delhaize 30,650 +0,34 +1,12%
Aegon 5,870 +0,06 +1,10%
Kendrion 11,040 +0,12 +1,10%
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
Eurocommercial Properties 23,600 +0,25 +1,07%
Akzo Nobel 59,100 +0,62 +1,06%
SHELL PLC 31,140 +0,32 +1,05%
UNILEVER PLC 56,800 +0,58 +1,03%
KPN 3,628 +0,04 +0,97%
JUST EAT TAKEAWAY 10,575 +0,10 +0,95%
ASML 627,100 +5,90 +0,95%
AALBERTS NV 33,460 +0,30 +0,90%
ASCX 1.218,49 +10,81 +0,90%
RANDSTAD NV 42,720 +0,37 +0,87%
Avantium 2,405 +0,02 +0,84%
Corbion 23,200 +0,18 +0,78%
ABN AMRO BANK N.V. 15,290 +0,10 +0,66%
Alfen N.V. 12,335 +0,08 +0,65%
CTP 15,400 +0,08 +0,52%
EXOR NV 97,700 +0,50 +0,51%
ACOMO 17,480 +0,08 +0,46%
SIGNIFY NV 22,620 +0,10 +0,44%
IMCD 146,600 +0,55 +0,38%
ING 15,732 +0,06 +0,37%
Wereldhave 14,200 +0,04 +0,28%
Fagron 18,580 +0,04 +0,22%
Vastned 24,700 +0,05 +0,20%
Sligro 11,480 +0,02 +0,17%
WDP 21,840 +0,02 +0,09%
Pharming 0,770 +0,00 +0,07%
ADYEN NV 1.406,400 0,00 0,00%
ArcelorMittal 22,680 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fugro 17,640 -3,42 -16,24%
Accsys 0,574 -0,03 -4,17%
JDE PEET'S 19,870 -0,83 -4,01%
EBUSCO HOLDING 2,115 -0,07 -3,42%
NX FILTRATION 4,775 -0,15 -3,14%
OCI 10,855 -0,31 -2,78%
Air France-KLM 8,810 -0,22 -2,41%
Flow Traders 20,560 -0,48 -2,28%
B&S Group SA 4,545 -0,09 -1,84%
Basic-Fit 22,360 -0,28 -1,24%
AMG Critical Materials N.V. 15,400 -0,17 -1,09%
Nedap N.V. 54,400 -0,60 -1,09%
TKH 37,000 -0,30 -0,80%
AMX 871,90 -6,01 -0,68%
Brunel 8,800 -0,06 -0,68%
Vopak 41,980 -0,26 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 108,550 -0,55 -0,50%
Aperam 24,820 -0,12 -0,48%
AZERION 1,294 -0,01 -0,46%
PostNL 1,098 0,00 -0,45%
NSI 19,740 -0,06 -0,30%
Heineken 75,320 -0,18 -0,24%
Galapagos 24,780 -0,04 -0,16%
CM.COM 6,490 -0,01 -0,15%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 -0,05 -0,12%
INPOST 17,910 -0,02 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 883,62 +9,44 +1,08%
AEX GR 3.455,32 +36,90 +1,08%
Germany40^ 19.231,10 +153,56 +0,80%
FTSE 100 8.177,15 +67,05 +0,83%
EURO50 4.864,00 0,00 0,00%
US30^ 42.058,10 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.054,20 0,00 0,00%
US500^ 5.731,28 0,00 0,00%
Japan225^ 38.571,70 0,00 0,00%
VD-NEW 19,24 -0,50 -2,52%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer