Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,245   0,000   (0,00%) Dagrange 5,200 - 5,340 124.392   Gem. (3M) 179,9K

TOMTOM NOVEMBER 2016

5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 234 235 236 237 238 ... 270 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 november 2016 15:35
    quote:

    holenbeer schreef op 24 november 2016 15:05:

    [...]
    Blijkbaar vindt de markt 8 euro = 100 keer de winst een goede prijs. Dan zijn we het allemaal toch eens, waarom roepen we dan steeds welles nietes?
    ik zit niet in TT vanwege haar verdienmodel, ben echter blij dat er een outlook is gegeven waar groei in de juiste divisies voorop staat, herhaal de "juiste" divisies, dat gaat de onderliggende waarde van die assets enkel nog meer bevestigen.

    we weten allemaal dat TT thans rijk genoteerd staat voor de cijfers die ze laat zien, we weten nu ook dat daar een positieve verandering in gaat komen.

    de waarde van de assets is geconfirmeerd geweest door de recente verkoop van HERE en Fleetmatics en alhoewel je het niet 1 op 1 mag vergelijken , is zelfs bij een 70% weging TT voor break-up value de huidige koers X 2

    dus men kan hier blijven zeuren over (non) adj eps of kw verhoudingen, daar zit ik niet voor in het aandeel.

    ik zou zeggen het is een vrije markt, ipv te lopen zeuren, ga het short als je dat van begin dit jaar gedaan had, had je veel geld opgeschreven, als je het verleden jaar had gedaan had je veel verloren.

    dus we zijn terug naar af, terug naar 2015 voor waardes in 2017, alhoewel altijd nog 2 euro boven de 6 waar we toen stonden.

    de volumes in TT worden steeds dunner , TT gaat dadelijk een major move maken eentje van een % of 30
    mijn geld staat voor UP, ik zou zeggen niets let je de andere kant te nemen.

    succes, we zien wel over een maand of 5 waar we staan met het aandeel.
  2. [verwijderd] 24 november 2016 15:48
    quote:

    pieterbell schreef op 24 november 2016 15:10:

    [...]nogmaals bekeken maar ik vind het optreden van Alain weinig inspirerend en boeiend, samengevat wordt @TT hier mijns inziens slecht verkocht.

    Dit soort kansen moet je als bedrijf met beide handen aangrijpen en een gelikt en flitsend optreden neerzetten waardoor eenieder na afloop weet waar @TT voor staat.

    De goede man kreeg zelfs een 2e kans om te benadrukken dat @TT AL flink op weg is met HD mapping maar nee hoor, nogmaals benadrukken dat SLECHTS 120K km van 60MIO km in HD beschikbaar is.
    Vind ik niet. Ik heb hier indertijd gepost dat ik er best wel gecharmeerd van was. Let wel: hij komt als gast op een Nvidia feestje, is professioneel, maakt ook nog grapjes. Helemaal niks mis mee.
  3. Levy 24 november 2016 15:55
    quote:

    potpourri schreef op 24 november 2016 15:35:

    [...]

    de volumes in TT worden steeds dunner , TT gaat dadelijk een major move maken eentje van een % of 30
    mijn geld staat voor UP, ik zou zeggen niets let je de andere kant te nemen.

    succes, we zien wel over een maand of 5 waar we staan met het aandeel.
    Zie je dat als positief Potpourri, die dunnere volumes? Waarom?
  4. [verwijderd] 24 november 2016 16:14
    www.autonews.com/article/20161124/OEM...

    Audi named Volvo executive Peter Mertens to lead technical development at the Volkswagen Group subsidiary.

    Mertens, the second high-ranking member of Volvo's r&d team to move to Audi since August, will join the German automaker “at the earliest possible opportunity,” an Audi spokesman told Automotive News Europe. He declined to be more specific.

    Dit zou niet negatief voor TomTom hoeven uitpakken (?)
    Als hij namens Volvo al om de tafel heeft gezeten met TomTom dan kunnen ze hetzelfde kunstje namens Audi nog een keer doen. Ik ben nog niet zo overtuigd van het BAD-consortium.
    Hadden we ook zo onderhand eens niet moeten horen met wie HERE allemaal in zee zouden gaan? Nada, niks, noppes.
  5. [verwijderd] 24 november 2016 16:25
    quote:

    Hik schreef op 24 november 2016 16:14:

    www.autonews.com/article/20161124/OEM...

    Audi named Volvo executive Peter Mertens to lead technical development at the Volkswagen Group subsidiary.

    Mertens, the second high-ranking member of Volvo's r&d team to move to Audi since August, will join the German automaker “at the earliest possible opportunity,” an Audi spokesman told Automotive News Europe. He declined to be more specific.

    Dit zou niet negatief voor TomTom hoeven uitpakken (?)
    Als hij namens Volvo al om de tafel heeft gezeten met TomTom dan kunnen ze hetzelfde kunstje namens Audi nog een keer doen. Ik ben nog niet zo overtuigd van het BAD-consortium.
    Hadden we ook zo onderhand eens niet moeten horen met wie HERE allemaal in zee zouden gaan? Nada, niks, noppes.
    Het blijft ook nog steeds een erg bizarre gedachte dat Audi hun succesvolle R&D project met TT volledig in de koelkast zouden hebben gezet, alleen maar omdat Nokia zonodig van de meuk af moest?!

    Wij weten gewoon niet welke potjes er nog staan te pruttelen. "De markt" in ieder geval ook niet als je zo naar de koers van dit fonds met de miniscule free float kijkt. Een beetje lid van de Porsche family zou met wat voorkennis een totaal ander plaatje op de borden kunnen toveren. Maar zien we dat?!

    Ik blijf in ieder geval minimaal t/m expiratie december nog even lekker wat aanpielen met een dikke soep van geschreven opties in alle richtingen, gelardeerd met ritjes-vet.
  6. [verwijderd] 24 november 2016 17:07
    quote:

    Hik schreef op 24 november 2016 15:48:

    [...]

    Vind ik niet. Ik heb hier indertijd gepost dat ik er best wel gecharmeerd van was. Let wel: hij komt als gast op een Nvidia feestje, is professioneel, maakt ook nog grapjes. Helemaal niks mis mee.
    Naar mijn mening was het onderling gekeuvel en had Alain geen oog of contact met het publiek.
    Spontaan of georganiseerd moet je als bestuurder ten alle tijden dit soort gelegenheden met beide handen aangrijpen om je bedrijf en producten te promoten.
  7. [verwijderd] 24 november 2016 17:19

    @ Levy, 't is vrij normaal/gebruikelijk dat op speculatieve aandelen ( voornamelijk investeringen die geen dividend geven ) dat de fondsen naar einde jaar aan book-squaring doen, ze brengen de posities dan een stuk terug, vooral waar veel winsten op zitten, nou dat hebben de short-fondsen zeker op een aandeel als TT dit jaar mooie winsten, ook bonus-performances voor de handelaren en performance fees voor de fonds managers speelt een rol, dan nemen ze winsten.

    dus dan zie je minder interesse voor nieuwe posities in te zetten, de volumes nemen dan af en de open interest voor shorts neemt af, ook dat zie je bij TT, dan is er ook nog een gedeelte waar Longs bescherming hebben gezocht na de omzetwaarschuwing.
    de omzetwaarschuwing is echt een geschenk uit de hemel geweest voor de shorts op die dump van 8,50 naar 7 waar Longs toch bescherming zochten hebben zij hun slag geslagen om gedeeltelijk te hedgen, daar loopt men straks vanzelf uit.

    de reden dat er nu niet echt grote koop interesse is, is omdat we naar einde jaar gaan, maar zeker ook omdat een gedeelte van de speculatieve longs uit de free-float ( ik reken mezelf daar ook onder als beperkte speler) toch al na de zomer afstraffing geopteerd hebben voor meer naar opties te gaan en minder aandelen, dat is nog eens extra ingezet na de omzetwaarschuwing, maar dit is geen exit uit het aandeel het is een her-positioneren van Longs, waar men nu afscheid van neemt komt volgend jaar terug en daar moet toch tegen geleverd gaan worden en daar moet voor worden aangekocht.

    tegen die aankoop moet je weer fondsen vinden die opnieuw short willen gaan, maar na de presentatie dag en na de laatste rapporten die ook fonds managers lezen, gaan die toch minder enthousiast zijn om op 7,50 / 8 euro opnieuw te shorten, zeker mocht TT dadelijk voor verandering opteren binnen de groep, dan gaat TT anders bekeken en gewaardeerd worden.

    denk echt dat dit gewoon een opportuniteit is, nu je kun allerhande constructies aangaan voor veel volume, zowel bull als bear strategie, wat thans niet mogelijk is in aandelen zonder de koers te pushen of te doen collapsen.

    we merken het vanzelf, maar dat we straks uitbreken uit deze zijwaartse beweging is zeker en fors ook.

    ik ga voor 30% on the up
    succes
  8. [verwijderd] 24 november 2016 17:36
    quote:

    Stille vennoot schreef op 24 november 2016 17:22:

    Potpourri, wat je ook vaak ziet is dat kleine aandelen in de laatste 1 a 2 weken van het jaar opeens keihard gaan...dat kan nu ook bij TT ?

    dat kan, maar de shorts bij TT hebben gebruik gemaakt van de paniek bij de Longs ( en die was er echt wel even ) na de omzetwaarschuwing, in die klap van 8,50 euro naar 7 euro, is er voor zeker 2 mio aandelen ( mijn inschatting) bescherming gezocht van Longs die aan damage control deden

    er is wel weer grof aan Long call strategie ingezet voor 2017 tot midden 2018, heb dat zelf ook gedaan.

    er staat ook nog wat uit voor december 2016 de 8 call om 7 put, mochten we begin december de 8 opzoeken dan is de volgende stop 8,50 waar weer de range zit van 7 om 8,50

    zelf denk ik dat we ergens rond de 8 zullen blijven steken, de belangen zijn redelijk omheind/afgehedged, maar je weet het natuurlijk nooit, mocht er nieuws lekken ( voorbeeld) dat consumer naar/voor het nieuwe financiële jaar door TT gaat worden afgesplitst dan kan je ook in januari/februari op 10 staan.
    zeggen ze niks en lekt er een valuta adjustment door voor de winst prognose dit jaar dan kan je ook naar 7 of lager
    TT heeft duidelijk aangegeven dat de verwachte winst safe is voor 2016, maar ik weet niet met een $ richting pariteit - geeft dat toch nog een bijstelling ?

    kan ook niks gebeuren, dan dobberen we zo het nieuwe jaar in.

  9. [verwijderd] 24 november 2016 17:39
    quote:

    marique schreef op 24 november 2016 14:45:

    [...]

    Justin,
    Acceptatie door analisten is niet bepaald een bewijs dat 'adjusted' earnings een correcte weergave van de winstgevendheid is. Juist het feit dat TT de term 'adjusted' gebruikt, is een teken dat het buiten de formele IFRS winstbepaling valt.
    Wat is dat toch met ondernemingen om via sluip- en omwegen de winstgevendheid anders voor te stellen dan volgens de wettelijk voorgeschreven IFRS regels?

    Overigens, die € 39 mln betreft een willekeurig bedrag voor amortisatie (afschrijving), na aftrek van 25% fictieve belasting. TT suggereert hiermee dat er in de Resultatenrekening een aftrekbaar kostenbedrag van plm € 52 mln is opgenomen, waarvan via een toelichting kan worden gesteld dat die aftrekpost niet terecht is.
    Een ronduit bizarre voorstelling van zaken.

    Maar wie wil geloven dat de gerapporteerde IFRS wpa elk jaar eigenlijk € 0,17 hoger moet zijn (vanwege 'adjusted') heeft mijn zegen, hoor.
    Het 'adjusted' luchtbelletje heeft op zichzelf een eigen vaste koerswaarde van € 3,40 (bij k/w 20). Klein geld vergeleken bij de € 100+ koersverwachtingen van diverse zweefvliegers op dit forum.

    Je kent de cijfers en je weet dat er jaarlijks afschrijvingen zijn en die gaan terecht ten laste van de winst. Er is echter ook een jaarlijks terugkerende afschrijving op GEACQUIREERDE technologie.

    Neem als voorbeeld het Poolse Finder. Dat wordt gekocht om iets van 60.000 abonnees ofzo over te nemen. Die abonnees worden vervolgens in twee jaar tijd overgezet naar tomtom abonnees. Als de klanten allemaal overgezet zijn, dan is de software en dergelijke van Finder niet meer in gebruik en wordt derhalve afgeschreven.

    Je hoeft die afschrijving echter niet als kostenpost te zien, zoals bij een normale afschrijving waarbij je ook weer een investering moet doen. Als ik jaarlijks 5K afschrijf op mijn auto dan doe ik dat ook omdat ik weet dat ik elke 5 jaar weer een nieuwe auto koop. In het telematics en finder verhaal is echter geen sprake van een nieuwe investering die nodig is om de afschrijving te 'compenseren' om zo maar te zeggen.

    Idem voor de Australische kaartenmaker die is overgenomen. Die kaarten worden allemaal overgezet naar tomtom databases (platform) en dan heb je de Australische databases en bijbehorende tools niet meer nodig.

    Als je naar de winst per aandeel kijkt op de Kidbackintown manier dan zeg je: de winst is verwaarloosbaar. Neem je echter die acquisitie gerelateerde afschrijving in ogenschouw dan is de winst nog niet geweldig maar wel hoger dan dat Kid zegt.
  10. [verwijderd] 24 november 2016 17:42
    Dank potpourri voor je reactie
    Justin weet vast wel de invloed van de €$ te duiden bij verdere gang naar pariteit ?
    Justin?
    Voortdobberen rond 8 voor eventjes oke, maar een winstwaarschuwing door $ dan ben ik zuur...groetjes

    in ieder geval groene dag, is gunstig voor de T.A mensen
5.382 Posts
Pagina: «« 1 ... 234 235 236 237 238 ... 270 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.