Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth nieuws 2016

MDxHealth nieuws 2016

Volgen
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 462 463 464 465 466 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 november 2016 18:23
    quote:

    sons123 schreef op 19 november 2016 16:27:

    Goed nieuws voor onze Belgische vrienden hier,vanaf 1/1/2017 moet er geen meerwaarde belastingen (pesttaks) op aandelen meer betaalt worden bij de verkoop van hun aandelen,dus ze kunnen terug beginnen met aan en verkopen van MDx aandeeltjes voor iedereen goed.
    Is dat zo? Ik heb liever dat kopers ze een paar jaartjes vast houden...
  3. [verwijderd] 20 november 2016 10:35
    Als er a.s. beursweek geen logisch nieuws komt waarom de koers op €4.80 wordt gehouden dan kunnen we m.i. concluderen dat een wat grotere jongen aan het uitstappen is.

    We hoeven er dan ook niets meer achter te zoeken en is het gewoon wachten tot de aandelen op zijn.

    Dus aub geen computergezanik....
  4. DWB Happy 20 november 2016 10:40
    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 november 2016 10:35:

    Als er a.s. beursweek geen logisch nieuws komt waarom de koers op €4.80 wordt gehouden dan kunnen we m.i. concluderen dat een wat grotere jongen aan het uitstappen is.

    We hoeven er dan ook niets meer achter te zoeken en is het gewoon wachten tot de aandelen op zijn.

    Dus aub geen computergezanik....
    Als jij nog steeds denkt dat er een grote jongen uitstapt en dit af doet als gezanik dan heb je nog veel te leren....

    Net zoals je niet eens snapt wat de functie is van een dertigdaags koers gemiddelde bij een overnamebod...
  5. [verwijderd] 20 november 2016 11:46
    quote:

    DWB Happy schreef op 20 november 2016 10:40:

    [...]

    Als jij nog steeds denkt dat er een grote jongen uitstapt en dit af doet als gezanik dan heb je nog veel te leren....

    Net zoals je niet eens snapt wat de functie is van een dertigdaags koers gemiddelde bij een overnamebod...
    Er is maar 1 iemand op dit forum die nog veel te leren heeft.

    Maar geloof jij maar lekker dat de koers al jaaaaren in bedwang wordt gehouden door een onuitputtelijke computer die onbeperkt short kan gaan en onbeperkt de koers kan vastzetten zonder ooit maar een melding te hoeven maken of ooit ook maar aandelen terug te moeten kopen.

    En laat ik maar niet over het 30 daags gemiddelde beginnen en jou paranoide gedachtes!

  6. Pokerface 20 november 2016 13:25
    Heerlijk om te lezen hoe sommigen hier de wildste complot theorieën bedenken over waarom de koers niet beweegt. En dat terwijl er niet meer aan de hand is dan een balans tussen vraag en aanbod. Je ziet die fantasie bij veel speculatieve aandelen. Je zou er een boek over kunnen schrijven. Lekker blijven zitten jongens, het komt allemaal goed.
  7. kampie 20 november 2016 13:33
    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 november 2016 10:35:

    Als er a.s. beursweek geen logisch nieuws komt waarom de koers op €4.80 wordt gehouden dan kunnen we m.i. concluderen dat een wat grotere jongen aan het uitstappen is.

    We hoeven er dan ook niets meer achter te zoeken en is het gewoon wachten tot de aandelen op zijn.

    Dus aub geen computergezanik....
    Dit lijkt mij een redelijke veronderstelling.Er tegen pleit dat normaal in deze gevallen de bank op zoek gaat naar andere investeerders en de hele handel onder de toonbank door verkocht wordt.Maar misschien heeft deze grote(re) belegger daar gewoon geen zin in.Intussen is de koers een' flatliner'geworden. De dood zal er wel niet op volgen maar leuk is het niet. We moeten inderdaad wachten tot de aandelen op zijn.
  9. [verwijderd] 20 november 2016 14:59
    quote:

    Bahassie schreef op 20 november 2016 14:42:

    Er is gewoon ook nog niet meer aandacht. En wellicht is MdX ook gewoon nog niet mature genoeg
    daarom moeten we ook zorgen dat we elke dag op dit lijstje staan.:-)

    De populairste forums vandaag.
    1 Columns
    2 Nieuwsberichten
    3 TomTom
    4 PostNL
    5 Koffiekamer
    6 KPN
    7 Delta Lloyd
    8 Galapagos
    9 Pharming
    10 Heijmans

    www.iex.nl/Forum/Default.aspx
  10. Bahassie 20 november 2016 15:02
    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 20 november 2016 14:59:

    [...]
    daarom moeten we ook zorgen dat we elke dag op dit lijstje staan.:-)

    De populairste forums vandaag.
    1 Columns
    2 Nieuwsberichten
    3 TomTom
    4 PostNL
    5 Koffiekamer
    6 KPN
    7 Delta Lloyd
    8 Galapagos
    9 Pharming
    10 Heijmans

    www.iex.nl/Forum/Default.aspx
    Kunnen we iig proberen
  12. Niks is wat het lijkt 20 november 2016 16:05
    quote:

    kampie schreef op 20 november 2016 13:33:

    [...]

    Dit lijkt mij een redelijke veronderstelling.Er tegen pleit dat normaal in deze gevallen de bank op zoek gaat naar andere investeerders en de hele handel onder de toonbank door verkocht wordt.Maar misschien heeft deze grote(re) belegger daar gewoon geen zin in.Intussen is de koers een' flatliner'geworden. De dood zal er wel niet op volgen maar leuk is het niet. We moeten inderdaad wachten tot de aandelen op zijn.
    Ach grote belegger. Het ligt veel meer voor de hand dat er ergens stukken uit emissie zijn geplaatst die nu terugkomen. Bv bij een Petercam vandaan zoals verondersteld door J2000. Zij krijgen vaak ook een aantal stukken om de markt zgn te reguleren. Er zullen echter wel wat regels aan verbonden zijn en het zal niet de bedoeling zijn dat ze daar in korte tijd 20 of 30% aan verdienen. Dat zou ook direct een verklaring kunnen zijn dat ze niet de hoogst mogelijke verkoopprijs nastreven.
    Andere mogelijkheid is dat een grootaandeelhouder voor de vorm met de emissie meegedaan heeft voor een paar honderdduizend stukken, maar zijn belang eigenlijk wel voldoende vond en de nieuw verkregen stukken weer verkoopt met wat winstt. Zij hebben ook geen last van een lock up omdat ze natuurlijk al een hele grote positie " bestaande" stukken hebben en die altijd mogen verkopen.

    Al met al zou ik er niet te veel achter zoeken.
  15. kers 20 november 2016 17:30
    Waarom zou bv Petercam niet hoger dan voor 4,80 willen verkopen? Ik zie veel mensen deze koersvorming verdedigen.
    (Kampie, Onderbouwer, niks etc) Steeds wordt gezegd dat koersvorming de realiteit van de dag niet weergeeft maar voor zeker de verwachtingswaarde.
    Daar kun je toch niet omheen dat daar ondanks enorme groei potentie nog niets van in de koers te zien is.
  16. [verwijderd] 20 november 2016 17:45
    quote:

    kers schreef op 20 november 2016 17:30:

    Waarom zou bv Petercam niet hoger dan voor 4,80 willen verkopen? Ik zie veel mensen deze koersvorming verdedigen.
    (Kampie, Onderbouwer, niks etc) Steeds wordt gezegd dat koersvorming de realiteit van de dag niet weergeeft maar voor zeker de verwachtingswaarde.
    Daar kun je toch niet omheen dat daar ondanks enorme groei potentie nog niets van in de koers te zien is.
    Dat zie je vaker bij aandelen waar veel potentie inzit toch achterblijven. Veel beleggers willen toch bevestiging voordat ze instappen. Het voordeel is dat je zo bijna nooit een misstap heb en het nadeel dat je al een koerssprong hebt gemist.

    Veel twijfelaars zullen instappen bij het kwartaal waar de eerste positieve cashflow wordt gedraaid. Zo heb je het minste risico.

    Zeker door de crisis, brexit, trump en olie zijn beleggers defensiever geworden en gaan voor zo veel mogelijk zekerheid met wat minder rendement.

    De ECHTE beleggers met een visie zitten in MDX en zullen daar m.i. rijkelijk voor beloond gaan worden. Ik heb het geluk dat ik al 25% heb in 2.5 maanden MDX. Maar ik wacht tot MDX een cashcow is en tevens marktleider.

    Als MDX het voor elkaar krijgt om zelfstandig te blijven dan zie ik ze nog veel mooie producten op de markt brengen en tactische overnames doen.

    Het verkoopsysteem wordt nu hard uitgerold en mdx zal hier zijn vruchten van plukken met de volgende nieuwe testen/producten.

    Als MDX echt een status en "merk" wordt gaat het een GALA voorbij binnen 10 jaar.
  17. [verwijderd] 20 november 2016 20:11
    quote:

    mr.Franz schreef op 20 november 2016 16:48:

    en tot slot de tv reclame van Cologuard in de vs, inmiddels te zien op de tv bij o.a. MSNBC

    www.youtube.com/watch?v=A72tsftMeSI
    Heerlijk die tv reclames, kosten een godsvermogen. Voor MDX kost het € 0 en krijgen we alleen de baten :D

    Daar wordt je blij van.
  18. DWB Happy 20 november 2016 20:49
    quote:

    kers schreef op 20 november 2016 17:30:

    Waarom zou bv Petercam niet hoger dan voor 4,80 willen verkopen? Ik zie veel mensen deze koersvorming verdedigen.
    (Kampie, Onderbouwer, niks etc) Steeds wordt gezegd dat koersvorming de realiteit van de dag niet weergeeft maar voor zeker de verwachtingswaarde.
    Daar kun je toch niet omheen dat daar ondanks enorme groei potentie nog niets van in de koers te zien is.
    Velen willen het hier niet inzien!

    Denken dat IBers verkopen stomweg een groot blok neerzetten, en daaronder steeds kleine blokjes zetten, en steeds kleine stukjes dumpen op de laat!

    Dagenlang op 4,80, niet eens proberen te zetten op 4,81 of 4,84, nee stomweg de 4,80
    dichtgooien~!

    Ja dat is de ultieme commerciële manier iets vakkundig te verkopen, NOW WAY!

    Een uitbraak verstoord het dertigdaags koers gemiddelde, er zit een overname of fusie aan te komen~!
  19. JACKY CHAN 20 november 2016 21:13
    quote:

    Onderbouwer schreef op 20 november 2016 20:11:

    [...]

    Heerlijk die tv reclames, kosten een godsvermogen. Voor MDX kost het € 0 en krijgen we alleen de baten :D

    Daar wordt je blij van.
    daar hebben ze nog nooit van MDx
    Health gehoord.Nooit noemen ze hun naam,ze kennen niet eens de oorsprong van Cologuard

    Wat zijn we dan met die reclamevoering
  20. [verwijderd] 20 november 2016 21:28
    quote:

    JACKY CHAN schreef op 20 november 2016 21:13:

    [...]daar hebben ze nog nooit van MDx
    Health gehoord.Nooit noemen ze hun naam,ze kennen niet eens de oorsprong van Cologuard

    Wat zijn we dan met die reclamevoering

    Ik bedoel dat er dan meer Coloquard verkocht worden en dus meer MDX royalties.

    Meer Royalties door reclame en daar hangen geen kosten aan voor MDX.
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 462 463 464 465 466 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum