Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   PostNL   /   POSTNL NOVEMBER 2016

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,030   0,000   (0,00%) Dagrange 1,024 - 1,034 825.010   Gem. (3M) 1,6M

POSTNL NOVEMBER 2016

Volgen
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Henkiepenkie63 16 november 2016 00:19
    Morgen gewoon weer verder omhoog. Alleen in het begin naar beneden voor de winstpakkers van vandaag en dan daarna gewoon weer hoger, want bpost gaat er gewoon voor. Als benelux moeten we samen aanpakken tegen de grote europese landen. En hoelang bestaat de benelux al, volgens mij nog voor het samengaan van de eeg.
  3. aad94 16 november 2016 02:11
    Jullie maken je echt zorgen om niks. Wat meneer Kamp vindt is niet relevant.
    Het gaat erom wat de aandeelhouders vinden en ook dit is meermaals herhaalt door Kamp.
    Minister Kamp mag wel gewoon een mening hebben net als Mark Rutte en ook de Tweede Kamer. Iedereen mag over deze mogelijke overname een mening hebben. Alleen sommige meningen worden serieuzer genomen maar het blijft wel slechts een mening of een opvatting zoals het FD schreef.

    Uiteindelijk beslissen wij, de aandeelhouders, wij zijn de eigenaar van PostNL en wij vinden 5,65 te weinig.
    Zij willen ons kopen, wij zijn een groter gevaar voor Bpost dan andersom. Dus bij een hoger bod is er een zeer grote kans dat de overname doorgaat.
    Zelf zit ik voor de lange termijn in PostNL (5+ jaar) sinds begin 2015. We zijn goed op koers maar voor 6,- wil ik er dit jaar wel afstand van doen. Dit verhaal zal voor veel (groot) aandeelhouders gelden.

    Nogmaals, het is niet in het belang van PostNL om overgenomen te worden. Het is in het belang van Bpost om PostNL over te nemen.

    We horen het vanzelf wel van ze.

  4. MG76 16 november 2016 07:19
    Eens met bovenstaande, die deal komt er wel. Ik zit er ook in voor de LT, naar boven de 6 zou ik ook akkoord gaan....
    Hoe meer nieuws er uitlekt hoe verder we stijgen totdat het bod komt, daarna zal de koers denk ik nog zo'n 5-10% onder het bod blijven hangen vanwege onzekerheid door de nl overheid.
  7. ErikG 16 november 2016 08:06
    quote:

    realiteit 2016 schreef op 16 november 2016 07:49:

    Standpunt minister Kamp tegen overname PostNL
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/postnl...
    De toon van dit artikel vind ik weer heel anders: www.telegraaf.nl/e/27035519
    Ik wacht sowieso tot maandag als er misschien iets bekend wordt nav dat overleg vrijdag met de grote aandeelhouders.
  8. tedje007 16 november 2016 08:11
    ze gaan gewoon koffie drinken. Kamp kan hoog van de toren blazen, maar uiteindelijk moet hij beseffen dat hij hier helemaal niets in de melk te brokken heeft. Zonde van onze belastingcenten dat hij naar België afreist (überhaupt weggegooid belastinggeld overigens deze man vd oude stempel). Wij als aandeelhouders maken wel uit wat er met ons bedrijf gebeurt en als hij dat anders wil moet hij zorgen dat hij een meerderheidsbelang neemt in PostNL.
  10. tedje007 16 november 2016 08:20
    hij is naïef. Wat politiek correct is, is meestal niet realistisch.Zonde om daar tijd in te stoppen; wees nou eens gewoon een kerel en acteer naar de realiteit. En wij - de kiezers - moeten ook eens ophouden als lemmingen achter dit soort malloten aan te lopen. If its too good to be true, it isn't true. En dit is bij nagenoeg politici - ongeacht de stroming overigens - het geval
  11. Toekomstbeeld 16 november 2016 08:24
    quote:

    Darter schreef op 15 november 2016 23:16:

    Verhagen heeft 190215 aandelen
    Bos heeft 151083 aandelen
    Buiten het hebben van aandelen (stemrecht), kan het bestuur blijkbaar conform hun arbeidscontracten forse bedragen incasseren bij een overname. Daar werd vorige week door een krant iets over gezegd. Ken de exacte bedragen/constructie niet.

    Mate van eigenbelang zal bij een aantal bestuurders van steeds grotere invloed zijn.

  12. Toekomstbeeld 16 november 2016 08:29
    quote:

    ErikG schreef op 16 november 2016 08:06:

    [...]

    De toon van dit artikel vind ik weer heel anders: www.telegraaf.nl/e/27035519
    Ik wacht sowieso tot maandag als er misschien iets bekend wordt nav dat overleg vrijdag met de grote aandeelhouders.
    Het het debat gisteren (deels) beluisterd. Kamp was talloze keren tijdens het debat erg expliciet mbt het feit dat PostNL tot 4 keer onderzocht was op het de punten "nationale veiligheid of openbare orde in het geding". Conclusie was 4 keer een harde Nee.

    Quote uit jouw artikel:
    Ook wijst hij erop dat Brussel alleen toestaat dat de overheid bij overnames ingrijpt als de nationale veiligheid of openbare orde in het geding is. Toen KPN door de Mexicanen dreigde te worden overgenomen, was dat volgens Kamp het geval vanwege het grote belang van de telecom infrastructuur. Maar bij PostNL zou geen sprake zijn van een dergelijk ‘vitaal belang’. De Kamer wil dat de minister dat nu aanpast, zeer tegen zijn zin in.
  13. tedje007 16 november 2016 08:30
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 november 2016 08:24:

    [...]

    Buiten het hebben van aandelen (stemrecht), kan het bestuur blijkbaar conform hun arbeidscontracten forse bedragen incasseren bij een overname. Daar werd vorige week door een krant iets over gezegd. Ken de exacte bedragen/constructie niet.

    Mate van eigenbelang zal bij een aantal bestuurders van steeds grotere invloed zijn.

    jeetje, daar heb ik Kamp nog niet over gehoord. Dit is volledig in strijd met de Wet Normering Topinkomens voor de publieke sector. Ha, ha wat een clown die gast. Misschien dat zijn billenmaat Plasterk zich nog gaat mengen in de discussie. Wordt hoog tijd dat deze fatsoensrakker zich gaat mengen in de discussie. Mij is overigens nog steeds niet duidelijk hoe zo'n PvdA overheidsdienaar zijn kapitale villa's gefinancierd krijgt. ZOu hij stiekem ook een fors pakket PostNL aandelen hebben :-)
  14. Gunther 16 november 2016 08:32
    De politieke inmenging zie ik als een gevolg van de Amerikaanse verkiezingen: meer focus op nationalisme. De tijden dat PostNL van belang was voor de Nederlanse staat zijn voorij. Postbezorging is achterhaald door de electronische post. Pakketbezorging is geen staatsbelang en daar hebben we al concurrenten voor ook. Ook eventueel banenverlies zou zeer gering zijn, want de pakketbezorgers zullen gewoon in Nederland moeten bezorgen. Het feit dat de overheid dwars probeert te liggen kan in mijn ogen puur worden bezien vauit het feit dat PostNL voorheen staatseigendom was en het feit dat de globalisering ter discussie staat. Neemt niet weg dat de enige mogelijkheid die de overheid heeft, is een wetswijziging en PostNL als bedrijf aanmerken dat van voor de staat van levensbelang is. Dit is het niet en zal het ook nooit meer worden. Kamp doet er dus verstandig aan te kijken of er geen banen verdwijnen (Belgen hebben al aangegeven nieuwe banen te creeren) en de politiek gerust te stellen.. Meer kan en mag hij niet doen. Dan is het vervolgens aan de aandeelhouders om te beslissen. Met andere woorden: een storm in een glas water dankzij Politiek Den Haag. Overigens vind ik wel dat de overheid bij overnames beter mag kijken naar banenbehoud. In Frankrijk en Italie zijn ze daar veel harder in, die maken afspraken voor banenbehoud en eisen nieuwe banen voor de eerste x jaar. Heb het gezien dat daardoor banen verhuizen van o.a. Nedelrand naar Italie / Frankrijk om een overname te kunnen doen. Dit is natuurlijk belachelijk.
  15. [verwijderd] 16 november 2016 08:36
    "AMSTERDAM (AFN) - Delta Lloyd ziet ,,substantiële'' voordelen in een mogelijke fusie met NN Group. Dat stelde de verzekeraar woensdag in een update over het derde kwartaal.

    NN liet begin oktober weten 5,30 euro per aandeel Delta Lloyd over te hebben bij een volledige overname van het bedrijf. Delta Lloyd vond dat bod echter te laag. De bedrijven bleven vervolgens in gesprek over de voor- en nadelen van een mogelijke deal en die gesprekken lopen volgens Delta Lloyd nog altijd."

    Zo zal het ook gaan met PostNL eerst hard nee roepen om vervolgens bij een hoger bod toch akkoord te gaan.

    Verhoogd bod op PostNL door BPost zal circa 6,25 tot 6,50 euro zijn.
  17. ErikG 16 november 2016 08:43
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 16 november 2016 08:29:

    [...]

    Het het debat gisteren (deels) beluisterd. Kamp was talloze keren tijdens het debat erg expliciet mbt het feit dat PostNL tot 4 keer onderzocht was op het de punten "nationale veiligheid of openbare orde in het geding". Conclusie was 4 keer een harde Nee.

    Quote uit jouw artikel:
    Ook wijst hij erop dat Brussel alleen toestaat dat de overheid bij overnames ingrijpt als de nationale veiligheid of openbare orde in het geding is. Toen KPN door de Mexicanen dreigde te worden overgenomen, was dat volgens Kamp het geval vanwege het grote belang van de telecom infrastructuur. Maar bij PostNL zou geen sprake zijn van een dergelijk ‘vitaal belang’. De Kamer wil dat de minister dat nu aanpast, zeer tegen zijn zin in.
    Precies, zo zie je maar weer hoe suggestief nieuwsberichten zijn. Ik las eerst dit (de Telegraaf zit er kort op wat PostNL betreft) en daarna het bericht dat die tegen een overname is. Verkiezingsgezwets is het ook deels helaas. Nu populistisch roepen, zodra de verkiezingen voorbij zijn doen wat je echt wil. Het volk is het na 4 jaar toch al weer vergeten en wordt men er niet meer op afgerekend.

    Al met al zit er wel weer wat reuring in het aandeel en ben ik blij dat ik een aantal maanden geleden ben ingestapt. Overname of niet.
  18. [verwijderd] 16 november 2016 08:52
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 16 november 2016 08:41:

    Pre 4.785
    we gaan vandaag gewoon richting de 5 Euro
    BPost moet vandaag wel tot actie overgaan dit is het moment om een vet verbeterd bod neer te leggen
    En vet beter is meer cash en minimaal 6 Euro

    Waar kun je dat zien die indicatieve opening?
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 114 115 116 117 118 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

PostNL zet wel erg zwaar in op het slotkwartaal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. PostNL presenteert nieuwe CFO
  2. Update: Euronext Amsterdam optimistisch over beursnoteringen in 2025
  3. DNB floot Pensioenfonds PostNL terug
  4. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel PostNL
  5. Adyen gebeten hond in drukke cijferweek
  6. Saba Capital Management meldt eerste belang in PostNL
  7. Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  8. AEX begint aarzelend aan beslissende beursweek, wachten op vierde Nederlandse chipper
  9. CEO PostNL kondigt vertrek aan
  10. Barclays verlaagt koersdoelen Bpost en PostNL