Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX OKTOBER 2016

1.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 67 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hoeki 11 oktober 2016 10:30
    Is het niemand opgevallen dat 1,92% van de deelneming '% aandelen en stemrechten via financiële instrumenten' is?

    Daar over nagedacht te hebben kom ik bij: opties, turbo's? Heeft iemand een ander idee wat dit zou kunnen zijn?

    Wat het ook is, in principe zijn de meeste financiële instrumenten naast aandelen bij mijn weten allemaal voor de KT. Ik denk dat ze dus een grote stijging verwachten op KT!
  2. [verwijderd] 11 oktober 2016 11:18
    quote:

    hoebeet schreef op 11 oktober 2016 10:21:

    Stel je eens voor: Gala met Aby samen, en dan - los van MSP's - nog zo'n 780 miljoen voor:
    - Een commerciële tak,
    - Gala's verplichtingen t.a.v. Filgo,
    - CF,
    - 171,
    - Capla,
    - de meest beloftevolle interne programma's, en eventueel
    - Vobar.

    Jammie.
    Dat meen je toch zelf niet ?
    Laat eerst de koers van Ablynx maar eens naar reële waarden stijgen ! 20+
    Daarna misschien een overname door een grotere pharma voor 30+
    Overigens Liever helemaal geen overname maar LT in portefeuille .
  3. [verwijderd] 11 oktober 2016 11:25
    quote:

    bioscience schreef op 11 oktober 2016 11:18:

    [...]

    Dat meen je toch zelf niet ?
    Laat eerst de koers van Ablynx maar eens naar reële waarden stijgen ! 20+
    Daarna misschien een overname door een grotere pharma voor 30+
    Overigens Liever helemaal geen overname maar LT in portefeuille .
    Volledig mee eens. Laat Ablynx nu eerst maar eens een Galapagoske doen.
  4. aossa 11 oktober 2016 12:25
    quote:

    stappa schreef op 11 oktober 2016 07:12:

    Toch altijd weer bijzonder. Shorters zijn aan het afbouwen, moeten dus aandelen kopen, er worden miljoenen aandelen gekocht door FMR.......en de koers in een daling.
    Het bijzondere is dat 'zogenaamde shorters' gedekt zijn door het bezit van converteerbare obligatie-stukken. Op termijn worden dat aandelen tegen gunstprijs en brengen rente op, op een investering die door het shorten (verkoop van aandelen niet in hun bezit) is teruggedraaid.
  5. Spreidstand 11 oktober 2016 16:30
    quote:

    BassieNL schreef op 11 oktober 2016 16:28:

    Angst te worden overgenomen met een premie van 50%?
    Dream on... dat zou een cadeautje zijn, maar gaat heus niet gebeuren hoor.
    een premie van 50% is nog aan de lage kant voor Biotech. Zeker gezien de risico's die de aandeelhouders continu lopen/nemen.
  6. [verwijderd] 11 oktober 2016 16:35
    quote:

    Spreidstand schreef op 11 oktober 2016 16:30:

    [...]

    een premie van 50% is nog aan de lage kant voor Biotech. Zeker gezien de risico's die de aandeelhouders continu lopen/nemen.
    Nu benoem je precies de reden waarom er niet wordt overgenomen: te veel risico. Zeker in de huidige fase. Dromen mag altijd.
  7. forum rang 6 Tom3 11 oktober 2016 17:12
    quote:

    BassieNL schreef op 11 oktober 2016 16:35:

    [...]
    Nu benoem je precies de reden waarom er niet wordt overgenomen: te veel risico. Zeker in de huidige fase. Dromen mag altijd.
    Waarom probeert Galapagos eigenlijk een overname door Gilead te verhinderen? Het is toch een kwestie van optellen en aftrekken! Ablynx is slechts 1/5 deel van de marktkapitalisatie van Gala. Dat is wisselgeld voor een medicijn dat 1 miljard+ per jaar kan opbrengen.
  8. [verwijderd] 11 oktober 2016 19:12
    quote:

    BassieNL schreef op 11 oktober 2016 16:35:

    [...]
    Nu benoem je precies de reden waarom er niet wordt overgenomen: te veel risico. Zeker in de huidige fase. Dromen mag altijd.
    Dat de koers na een zoveelste positief bericht voor de zoveelste keer naar de kelder wordt verbannen, kan toch geen toeval zijn? Wie is de boeman en wat zijn zijn motieven?
  9. DWB Happy 11 oktober 2016 19:27
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 11 oktober 2016 19:12:

    [...]
    Dat de koers na een zoveelste positief bericht voor de zoveelste keer naar de kelder wordt verbannen, kan toch geen toeval zijn? Wie is de boeman en wat zijn zijn motieven?
    Inderdaad, onmogelijk, de ene grote na de andere grote IBer komt met een (forse) melding
    koers wordt gewoon op elk goed nieuws bericht weer zwaar gedrukt en sluit zelfs in het rood.
    Het went nooit deze maffia praktijken.

    Ik blijf stevig zitten, strong hands kunnen het ook in een vloek en scheet flink
    omhoog zetten, kijk wat er de afgelopen 2 weken met MDxHealth gebeurde.

1.336 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 67 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.