Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX september 2016

417 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 september 2016 15:30
    De koers wordt weer keurig teruggezet, de ochtendshow is voorbij. Het middag programma betekent controle en drukken, de laat wordt de hele dag keurig gevuld, zullen wat Oppenheimers tussen zitten.

    Mevr Vermeersch, het woord is aan u, pers er eens een lekker berichtje uit!

    (m'n Gala's vandaag nog es extra vertroeteld, zaten wat onder het stof. Sinds 2007/2008, op 1 dag na, niet zonder gala's gezeten. En dergelijk doel heb ik ook voor m'n Ablynkers)
  2. Bonzai1 19 september 2016 18:28
    quote:

    Jef Snuit schreef op 19 september 2016 15:54:

    Sorry - heb gedronken - verkeerd forum!!
    Ik heb ook gedronken, maar om de omgekeerde reden: ik had mijn Galapagosjes een halve dag te vroeg verkocht en kijk nu met lede ogen naar de mooiste stijging sinds lang. Man, man, een jaar en half het aandeel bijhouden om ook eens te willen daytraden. Serieus leergeld!
    Maar soit, hier zitten we bij Ablynx. En eerlijk gezegd: na mijn dommigheid bij Gala had ik bijna impulsief VEEL bijgekocht in Ablynx, maar ik vind het aandeel voorlopig nog wat moeilijk in te schatten en heb het vandaag toch maar gehouden bij wat ik er al in heb zitten.
    Iets zegt me dat het aandeel op termijn gedoemd is om te stijgen, maar het Abbvieverhaal zit me dwars. En ik vermoed dat ik niet de enige ben.
    Ook al zal het daarna wel een andere partner vinden (daar gaan we toch vanuit?), waarom nu geld investeren dat veel kans heeft om een zware dip mee te maken?
  3. Lauwry 19 september 2016 20:55
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 16 september 2016 00:24:

    [...]
    Slecht één reactie gezien en dit op de site van De Tijd. Iemand noemde het verloop "meer dan geruststellend" , maar verder geen verdere uitleg.
    kennissen van mij waren bij de bijeenkomst.
    Samengevat: veel vertrouwen in Vobar. Een mogelijke verklaring voor de placebo werd genoemd in de hoge vertegenwoordig van het aantal proefpersonen uit Mexico. Zij kregen 2 jaar lang gratis medicatie als ze genoeg (placebo) effect rapporteerden. Do the math zou ik zeggen..
    Mocht AbbVie afhaken dan heeft Ablynx een uitstekend plan B, werd benadrukt.
    Ten slotte nog wat accent op de oncologie nanobodies, dat maakt max300 mio voor Capla (in eigen beheer verkocht vanaf 2018 mogelijk) wisselgeld
  4. forum rang 5 K. Wiebes 20 september 2016 10:40
    quote:

    Lauwry schreef op 19 september 2016 20:55:

    [...]... Een mogelijke verklaring voor de placebo werd genoemd in de hoge vertegenwoordig van het aantal proefpersonen uit Mexico...
    Het zijn in het algemeen, tóch al niet de rijksten, die zich voor medicijnstudies aanmelden. Bovendien vindt de studie, voor een groot deel plaats in landen, waarvan je kunt stellen dat de medische voor-
    zieningen en/of de zorgverzekering niet je dát zullen zijn.

    clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT...

    Wanneer je dan onderstaande voorwaarde in het protocol opneemt; en je
    vertélt dat de deelnemers van tevoren (voor wat ik heb begrepen) ook nog
    eens, dan kun je wat mij betreft álle ACR-scores, placebo- én Vobar-
    arm, in de prullenbak gooien.

    Er zal dan waarschijnlijk in de placebo-arm, net zo hard worden
    "gelogen" als in de Vobar-armen.

    Uit het PB:
    "Het primair eindpunt is de ACR20 respons op week 12. Volgens het studieprotocol moest iedere patiënt die geen verbetering van 20% behaalde ten opzichte van hun startpunt in zowel gezwollen als pijnlijke gewrichten op elk van de bezoeken op week 12, 16 of 20, de studie stopzetten – dit was een zeer ongebruikelijke vereiste die tot stand kwam door de wens om een 24 weken durende studie met sc vobarilizumab uit te voeren, waarvoor slechts beperkte ondersteunende data beschikbaar waren"

    Hoezo "die wens" zich bijt met deelname van non-responders is me nog steeds niet duidelijk overigens. Ik zou de webcast nog 'ns moeten beluisteren voor wat nadere uitleg; maar wellicht dat een van jullie mij dit kan verhelderen.

    Wanneer we dan álle ACR-scores buiten beschouwing laten, houden we de lab-testen over. Het bloed liegt niet: de DAS-scores waren indrukwekkend
    en de veiligheid was goed; béter dan Actemra.

    Ik denk dat AbbVie dat óók zo zal zien. Na 'n investering van 175M$ gaan ze dit niet laten lopen voor 75M$. Dan komen er weliswaar in eerste instantie nog wat miljoenen bij voor de studies, maar die kunnen nog snel genoeg worden afgekapt.

  5. forum rang 5 K. Wiebes 20 september 2016 11:15
    quote:

    hoebeet schreef op 20 september 2016 10:40:

    [...]...Hoezo "die wens" zich bijt met deelname van non-responders is me nog steeds niet duidelijk overigens.
    Ik weet 't weer - geloof ik ;)

    Het had volgens mij te maken met het feit dat het in principe om een "dose-range finding study" gaat. En met non-responders kun je
    geen dosis vaststellen.

    Alhoewel; dan geef je ze 'n hogere dosis. Maar goed; krijg je zeker wéér 'n vertekend beeld. Blijft toch vaag voor mij.
  6. DWB Happy 20 september 2016 12:09

    Hoebeet en alle anderen.

    Wat denk je van Bank of America en Aat van Herk en alle andere institutionele beleggers,
    die hebben allen een zeer deskundig team om hun heen om echt alle ins and outs van dit bedrijf door te lichten voordat ze een belang nemen.

    Het feit dat ze zelfs hun belang verder uitgebouwd hebben vorige maand wil zeggen dat
    ze nog grotere kansen zien.

    Bank of America zal waarschijnlijk nauw contact hebben met Abbvie, weten zelfs mogelijk meer...
  7. Bonzai1 20 september 2016 12:33
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 20 september 2016 12:09:

    Hoebeet en alle anderen.

    Wat denk je van Bank of America en Aat van Herk en alle andere institutionele beleggers,
    die hebben allen een zeer deskundig team om hun heen om echt alle ins and outs van dit bedrijf door te lichten voordat ze een belang nemen.

    Het feit dat ze zelfs hun belang verder uitgebouwd hebben vorige maand wil zeggen dat
    ze nog grotere kansen zien.

    Bank of America zal waarschijnlijk nauw contact hebben met Abbvie, weten zelfs mogelijk meer...
    En Van Herck heeft volgens mij uitgebreid rond een koers van 13-14 euro, voor de grote daling door het placebo nieuws. Dat zette me toendertijd ook aan het denken. Alleen: de markt speelt zo haar eigen spelletje, he.
    Wel moedig om toch nu al bij te kopen. Het kriebelt bij mij, maar ik krijg om één of andere reden de kogel nog niet door de kerk.
417 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.