Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Ablynx   /   ABLYNX Augustus 2016

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

ABLYNX Augustus 2016

Volgen
688 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. tonneke 9 augustus 2016 17:19
    quote:

    de tuinman schreef op 9 augustus 2016 17:06:

    Enorme hoog volume, enorme uitschieters en onduidelijke onderzoeksresultaten, maar als we gaan slapen staan het aandeel gewoon weer op het oude niveau.
    ben er al even uit, te gek voor woorden, echt heb al vaker in ablynx gezeten, vanochtend winst genomen en vanmiddag mijn verlies genomen
  2. Acht 9 augustus 2016 17:21
    Ander forum, zijn daar toch iets negatiever dan hier
    door joachimds » 09 Aug 2016 16:57

    die presentatie is dus degoutant. Op slide 9 zie je duidelijk dat ACR20 gewoon placebo effect is en ACR50 niet veel beter en op slide 10 dan beweren dat voba 'potential to be best of all classes'. Dat snup ik dus echt niet; waarom is er nog een placebo in de studie als ze die toch gewoon negeren. ACR50 is zelf maar met moeite significant, en toch nog de head-to-head kaart trekken... En wel heel elegant de ACR20 head-to-head niet doen, maar wel 50 en 70... :lol:

    Wat zijn placebos nog waard als je DAS28 scores time dependent ziet blijven zakken tot 24 weken...

    Als we naar monotherapy kijken is het heel wat minder noten op de zang. Dus we kunnen concluderen dat het grootste deel van het 'effect' in de combi therapie de MTX is die zijn werk doet en maar een klein deel de voba.

    man man man. Ik snap niet dat heel de wereld deze resultaten goed vond deze ochtend. Ofwel is de studie design junk, ofwel is er gefoefeld met de data ofwel heeft de MTX goed gewerkt. Maar de voba is geen super hoogvlieger.

    Anyway, ik heb de presentatie, wanneer komt de webcast online, wil wel eens horen wat ze te zeggen hebben!!
  3. [verwijderd] 9 augustus 2016 17:23
    quote:

    Acht schreef op 9 augustus 2016 17:21:

    Ander forum, zijn daar toch iets negatiever dan hier
    door joachimds » 09 Aug 2016 16:57

    die presentatie is dus degoutant. Op slide 9 zie je duidelijk dat ACR20 gewoon placebo effect is en ACR50 niet veel beter en op slide 10 dan beweren dat voba 'potential to be best of all classes'. Dat snup ik dus echt niet; waarom is er nog een placebo in de studie als ze die toch gewoon negeren. ACR50 is zelf maar met moeite significant, en toch nog de head-to-head kaart trekken... En wel heel elegant de ACR20 head-to-head niet doen, maar wel 50 en 70... :lol:

    Wat zijn placebos nog waard als je DAS28 scores time dependent ziet blijven zakken tot 24 weken...

    Als we naar monotherapy kijken is het heel wat minder noten op de zang. Dus we kunnen concluderen dat het grootste deel van het 'effect' in de combi therapie de MTX is die zijn werk doet en maar een klein deel de voba.

    man man man. Ik snap niet dat heel de wereld deze resultaten goed vond deze ochtend. Ofwel is de studie design junk, ofwel is er gefoefeld met de data ofwel heeft de MTX goed gewerkt. Maar de voba is geen super hoogvlieger.

    Anyway, ik heb de presentatie, wanneer komt de webcast online, wil wel eens horen wat ze te zeggen hebben!!
    Die Joachimds zit niet in Ablynx maar in GLPG ;-)
  5. harrysnel 9 augustus 2016 17:28
    Primary outcome measure van deze studie:

    "Proportion of subjects achieving an ACR20 response. [ Time Frame: Week 12 ] [ Designated as safety issue: No ]"

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT023093...

    Een probleem is uiteraard de hoge placebo score. Cruciale vraag is dan of je de data nog wel zinvol kunt interpreteren. Kun je op basis van dit onderzoek een uiterst kostbare fase 3 starten? Ik denk van niet. Het is een onderzoek om de juiste dosering te bepalen (ook voor het verdere onderzoek).

    Wat je bovendien ziet bij ACR20: als je de dosering opvoert naar iedere 2 weken ipv 4 weken met dezelfde dosis (groep 3 VS groep 4) verbeteren de ACR-scores niet. Ook niet met een hogere dosis iedere 2 weken (groep 5). De ACR-scores liggen dikwijls lager in groep 4/5 dan in groep 3 terwijl ik zou verwachten dat als het molecuul werkt de score's bij hogere dosering verbeteren. Ook meer kans op bijwerkingen bij hogere dosis maar de effectiviteit zou niet moeten afnemen. Problematisch en dan zeker als het verschil met placebo al zo klein is.

    Ik zou geen dosis kunnen kiezen om fase 3 mee in te gaan obv dit onderzoek.

    Jmho
  7. Spreidstand 9 augustus 2016 17:38
    En dan de statistieken van deze zeer gedenkwaardige (in negatieve zin) Ablynx-dag. De eindveiling was zeer gering met krap 37.000 stukjes dus nabeurs wilde er niemand nog massaal van af (of aan). Benieuwd naar de analyses van de overige volgers en naar de dag van morgen. Ik ga een hapje eten (wel iets goedkoper dan ik vanochtend gepland had).

    Koers €12,300
    +/- € -0,68 (-5,27%)
    Volume 1.536.889
    Open 13,45
    Hoog 14,685
    Laag 11,4
    Slot 12,985
  10. Lauwry 9 augustus 2016 18:00
    quote:

    de tuinman schreef op 9 augustus 2016 17:39:

    Je kunt toch niet voor de studie de patiënten melden dat bij slechte resultaten de studie stopt en je naar huis mag gaan?

    En hoe zit het met de patiënten die placebo kregen? Mogen die nu ook vertrekken?
    Waarom ze hier voor gekozen hebben? Ik denk omdat proefpersonen die niet reageren op de medicatie niet onnodig moeten worden blootgesteld worden aan nieuwe medicatie. il-6 is niet de pathway, verspil geen tijd en probeer wat anders

    Zoals genoemd kan dit wel een hogere score opleveren in de placebo groep. Mensen merken niets/weinig maar rapporteren hoger om er toch in te blijven. Een te hoog effect in de Voba groep verwacht ik niet. Immers als je al goed resultaat merkt, waarom zou je dan nog hoger rapporteren? Ik verwacht een bovengrens aan de overrapportage.

    Geografische verschillen werden ook genoemd als mogelijke verklaring voor placebo. Kortom, het is op basis van de ruwe data onmogelijk om alles te duiden, hier is meer studie op de cijfers voor nodig. Ablynx rapporteert nu verplicht binnen de aangegeven tijd. Dat doen ze helaas op een gespannen manier zonder goed de zwakke punten aan te geven/verklaren. Dit schept wantrouwen en geeft shorters speelruimte.

    Toch hele sterke punten gehoord, effectiviteit daargelaten:
    - goede verwachte compliance vanwege 2/4 wekelijkse toediening (dus ook buiten trial in praktijk goede effecten)
    - veilig

    Dit zijn zaken die artsen zeker kunnen waarderen. die moeten het uiteindelijk voorschrijven

    Had verwacht dat met de data de spanning minder zou worden, maar het blijft nog even afwachten en spannend..
  11. forum rang 6 de tuinman 9 augustus 2016 18:02
    Vobarilizumab Phase IIb RA monotherapy study
    • Very encouraging efficacy data for vobarilizumab with ACR20, ACR50 and ACR70 scores of up to 81%, 49% and 24%, respectively
    • Rapid improvement in patients’ physical function based on the change from baseline in HAQ-DI score
    • Robust DAS28CRP data for vobarilizumab with up to 60% of patients in either clinical remission or low disease activity at week 12 compared to 43% for open-label tocilizumab

    Dat is dus na 12 weken. (Clinical remission max 41,3 %)

    Vobarilizumab Phase IIb RA combination therapy study
    • High ACR20, ACR50 and ACR70 responses of up to 79%, 59% and 43% at week 24
    • Rapid, strong and sustained reduction in disease activity – up to 37% of patients in clinical remission at week 12 – up to 49% of patients in clinical remission at week 24

    En dat is combinatie therapie na 24 weken.
  18. forum rang 5 K. Wiebes 9 augustus 2016 18:44
    Houdt het maar op de tonnage, Tonneke.

    Bron: De Tijd

    Het aandeel steeg deze ochtend meer dan 10 procent. Na een conferencecall deze namiddag ging het 12 procent onderuit.

    Het bedrijf publiceerde dinsdagochtend nieuwe studieresultaten voor zijn reumamedicijn vobarilizumab en nam daarbij het woord 'overtuigend' in de mond. Beleggers reageerden positief, maar dat enthousiasme bekoelde al snel.

    In de namiddag, tijdens de conferencecall waarin het management meer uitleg gaf over de studie, dook het aandeel plots omlaag. Op een bepaald moment zakte het aandeel zelfs 12 procent. Van een ommekeer gesproken.

    De studie geeft een beeld van de werking van Ablynx potentiële reuma medicijn over een periode van 24 weken. Het medicijn werkt goed, zo blijkt uit de studie. Na 24 weken bleek 49 procent van de patiënten klinische remissie te bereiken. Bovendien vallen de neveneffecten bijzonder goed mee, en zouden patiënten het medicijn minder frequent moeten innemen in vergelijking met concurrerende middelen.

    Onenigheid

    Het is nu wachten of partner AbbVie bereid is extra geld in het onderzoek te steken. Het Amerikaanse farmabedrijf heeft nog tot eind dit jaar om een beslissing te nemen en een licentie op het medicijn te nemen. Het moet daarvoor meteen 75 miljoen dollar aan Ablynx betalen.

    Niet iedereen is ervan overtuigd dat het zover zal komen. Sommige analisten sluiten niet uit dat AbbVie zal afhaken, zoals het ook deed voor een reumaonderzoek van Galapagos. Galapagos wist uiteindelijk een nieuwe, zeer lucratieve deal te sluiten met Gilead. Maar intussen is het onzekerheid troef bij Ablynx.

    'Strategisch interessant voor AbbVie', klinkt het bij bijvoorbeeld bij beurshuis Bryan Garnier. 'Het is niet zeker dat dit wel een must have is voor AbbVie', zeggen analisten van Degroof Petercam en Jefferies. Ze wijzen erop dat er al heel wat reumamedicijnen op de markt of in ontwikkeling zijn, en dat je dan echt indrukwekkend uit de hoek moet komen om het verschil te kunnen maken en marktaandeel te kunnen afsnoepen.

    Troebel

    'De kans dat Ablynx gedumpt wordt, is groter geworden', is de conclusie van Degroof Petercam die spreekt over 'troebele' studieresultaten. Dat is precies het punt van discussie. Sommigen menen dat de studieresultaten mogelijks een ietwat verkeerd, te positief beeld geven, aangezien ook de patiënten in de placebogroep op bepaalde parameters heel wat beterschap vertoonden. Dat maakt de analyse van de werkzaamheid van het medicijn er niet gemakkelijker op.

    Dat Ablynx tijdens de conferencecall de onzekerheid niet kon wegnemen, verklaart gedeeltelijk de koersval. Bovendien merkte CEO Edwin Moses op dat er nog geen andere farmabedrijven gecontacteerd zijn om AbbVie te vervangen mocht die afhaken.

    ===//===

    Dat laatste lijkt me dan ook weer wat prematuur.
  20. [verwijderd] 9 augustus 2016 20:10
    T'is niet leuk voor de zittenblijvers.

    Maar deze LT beleggers hebben niet gekocht aan € 14,69 en niet verkocht aan € 11,40
    Diegene die dit wel deden gaan eventueel vol afschuw de aandelen markt de rug toekeren.
    Je moet wel erg gezond zijn om deze turbulentie aan te kunnen.
    Begrip voor deze slachtoffers van de dag.

    Ik denk dat hier vandaag opnieuw een zeer angstige kudde reactie is geweest.

688 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Alfen N.V. 12,400 +1,02 +8,96%
JUST EAT TAKEAWAY 11,260 +0,70 +6,63%
THEON INTERNAT 9,190 +0,39 +4,43%
AALBERTS NV 34,360 +1,26 +3,81%
ArcelorMittal 23,960 +0,83 +3,59%
HEIJMANS KON 25,150 +0,55 +2,24%
FASTNED 21,400 +0,45 +2,15%
Fugro 16,900 +0,35 +2,11%
AMG Critical Materials N.V. 15,830 +0,32 +2,06%
SIGNIFY NV 22,280 +0,44 +2,01%
Aperam 25,520 +0,50 +2,00%
ASR Nederland 45,980 +0,90 +2,00%
Avantium 2,325 +0,05 +1,97%
Philips Koninklijke 25,130 +0,48 +1,95%
Brunel 9,010 +0,14 +1,58%
ASMI 506,200 +7,40 +1,48%
PROSUS 39,425 +0,57 +1,48%
Nedap N.V. 55,200 +0,80 +1,47%
SBM Offshore 17,430 +0,25 +1,46%
IMCD 145,950 +2,05 +1,42%
PostNL 1,027 +0,01 +1,38%
WDP 20,880 +0,28 +1,36%
SHELL PLC 31,850 +0,42 +1,34%
Accsys 0,608 +0,01 +1,33%
Sligro 11,240 +0,14 +1,26%
Vopak 41,900 +0,52 +1,26%
RENEWI 7,350 +0,09 +1,24%
B&S Group SA 4,505 +0,05 +1,24%
NX FILTRATION 4,525 +0,06 +1,23%
ALLFUNDS GROUP 5,540 +0,07 +1,19%
AMX 865,63 +10,02 +1,17%
NN Group 46,130 +0,53 +1,16%
OCI 10,935 +0,13 +1,16%
Pharming 0,732 +0,01 +1,10%
TomTom 5,200 +0,06 +1,07%
Aegon 6,226 +0,06 +1,04%
ING 15,326 +0,15 +0,98%
Heineken 72,880 +0,68 +0,94%
ASML 616,500 +5,70 +0,93%
EXOR NV 94,200 +0,85 +0,91%
DSM FIRMENICH AG 106,350 +0,95 +0,90%
ABN AMRO BANK N.V. 15,265 +0,14 +0,89%
ASCX 1.203,67 +10,51 +0,88%
RANDSTAD NV 43,040 +0,36 +0,84%
Van Lanschot Kempen NV 42,000 +0,35 +0,84%
JDE PEET'S 19,060 +0,15 +0,79%
BESI 103,900 +0,80 +0,78%
Sif Holding 13,200 +0,10 +0,76%
Akzo Nobel 59,420 +0,44 +0,75%
Eurocommercial Properties 23,050 +0,15 +0,66%
UMG 23,210 +0,14 +0,61%
Ahold Delhaize 32,140 +0,19 +0,59%
INPOST 17,790 +0,10 +0,57%
AZERION 1,294 +0,01 +0,47%
Corbion 22,500 +0,10 +0,45%
Fagron 18,780 +0,08 +0,43%
ACOMO 17,300 +0,06 +0,35%
AEX 878,31 +2,90 +0,33%
NSI 19,460 +0,06 +0,31%
Wereldhave 14,100 +0,04 +0,28%
Flow Traders 21,440 +0,06 +0,28%
CTP 14,580 +0,04 +0,28%
EBUSCO HOLDING 4,301 +0,01 +0,26%
BAM 4,282 +0,00 +0,05%
Galapagos 25,240 0,00 0,00%
Kendrion 11,000 0,00 0,00%
Vastned 24,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,982 -0,89 -10,03%
ADYEN NV 1.253,200 -123,20 -8,95%
TKH 35,960 -0,46 -1,26%
CM.COM 6,370 -0,08 -1,24%
ForFarmers 3,425 -0,02 -0,58%
Wolters Kluwer 160,050 -0,85 -0,53%
RELX 43,940 -0,20 -0,45%
UNILEVER PLC 55,020 -0,22 -0,40%
Arcadis 64,350 -0,25 -0,39%
Basic-Fit 22,400 -0,08 -0,36%
KPN 3,611 0,00 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,21 +2,80 +0,32%
AEX GR 3.432,39 +9,18 +0,27%
Germany40^ 19.248,80 +209,49 +1,10%
FTSE 100 8.176,49 +9,81 +0,12%
EURO50 4.826,92 +16,07 +0,33%
US30^ 43.829,80 +94,00 +0,21%
Nasd100^ 20.823,30 +40,60 +0,20%
US500^ 5.937,83 +6,68 +0,11%
Japan225^ 39.301,00 -715,90 -1,79%
VD-NEW 17,44 -1,26 -6,72%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer