Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1599 1600 1601 1602 1603 ... 2069 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2016 12:46
    quote:

    pieterbell schreef op 7 juli 2016 11:14:

    [...]Morgen Opus, De middag zal leren of de stijging doorzet of terugvalt richting de opening van de US.
    Wel een dag om eens kritisch naar de portefeuille te kijken of het wellicht interessant is om posities te wisselen naar fondsen welke een beter dividend uitkeren mocht het voor langere tijd tegenzitten op de beurs.
    Persoonlijk was ik aan het overwegen om mijn positie in @BAM (-17%) te halveren en daarvoor stukken @NN (-19%) ofwel @DAIMLER (-12%) te nemen.
    Qua dividend geeft @NN op de huidige koers 5,5% @DAIMLER 6,5% en @BAM slechts 0,6%.
    Keerzijde, mijn positie in DAIMLER is met 22,5% al aan de ruime kant en @NN heeft gezien de huidige problemen in het financiele landschap van de EU een veel groter risico.
    Vooralsnog laat ik mijn portefeuille op nagenoeg -14% intact.
    Succes..........Peter
    Niets zo wispelturig als een mens en heb ondertussen (vraag is matig) m'n positie in @BAM gehalveerd op 3,11 gemiddeld en heb nu m'n resterende stukken aan 4,04 (-23%) in portefeuille.
    De schade viel mee, m'n recente aankoop (verdubbeling) op 30 Jun was aan 3,23, dus 12 cent vpa..

    Ik heb eens zitten rekenen en qua dividend is het meest interessant (rond de 12%) om @DL bij te nemen, ga er wel vanuit dat de 130 mio = 28 cent p/a ook daadwerkelijk zal worden uitgekeerd.
    In totaal houdt dit in dat mijn te verwachten dividend met 14% op jaarbasis zal stijgen en als bijkomen voordeel groeit na aankoop van een gelijk aantal stukken (dan verkocht van BAM) met ongeveer 1%..
    Zo rond de koers van 2,7....2,74 neem in m'n stukken @DL..
  2. [verwijderd] 7 juli 2016 13:24
    &Peter,
    Ik kan niet geloven dat DL op deze koers dividend gaat uitkeren.
    Ook komen ersoms spookbeelden van sns en imtech voorbij.......

    Maar goed, kan zijn dat ik er toch nog wat bijkoop, maar ik zie dit nu als gokwerk
    De trend is dalend en aangezien dit mijn vriend moet zijn,blijf ik toch vooral aan de zijlijn
  3. [verwijderd] 7 juli 2016 13:57
    quote:

    Jan Pal schreef op 7 juli 2016 13:24:

    &Peter,
    Ik kan niet geloven dat DL op deze koers dividend gaat uitkeren.
    Ook komen ersoms spookbeelden van sns en imtech voorbij.......

    Maar goed, kan zijn dat ik er toch nog wat bijkoop, maar ik zie dit nu als gokwerk
    De trend is dalend en aangezien dit mijn vriend moet zijn,blijf ik toch vooral aan de zijlijn
    Hallo Jan, Zou veel verstandiger zijn wanneer @DL de 130 mio niet zou uitkeren, scheelt snel een % of 4 aan solvabiliteit.
    En normaliter is dividend min of meer een duit uit eigen zak, tenminste voor de korte termijn.
    Mijn redenering was meer van, het verlies op @BAM valt mee, 12 cent en in dezelfde tijd is @DL 50 cent goedkoper geworden.
    Qua dividend is BAM met z'n 2 cent te verwaarlozen en gaat de koers van @DL bij het passeren van het dividend eerder omhoog is mijn verwachting.
    De koers van @DL is natuurlijk terecht het laatste jaar volledig gesloopt maar is nu mijns inziens teveel doorgeschoten.
    Uiteindelijk heeft de markt altijd gelijk en is @DL verre van gezond maar ik verwacht ook dat de toko niet geliquideerd zal worden en dat het huidige koersniveau na de zomer als koopje van het jaar zal eindigen..
    Ondertussen komen de eerste plukken binnenvallen rond de 2,69.
    Ik heb m'n aankopen aangescherpt tussen de 2,66 en 2,70 gezien de te verwachte rode US opening..
    Succes.........Peter
  4. [verwijderd] 7 juli 2016 15:27
    quote:

    pieterbell schreef op 7 juli 2016 13:57:

    [...]Hallo Jan, Zou veel verstandiger zijn wanneer @DL de 130 mio niet zou uitkeren, scheelt snel een % of 4 aan solvabiliteit.
    En normaliter is dividend min of meer een duit uit eigen zak, tenminste voor de korte termijn.
    Mijn redenering was meer van, het verlies op @BAM valt mee, 12 cent en in dezelfde tijd is @DL 50 cent goedkoper geworden.
    Qua dividend is BAM met z'n 2 cent te verwaarlozen en gaat de koers van @DL bij het passeren van het dividend eerder omhoog is mijn verwachting.
    De koers van @DL is natuurlijk terecht het laatste jaar volledig gesloopt maar is nu mijns inziens teveel doorgeschoten.
    Uiteindelijk heeft de markt altijd gelijk en is @DL verre van gezond maar ik verwacht ook dat de toko niet geliquideerd zal worden en dat het huidige koersniveau na de zomer als koopje van het jaar zal eindigen..
    Ondertussen komen de eerste plukken binnenvallen rond de 2,69.
    Ik heb m'n aankopen aangescherpt tussen de 2,66 en 2,70 gezien de te verwachte rode US opening..
    Succes.........Peter

    @DL, m'n stukken binnen op ruim 2,68 gemiddelde aankoop.
    Zit erin op 150% van m'n originele target aan 2,33..

    In de tussentijd m'n 2 plukken @RANDSTAD teruggenomen en zit erin met 3 plukken op een gemiddelde van 33,09..
    fingers crossed.........Peter
  5. [verwijderd] 7 juli 2016 16:24
    Ik zag toevallig onderstaande bericht van n paar dagen geleden.
    Wat ik me dan afvraag,
    de grote baas van Kpn heeft dus nog tijd zat over om wat bij te klussen.
    Stelt Kpn- ceo-tje spelen dan zo weinig voor?
    En,
    Zou Blok DL en tom2 er misschien ook nog bij kunnen nemen?
    --------------------
    DEN HAAG (AFN) - PostNL wil topman Eelco Blok van telecombedrijf KPN benoemen als commissaris. Dat werd maandag bekendgemaakt. De voordracht van Blok, voor een termijn van vier jaar, zal voor goedkeuring aan de aandeelhouders worden voorgelegd tijdens een aandeelhoudersvergadering in april volgend jaar.

    Klik hier voor meer nieuws en actuele koersinformatie over PostNL Koninklijke

    Tot die tijd zal Blok de vergaderingen van de commissarissen als toehoorder bijwonen. Blok is naast topman van KPN ook medevoorzitter van de Nederlandse Cyber Security Council.
  6. [verwijderd] 7 juli 2016 18:31
    Voor de verandering een keer niks gedaan vandaag. @Pieterbell: ik zie ook geen overtuigende draai tov de laatste dagen. Bedrijfscijfers gaan nog maar langzaam binnen druppelen. Tot die tijd een soort niemandsland? Wel komt TomTom al op 19-7, maar gaat dat een troefkaart uitspelen buiten de cijfers om, gelet op koershalvering? Of krijgt de markt aanknopingspunten voor een nieuwe schop naar beneden, en zo ja, is die dan terecht of gewoon marktoverdrijving, waarbij de markt van de gelegenheid gebruik maakt. Zoals nu ook bij Delta Lloyd (en Arcadis) het geval lijkt te zijn.

    Ik zal de meningen op het TT-forum maar eens gaan peilen. Geeft misschien hoop op een positieve "out of the blue" oplossing, zo niet op 19-7 dan toch wel in het najaar.

    Bij Twitter verwacht ik eerlijk gezegd nog steeds een ontknoping alla LindedIn, maar zoals altijd bij die zaken: moeilijk te timen en te profiteren.
  7. [verwijderd] 7 juli 2016 18:57
    Hallo Allemaal, voor de geïnteresseerde een uiteenzetting van mijn methode van handelen op de beurs.
    De tijd zal het leren of het een verstandige keuze was om m'n positie in @BAM te halveren en @DL met de helft uit te breiden.
    Wellicht bij jullie bekend, al enkele jaren zijn de opbrengsten op de beurs mijn enige bron van inkomsten voor het gezin, dus een bepaalde continuïteit is gewenst.

    Ik werk met een vast budget en boek behaalde winsten naar een aparte 'leefgeld' rekening. Het streven is om leefgeld reeds in het voorgaande jaar te realiseren en dit lukt de laatste jaren zeer redelijk. Voor 2017 reeds 6,29% behaalt en weggezet.

    Omdat het zelfs kan gebeuren dat ik de verkeerde keuzes maak en daardoor voor langere tijd vastzit in een bepaald fonds vind ik het ook belangrijk om onafhankelijk van de koers van een aandeel jaarlijks een bedrag aan dividend te ontvangen.
    Zoals nu het geval is, mijn portefeuille staat op momenteel op -14,28% en mocht het zo zijn dat de koersen dit jaar niet meer herstellen, is een redelijk dividend opbrengst de enige bron van inkomsten.
    Vandaar mijn (niet zonder risico) wijziging van vandaag, door @BAM te verruilen met @DL is deze verhoogt naar 3,67% (was 3,13%).

    @DAIMLER was wellicht minder risicovol maar gezien mijn toch al ruime blootstelling durfde ik dat niet aan. @NN was de andere optie maar heb toch gekozen voor @DL, ik sta daar op winst, de kans op overname is groot en daarbij ook een kans op herstel maar het in 2016 passeren van dividend is zeer wel aanwezig.
    @RANDSTAD is niet mijn type aandeel voor de LT vandaar dat ik deze enkel voor een kort ritje neem.

    Momenteel 8 fondsen in portefeuille waarvan 5 met dividend en 3 zonder.

    @DL op 2,33 en neemt 8,7% van mijn EV in beslag en reken op 12% dividend
    @BAM op 4,04 en neemt 5,1% van mijn EV in beslag en reken op 0,5% dividend
    @DAIMLER op 60 en neemt 22,5% van mijn EV in beslag en reken op 5,4% dividend
    @NN op 28,43 en neemt 7,1% van mijn EV in beslag en reken op 4,5% dividend
    @RANDSTAD op 33,09 en neemt 0,8% van mijn EV in beslag en reken op 4,3% dividend

    @TT op 10,15 en neemt 25,4% van mijn EV in beslag zonder wachtgeld
    @VALLOUREC op 3,09 en neemt 0,2% van mijn EV in beslag zonder wachtgeld
    @DSLV op $23,75 en neemt 2,4% van mijn EV in beslag zonder wachtgeld

    En zo kijk ik regelmatig naar mijn portefeuille, alleen bij 1 fonds (@TT) heb ik er behoorlijk naast gekeken, is verantwoordelijk voor 10% van m'n verlies en dit mag in principe niet gebeuren, nooit 'verlieft' worden op een aandeel zonder bescherming, zorgt voor een ongewenste zwangerschap waarbij de lengte van de draagtijd vantevoren niet vaststaat. Het enige alternatief is verlies nemen, dus aborteren..
    Succes..........Peter
  8. Bernard + 7 juli 2016 20:02
    quote:

    pieterbell schreef op 6 juli 2016 17:03:

    [...].......zelfs m'n laatste aankoop @DSLV heb ik uitgesteld, eerst maar eens kijken waar en wanneer deze dalingen stoppen en anders ga ik posities sluiten welke geen dividend uitkeren......Peter
    Goedenavond Peter,

    Bedankt voor je uitleg over 'jouw manier van beleggen'. Leerzaam. Thx.

    Inzake zilver: heb bij een zilverprijs van $ 20.45 een deel van mijn zilverpositie gecasht. Mijn positie precious metals in portefeuille nu 22 % (was 30% !!). Zwaar? Misschien. Maar ik vind het momenteel maar een rommeltje wat betreft de 'soft' currencies. En dat straalt uit naar de banken, en daarmee naar de (europese) aandelen.

    Ik (had ge)hoop(t) zilver rond $18.50 weer wat aan te vullen, maar ik ben bang dat we dat nog niet eens gaan halen. Ik zie rond $ 19.40 wat bodemvorming ontstaan. Hoog, gezien de snelle sprint. Als dat idd een bodem blijkt, verwacht ik op korte termijn nog wat strijd rond de $ 21.00 à 21.50, maar dan toch zeker een zilverprijs rond $ 25 dit najaar - einde van dit jaar.
    Dat zijn natuurlijk maar mijn gedachten.

    Succes,

    Bernard
  9. NASD 7 juli 2016 21:10
    quote:

    pieterbell schreef op 7 juli 2016 18:57:

    Hallo Allemaal, voor de geïnteresseerde een uiteenzetting van mijn methode van handelen op de beurs.
    De tijd zal het leren of het een verstandige keuze was om m'n positie in @BAM te halveren en @DL met de helft uit te breiden.
    Wellicht bij jullie bekend, al enkele jaren zijn de opbrengsten op de beurs mijn enige bron van inkomsten voor het gezin, dus een bepaalde continuïteit is gewenst.

    Ik werk met een vast budget en boek behaalde winsten naar een aparte 'leefgeld' rekening. Het streven is om leefgeld reeds in het voorgaande jaar te realiseren en dit lukt de laatste jaren zeer redelijk. Voor 2017 reeds 6,29% behaalt en weggezet.

    Omdat het zelfs kan gebeuren dat ik de verkeerde keuzes maak en daardoor voor langere tijd vastzit in een bepaald fonds vind ik het ook belangrijk om onafhankelijk van de koers van een aandeel jaarlijks een bedrag aan dividend te ontvangen.
    Zoals nu het geval is, mijn portefeuille staat op momenteel op -14,28% en mocht het zo zijn dat de koersen dit jaar niet meer herstellen, is een redelijk dividend opbrengst de enige bron van inkomsten.
    Vandaar mijn (niet zonder risico) wijziging van vandaag, door @BAM te verruilen met @DL is deze verhoogt naar 3,67% (was 3,13%).

    @DAIMLER was wellicht minder risicovol maar gezien mijn toch al ruime blootstelling durfde ik dat niet aan. @NN was de andere optie maar heb toch gekozen voor @DL, ik sta daar op winst, de kans op overname is groot en daarbij ook een kans op herstel maar het in 2016 passeren van dividend is zeer wel aanwezig.
    @RANDSTAD is niet mijn type aandeel voor de LT vandaar dat ik deze enkel voor een kort ritje neem.

    Momenteel 8 fondsen in portefeuille waarvan 5 met dividend en 3 zonder.

    @DL op 2,33 en neemt 8,7% van mijn EV in beslag en reken op 12% dividend
    @BAM op 4,04 en neemt 5,1% van mijn EV in beslag en reken op 0,5% dividend
    @DAIMLER op 60 en neemt 22,5% van mijn EV in beslag en reken op 5,4% dividend
    @NN op 28,43 en neemt 7,1% van mijn EV in beslag en reken op 4,5% dividend
    @RANDSTAD op 33,09 en neemt 0,8% van mijn EV in beslag en reken op 4,3% dividend

    @TT op 10,15 en neemt 25,4% van mijn EV in beslag zonder wachtgeld
    @VALLOUREC op 3,09 en neemt 0,2% van mijn EV in beslag zonder wachtgeld
    @DSLV op $23,75 en neemt 2,4% van mijn EV in beslag zonder wachtgeld

    En zo kijk ik regelmatig naar mijn portefeuille, alleen bij 1 fonds (@TT) heb ik er behoorlijk naast gekeken, is verantwoordelijk voor 10% van m'n verlies en dit mag in principe niet gebeuren, nooit 'verlieft' worden op een aandeel zonder bescherming, zorgt voor een ongewenste zwangerschap waarbij de lengte van de draagtijd vantevoren niet vaststaat. Het enige alternatief is verlies nemen, dus aborteren..
    Succes..........Peter

    Dank voor deze uiteenzetting, leuk om te lezen. Ik heb een paar vragen, kijk maar of je zin hebt om te antwoorden:

    1) ben je full-time bezig met beleggen? Zo ja, hoe zien jouw dagen er uit? Deze vraag komt deels voort uit het feit dat je overwegend bekende aandelen in je porto hebt die weinig research lijken te vereisen (geen kritiek, gewoon interesse).
    2) klopt het dat je maar 1 richting (long) handelt en ook geen gebruik maakt van opties/hefboomproducten? Wat doe je dan als er een langdurige negatieve trend gaande is (speculeren op korte rebounds?)?
    3) wat is je koersdoel voor Daimler? Ik heb een kooporder op 50 liggen, was van de week bijna zo ver. (BMW had ik bijna voor 63)
    4) wat zijn je verwachtingen voor DL en denk je echt dat ze die 0,285 per aandeel gaan uitkeren als de koers zo laag blijft?
    5) wat zijn de gevolgen als je een jaar een fors negatief rendement behaald?
    6) hoe lang doe je dit al en wat is je gemiddelde jaarlijkse rendement?
    7) welk platform gebruik je om te handelen (je lijkt veel transacties te doen)?
  10. [verwijderd] 8 juli 2016 08:40
    quote:

    NASD schreef op 7 juli 2016 21:10:

    [...]

    Dank voor deze uiteenzetting, leuk om te lezen. Ik heb een paar vragen, kijk maar of je zin hebt om te antwoorden:

    1) ben je full-time bezig met beleggen? Zo ja, hoe zien jouw dagen er uit? Deze vraag komt deels voort uit het feit dat je overwegend bekende aandelen in je porto hebt die weinig research lijken te vereisen (geen kritiek, gewoon interesse).
    2) klopt het dat je maar 1 richting (long) handelt en ook geen gebruik maakt van opties/hefboomproducten? Wat doe je dan als er een langdurige negatieve trend gaande is (speculeren op korte rebounds?)?
    3) wat is je koersdoel voor Daimler? Ik heb een kooporder op 50 liggen, was van de week bijna zo ver. (BMW had ik bijna voor 63)
    4) wat zijn je verwachtingen voor DL en denk je echt dat ze die 0,285 per aandeel gaan uitkeren als de koers zo laag blijft?
    5) wat zijn de gevolgen als je een jaar een fors negatief rendement behaald?
    6) hoe lang doe je dit al en wat is je gemiddelde jaarlijkse rendement?
    7) welk platform gebruik je om te handelen (je lijkt veel transacties te doen)?
    Hallo NASD,
    In grote lijnen voor 90% van m'n EV in stabiele dividend uitkerende fondsen en voor 10% dagritjes van allerlei pluimages, fondsen, turbo's, etf's.
    1) zeer wisselend, gedurende de crisis 2010....2014 zat ik voornamelijk in afgestrafte fondsen in de US en Brazilie en afgeleide Russische bedrijven en de laatste 2 jaar voornamelijk EU en US.
    2) voor 99% long, slechts zelden SHORT en opties.
    3) DAIMLER, ik zit erin op 60 en zouden met gemak naar de 65+ moeten kunnen.
    Maar ik ben iemand die regelmatig winstpakt en dan weer iets lager terugkoopt om m'n aankoopsprijs te verlagen.
    4) @DL, herstel van vertrouwen waardoor het aandeel rond de 6 kan staan 2017 voor verkoop naar een Aziaat rond de 8 in 2017. Maar ondertussen zorgt de BREXIT voor nog verder dalende rentes waardoor de SOLII van @DL eerder dan verwacht wordt uitgehold en collecte #3 kan worden verwacht in 2017..
    5) de goede dividend uitkerende fondsen uitzitten, desnoods iets meer spreiding aanbrengen, het ontvangen dividend is voldoende om van te leven.
    En bij het passeren van het dividend heb ik voldoende reserves om deze tijd te overbruggen.
    6)Beleggen doe ik al toen je nog met opdrachten naar de bank moest, later kon je die faxen en sedert een jaar of 15 voornamelijk zelf. Sedert 2012 mijn enige inkomsten.
    rendementen zijn zeer verschillend en ook jaren van verlies.
    De hoogste rendementen behaal ik met korte ritjes, voorbeeld m'n korte ritjes voor 10% van m'n EV zijn vorig jaar ruimschoots verdubbeld. Maar m'n vast renderende fondsen hebben het stukken slechter gedaan door bv Volkswagen, deze had ik al 10 tallen jaren in porto en dus een flink papieren verlies..
    7) De 90% EV staan bij ING en BINCK waar ING met de jaren wordt uitgedund.
    De 10% staan bij DeGiro en daar doe ik het gros van de transacties, dus dagritjes en besluit ik een aandeel voor LT te nemen gaan ze over naar BINCK..
    Tot zover in een nutshell..
    Succes.........Peter
41.365 Posts
Pagina: «« 1 ... 1599 1600 1601 1602 1603 ... 2069 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.