Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Ablynx« Terug naar discussie overzicht

Ablynx juni 2016

720 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hoeki 2 juni 2016 14:08
    Uit het persbericht:
    o versterken van de strategische en financiële flexibiliteit in de verdere ontwikkeling van ALX-0061;

    Is dit niet opvallend? Het enige wat Ablynx nog hoeft te doen is de scores opmaken. Daarna financiert Abbvie toch (bij inlicensering) fase 3 en de commercialisering?

    Of doelen ze met strategisch flexibiliteit een sterke onderhandelingspositie mocht Abbvie ook hier afhaken?
  2. forum rang 6 de tuinman 2 juni 2016 14:14
    quote:

    Hoeki schreef op 2 juni 2016 14:08:

    Uit het persbericht:
    o versterken van de strategische en financiële flexibiliteit in de verdere ontwikkeling van ALX-0061;

    Is dit niet opvallend? Het enige wat Ablynx nog hoeft te doen is de scores opmaken. Daarna financiert Abbvie toch (bij inlicensering) fase 3 en de commercialisering?

    Of doelen ze met strategisch flexibiliteit een sterke onderhandelingspositie mocht Abbvie ook hier afhaken?
    Dat is nu eens een goede vraag. Daarom weet ik het antwoord ook niet.
  3. aston.martin 2 juni 2016 14:14
    quote:

    Hoeki schreef op 2 juni 2016 14:08:

    Uit het persbericht:
    o versterken van de strategische en financiële flexibiliteit in de verdere ontwikkeling van ALX-0061;

    Is dit niet opvallend? Het enige wat Ablynx nog hoeft te doen is de scores opmaken. Daarna financiert Abbvie toch (bij inlicensering) fase 3 en de commercialisering?

    Of doelen ze met strategisch flexibiliteit een sterke onderhandelingspositie mocht Abbvie ook hier afhaken?
    Zo interpreteer ik het ook.
    Denk dat de kapitaalverhoging uit veiligheidsoverweging gedaan is.

  4. forum rang 5 K. Wiebes 2 juni 2016 14:20
    quote:

    hoebeet schreef op 1 juni 2016 20:46:

    Het zou overigens uitermate goed uitkomen, wanneer er "wat" meer vraag dan aanbod zou zijn.

    In dat geval zou immers, parallel aan de emissie, het overaanbod vanwege Polar, Aviva en Abingworth - voor zover nog aanwezig - kurz und schmerzlos naar een nieuwe eigenaar kunnen.
    Circa 461K omzet op dit moment. Ik denk niet dat Piet Particulier - teleurgesteld of niet - en masse op 13,80 begint te verkopen wanneer grotere partijen op 13,40 instappen.

    Benieuwd of er nog meldingen volgen.

  5. tonneke 2 juni 2016 14:27
    quote:

    de tuinman schreef op 2 juni 2016 14:24:

    "o versterken van de strategische en financiële flexibiliteit in de verdere ontwikkeling van ALX-0061;"

    Is dit niet een verkapte opmerking van Ablynx, dat ze de komende resultaten met vertrouwen tegemoet zien?
    Waarom zou je er anders financiën voor reserveren?

    ik weet het niet, goede vraag, bij celyad gebeurde vandaag het tegenovergestelde als bij ablynx.
  6. Hoeki 2 juni 2016 14:34
    quote:

    hoebeet schreef op 2 juni 2016 14:20:

    [...]

    Circa 461K omzet op dit moment. Ik denk niet dat Piet Particulier - teleurgesteld of niet - en masse op 13,80 begint te verkopen wanneer grotere partijen op 13,40 instappen.

    Benieuwd of er nog meldingen volgen.

    Vandaag is misschien wel de uitgelezen kans voor shorters om hun posities af te bouwen. Normaal gesproken is het volume vele malen lager en is het voor hen lastig hun posities af te bouwen.
  7. Spreidstand 2 juni 2016 14:38
    quote:

    Hoeki schreef op 2 juni 2016 14:34:

    [...] Vandaag is misschien wel de uitgelezen kans voor shorters om hun posities af te bouwen. Normaal gesproken is het volume vele malen lager en is het voor hen lastig hun posities af te bouwen.
    dan zou de koers normaliter toch moeten stijgen. Of ze vangen de verkoopdruk fijn gespreid op waardoor we niet verder zakken dan nu het geval is.
  8. Hoeki 2 juni 2016 14:54
    Onno vd Stolpe 25 september na het afhaken van Abbvie:
    Galapagos krijgt dus alle rechten op filgotinib terug, maar loopt het een bedrag van $200 miljoen mis, en mijlpaalbetalingen en royalty's die in de miljarden hadden kunnen lopen. Bovendien moet men nu zelf flink in de buidel tasten om filgotinib uiteindelijk de markt te krijgen. De kosten van de Fase 3-studie worden geraamd op ongeveer $150 miljoen. 

    Als alleen een Fase 3 RA 150 miljoen kost dan was de kaspositie van Ablynx te krap om ook de rest van de pijplijn te ontwikkelen mocht Abbvie afhaken. Voor mijn gevoel hebben ze een goede keuze gemaakt met de KV om wat meer zekerheid te hebben in de toekomst.
  9. moi!! 2 juni 2016 15:05
    Met beperkte korting, in hele korte tijd en zelfs meer dan gewenst dit geld binnen geharkt. Dit was de tijd om dit geld binnen te halen. In de ontwikkelingstijd gesproken, op het zelfde moment als Galapagos. Dit moet je zien als een zekerheidje inbouwen in de procesvoering. Mocht Abbvie nu weer zijn optie niet gaat lichten, dan is er nog geen paniek. Ik verwacht dat Abbvie deze optie wel neemt. Dit medicijn is op andere technologie geënt als hun eigen medicijn. En Abbvie zal zijn naam positief willen houden bij het nemen van toekomstige opties van biotechnologie medicijnen.
    Al met al is er eigenlijk weinig veranderd. Ja iets verwatering, maar door meer cash in huis, minder risico.
  10. [verwijderd] 2 juni 2016 15:29
    quote:

    aston.martin schreef op 2 juni 2016 14:14:

    [...]

    Zo interpreteer ik het ook.
    Denk dat de kapitaalverhoging uit veiligheidsoverweging gedaan is.

    Ze hebben met Galapagos een mooi voorbeeld gehad. Ze zijn bij Ablynx gelukkig slim genoeg om er lessen uit te trekken. Dat ze dit doen versterkt mijn vermoeden dat de resultaten zeer goed gaan zijn.
  11. [verwijderd] 2 juni 2016 15:50
    quote:

    tonneke schreef op 2 juni 2016 15:46:

    Hoeveel milj milestone betaling krijgt Ablynx eigenlijk als ze de optie wel lichten ? En wanneer zou dit bekend gemaakt moeten worden ?
    Ik dacht iets van een 76 miljoen en de beslissing komt tegen het einde van het jaar. Resultaten fase 2 ergens rond september.
  12. [verwijderd] 2 juni 2016 16:16
    quote:

    tonneke schreef op 2 juni 2016 16:05:

    [...]dank je wel, en waar is het koersdoel van € 19,- voor aankomend jaar dan op gebaseerd ?
    Lees dit forum even door. Kost weinig moeite want het is in tegenstelling tot bij Gala beknopt en helder.
    Volg ook op beursig.com de posts van Sanderus en Obelisk. Zijn zeer wijze mannen.
720 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.