Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   USG People   /   Week 21. Blijven de kaarten tegen de borst :-)

USG People« Terug naar discussie overzicht

Week 21. Blijven de kaarten tegen de borst :-)

Volgen
50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 tatje 20 mei 2016 15:23
    Na vandaag nog 7 beursdagen.

    tm dinsdag 31 mei kunnen we de aandelen aanbieden.

    Komt er nog een verrassing voor 31 mei !!

    Of haalt Recruit zonder inmenging de 95%.

    Of biedt men bv maar 80% aan en gaat recruit, dan toch akkoord.

    Zelf speel ik wat dat betreft geen rol, heb alleen nog opties USG P.

    We naderen de eindstreep, vaak wordt het met wielrennen vlak voor de streep heel hectisch.

    We zullen het zien.

    Mijn voorkeur.

    Een peer met een hoger bod en anders maar die 95%.

    Tja.

    Een stukje geschiedenis gaat zo wie zo ten einde !

    Ik wist het zeker, maar het moment is toch altijd een verrassing.

    Daarna maar verder in Tom Tom.

    USG PEOPLE is, was een klapper, maar met TT heb IK het idee, dat kan pas echt klapperen :-)

    Maar een zodanige positie, dat ik met een gerust hart de zon kan gaan opzoeken :-)

    AVE.
  2. NielsjeB 20 mei 2016 19:04
    Randstad neemt Italiaanse Obiettivo Lavoro over

    Overnamebedrag 102,5 miljoen euro.

    Randstad heeft een overeenkomst gesloten met Obiettivo Lavoro over een overname. Dit maakte de uitzender vrijdag nabeurs bekend.

    Met de overname is een bedrag van 102,5 miljoen euro gemoeid en levert Randstad de tweede positie in Italië op. Momenteel bezit de uitzender nog de vierde plek in de Italiaanse uitzendbranche.

    "Deze overname past in onze strategie om een top-3 positie te bemachtigen in alle markten waar we actief zijn", aldus CEO Jacques van den Broek van Randstad.

    Volgens de topman vullen de activiteiten van Randstad en Obiettivo Lavoro elkaar behoorlijk aan. De overname zal "significante" waarde toevoegen en direct aan de winst per aandeel van Randstad bijdragen.

    Randstad wil de overname financieren met behulp van bestaande kredietfaciliteiten.

    In 2015 realiseerde Obiettivo Lavoro een omzet van circa 436 miljoen euro met een bedrijfsresultaat (EBITDA) van 20,1 miljoen euro.

    Randstad verwacht de overname medio 2016 af te ronden, in afwachting van de goedkeuring van de Europese Commissie. Zowel het bestuur van Randstad als Obiettivo Lavoro steunen de overnameplannen.

    Het aandeel Randstad sloot vrijdag op een groen Damrak 0,4 procent hoger op 45,80 euro.

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires

    May 20, 2016 12:51 ET (16:51 GMT)
  3. jessebrown 20 mei 2016 19:26
    quote:

    NielsjeB schreef op 20 mei 2016 19:04:

    Randstad neemt Italiaanse Obiettivo Lavoro over

    Overnamebedrag 102,5 miljoen euro.

    Randstad heeft een overeenkomst gesloten met Obiettivo Lavoro over een overname. Dit maakte de uitzender vrijdag nabeurs bekend.

    Met de overname is een bedrag van 102,5 miljoen euro gemoeid en levert Randstad de tweede positie in Italië op. Momenteel bezit de uitzender nog de vierde plek in de Italiaanse uitzendbranche.

    "Deze overname past in onze strategie om een top-3 positie te bemachtigen in alle markten waar we actief zijn", aldus CEO Jacques van den Broek van Randstad.

    Volgens de topman vullen de activiteiten van Randstad en Obiettivo Lavoro elkaar behoorlijk aan. De overname zal "significante" waarde toevoegen en direct aan de winst per aandeel van Randstad bijdragen.

    Randstad wil de overname financieren met behulp van bestaande kredietfaciliteiten.

    In 2015 realiseerde Obiettivo Lavoro een omzet van circa 436 miljoen euro met een bedrijfsresultaat (EBITDA) van 20,1 miljoen euro.

    Randstad verwacht de overname medio 2016 af te ronden, in afwachting van de goedkeuring van de Europese Commissie. Zowel het bestuur van Randstad als Obiettivo Lavoro steunen de overnameplannen.

    Het aandeel Randstad sloot vrijdag op een groen Damrak 0,4 procent hoger op 45,80 euro.

    Copyright ABM Financial News. All rights reserved

    (END) Dow Jones Newswires

    May 20, 2016 12:51 ET (16:51 GMT)
    Een jaar of 3 of 4 ,kocht ook Randstad ongeveer eenzelfde hoeveelheid omzet van USG zuid - europa voor 20 miljoen,prijzen zijn flink gestegen en Randstad groeit maar door,van de grote 3 is Randstad de winnaar.
  4. [verwijderd] 20 mei 2016 21:08
    quote:

    kusadasi schreef op 20 mei 2016 19:26:

    [...]Een jaar of 3 of 4 ,kocht ook Randstad ongeveer eenzelfde hoeveelheid omzet van USG zuid - europa voor 20 miljoen,prijzen zijn flink gestegen en Randstad groeit maar door,van de grote 3 is Randstad de winnaar.
    dit was 2011 zuid Europa.
    jaarverslag2011.usgpeople.com/verslag...
    dit was 2012 zuid Europa .
    jaarverslag2012.usgpeople.com/verslag...
  5. [verwijderd] 20 mei 2016 23:03
    quote:

    kusadasi schreef op 20 mei 2016 19:26:

    [...]Een jaar of 3 of 4 ,kocht ook Randstad ongeveer eenzelfde hoeveelheid omzet van USG zuid - europa voor 20 miljoen,prijzen zijn flink gestegen en Randstad groeit maar door,van de grote 3 is Randstad de winnaar.
    dit was 2011 zuid Europa.
    jaarverslag2011.usgpeople.com/verslag...
    dit was 2012 zuid Europa .
    jaarverslag2012.usgpeople.com/verslag...

    en dit bleef over van zuid Europa 2015.
    jaarverslag2015.usgpeople.com/bestuur...

    Had Alex het net iets anders aangepakt, zoals hij laat schemeren in diverse interviews.
    Dan had hij de USG obligaties opgekocht met een korting van 40% en die 40% kwijt geschonden .
    Ik heb in 2013 ook 15 duizend terug in de zaak gestort voel ik niks van en wat is nu 60 miljoen voor Alex .
    Nep CEO 2.5 miljoen geven voor geen diensten 30 miljoen voor voetbal reclame en andere klukklucks ook met een paar miljoen buiten wippen .

    Misschien dat Alex met een meester zet komt Morgen is Vandaag 10.5 miljoen betalen aan recruit .
    En wel samen verder een lat relatie op IT gebied .
    Lastige aandeelhouders hebben verkocht voor 17.50 wat een zeer overdreven prijs is 80* de winst .

    De marges worden in ELKE sector kleiner door het internet restaurants hotels uitzenders winkels auto's enz .
    Met een uitgave van 10.5 miljoen 332miljoen extra centen voor de aandeelhouders.
    Recruit gaat het om de informatie om de knoppen en niet om de koppen .
    De lands beslissers draaien hun achterwerk als een chimpansee vrouwtje gisteren zus, morgen zo, en overmorgen weer anders .
    Stress afbouwen zogenaamd maar je wordt letterlijk en figuurlijk genaaid.
    Betuttel taks krijgt een naam Turtelboom heeft ze geen zin meer in ,haar opgezwollen reet aan de genaaide bevolking te tonen .
    Geld kost helaas niks meer als je het wil lenen ,als je het bezit moet je betalen .
    Bekaert (grootbedrijf)schrijf obligatie lening uit voor 0.0% gratis geld genoeg (noordelijke)staten krijgen geld extra als ze lenen .
    De wereld is doorgedraaid de sterken stelen van de zwakken zuidelijke staten moeten nog steeds absurde rentes betalen .
    Kleine ondernemingen moeten zich in alle kronkels draaien voor alleen in aanmerking te komen voor een lening ..
    Waarom is dat ,omdat grote ondernemingen beurs genoteerd zijn ,beurswaarde is niet belangrijk Flash handelen schorten en binaire minuut opties en alle andere BULLSHIT leveren meer op dan gezond te investeren in ondernemers.
    Speculeren in grondstoffen mag niet meer ,waarom wel nog op de beurs met Flash handelen schorten en binaire minuut opties en alle andere BULLSHIT .
    Dit is MARKT manipulatie ten top en het erge is aandelen worden in stukjes gehakt verhandeld over de hele wereld .
    En wie kan bewijzen dat UBS GEEN aandelen bezat in het verre oosten en niet gewoon lucht heeft verkocht .
    Na de internet bubble kwam de huizen bubble NU KOMT DE AANDELEN BUBBLE aandelen worden in stukjes gehakt en verdeeld over de hele wereld door de banken wat de bezitter van de aandelen niet wist .
    Voorbeeld je huis werd door de banken door verkocht 3 keer Nu wordt de oprit de tuin de kelder de zolder de woonkamer enz door verkocht .
    Niet dat Jullie huis opgesplitst wordt door de banken maar nu zijn het de aandelen en dit is een voorbeeld .
  6. [verwijderd] 20 mei 2016 23:44
    Stukjes verhandelen van aandelen met lichtsnelheid wie bepaald dat er werkelijk bezit was de lands beslissers in BE en NL lopen ALTIJD achter de FEITEN aan .
    De Landbeslissers creëren kunst grepen om de economische motor aan te zwengelen met flexi-jobs en andere BULLSHIT .
    Maar ontslag vergoeding wordt verhoogt de rotte appels hebben de macht terwijl er legio mensen zijn die wel vooruit willen komen .
    Ontslag vergoedingen moet veranderd worden in een spaarbank in een flexibele maatschappij kan het niet zijn dat de profiteurs van het systeem de werking van het nieuwe ondernemen en werken bepalen.
  7. [verwijderd] 21 mei 2016 00:15
    Het nieuwe ondernemen begint bij de staat zogenaamd te veel zonnepanelen INVESTEER IN DE TANK dus accu's .
    Duitsland heeft te veel schone energie investeer in de tank (OPSLAG) door de bevolking een TAX voordeel te geven .
    IEDEREEN een batterij voor de samenleving de grote bedrijven OPEL Fort Genk en nog zoveel zijn vertrokken met de SUBSIDIEBUIDEL .
    Energie moet weer VOLKS BEZIT WORDEN belasten moet omgezet worden in investeren want je kan niet blijven belasten ALS JE LEEG GEZOGEN WORDT DOOR DE NIET BELASTING BETALENDE BEDRIJVEN. .
  8. [verwijderd] 21 mei 2016 03:45
    als je een groot netwerk zou bouwen, over de hele wereld, heb je ook geen tanks nodig. die tanks kosten ook veel energie, en vervuilen ook! 50% van de aarde krijgt zon, de rest zit in donker. overschot van dag-energie, zou dan kunnen doorvloeien naar de donkere kant. 3% verlies per 1000km dacht ik
    batterij gaat ook niet lang mee, en zal ook verlies hebben. er worden ook niet genoeg pannelen gemaakt. alvorens de wereld zou draaien op zonne-energie, hebben we nog 1000 jaar nodig aan het huidige tempo! en dan hopen dat we ze niet moeten vervangen, anders zit je al snel aan 10 000 jaar. ook ga ik geen zonnepanelen leggen op een huurhuis, maar alvast bedankt voor de battery... je zou als staat eigenlijk een fabriek moeten zetten, pannelen produceren, en gratis uitdelen aan je bevolking. de kosten kun je dan delen door het aantal inwoners, en factuur doorsturen naar personenbelasting. niet in %,maar bedrag X per persoon, allemaal gelijk, en recht op evenveel pannelen!
    Moet er nog zand zijn? (ja, voor het silicium hé).
    maar in kapitalistische omgeving, zal de verdeling zowieso niet juist lopen, en gaan er weer enkelingen zakken vullen met gemeenschappelijke middelen, en die dan onderbrengen in panama en co... zo werkt het toch he?

    ps: duitsland heeft niet teveel groene energie, maar nog altijd te weinig. ze hebben gewoon overdag teveel energie, omdat je de kern-centrales en co niet zomaar overdag kunt uitzetten, en snachts terug aansteken. is ook probleem van bij ons.
    de batterij technologie heeft 50 jaar lang stil gestaan! zakken vullen, en niet innoveren dus. sinds de gsm, is daar terug leven in gekomen, maar we staan eigenlijk nog bijna nergens op dat vlak! we maken nog atlijd rommel-batterijen, maar het gaat wel de goeie kant op. (laptop leeg na 2h, kapot na 3 jaar, toch?)
    tegen dat batterijen goed zijn, is kern-fusie er op commercieel vlak. het feit dat de fusie-bom bestaat, wil zeggen dat de nuttige centrales dus ook zullen volgen
  10. forum rang 6 tatje 21 mei 2016 09:51
    Randstad betaalt voor die Italiaan 102 miljoen.

    Omzet in 2015 436 miljoen.

    ebitda in 2015 20,1 miljoen.

    Grapje :-)

    Als Randstad 6,5 maal zulke Italianen vindt !

    Dan is de omzet 436 maal 6,5 2834 miljoen ( ongeveer USG PEOPLE in 2016 )

    Dan is de ebitda 20,1 maal 6,5 is 131

    En dan is de prijs 6,5 maal 102 663 mijoen.

    Snap je hem.

    Omzet 2834 ebita 131 overnameprijs 663 miljoen.

    Wat zijn die japanners toch stom om 1400 miljoen te betalen voor 2800 omzet :-)

    Ja, waar zitten de haken en ogen van de Randstad overname.

    Nemen ze het hele bedrijf over !

    Verzuipen die van de schulden.

    Marktkapitalisatie Adecco momenteel koers 59 francs is 10,5 miljard.

    Wil je die overnemen OOK met een premie van 30% dan betaal je dus 13.65 miljard.

    Omzet 23 miljard in 2016 en USG PEOPLE 2750 miljoen.

    Wil je dit vergelijken !

    23 miljard delen door 2,75 miljard is 8,36

    Overnameprijs 13,65 miljard delen door 8,36 is 1,633 miljard voor USG PEOPLE in VERHOUDING met adecco

    Adecco die door de cyclus heen een ebita marge wil maken van 4,5 - 5%.

    USG PEOPLE die door de cyclus heen een ebita marge wil maken van 6%.
    Tel daar nog eens 1,5% synergie voordelen bij.

    Dan is de overname van USG PEOPLE tov van adecco spot goedkoop.

    Dan is de overname van USG PEOPLE tov de overname van die Italianen door Randstad SUPER duur.

    Of maakt Randstad van een hoop stront een mooie keutel :-)
  12. [verwijderd] 22 mei 2016 23:54
    quote:

    evert2908 schreef op 21 mei 2016 03:45:

    als je een groot netwerk zou bouwen, over de hele wereld, heb je ook geen tanks nodig. die tanks kosten ook veel energie, en vervuilen ook! 50% van de aarde krijgt zon, de rest zit in donker. overschot van dag-energie, zou dan kunnen doorvloeien naar de donkere kant. 3% verlies per 1000km dacht ik
    batterij gaat ook niet lang mee, en zal ook verlies hebben. er worden ook niet genoeg pannelen gemaakt. alvorens de wereld zou draaien op zonne-energie, hebben we nog 1000 jaar nodig aan het huidige tempo! en dan hopen dat we ze niet moeten vervangen, anders zit je al snel aan 10 000 jaar. ook ga ik geen zonnepanelen leggen op een huurhuis, maar alvast bedankt voor de battery... je zou als staat eigenlijk een fabriek moeten zetten, pannelen produceren, en gratis uitdelen aan je bevolking. de kosten kun je dan delen door het aantal inwoners, en factuur doorsturen naar personenbelasting. niet in %,maar bedrag X per persoon, allemaal gelijk, en recht op evenveel pannelen!
    Moet er nog zand zijn? (ja, voor het silicium hé).
    maar in kapitalistische omgeving, zal de verdeling zowieso niet juist lopen, en gaan er weer enkelingen zakken vullen met gemeenschappelijke middelen, en die dan onderbrengen in panama en co... zo werkt het toch he?

    ps: duitsland heeft niet teveel groene energie, maar nog altijd te weinig. ze hebben gewoon overdag teveel energie, omdat je de kern-centrales en co niet zomaar overdag kunt uitzetten, en snachts terug aansteken. is ook probleem van bij ons.
    de batterij technologie heeft 50 jaar lang stil gestaan! zakken vullen, en niet innoveren dus. sinds de gsm, is daar terug leven in gekomen, maar we staan eigenlijk nog bijna nergens op dat vlak! we maken nog atlijd rommel-batterijen, maar het gaat wel de goeie kant op. (laptop leeg na 2h, kapot na 3 jaar, toch?)
    tegen dat batterijen goed zijn, is kern-fusie er op commercieel vlak. het feit dat de fusie-bom bestaat, wil zeggen dat de nuttige centrales dus ook zullen volgen

    Nion batterijen als ze de eerste paar keer geheel opgeladen en geheel leeg getrokken worden gaan ze heel lang mee .
    De combinatie van opwekken en Opslag van schone energie is de sleutel en kleine netwerken in de toekomst is je AUTO de batterij van je huis staat 90% toch te roesten voor de deur.
    Net werken moeten niet te groot worden kost handen vol geld alleen voor het netwerk betaal je, de opgewekte energie is al gratis na 6 jaar .
    Dus als je een balans uitrekent / investeert in vraag en (gratis aanbod de zon) na 6 jaar nu het net werk bestaat is het interessant om het net werk nog te gebruiken .
    Kern centrales open houden om de pieken op te vangen en windmolens af te zetten als de zon schijnt en het waait .
    Is STOM een belasting voordeel van 5000 euro per Belgisch gezin verdeeld over 5 jaar is goedkoper dan voor een """"BIO CENTRALE""" 2 MILJARD SUBSIDIE TE GEVEN en dan nog het milieu belasten met transport en verbranding .
    Er is genoeg schone energie voor noord Europa alleen belasting technisch en de opslag en het netwerk zijn de graaiers de lands beslissers er nog niet klaar voor .
    Gratis ENERGIE is de enigste redding voor de Europese economie KERN FUSIE UITVINDEN DOET DE ZON AL TRILJARDEN JAREN daar geld insteken is on nodig .
    IETS wat je gratis al krijgt opnieuw uitvinden de opslag problemen blijven en de zon kan je ook niet uitzetten .
    De combinatie van schone energie en opslag is de toekomst voor Europa en de wereld Europa produceert weinig en kijk werkeloos toe, omdat energie duur is en in China stikken ze in de lucht vervuiling .
    Maar China investeert GIGA WATTS in schone energie zoals Duitsland de rest van Europa doet niks .
    De Belgische regering maakte de bevolking bang voor black outs OP HET NIEUWS een BLACK OUT indicator.
    Omdat ze de kerncentrales open wouden houden die van Rompui wou sluiten en nog 1 miljard wou belasten..
    Van Rompui heeft op advies van Sarcosie een verzonnen functie gekregen een EUROPESE MINISTER PRESIDENT.
  13. [verwijderd] 23 mei 2016 00:52
    quote:

    evert2908 schreef op 21 mei 2016 03:45:

    als je een groot netwerk zou bouwen, over de hele wereld, heb je ook geen tanks nodig. die tanks kosten ook veel energie, en vervuilen ook! 50% van de aarde krijgt zon, de rest zit in donker. overschot van dag-energie, zou dan kunnen doorvloeien naar de donkere kant. 3% verlies per 1000km dacht ik
    batterij gaat ook niet lang mee, en zal ook verlies hebben. er worden ook niet genoeg pannelen gemaakt. alvorens de wereld zou draaien op zonne-energie, hebben we nog 1000 jaar nodig aan het huidige tempo! en dan hopen dat we ze niet moeten vervangen, anders zit je al snel aan 10 000 jaar. ook ga ik geen zonnepanelen leggen op een huurhuis, maar alvast bedankt voor de battery... je zou als staat eigenlijk een fabriek moeten zetten, pannelen produceren, en gratis uitdelen aan je bevolking. de kosten kun je dan delen door het aantal inwoners, en factuur doorsturen naar personenbelasting. niet in %,maar bedrag X per persoon, allemaal gelijk, en recht op evenveel pannelen!
    Moet er nog zand zijn? (ja, voor het silicium hé).
    maar in kapitalistische omgeving, zal de verdeling zowieso niet juist lopen, en gaan er weer enkelingen zakken vullen met gemeenschappelijke middelen, en die dan onderbrengen in panama en co... zo werkt het toch he?

    ps: duitsland heeft niet teveel groene energie, maar nog altijd te weinig. ze hebben gewoon overdag teveel energie, omdat je de kern-centrales en co niet zomaar overdag kunt uitzetten, en snachts terug aansteken. is ook probleem van bij ons.
    de batterij technologie heeft 50 jaar lang stil gestaan! zakken vullen, en niet innoveren dus. sinds de gsm, is daar terug leven in gekomen, maar we staan eigenlijk nog bijna nergens op dat vlak! we maken nog atlijd rommel-batterijen, maar het gaat wel de goeie kant op. (laptop leeg na 2h, kapot na 3 jaar, toch?)
    tegen dat batterijen goed zijn, is kern-fusie er op commercieel vlak. het feit dat de fusie-bom bestaat, wil zeggen dat de nuttige centrales dus ook zullen volgen

    Nion batterijen als ze de eerste paar keer geheel opgeladen en geheel leeg getrokken worden gaan ze heel lang mee .
    De combinatie van opwekken en Opslag van schone energie is de sleutel en kleine netwerken in de toekomst is je AUTO de batterij van je huis staat 90% toch te roesten voor de deur.
    Net werken moeten niet te groot worden kost handen vol geld alleen voor het netwerk betaal je, de opgewekte energie is al gratis na 6 jaar .
    Dus als je een balans uitrekent / investeert in vraag en (gratis aanbod de zon) na 6 jaar nu het net werk bestaat is het interessant om het net werk nog te gebruiken .
    Kern centrales open houden om de pieken op te vangen en windmolens af te zetten als de zon schijnt en het waait .
    Is STOM een belasting voordeel van 5000 euro per Belgisch gezin verdeeld over 5 jaar is goedkoper dan voor een """"BIO CENTRALE""" 2 MILJARD SUBSIDIE TE GEVEN en dan nog het milieu belasten met transport en verbranding .
    Er is genoeg schone energie voor noord Europa alleen belasting technisch en de opslag en het netwerk zijn de graaiers de lands beslissers er nog niet klaar voor .
    Gratis ENERGIE is de enigste redding voor de Europese economie KERN FUSIE UITVINDEN DOET DE ZON AL TRILJARDEN JAREN daar geld insteken is on nodig .
    IETS wat je gratis al krijgt opnieuw uitvinden de opslag problemen blijven en de zon kan je ook niet uitzetten .
    De combinatie van schone energie en opslag is de toekomst voor Europa en de wereld Europa produceert weinig en kijk werkeloos toe, omdat energie duur is en in China stikken ze in de lucht vervuiling .
    Maar China investeert GIGA WATTS in schone energie zoals Duitsland de rest van Europa doet niks .
    De Belgische regering maakte de bevolking bang voor black outs OP HET NIEUWS een BLACK OUT indicator.
    Omdat ze de kerncentrales open wouden houden die van Rompui wou sluiten en nog 1 miljard wou belasten..
    Van Rompui heeft op advies van Sarcosie een verzonnen functie gekregen een EUROPESE MINISTER PRESIDENT.

    De Luxemburgse CLOWN president van Europa die de Griekse president op de wang sloeg zacht moet een VUIST tussen zijn ogen krijgen .
    De banken die gewet hebben op het faillissement van van giekenland hebben zwaar gecasht al het geld van ons zogenaamd griekse steun is terug naar de banken 3% is naar de Grieken de rest is GRATIS GOK GELD .
    Hoogst waarschijnlijk snappen jullie mij weer niet ,Maar als je rekent om iets uit te vinden wat je gratis al hebt en het transport en opslag probleem het zelfde blijft .
    Geld bij de lands beslissers, olie wordt goedkoper taksen worden hoger VOELEN ZE TOCH NIET .
    Mensen bang maken opzadelen met onnodige regeltjes en na believen regeltjes veranderen .
    Morgen zo gisteren zus en overmorgen weer anders .
    In NOORD EUROPA is genoeg GRATIS geïnvesteerd voor meestal grote bedrijven in gratis energie GESUBSIDIEERD door de samenleving .
  16. [verwijderd] 24 mei 2016 10:31
    quote:

    pina100 schreef op 24 mei 2016 09:36:

    Is jouw conclusie dat ze geen vertrouwen hebben in een beter bod? Je zou het haast denken.
    Pim
    Dag Pim,

    Als ik er goed in duik zie ik dat beiden hun totale geregistreerde positie hebben verkleind, echter:

    - UBS haar reeel aandelenbelang heeft uitgebreid met ca 1 miljoen aandelen
    - Norges haar reeel belang heeft uitgebreid met 350.000 aandelen

    UBS haar belang d.m.v. equity swap iets heeft vergroot (62k aandelen)

    Echter het potentieel aandelenbelang hebben teruggeschroefd:

    - USG met 1,88mio aandelen
    - Norges met 1,6mio aandelen.

    Kortom beiden bijelkaar hebben UBS en Norges

    - de potentiële positie afgebouwd met ca 3,5 mio aandelen
    - de reële positie verzwaard met 1,3 mio aandelen.

    Bovendien is in mei erbij gekomen Water Island Capital met belang >3% (2,45mio aandelen).

    Kennelijk zien ze geen belang of interesse om potentieel belang te behouden, wie weet heeft e.e.a. ook te maken met aanloop naar optie expiratie afgelopen vrijdag, maar dat is speculatieve gedachte.

    Gezamenlijk hebben beiden hierdoor wel 5,66% aandelenbelang in eigendom incl rechtstreeks reeel stemrecht.

    Ze hebben beiden daarmee m.i. in ieder geval nog stevige positie.
  17. Pim de Waard 24 mei 2016 10:41
    Dank Baudolino. Er is dus geen echte betekenis te hechten aan die acties anders dan de zekerheid dat ze € 17,50 gaan ontvangen. Zouden ze deze aandelen ook aanmelden? Uit eerdere bijdragen weet ik nog dat Water Island Capital werd genoemd als een soort handlanger van Recruit. Als dat zo is, zijn die aandelen dus aangemeld.
    Eigenlijk kunnen wij als kleine aandeelhouder niets uitrichten tegen die jongens.
    Tatje heeft niks meer, Moneypocket wacht nog af en Marathon weet ik eigenlijk niet.
    Nog een week en we weten het.
    Pim
  19. forum rang 7 A3aan 24 mei 2016 14:37
    quote:

    tatje schreef op 24 mei 2016 14:28:

    Tatje alleen nog opties sept 15 en 16 2016

    Hoop op een hoger bod, komt dat niet, dan hoop ik dat Recruit bod gestand doet en ik dus binnen 2 weken de centen heb.

    afrekening tegen faire value.

    Respect voor je volhouden dat er best een andere bieder zou kunnen komen opdagen. Niet dus, zoals ik al verwachtte. Dan maar gokken op TT.
50 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer