Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. zwet 27 april 2004 10:56

   auteur info

   •    zwet

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 36

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 112

   Wat zou de reden kunnen zijn?
2. [verwijderd] 27 april 2004 10:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jep,
   
   De bal wordt steeds verder onder water geduwd, ooit laten ze hem los en dan...................
   
   Vrgr.
3. Nightbreed 27 april 2004 11:47

   auteur info

   •    Nightbreed

     Lid sinds: 20 jul 2001

     Laatste bezoek: 03 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 260

     Gegeven: 36

   •    Aantal posts: 2.569

   misschien ligt de verklaring in het feit.
   
   Dat het "slechter dan" is....
   
   is heel simpel....calimero syndroom en handige handelaren die de optimistische particulier zijn zuur verdiende centjes afpakken.
   
   gr N
4. [verwijderd] 27 april 2004 11:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de aex heeft een problem dat de andere beurzen niet hebben-KAASKOPities(dat is een hersensaandoening veroorzakt door te veel kaas in de hoofd)symptomen zijn-1.hallucinaties (winstnemen in navolging op de andere beurzen terwijl de aex heeft eigenlijk geen winst) 2. hoogtevrees(altijd topper in daling en nooit in stijging )3.paranoie(als andere beurzen stijgen-het is niet te vertrouwen maar als ze dalen zie je wel!0 enzo.rest andere keer
5. [verwijderd] 27 april 2004 12:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gezwets. Verleden week steeg zij veel meer dan welke? andere beurzen.
   En toen hoorde niemand je:)
   
   Of dacht jij echt dat de bomen tot in den hemel groeien?
   
   superloeloe
6. [verwijderd] 27 april 2004 12:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   een week!zeg maar iets over de maand of de hele jaar 2003 of de hele jaar 2002 of de hele jaar 2001. en niet alleen de absolute prestatie van de aex maar ook in verglijking met de andere beurzen(aljtsublieft niet de beurs van timbuctoo of zoiets.anders kan jij altijd een slechtere vinden)
7. [verwijderd] 27 april 2004 12:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een reden is dat de AEX is samengesteld uit fondsen die het meest verhandeld worden. Dat betekent dat fondsen waarin erg veel gehandeld wordt (die dus ook volatieler zijn) de dienst uitmaken. Grote kans dus dat bijvoorbeeld Ahold volgende jaar in de AEX zit.
   
   De meeste andere indexen zijn samengesteld op basis van marktkapitalisatie. het gaat daarbij dus in veel gevallen om grotere en mogelijk stabielere bedrijven. Dus minder hoge toppen en ondiepere dalen...
   
   
8. [verwijderd] 27 april 2004 13:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De AEX had in de afgelopen jaren ook relatief veel tech in de samenstelling. KPNQwest, UPC, Versatel, Getronics. Die zijn natuurlijk veel harder in elkaar gegaan dan de grote stabielere ondernemingen die bijv. in de DowJones zitten.
   
9. [verwijderd] 27 april 2004 15:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   1.hoe was het met de tech fondsen in de rest van de wereld bv de nasdaq in 2003
   2. het lijkt alsof de theorie van de meest verhandlde fonds is alleen geldig voor de dalende beurs en niet andersom.
   dus het zijn gewoon smoesjes voor KAASKOPPities
10. [verwijderd] 27 april 2004 15:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nu dow,nasdaq,dax,cac in de pludmaar de aex--------.gisteren de smoesje was ex-div.wat is het vandaag
11. [verwijderd] 27 april 2004 16:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zomer moe of iets in die richting denk ik k weet t niet, zo viel iedereen over elkaar heen, maar nu twijfel slaat ook toe omdat er zoveel gesproken wordt over die 358 en 360. des te langer het duurt voordat we dat punt gaan slechten des te zwaarder t wordt maar ik hoe nog even mijn calls aan te wachten op een dag van +2% dan ben ik weg.