Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. josti5 1 april 2016 08:58

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 20 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17678

     Gegeven: 20985

   •    Aantal posts: 34.421

   quote:

   enwatnu schreef op 1 april 2016 08:04:

   [...]we hebben het hier over misdaden uit naam van het geloof en daar excelleren de moslims in. Het is mij een raadsel hoe een ideologie hier een beroep kan doen op vrijheid van godsdienst terwijl deze ideologie haaks staat op de strekking van dit artikel van de grondwet. De islam is onverdraagzaam tegen elke andere godsdienst en dan heb ik het nog maar niet over de vrouwen-, homorechten, etc. Je kunt je ogen er voor sluiten maar hoe hoger het percentage aan moslims in een samenleving, des te beroerder wordt die samenleving voor niet moslims. Opzouten met die ideologie hier.
   

   Artikel 1 van de grondwet is tot stand gekomen in een heel andere tijd.
   Dat artikel is door de komst van de islam in deze hoe dan ook redelijk beschaafde wereld - het laagje 'beschaving' is immers flinterdun - niet meer te handhaven.
   Andere tijden - andere normen, nietwaar?
   Het misbruik dat de islam maakt van artikel 1, maakt dit artikel waardeloos voor de rest van de bevolking.
   Doen wij het NU niet, dan doet de islam het later zélf wel voor ons, en dan zijn we helemáál 'ver van huis'...
   Overigens goede eerste stap van Wilders: neem, wat hoe dan ook de wortels van onze beschaving zijn, christendom, jodendom en humanisme, op in artikel 1.
2. objectief 1 april 2016 09:03

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 20 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5143

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.928

   quote:

   Chiddix schreef op 1 april 2016 08:53:

   Het referendum van 6 April gaat niet specifiek om het associatieverdrag met de Oekraine maar of de burger nog gehoord wordt over belangrijke besluiten binnen de EU. Het is niet zo, dat over elk wissewasje de burger naar de stembus moet, om zijn mening te geven.
   

   De burger wordt om de 4 jaar gehoord, dat is alle decennia zo...dat moeten we niet gaan veranderen omdat er onder de burgers weerstand bestaat over sommige besluiten.
   Ga je over elke belastingverhoging ook een referendum houden???
   Democratie is om de 4 jaar je vertegenwoordigers kiezen en daarmee moet je het doen ook als dit even niet cf. je wensen is.
   Het referendum van 6 april vind ik een slechte zaak, want de gemiddelde burger kan geen objectieve zaak maken daarvoor is de problematiek te ingewikkeld.
   
3. objectief 1 april 2016 09:07

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 20 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5143

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.928

   quote:

   josti5 schreef op 1 april 2016 08:58:

   [...]
   Artikel 1 van de grondwet is tot stand gekomen in een heel andere tijd.
   Dat artikel is door de komst van de islam in deze hoe dan ook redelijk beschaafde wereld - het laagje 'beschaving' is immers flinterdun - niet meer te handhaven.
   Andere tijden - andere normen, nietwaar?
   Het misbruik dat de islam maakt van artikel 1, maakt dit artikel waardeloos voor de rest van de bevolking.
   Doen wij het NU niet, dan doet de islam het later zélf wel voor ons, en dan zijn we helemáál 'ver van huis'...
   Overigens goede eerste stap van Wilders: neem, wat hoe dan ook de wortels van onze beschaving zijn, christendom, jodendom en humanisme, op in artikel 1.
   

   Totale onzin Josti....Hitler was tegen het jodendom, wij moeten ons niet opnieuw tegen 1 geloof keren. Mensen zijn kort van geheugen.
   
4. hirshi 1 april 2016 09:09

   auteur info

   •    hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   Chiddix schreef op 1 april 2016 08:53:

   Het referendum van 6 April gaat niet specifiek om het associatieverdrag met de Oekraine maar of de burger nog gehoord wordt over belangrijke besluiten binnen de EU. Het is niet zo, dat over elk wissewasje de burger naar de stembus moet, om zijn mening te geven.
   

   Het referendum gaat wel specifiek om het associatieverdrag maar wordt door de initiatiefnemers misbruikt voor andere doeleinden.
5. enwatnu 1 april 2016 09:12

   auteur info

   •    enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 11 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   fred12345 schreef op 1 april 2016 08:13:

   [...]
   
   Onwaarheid ten top:
   Je kunt je ogen wel sluiten voor de werkelijkheid, maar Hitler was ook de oorzaak voor miljoenen doden als ongelovige en op grond van het Christendom zijn er ook
   miljoenen gedood. Er is geen onderscheid te maken..niet blijven drammen, als je je zin niet krijgt.
   

   De Hitler kaart. Het is jammer dat je de overeenkomsten tussen Hitler en Islam niet ziet, beiden kennen het superioriteitsgevoel.
6. enwatnu 1 april 2016 09:13

   auteur info

   •    enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 11 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   hirshi schreef op 1 april 2016 09:09:

   [...]
   
   Het referendum gaat wel specifiek om het associatieverdrag maar wordt door de initiatiefnemers misbruikt voor andere doeleinden.
   

   Een stelletje ratten zijn het, zie hier de stemkaart voor het referendum:
   www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/04...
7. [verwijderd] 1 april 2016 09:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het mag niet zo zijn , dat 1 leider in haar eentje een besluit neemt voor 27 andere leiders in de EU(Juli 2015). Dit was de wereld op zijn kop. Daarnaast moet het volk in alle staten geraadpleegd worden , om verdeeldheid te voorkomen binnen de EU.
   Het is onwenselijk als de grootste donateur van de EU meent dictatortje te mogen spelen.
8. [verwijderd] 1 april 2016 09:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hirshi schreef op 1 april 2016 09:09:

   [...]
   
   Het referendum gaat wel specifiek om het associatieverdrag maar wordt door de initiatiefnemers misbruikt voor andere doeleinden.
   

   Het gaat om het associatieverdrag maar ten diepste , dat de burger meer betrokken wordt in belangrijke besluitvorming. Dat staat voorop.
9. [verwijderd] 1 april 2016 09:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 1 april 2016 09:07:

   [...]
   
   Totale onzin Josti....Hitler was tegen het jodendom, wij moeten ons niet opnieuw tegen 1 geloof keren. Mensen zijn kort van geheugen.
   
   

   Gelukkig keerde met name Churchill zich destijds tijdig tegen het geloof in het Grote Duitse Rijk.
10. [verwijderd] 1 april 2016 09:59

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op 6 April stem ik nee tegen het associatieverdrag maar dat heeft meer te maken , dat ik tegenstander ben, om de EU/NAVO te verleggen naar de zuidgrens met Rusland.
    In de Oekraine wonen ook nog 15 miljoen Russen. Daarnaast is het land zo corrupt als de neten. Land wordt nog steeds bestuurt door oligarchen , die de touwtjes in handen hebben.
    Met het associatieverdrag met de Oekraine is opzich niets mis mee. Maar van het een komt het ander.
11. [verwijderd] 1 april 2016 10:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 31 maart 2016 22:56:

    Moslims mogen toch helemaal geen sterke drank gebruiken. Dus afschaffen;) de verkoop! Voor hun eigen bestwil;)
    

    Nogal logisch,hun Leider was/is bang dat ze na het nuttige van een paar drankjes, helderder zouden na gaan denken, en alles in een ander perspectief zouden gaan bekijken.....of zoals het spreekwoord zegt, Oude mensen en Dronkaards spreken de Waarheid.
12. [verwijderd] 1 april 2016 10:28

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 1 april 2016 09:03:

    [...]
    
    Het referendum van 6 april vind ik een slechte zaak, want de gemiddelde burger kan geen objectieve zaak maken daarvoor is de problematiek te ingewikkeld.
    
    

    Het meeste klootjesvolk(politiek correcten) komen niet in beweging? Indien het volk geen bezwaar heeft tegen de bevliegingen van Angela Merkel , kan men gerust ja gaan stemmen. Tot 2012 uitgezonderd de Fortuynperiode , loopt het volk graag hun leiders na , met het verstand op nul.
13. [verwijderd] 1 april 2016 10:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 1 april 2016 00:09:

    Wat jullie je ook nog eens moeten afvragen, hoe bereik je dat mensen integreren/assimileren? Door ze buiten te sluiten (en te weigeren zaken te doen met bedrijven waar ze werken nota bene?) of door ze juist te betrekken en verantwoordelijk te maken?
    

    True ... we zijn allemaal maar mensen en elkaar afstoten cq ontlopen, maakt een ieder het zichzelf onnodig moeilijk mee en je speelt daar idd IS mee in de kaart.
    Neemt niet weg dat van zowel de oude als nieuwe bevolking de nodige souplesse verwacht mag worden.
    -Autochtoon:Je druk maken over een hoofddoekje heeft geen enkele zin, tenzij het beroepsmatig een belemmering voor de uitoefening van je vak kan zijn.
    -Allochtoon:Een vrouw geen hand geven omdat het geloof dat niet toestaat, valt onder dezelfde categorie.
    -Autochtoon:Je ergeren aan bepaalde badkleding voor vrouwen, heeft geen zin.
    Allochtoon:Niet willen dat een vrouwelijke patiënt door een mannelijke arts behandeld wordt en vise versa, valt onder dezelfde categorie.
    etc.
    
    Bij steeds meer autochtonen zie je een bepaalde angst ontstaan, versterkt door aanslagen & intimidatie en Islamitische allochtonen houden in het openbare leven enorm vast aan hun geloofswaarden, terwijl dat een privé zaak is.
    
    Nog geen 50 jaar geleden, zag je hier nauwelijks Moslims en nu kom je ze door massa immigratie in ieder dorp tegen. Historisch gezien is dat een enorm snelle omwenteling en niet verbazingwekkend dat dit met frictie gepaard gaat.
    Wanneer dan een overheid met bepalingen komt dat een autochtone vrouw op een pasfoto het haar- en gezicht volledig vrij moet hebben, maar een uitzondering maakt voor een Islamitische vrouw .... Wanneer burgemeesters bepalen dat zwarte piet echt niet meer kan, terwijl de politiek roept dat het Suikerfeest reden voor scholen is om vrij te geven ....doen ze JUIST die verschillen benadrukken en voelen groepen Nederlanders zich in een minderheids positie gedrukt .....NIET SLIM van onze (semi)overheid.
14. [verwijderd] 1 april 2016 11:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 1 april 2016 09:07:

    [...]
    
    Totale onzin Josti....Hitler was tegen het jodendom, wij moeten ons niet opnieuw tegen 1 geloof keren. Mensen zijn kort van geheugen.
    
    

    Gelukkig zijn jouw vrienden wel heel tolerant tegenover andere geloven.
15. [verwijderd] 1 april 2016 11:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    henk38 schreef op 1 april 2016 11:22:

    [...]
    
    Gelukkig zijn jouw vrienden wel heel tolerant tegenover andere geloven.
    

    Dat wordt ze ook heel jong aangeleerd via satellietschotels.
    www.youtube.com/watch?v=57Q8K5TmivM
    
    Vandaar ook dat tolerante gedrag op straat,
    www.youtube.com/watch?v=crViy5QpCE0
    
    Lief he.
16. objectief 1 april 2016 11:50

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5143

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.928

    quote:

    Chiddix schreef op 1 april 2016 10:28:

    [...]
    
    Het meeste klootjesvolk(politiek correcten) komen niet in beweging? Indien het volk geen bezwaar heeft tegen de bevliegingen van Angela Merkel , kan men gerust ja gaan stemmen. Tot 2012 uitgezonderd de Fortuynperiode , loopt het volk graag hun leiders na , met het verstand op nul.
    

    Het door jouw genoemde klootjesvolk kan in 2017 weer hun favorieten kiezen en tot die tijd moeten ze gewoon dank je wel zeggen tegen Mw. Merkel voor de welvaart die ze aan har te danken hebben.
    Fortuyn is nooit aan bod gekomen, maar als je GW als alternatief ziet..jouw keuze, de goeie man heeft intussen al bewezen dat hij niet kan regeren...moet zo iemand een 2e kans krijgen??
    
17. [verwijderd] 1 april 2016 11:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 31 maart 2016 23:06:

    [...]
    Ach, 'Nietzsche' is ook maar een denkrichting (en al bijna 150 jaar oud). Ik geef toe: geen 2000 jaar oud ;-)
    
    

    Zeker, maar om het christendom nou een denkrichting te noemen. Lijkt me meer een...uh...geloofsrichting...
    
    Dat is natuurlijk het hele verschil tussen filosofie en geloof. Hoewel beide levensbeschouwelijk, is de één gebaseerd op ratio en de ander op, tja...geloof.
    
18. Vlasbekje 1 april 2016 12:19

    auteur info

    •    Vlasbekje

      Lid sinds: 10 aug 2015

      Laatste bezoek: 24 sep 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 29

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 65

    Advocaatje leef je nog?
    
    Wat mij verbaasd is dat we zo weinig horen van de asieladvocaten. We schrijven 1996: Vliegtuigen en schepen worden geacht "ongedocumenteerden" niet van dienst te zijn bij hun tocht naar Europa. Het was de tijd van verscheurde paspoorten en verstopte toiletten. Draconische boetes per "ongedocumenteerde" die ze het land inbrengen.
    Deze maatregelen werken zo goed dat zelfs gedocumenteerde economische asielzoekers vanuit Turkije een hachelijke zeetocht moeten ondernemen om Europa te bereiken. Dood door schuld is wel het minste wat je de Europese regeringen kunt verwijten, nog afgezien van de extra kosten die gemaakt moesten worden voor de overtocht. De Egeïsche zee is in juridisch opzicht een mer à boire. Nog gekker wordt het als de asielzoeker eenmaal aanbeland in Griekenland vanaf nu per schip wordt teruggestuurd, om per vliegtuig een andere asielzoeker op te halen uit Turkije.
    Volgens het vluchtelingenverdrag moeten vluchtelingen net zo behandeld worden als de eigen ingezetenen. Als u door een aardbeving of brand zonder huis komt te zitten, staat u na noodopvang als eerste op de lijst van wachtenden voor een woning. Economische vluchtelingen bevinden zich hier in dezelfde situatie; of zij voorrang krijgen bij huisvesting is aan twijfel onderhevig. Ook het toebedeelde leefgeld steekt schril af bij wat een werkloze of arbeidsongeschikte (taalbarrière) Nederlander ontvangt.
    
    
19. [verwijderd] 1 april 2016 12:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 1 april 2016 11:50:

    [...]
    
    Fortuyn is nooit aan bod gekomen, maar als je GW als alternatief ziet..jouw keuze, de goeie man heeft intussen al bewezen dat hij niet kan regeren...moet zo iemand een 2e kans krijgen??
    
    

    Een alternatief is Thierry Baudet. De denktank van Nederland. Straatvechter Geert kan dan opschuiven naar de Eerste Kamer. Want 2 kapiteins op 1 schip werkt niet.
20. objectief 1 april 2016 13:04

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 20 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5143

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.928

    quote:

    Chiddix schreef op 1 april 2016 12:48:

    [...]
    
    Een alternatief is Thierry Baudet. De denktank van Nederland. Straatvechter Geert kan dan opschuiven naar de Eerste Kamer. Want 2 kapiteins op 1 schip werkt niet.
    

    Nooit van gehoord. Is politiek geen vak meer..kan iedereen dit doen???