Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel RoodMicrotec AEX:ROOD.NL, NL0000440477

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,336   0,000   (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000 0  

rood microtec

20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 398 399 400 401 402 ... 1009 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. vlinderElsje 10 maart 2016 08:22
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 maart 2016 23:16:

    [...]

    Nou, die indruk wekte je iig niet els. Maar wellicht is het vanaf nu anders. Net als bij deze kansenparel, eerst zien, dan geloven.
    Ik wacht rustig de cijfers af, en zal ( zonder positie , sta ook niet in de bied & laat ) gewoon doorgaan met het becommentariëren & vermelden van emissies, en de AFM meldingen.
    Als ze verlies draaien, zal ik ook dat blijven melden.
    Als men via harrie weer de zoveelste plug geeft, zal ik ook die becommentariëren. het is hier namelijk geen businessclass.
    En een emissie is een emissie, wat voor rookgordijn er ook omheen verzonnen wordt.

    Voor en door beleggers. En ik heb respect voor elke inhoudelijke mening.
    ik heb dat niet voor de ruis eromheen.

    Mag ik dan vragen wat jouw drive is om dit te blijven doen?
    Je hebt immers geen aandelen en je bent niet van plan ze te kopen, toch?
    Ik vraag me af waarom je er zoveel energie steekt...
  2. forum rang 4 ramptoerist 10 maart 2016 08:53
    AMSTERDAM (Dow Jones)--RoodMicrotec (ROOD.AE) heeft een kleiner verlies geleden in 2015 dan een jaar terug en is vooruitkijkend positief over de omzetontwikkeling, nadat enkele grote opdrachten werden binnengehaald. Dat maakte de dienstverlener op het gebied van micro- en opto-elektronica donderdag voorbeurs bekend.

    Het nettoverlies verbeterde tot EUR1,4 miljoen van EUR1,7 miljoen over 2014. De operationele winst (EBITDA) was EUR0,3 miljoen negatief versus EUR0,7 miljoen negatief een jaar terug.

    De omzet steeg 3% tot EUR10,25 miljoen.

    RoodMicrotec haalde recent twee grote contracten binnen in de automotive sector, die in de komende tien jaar goed zijn voor respectievelijk EUR25 miljoen en EUR20 miljoen. Het bedrijf verwacht dat in 2020 de omzet circa 75% hoger zal liggen dan in 2015. Voor het lopende jaar rekent de onderneming op een omzetstijging van 7% tot 12%.

    Het concern maakte begin dit jaar reeds de omzetcijfers en de verwachtingen bekend.

    Het aandeel is woensdag gesloten op EUR0,24.


    Door Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com


    <<>>

    Zo. Nou, de verliezen in H2 zijn inderdaad weer als vanouds. ''het nettoverlies verbeterde tot 1.4 miljoen van 1.7 mln''.

    Op 7-01 haalde ik dit uit een Dj PB : ""De winstcijfers volgen op 10 maart. "" Dit zijn geen winst cijfers, dit is 1.4 mln netto verlies bij een omzet van 10 mln, en een op volle toeren draaiende aandelen drukpers.

    Goh ja, het is 300K minder dan t jaar ervoor, maar het is gewoon bijzonder slecht allemaal.
    En nu snap ik dat men de huidige emissie even een tandje hoger zet, en een nieuwe nodig heeft.

    Tsjongejongejonge.
    Zeg beste SNS 'analist' hoezo is dit 0,20 waard? Waar halen jullie dat in godsnaam vandaan?
    Ik heb nog een tip, noem het geen netto verlies, maar negatieve winst. Dan kun je de de ellende nog positiever verpakken.

  3. forum rang 4 ramptoerist 10 maart 2016 09:18
    En het dan vreemd vinden als de naam Antonov valt.
    Gelukkig verwachten ze weer heel veel, zoals ze elk jaar al doen, zie het nieuws overzicht bij t VEB.
    www.veb.net/fonds/00681/roodmicrotec

    En nu snap ik ook de ''stijging'' voor de cijfers, dat warrant niveau zal toch in takt moeten blijven denk ik?
    En dan de volgende prijsvraag, in welk jaar komt de RSS. 2017?
  4. [verwijderd] 10 maart 2016 09:33
    quote:

    vlinderElsje schreef op 10 maart 2016 08:22:

    [...]
    Mag ik dan vragen wat jouw drive is om dit te blijven doen?
    Je hebt immers geen aandelen en je bent niet van plan ze te kopen, toch?
    Ik vraag me af waarom je er zoveel energie steekt...
    hij steekt er zoveel energie in omdat hij wel aandelen rood heeft en
    houd z'n eigen gewoon van het domme :)
  5. [verwijderd] 10 maart 2016 10:05
    quote:

    ch@rter schreef op 10 maart 2016 09:13:

    Tja hebben zij ooit zwart geschreven .. nope.
    Wat een pappen en nat houden toko
    Verschrikkelijk.
    Zolang er genoeg mensen intrappen die uiteindelijk de aandelen op de markt kopen die weer gedumpt worden door de partij die de credit line verstrekt die de aandelen met korting krijgt en zo zijn winst maakt blijft dit oneindig doorgaan.

    Mocht het al zover gaan komen dat er daadwerkelijk voldoende omzet wordt gemaakt met dusdanige marge dat er uberhaupt een keer winst wordt gemaakt, mogelijk moeten ze dan een keer een prognose gaan geven voor 2030, dan staan er inmiddels zoveel aandelen uit dat je het geheel nog een keer moet verveelvoudigen wil je het huidige niveau in de aandelen als een redelijke waardering vinden.

    In het verleden is de omzet al veel hoger geweest, 2011 bijna 16 miljoen, komen ze met een schamele 6 ton winst aan zetten.

    Als we al kunnen hopen dat het deze keer anders is en ze deze keer wel de hoop en beloftes waar maken en in 2020!! 75% meer omzet hebben dan zit je nog maar op 18 miljoen. 12.5% meer omzet dan 2011 mits alle vooruitzichten een keer wel waar worden en niet zoals de afgelopen jaren en eigenlijk sinds jaar en dag bij dit fonds dat de verwachtingen niet gehaald worden maar de nieuwe verwachtingen weer heel mooi zijn etc etc.

    Toen stond het aandeel al net als veel jaren er voor en er na rond de 15ct, maar niet lang gelegen ging het plots naar rond de huidige niveaus om daar te blijven hangen, maar is die opwaardering wel zo gerechtvaardigd.

    Sinds 2011 is het aantal aandelen met ruim 55% gestegen en als we de prognose van 2020 al waar gaan maken in het tempo zoals voorspeld hoeveel aandelen staan er dan tzt wel niet uit en dan nog zit je tegen een paar ton winst aan te kijken of laat ook dat ietsje meer zijn.

    Wat voor koers/winst heb je dan?

    En wil je die dan dus een beetje naar normale niveaus laten dalen door je winst te verdubbelen dan moet je omzet nog veel meer omhoog.

    En ook al geloof je dat allemaal wel waarom zou je dan nu al zoveel betalen voor dit aandeel, het maar ongeveer 23+ct per aandeel dat klinkt als niks en de hele toko bij elkaar is ook nog steeds niet heel veel waard qua market cap, maar daarom is het juist mogelijk om deze waardering er neer te zetten en hoe langer het hier handelt hoe groter het geloof en hoe breder het geloof wordt dat dit dan wel terecht zal zijn en hele hordes nieuwe generaties particuliere beleggers die dan weer vol onbegrip reageren op een koers daling van 25 naar 23 en het alweer ondergewaardeerd gaan noemen want het stond 25...

    Ik begrijp het niet en ik hoop het beste voor de aandeelhouders en wie weet krijgen de grootaandeelhouders een partij zo gek om de toko over te nemen, je weet het nooit, maar fundamenteel gezien, gekeken naar geloofwaardigheid van het management en het verleden, blijf ik met veel ongeloof kijken naar de waardering van deze small cap.

    Ik hou het maar bij 1 posting en ga ook niet reageren op een reactie op mijn posting. Ik kon het echter niet laten om na het inzien van de bekendmakingen van vandaag niet te reageren.

    Succes allen.
  6. [verwijderd] 10 maart 2016 11:07
    quote:

    R0ME0 schreef op 10 maart 2016 10:05:

    [...]

    Zolang er genoeg mensen intrappen die uiteindelijk de aandelen op de markt kopen die weer gedumpt worden door de partij die de credit line verstrekt die de aandelen met korting krijgt en zo zijn winst maakt blijft dit oneindig doorgaan.

    Mocht het al zover gaan komen dat er daadwerkelijk voldoende omzet wordt gemaakt met dusdanige marge dat er uberhaupt een keer winst wordt gemaakt, mogelijk moeten ze dan een keer een prognose gaan geven voor 2030, dan staan er inmiddels zoveel aandelen uit dat je het geheel nog een keer moet verveelvoudigen wil je het huidige niveau in de aandelen als een redelijke waardering vinden.

    In het verleden is de omzet al veel hoger geweest, 2011 bijna 16 miljoen, komen ze met een schamele 6 ton winst aan zetten.

    Als we al kunnen hopen dat het deze keer anders is en ze deze keer wel de hoop en beloftes waar maken en in 2020!! 75% meer omzet hebben dan zit je nog maar op 18 miljoen. 12.5% meer omzet dan 2011 mits alle vooruitzichten een keer wel waar worden en niet zoals de afgelopen jaren en eigenlijk sinds jaar en dag bij dit fonds dat de verwachtingen niet gehaald worden maar de nieuwe verwachtingen weer heel mooi zijn etc etc.

    Toen stond het aandeel al net als veel jaren er voor en er na rond de 15ct, maar niet lang gelegen ging het plots naar rond de huidige niveaus om daar te blijven hangen, maar is die opwaardering wel zo gerechtvaardigd.

    Sinds 2011 is het aantal aandelen met ruim 55% gestegen en als we de prognose van 2020 al waar gaan maken in het tempo zoals voorspeld hoeveel aandelen staan er dan tzt wel niet uit en dan nog zit je tegen een paar ton winst aan te kijken of laat ook dat ietsje meer zijn.

    Wat voor koers/winst heb je dan?

    En wil je die dan dus een beetje naar normale niveaus laten dalen door je winst te verdubbelen dan moet je omzet nog veel meer omhoog.

    En ook al geloof je dat allemaal wel waarom zou je dan nu al zoveel betalen voor dit aandeel, het maar ongeveer 23+ct per aandeel dat klinkt als niks en de hele toko bij elkaar is ook nog steeds niet heel veel waard qua market cap, maar daarom is het juist mogelijk om deze waardering er neer te zetten en hoe langer het hier handelt hoe groter het geloof en hoe breder het geloof wordt dat dit dan wel terecht zal zijn en hele hordes nieuwe generaties particuliere beleggers die dan weer vol onbegrip reageren op een koers daling van 25 naar 23 en het alweer ondergewaardeerd gaan noemen want het stond 25...

    Ik begrijp het niet en ik hoop het beste voor de aandeelhouders en wie weet krijgen de grootaandeelhouders een partij zo gek om de toko over te nemen, je weet het nooit, maar fundamenteel gezien, gekeken naar geloofwaardigheid van het management en het verleden, blijf ik met veel ongeloof kijken naar de waardering van deze small cap.

    Ik hou het maar bij 1 posting en ga ook niet reageren op een reactie op mijn posting. Ik kon het echter niet laten om na het inzien van de bekendmakingen van vandaag niet te reageren.

    Succes allen.
    Even een correctie op mijn posting die deze minder negatief maakt.

    De marge van Rood is wel duidelijk verbeterd tov de tijd van 2011 dus mocht Rood inderdaad zijn verwachtingen waar gaan maken qua omzet in 2020 met deze marge dan zal de winst veel hoger uitkomen dan in 2011 en zal het plaatje er beter uit zien dan in 2011 en daar mag dan een hogere koers bij dan in 2011 maar dat moet je dan weer corrigeren voor het extra aantal aandelen tov 2011.

    Al met al vind ik dan nog steeds de huidige koers te hoog vooral ook omdat ik het geloof in dit management al lange tijd verloren ben qua uitspraken over toekomstige omzet tov gerealiseerde omzet maar ik hoop voor diegene die er wel vertrouwen ik hebben dat ze gelijk hebben.

    Succes.
  7. Henri Nostradamus 10 maart 2016 11:21
    Outlook beoordeel ik als positief. Vanaf 2020 ligt er een duidelijk ondergrens onder de omzet met een mooie marge. Tot die tijd kan er nog aan alle kanten gewerkt worden aan het uitbouwen van de bestaande klanten/omzet. Lijkt mij dat de verliezen tot 2020 verder afgebouwd kunnen worden (break-even?). De kans op positieve verassingen in de komende jaren acht ik groter dan tegenvallers (die hebben ze al genoeg gehad). Rond deze koers instappen lijkt me daarom niet verkeerd. Die uitgesmeerde 750k uitgifte aandelen zie ik als peanuts (is voor mensen in de bankwereld minder dan een jaarbonus uitkering). Charttechnisch zitten we op een steunniveau op 0,22. Zou me niets verbazen als er nog wat grote vissen gevangen gaan worden de komende maanden...... dat zal de koers goed doen.

    HN
  8. [verwijderd] 10 maart 2016 12:47
    Aan de outlook heeft het nooit gelegen Henri N die is altijd wonderbaarlijk positief geweest, alleen nog nooit uitgekomen.
    Nu hebben zij wederom extra centjes nodig om de boel draaiende te houden en de opdrachten te kunnen voorfinancieren ( hoe verzin je het)
    Enfin de naam Rood doen zij eer aan.
  9. forum rang 4 ramptoerist 10 maart 2016 18:01
    quote:

    R0ME0 schreef op 10 maart 2016 11:07:

    [...]

    De marge van Rood is wel duidelijk verbeterd tov de tijd van 2011 dus mocht Rood inderdaad zijn verwachtingen waar gaan maken qua omzet in 2020 met deze marge dan zal de winst veel hoger uitkomen dan in 2011 en zal het plaatje er beter uit zien dan in 2011 en daar mag dan een hogere koers bij dan in 2011 maar dat moet je dan weer corrigeren voor het extra aantal aandelen tov 2011.

    Al met al vind ik dan nog steeds de huidige koers te hoog vooral ook omdat ik het geloof in dit management al lange tijd verloren ben qua uitspraken over toekomstige omzet tov gerealiseerde omzet maar ik hoop voor diegene die er wel vertrouwen ik hebben dat ze gelijk hebben.
    Kom op zeg, waar gaat dit over. eerst was het 2017, nu is het 2020?
    En de emissie neutraliseert zo ongeveer elke meerwaarde per aandeel.
    Dus in 2020 is de koers ook nog 0,23, of 1 €, en dan via een reverse stock split. Met een hele grote Als...als namelijk alle beloftes uitkomen, en ik deel de mening dat ik dat eerst nog moet zien, gezien het verleden & heden van Rood.

    Dit koersje heeft wat mij betreft niets meer met een soort van redelijke waardering te maken, maar meer met het in stand houden van een financieringssysteem.

    Wat een fantastische vorm van beleggen is het in Rood. Het bedrijf draait tonnen verlies, drukt bij, en je ziet niks terug in de koers.
  10. RStrauss 11 maart 2016 12:16
    quote:

    ramptoerist schreef op 9 maart 2016 23:30:

    [...]

    Weet je els, deze draad staat vol met dit soort duffe semi geestige aka humorloze one-liner meuk.
    Zelfs ik kan die nitwit negeren, maar blijkbaar gaat je dat toch wat lastig af. En daarna zeuren over t forum en de bijdrages.
    Dat maakt dit toch allemaal een beetje een schertsvertoning, of kunstmatige herrie voor de cijfers.
    Of verwacht je dat iemand dit ook respecteert?

    En iemand die zichzelf RAMPTOERIST noemt moeten we wel serieus nemen?

    GROW-UP

    Je bijdragen zijn wel interessant, maar met zo'n naam wordt je ook al gauw MEUK.
20.166 Posts
Pagina: «« 1 ... 398 399 400 401 402 ... 1009 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.