Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth nieuws 2016

MDxHealth nieuws 2016

Volgen
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Niks is wat het lijkt 19 februari 2016 16:54
    quote:

    DennisF schreef op 19 februari 2016 15:55:

    zo, het spelletje is weer begonnen.
    met een paar stukjes word de koers weer naar beneden gedrukt, en vastgezet met 13100 stuks op 3,65 en 9000 stuks op 3,70.

    Kansloos
    Inderdaad, de hele dag niks aan de hand en dan wel heel toevallig, zomaar uit het niets, besluiten een aantal mensen tegelijk relatief groot te willen verkopen. Wat heeft het nou voor zin met een volume van 49k te laten zien dat je resp van 15k en 10k stuks af wilt? Neemt toch niemand meer serieus. We gaan hoogstwaarschijnlijk onder regie van GSA dus weer zuidwaarts.

  3. [verwijderd] 19 februari 2016 17:16
    Zolang Mr.Groen laat uitschijnen dat het bedrijf nog 5 jaar nodig heeft om break-even te draaien, en constant niets zeggende uitlatingen blijft doen zal dit spelletje blijven gebeuren.
    Wie het ook steeds naar beneden dirigeert, hij of zij wordt op deze manier volledig ondersteunt door de eigen ceo van het bedrijf.

    Ik weet dit zijn negatieve uitspraken maar zo zie ik het nu eenmaal.
  4. [verwijderd] 19 februari 2016 17:46
    Uit een interview met Groen, toch gn zo'n lauwe ambitie niet?

    What is the potential of ConfirmMDx?

    Jan Groen: We are focussing our efforts on the US, where the total market potential is estimated to be USD 1 to 1.5 billion. Ultimately we aim to test 30 to 40% of the 1 million negative biopsies. That would amount to around 300,000 tests per year. The price of a ConfirmMD test depends on the reimbursing institution. Private insurers currently pay around 3,300 dollars and government-funded Medicare 2,040 dollars.
  5. [verwijderd] 19 februari 2016 17:55
    Ik ben ervan overtuigd dat Groen ergens in een interview of op een investor day liet vallen dat break even voor 2017 is. K ga een poging doen om die woorden zwart op wit terug te vonden ;-) maar ik ben vast een te positief ingestelde aandeelhouder :) ik vind het trouwens goed dat hij niet meer te veel focust op het precies aantal verkochte tests. De belegger is daar té hard op gefocust en we zagen allemaal wat dit deed met het vertrouwen en de koers. Een conservatieve voorspelling en dan verassen daar hou ik meer van. En dat is ten slotte wat de belegger wenst: positieve verassingen!
  6. [verwijderd] 19 februari 2016 19:06
    quote:

    Nature schreef op 19 februari 2016 17:46:

    Uit een interview met Groen, toch gn zo'n lauwe ambitie niet?

    What is the potential of ConfirmMDx?

    Jan Groen: We are focussing our efforts on the US, where the total market potential is estimated to be USD 1 to 1.5 billion. Ultimately we aim to test 30 to 40% of the 1 million negative biopsies. That would amount to around 300,000 tests per year. The price of a ConfirmMD test depends on the reimbursing institution. Private insurers currently pay around 3,300 dollars and government-funded Medicare 2,040 dollars.
    Kijk dat bedoel ik nu net met onzinnige uitspraken van mr Groen, in hun eigen jaarverslag geven ze aan 15.000 tests gedaan en ontvangen te hebben.
    Verleden jaar waren het er 12.300 (als ik het goed voor heb)dat is een stijging in verkoop van 21,95%.
    In uw bovengehaalde uitspraak van mr Groen zou de verkoop dan moeten stijgen met 1.900% en dan nog liefst op 2 jaar he, kwestie van break-even te zijn in het jaar 2017.

    We weten allemaal dat dat niet haalbaar is, en dat bedoel ik nu juist als ik zeg dat de Groen misschien een goede wetenschapper is maar zeker niet iemand die een bedrijf op de kaart kan zetten en het de goede richting op kan duwen.(lees opbrengsten genereren)
    Hij zorgt er meer en meer voor dat de investeerders de andere kant opkijken door zijn doen en laten.
  8. [verwijderd] 19 februari 2016 21:04
    Ik heb ook nooit gezegd dat het bedrijf break-even zal draaien in twee jaar en 300.000 testen zal doen per jaar (dat zijn woorden van mr.Groen)wat ik wel zeg en dat haal ik alleen maar uit de woorden van Mr. Groen en uit hun eigen verslagen, is dat het bedrijf na twee jaar nog helemaal niet break-even zal zijn als ze op deze manier verder blijven gaan. En als ik tot die redenering kom dan zijn er ongetwijfeld heel veel andere beleggers die hetzelfde denken, en dat blijkt uiteindelijk ook uit de ongelofelijke interesse die er spijtig genoeg niet is.(conclutie is dan ook dat mijn redenering niet zo fout zit)
    Je kan als bedrijf de beleggers met zoveel goed nieuws bestoken als je wil, als zich dat dan niet vertaald in de cijfers dan ben je niet meer geloofwaardig als ceo. Zo simpel is het uiteindelijk, hij is tenslotte wel met het geld van diezelfde beleggers bezig die er uiteindelijk hard hebben voor moeten werken. Al drie jaar is hij bezig over de openstaande facturen om nu te moeten vaststellen dat de openstaande facturen nog groter zijn geworden, waar zijn we dan in godsnaam mee bezig.

    Dat is dan ook wat ik aanhaalde in mijn voorgaande bericht, namelijk zolang mr.Groen de indicatie en de onzinnige uitspraken blijft geven zal er ook geen interesse zijn in dit bedrijf door beleggers, die zitten namelijk niet te wachten op jaren dood geld en een tweede Juncker (die had ook grootheidswaanzin). Ook al is er een negatieve rente
  9. [verwijderd] 19 februari 2016 21:39
    Toch denk ik niet dat je Groen zo moet onderschatten. Zoals een forumlid al aangaf denk ik dat hij die openstaande facturen achter de hand houdt om de fluctuaties tss de kwartalen op te vangen. Doelstelling 2015 werd behaald, kan je niks tegenin brengen. Percentage groei vind ik beter dan de focus op het aantal verkochte tests. Voorzichtige voorspellingen die je haalt of kan kloppen is beter dan spectaculaire cijfers en dan op je bek gaan. Ik denk dat je hier een trage gestage groei mag verwachten, das realistisch. 2017 break even is volgens mij haalbaar zeker gezien er via hetzelfde verkoopkanaal er 2 producten extra verkocht kunnen worden. Ik heb zelf hard gewerkt voor mijn centen en hoop de vruchten te plukken vn de keuzes die k gemaakt heb. Ik twijfel soms, da houdt u scherp. Mijn vertrouwen staat. Merci voor weerwoord en succes met je beleggingen :-) mvg
  10. forum rang 4 vreemdvermogen 19 februari 2016 22:02
    @nature. Ik sluit me helemaal aan bij jouw overtuiging. Ik zelf ben wat voorzichtiger geworden. De markt is grillig. Heb nu een vaste positie (wel afgebouwd) in MDx. Ik deel je mening dat Groen en MDx op de goede weg zijn. Het zal een tijdje duren, maar de kansen op een mooie toekomst zijn zeer groot. Een klein biotechbedrijfje uit België moet zich nu waar maken in de markt in de USA. Dat is een geheel andere tak van sport. Dat gaat moeizaam, maar ze hebben wel de juiste stappen gedaan. Of een notering aan de Nasdaq dat zal verbeteren weet ik niet. Misschien direct voor de aandeelhouder. MDx gelooft in haar producten en de toekomst. Voorzichtige voorspellingen is typisch Nederlands. Ik denk dat MDx nog steeds een mooie parel is in een gesloten oester.Eens zal die geopend worden.
  11. [verwijderd] 19 februari 2016 22:25
    quote:

    mackol schreef op 19 februari 2016 21:04:

    Ik heb ook nooit gezegd dat het bedrijf break-even zal draaien in twee jaar en 300.000 testen zal doen per jaar (dat zijn woorden van mr.Groen)wat ik wel zeg en dat haal ik alleen maar uit de woorden van Mr. Groen en uit hun eigen verslagen, is dat het bedrijf na twee jaar nog helemaal niet break-even zal zijn als ze op deze manier verder blijven gaan. En als ik tot die redenering kom dan zijn er ongetwijfeld heel veel andere beleggers die hetzelfde denken, en dat blijkt uiteindelijk ook uit de ongelofelijke interesse die er spijtig genoeg niet is.(conclutie is dan ook dat mijn redenering niet zo fout zit)
    Je kan als bedrijf de beleggers met zoveel goed nieuws bestoken als je wil, als zich dat dan niet vertaald in de cijfers dan ben je niet meer geloofwaardig als ceo. Zo simpel is het uiteindelijk, hij is tenslotte wel met het geld van diezelfde beleggers bezig die er uiteindelijk hard hebben voor moeten werken. Al drie jaar is hij bezig over de openstaande facturen om nu te moeten vaststellen dat de openstaande facturen nog groter zijn geworden, waar zijn we dan in godsnaam mee bezig.

    Dat is dan ook wat ik aanhaalde in mijn voorgaande bericht, namelijk zolang mr.Groen de indicatie en de onzinnige uitspraken blijft geven zal er ook geen interesse zijn in dit bedrijf door beleggers, die zitten namelijk niet te wachten op jaren dood geld en een tweede Juncker (die had ook grootheidswaanzin). Ook al is er een negatieve rente
    Beste mackol,

    Iemand die aandeelhouder is van een bedrijf heeft de vrije keuze om deze aandelen te houden of te verkopen. Als iemand een gedeelte van zijn geld in aandelen "pompt" weet deze persoon in kwestie dat dit een belegging is met een hoog risicoprofiel. Een hoog risicoprofiel betekent dat je rendement veel hoger kan zijn of dat er een kans bestaat dat je geld kan verdampen. Daarom is het aangeraden om bij aandelen te spreiden. Ik weet niet wat in Nederland de wetgeving is maar in België sinds de bankencrisis moet iedereen die wil beleggen in aandelen een document lezen en handtekenen die waarschuwt voor de risico's van een dynamische belegging. Ook is het aangeraden om geld te gebruiken die men niet nodig heeft de komende jaren.

    U kunt waarschijnlijk al vermoeden dat ik aandeelhouder ben van MDXHealth. Ik zie al mijn beleggingen niet op korte termijn maar op een termijn van minimum 2 jaar tenzij de fundamentals van een bedrijf wijzigen of "verouderen". Een laatste reden voor verkoop is dat de afzetmarkt krimpt. Ik zie dat u een andere visie heeft dan mij over MDXHealth. Daar heb ik alle respect voor want niet alles kan rozegeur en maneschijn zijn. Het is altijd goed om kritische mensen in het midden te hebben.

    Mijn visie is dat MDXHealth zich in een unieke afzetmarkt bevind. Deze markt groeit gegarandeerd de komende 20 jaar. Een vergrijzende wereldbevolking in een wereld waar kankeropsporing ieder jaar aan belang vergroot. Diagnostische testen zullen beter en beter verkopen doordat niet alleen specialisten maar ook verzekeraars het nut zullen inzien van deze testen. Een snelle diagnose is de beste kans op een succesvolle behandeling. MDXHealth heeft in deze sector een sterke technologie en is een van de marktleiders. Ik vind dat "mr. Groen" als CEO de laatste jaren sterk heeft gepresteerd. Het bedrijf groeit stelselmatig op alle vlak en er worden niet echt onnodige uitgaven gedaan. Het bedrijf heeft zijn eigen beleid en wijkt daar niet van af (vb eigen verkoopsapparaat). Ik ben een tevreden aandeelhouder en zie dat de vooropgestelde targets van 2015 zijn gehaald. Daarop ontvangt MDXHealth nog eens royalties van andere testen in de toekomst.

    Ik kan volledig mis hebben maar uit uw reactie kan ik afleiden dat u ooit eens aandelen gekocht heeft en er uw broek heeft aan gescheurd.

    @nature; Ik denk niet dat Jan Groen openstaande facturen achter de hand houdt om de fluctuaties tussen de kwartalen op te vangen. Mijn vermoeden is dat zijn slagkracht van personeel te beperkt is.
  12. [verwijderd] 20 februari 2016 07:54
    Beste Filip 1987,

    Blijkbaar word iemand die kritiek durft te brengen gelijk gekleineerd en behandeld als een kleuter. Je hoeft me helemaal niet uit te leggen wat beleggen en investeren op de beurs betekend.
    En al zeker niet door iemand (gezien je nicknaam) die even oud is als mijn zoontje. Wat u een LT belegging noemt is voor mij een KT belegging, ik investeer mijn kapitaal al meer dan 35 jaar in verschillende bedrijven, en dit met groot sucses mag ik wel zeggen.
    M.a.w. als er eens iemand kritiek brengt door zijn mening te ventileren behandel die persoon dan eens niet als een idioot en zeker niet als je hem of haar niet eens kent.

    Oh bye the way, dit is effe de mening van iemand die een kleine 35 jaar geleden eens een aandeel heeft gekocht. (en het nog steeds in port heeft zitten)

    Ik ga het effe heel duidelijk maken aan de hand van een voorbeeld (en sorry dat ik u als een kleuter ga behandelen he)
    We gaan even terug in de tijd, heeeel lang geleden was er eens een man Antonio Meucci genaamd en die vond een toestel uit waarmee hij kon praten met iemand anders in een andere kamer (dus zonder dat ze elkaar konden zien, begrijp je? Wauw)

    Een pracht van een ontdekking want nu moest hij niet meer naar het andere dorp lopen om met zijn papa'tje te kunnen praten, hij zou dit nu kunnen doen via dit apparaat.
    (In uw tijd noemt men dat de gsm of the smartphone maar ja echt waar zenne, dat is echt het begin toestel waar alles mee begonnen is en werd toen al uitgevonden en dat in het jaar 1922)
    Alleen heeft Meucci geen idee hoe hij dit moet verwezenlijken vermits hij geen bal verstond van het begrip commercieel zijn.( toch niet te moeilijk he mag ik hopen)
    Echter aan de andere kant van de wereld liep een man rond genaamd Alexander Graham en die had wel verstand van zaken doen en was wel commercieel ingesteld. Deze beste man eigende zich de uitvinding van Meucci toe en stampte ergens in de vorige eeuw de telefoonmaatschappij Bell uit de grond dewelke later uitgroeide tot de American Telephone and Telegraph Company (je weet wel AT&T)en werd er stinkend rijk mee.

    Het enige dat ik met dit verhaaltje wil duidelijk maken is dat Meucci (lees Groen) heeel veel verstand had electronica (lees wetenschap) maar voor de rest niks, maar je hebt het andere gedeelte dat Alexander Graham Bell (lees iemand met kennis) in overvloed had ook nodig, om niet te zeggen dat dat het belangrijkste deel is.

    En dat is nu net het gevoel dat ik heb bij Dhr. Groen, en wat ik reeds had aangegeven in mijn vorige postings, dat is alles. Dat is waar mijn bescheiden mening is op gebasseerd.

    En dit is het einde van de les, u mag beschikken.

    MVG.
    Mackol


  13. forum rang 4 vreemdvermogen 20 februari 2016 08:15
    Misschien is Jan Groen wel meer wetenschapper dan ondernemer. Waar kan je eigenlijk uit opmaken dat dat zo is. Uit de verkoopcijfers? Aan niet geïnde gelden? Aan andere zaken? Zou een commercieel directeur het beter gedaan hebben? Vergis je niet dat deze markt moeizaam is. Je hebt met zoveel zaken te doen: verzekerings- maatschappijen, FDA, Urologen etc.
    In het management zitten wel degelijk figuren die op commercieel gebied van wanten weten. Jan Groen hoeft die kar niet alleen te trekken.
  15. Niks is wat het lijkt 20 februari 2016 09:43
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 20 februari 2016 08:18:

    nebula.wsimg.com/325690417840f83dcdd4...

    ......we believe the company’s current total value should be EUR 395million, or EUR 8.72per share.....

    Marcel Wijma

    En geloof me, zonder de inmenging van het GSA computerprogramma hadden we zomaar in de buurt van deze koers kunnen staan. Zeker in de periode dat de biostocks in het algemeen explodeerden en wij maar door bleven prutsen met centen, hooguit dubbeltjes.

    Gewoon botte pech dat GSA (waarschijnlijk door de link met Exact) het kleine MDx op het spoor is gekomen.
  16. [verwijderd] 20 februari 2016 10:55
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 20 februari 2016 08:18:

    nebula.wsimg.com/325690417840f83dcdd4...

    ......we believe the company’s current total value should be EUR 395million, or EUR 8.72per share.....

    Marcel Wijma

    Heb toch serieuze hoop dat dit idee een beetje meer bekend wordt bij de grote spelers. Als we eenmaal die kant op gaan wordt het voor meer bedrijven interessant om te investeren en voor MDX een zekerder toekomst omdat overname door andere partij toch weer lastiger is met een hoge koers. Wil binnen 2 jaar toch wel boven de 10€ staan met de koers!
  17. [verwijderd] 20 februari 2016 14:30
    Als je niet graag klikt, lees dan dit extract van het hierboven aangehaalde artikel:
    2016: Ongoing strong revenues expected from ConfirmMDx and new liquid biopsy tests
    For 2016 we expect a further strong increase of revenues to USD 28-30 million with ongoing strong sales from ConfirmMDx and the first revenues coming in from sales of its liquid biopsy test SelectMDx for Prostate Cancer. ConfirmMDx is currently available as a laboratory testing service in Europe, with plans to launch in the US and elsewhere internationally in 2016H1. Also for Bladder Cancer, MDxHealth is expected to launch a liquid biopsy test in 2016H2, called AssureMDx. The total market for liquid biopsies is estimated to be more than USD 32 billion, with oncology applications taking more than USD 28 billion. Within oncology, early cancer detection would be the largest opportunity with a expected market size of USD 15 billion based on USD 300 per test and 50 million people eligible for testing yearly. Oncologists would then employ such liquid biopsy tests to patients with clinical risk factors for cancer and could potentially expand utilisation with lower risk populations over time.
    MDxHealth considerably undervalued: Value estimated to be EUR 395 million
    Based on NPV based valuation, we believe that MDxHealth is substantially undervalued at the current share price of EUR 3.74 Using our valuation model and taking into account the future revenues of ConfirmMDx®, SelectMDxTM, AssureMDxTM for Bladder Cancer, and the growing income from royalties derived from its out-licensed products, we believe the company’s current total value should be EUR 395 million, or EUR 8.72 per share. This represents a substantial upside from the current share price.
    ?4 MDxHealth
    ?
    ?Analyst: Marcel Wijma MSc
    Marcel Wijma, Chief Research Officer and managing partner, has a longstanding history in financial biotech research. After selling Van Leeuwenhoeck Research (VLR) to SNS Securities in 2006, he established an award winning analyst team in biotech/life sciences at SNS Securities. In 2009, Marcel was awarded by Financial Times/Starmine as being one of the Top-3 biotech analysts in Europe. Later that year, Marcel purchased VLR from SNS Securities after which the company was reconstituted. At VLR, he leads the professional VLR research organisation, which is augmented by selected external financial researchers with a specialisation in Life Sciences. Mr. Wijma has a Masters degree in Financial Economics from Erasmus University in Rotterdam.
  18. [verwijderd] 20 februari 2016 14:36
    Als "ooit" iemand MDXH zou willen overnemen zou die overnemer een correcte prijs moeten betalen voor het bedrijf en voor de toekomstige cash flows. daarbij zou zeker die enorme achterstand (vorderingen) van 20 miljoen $ moeten meegeteld worden…én…er zou dan ook moeten gekeken worden wat de "echte" verkkp is van onze prostaattesten, want nu zien we maar 50% van die inkomsten in de getallen. De schatting van de toekomst is dus véél rooskleuriger dan we op het eerste gezicht zien en dat aangepast plaatje zou de faire basis moeten zijn van een due diligence. Maar we willen iet zomaar verkocht worden: wat het voor een ander waard is, is het ook voor ons waard. Wellicht worden al die positieve, voorlopig-verborgen elemeten opgepot om binnen afzienbare tijd een stormloop te ontketenen op de Nasdaq…Who knows!!!!
  19. Binckie 123 20 februari 2016 15:23
    quote:

    mackol schreef op 20 februari 2016 07:54:

    Beste Filip 1987,

    Blijkbaar word iemand die kritiek durft te brengen gelijk gekleineerd en behandeld als een kleuter. Je hoeft me helemaal niet uit te leggen wat beleggen en investeren op de beurs betekend.
    En al zeker niet door iemand (gezien je nicknaam) die even oud is als mijn zoontje. Wat u een LT belegging noemt is voor mij een KT belegging, ik investeer mijn kapitaal al meer dan 35 jaar in verschillende bedrijven, en dit met groot sucses mag ik wel zeggen.
    M.a.w. als er eens iemand kritiek brengt door zijn mening te ventileren behandel die persoon dan eens niet als een idioot en zeker niet als je hem of haar niet eens kent.

    Oh bye the way, dit is effe de mening van iemand die een kleine 35 jaar geleden eens een aandeel heeft gekocht. (en het nog steeds in port heeft zitten)

    Ik ga het effe heel duidelijk maken aan de hand van een voorbeeld (en sorry dat ik u als een kleuter ga behandelen he)
    We gaan even terug in de tijd, heeeel lang geleden was er eens een man Antonio Meucci genaamd en die vond een toestel uit waarmee hij kon praten met iemand anders in een andere kamer (dus zonder dat ze elkaar konden zien, begrijp je? Wauw)

    Een pracht van een ontdekking want nu moest hij niet meer naar het andere dorp lopen om met zijn papa'tje te kunnen praten, hij zou dit nu kunnen doen via dit apparaat.
    (In uw tijd noemt men dat de gsm of the smartphone maar ja echt waar zenne, dat is echt het begin toestel waar alles mee begonnen is en werd toen al uitgevonden en dat in het jaar 1922)
    Alleen heeft Meucci geen idee hoe hij dit moet verwezenlijken vermits hij geen bal verstond van het begrip commercieel zijn.( toch niet te moeilijk he mag ik hopen)
    Echter aan de andere kant van de wereld liep een man rond genaamd Alexander Graham en die had wel verstand van zaken doen en was wel commercieel ingesteld. Deze beste man eigende zich de uitvinding van Meucci toe en stampte ergens in de vorige eeuw de telefoonmaatschappij Bell uit de grond dewelke later uitgroeide tot de American Telephone and Telegraph Company (je weet wel AT&T)en werd er stinkend rijk mee.

    Het enige dat ik met dit verhaaltje wil duidelijk maken is dat Meucci (lees Groen) heeel veel verstand had electronica (lees wetenschap) maar voor de rest niks, maar je hebt het andere gedeelte dat Alexander Graham Bell (lees iemand met kennis) in overvloed had ook nodig, om niet te zeggen dat dat het belangrijkste deel is.

    En dat is nu net het gevoel dat ik heb bij Dhr. Groen, en wat ik reeds had aangegeven in mijn vorige postings, dat is alles. Dat is waar mijn bescheiden mening is op gebasseerd.

    En dit is het einde van de les, u mag beschikken.

    MVG.
    Mackol

    Wat een overspannen en ietwat arrogante reactie, beste vriend !!!
    Je kleineert zelf.
    Niet meer doen.

  20. [verwijderd] 20 februari 2016 16:08
    Marcel Wijma bevestigd mijn ball park analyse gebaseerd op omzet, markten, niche in blaaskanker, royalties baarmoederhalskanker en Cologuard.
    Eerdere opmerking van andelopende band is dat er zoveel concurrentie aankomt er is een gezegde: geen concurrentie, geen markt. Natuurlijk is er concurrentie voor prostaatkanker want die markt is huge en als de testen om urine te meten bij prostaatkanker en blaaskanker daadwerkelijk om de markt gaat komen, kan de omzet giga stijgen bij Mdx en vergeet Exact niet dat nog steeds kan exploderen. Ik ben actief in de biotech en als die zogenaamde concurrerende technologien zijn er nog lang niet of komen gewoon niet, want dat gesnuffel aan urine of het meten van RNA in bloedplaatjes zijn leuke bevindingen die makkelijk de pers halen maar zijn gewoon weg geen alternatieven de komende 5-10 jaar, want ook MDx heeft een lange weg van meer dan 10 jaar afgelegd om van een leuke vinding tot een gevalideerd product te komen. Natuurlijk zijn er inferieure testen als bloed in poep of de ouderwetse PSA meting in bloed die vanwege de priojs en eenvoud nog wel even mee blijven draaien maar uiteindelijk zullen worden vervangen door betere eiwit biomarker testen of beter epigenetische testen. Ook sequencen wordt steeds goedkoper en zal marktaandeel kunnen verwerven maar is nog niet als test even uit te voeren. Dus op dit moment en zeker de komende 3-5 jaar loopt ons MDx paardje vooraan en gaat de koers uiteindelijk omhoog maar gezien sentiment, zal dat niet op korte termijn gebeuren.
    Ast vraagt numerieke onderbouwing en vooruit met wat ball parks; waarde 160 Meuro. Omzet pakweg 17-35 (?) Meuro; exact royalties 2.5 Meuro; 2016 30Meuro; en Exact ed. pakweg 50-60Meuro. Dus pakweg nu al dit jaar zeg 3-4 x de omzet. Als dan assure en select als producten op de liquid biopsy markt van 25 miljard komen en slechts een aandeel van 1% kunnen verwerven komende jaren dan is het toch een no brainer dat 160 Meuro met in kas al 30M euro goedkoop is......
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum