Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Cate, ten  /  Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

Cate, ten« Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

Volgen
1.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Frankla 17 januari 2016 00:19
    Waarom geen put optie kopen op 25 euro (maart 2016)?
    Kost ongeveer 1,10.
    Gaat de deal niet door kun je je aandelen tegen 25 euro verkopen.
    Blijft de deal 26 euro dan kost je dat t.a.v. de huidige koers 0,25ct. De koers staat nu immers om 25,15. 0,85 verdien je er dus van terug als je alsnog 26 euro krijgt.
    Komt er een hoger bod dan maak je boven de 27,10 winst...
    Of denk ik verkeerd?
  5. Kwast 18 januari 2016 10:57
    Een "pasopje" voor Louis, Franka: ik ben in het verleden met het handelen in opties van een fonds dat van de beurs werd gehaald wel eens de mist in gegaan omdat Euronext de opties dan afhandelt volgens de zgn Fair Value Methode. Vraag me niet hoe dat precies in elkaar zit: ik kon er geen touw aan vastknopen.
  7. Biobert 18 januari 2016 12:36
    quote:

    Cosy schreef op 18 januari 2016 10:57:

    Een "pasopje" voor Louis, Franka: ik ben in het verleden met het handelen in opties van een fonds dat van de beurs werd gehaald wel eens de mist in gegaan omdat Euronext de opties dan afhandelt volgens de zgn Fair Value Methode. Vraag me niet hoe dat precies in elkaar zit: ik kon er geen touw aan vastknopen.
    Ook ik had die ervaring. Euronext hanteert een formule bij de afhandeling van dergelijke opties, waarbij een verwachtingswaarde voor de resterende tijd in rekening wordt gebracht.
    Bij Euronext kun je navragen hoe de formule eruit ziet.
  8. Biobert 18 januari 2016 12:58
    De overname van TC door Gilde gaat vast en zeker door voor 26 euro per aandeel..
    De reden is dat Gilde anders bij de verkrijging van 60,6% van de aandelen de overname poging al stop had gezet. Met de kleine verhoging van 1,40 per aandeel krijgen ze zeker meer dan 67% binnen. Vooral omdat Paul Koster van de VEB al zei dat 1 euro erbij door zijn bemiddeling al goed was. De volgzame particulieren zullen zijn advies opvolgen. Voorst zei Geert in Business Class dat particulieren hun aandelen TC maar beter kunnen inleveren om vervolgens koopjes zoals Brunel en Arcadis op te pikken. En dan hebben we nog de twee hedge fondsen die hun aandelen hebben aangemeld. Goed voorbeeld doet volgen is het gezegde. Het aanmeldingspercentage komt hiermee boven de 80%. Voldoende voor Gilde om het bod gestand te doen en de weigeraars te verwateren oftewel af te zeiken.
  9. forum rang 5 maci 18 januari 2016 17:00
    quote:

    Biobert schreef op 18 januari 2016 12:58:

    De overname van TC door Gilde gaat vast en zeker door voor 26 euro per aandeel..
    De reden is dat Gilde anders bij de verkrijging van 60,6% van de aandelen de overname poging al stop had gezet. Met de kleine verhoging van 1,40 per aandeel krijgen ze zeker meer dan 67% binnen. Vooral omdat Paul Koster van de VEB al zei dat 1 euro erbij door zijn bemiddeling al goed was. De volgzame particulieren zullen zijn advies opvolgen. Voorst zei Geert in Business Class dat particulieren hun aandelen TC maar beter kunnen inleveren om vervolgens koopjes zoals Brunel en Arcadis op te pikken. En dan hebben we nog de twee hedge fondsen die hun aandelen hebben aangemeld. Goed voorbeeld doet volgen is het gezegde. Het aanmeldingspercentage komt hiermee boven de 80%. Voldoende voor Gilde om het bod gestand te doen en de weigeraars te verwateren oftewel af te zeiken.
    Dat kan allemaal wel zo zijn, maar je hoeft daar op voorhand niet in mee te gaan.

    Nogmaals in bijlage de afbeelding zoals die op de BAVA werd getoond.
    Het gaat erom dat er een na-aanmeldings termijn is van maximaal twee weken.
    Als je dus niet per se van je aandelen afwilt kan je rustig achteroverhangend de uitslag afwachten. Je hoeft ze dus niet uit angst om achter de pot te pissen nu al aanmelden.

    Mocht je hiervan niet eerder op de hoogte zijn en je aandelen uit die "angst" al hebben aangeboden, dan kan je de aanmelding nu nog intrekken, afwachten en zo nodig alsnog ze aanbieden.

    Het voordeel is dat ze dus niet meetellen voor "D-day".
    Bijlage:
  11. forum rang 5 maci 18 januari 2016 17:37
    Je kan het plaatje niet lezen?
    Dat heb ik gemaakt tijdens de audiostream tijdens de BAVA in december. Behalve alleen het tonen van het plaatje is het ook verteld, dus ook genotuleerd.

    Behalve dat: ik heb nooit eerder een meegemaakt dat er bij een overname de kopende partij het bod gestand deed zonder mogelijkheid tot na-aanmelden van je aandelen.
    Het kost de partij veel tijd, geld en energie om uit te roken. Hoe meer ze op een vriendelijke manier binnenkrijgen hoe makkelijker het voor ze is.
  12. TubeLuminiscent 18 januari 2016 20:15
    Wat ik heb kunnen lezen in het bericht van Tennessee van 21 december is een verlenging van het bod tot 14 jan. 2016 17.40 uur en tevens dat: " ... Post Acceptance Period (na-aanmeldingstermijn): the Offeror may announce a Post Acceptance Period for the Offer with a maximum duration of two (2) weeks ...etc ".
    Het plaatje geeft dus de situatie van toen prima aan.

    In het bericht van de tweede verlenging van 12 januari wordt over zo'n na-aanmeldingstermijn niets geschreven. Ik ben geen jurist dus is bij mij dus de vraag opgekomen over zo'n na-aanmeldingstermijn na 21 januari.
    Als het al zo zou zijn dan is het trouwens ook interessant om te lezen dat de bieder niet verplicht is om zo'n na-aanmeldingstermijn te geven gezien het woordje may announce.

  14. Biobert 18 januari 2016 22:31
    quote:

    RESEARCH schreef op 18 januari 2016 22:03:

    Er is een grote kans aanwezig dat Gilde het bod niet gestand zal doen. 95% zal niet worden gehaald en Gilde kan dan met opgeheven hoofd de arena verlaten. Koers staat bijna € 1,- euro lager dan het bod dus er zijn meer partijen die er niet gerust op zijn.
    Inderdaad, dat geeft de koers aan. Maar, maar waarom gaat Gilde het bod op TC verlengen en vervolgens marginaal verhogen als in eerste instantie maar 60,6% zich heeft aangemeld. Dan hadden ze toch al gelijk de handdoek in de ring gegooid?
  15. RESEARCH 18 januari 2016 22:38
    Misschien hadden ze gehoopt dat onder het huidige beursklimaat ook Kempen haar aandelen zou aanmelden en zodoende 95% zouden halen. Aan de andere kant zal het bestuur van Ten Cate misschien hebben een voorgesteld om de overname nog een kans te geven ondanks dat Gilde wellicht al eerder had willen afhaken. Kan mij goed voorstellen dat Gilde er wel klaar mee is. Ik hoop voor degene die zijn aandelen heeft aangemeld dat de overname doorgaat. Zelf durf ik het risico niet aan en heb vorige week alles verkocht.
  16. [verwijderd] 19 januari 2016 07:54
    quote:

    TubeLuminiscent schreef op 18 januari 2016 20:15:

    Wat ik heb kunnen lezen in het bericht van Tennessee van 21 december is een verlenging van het bod tot 14 jan. 2016 17.40 uur en tevens dat: " ... Post Acceptance Period (na-aanmeldingstermijn): the Offeror may announce a Post Acceptance Period for the Offer with a maximum duration of two (2) weeks ...etc ".
    Het plaatje geeft dus de situatie van toen prima aan.

    In het bericht van de tweede verlenging van 12 januari wordt over zo'n na-aanmeldingstermijn niets geschreven. Ik ben geen jurist dus is bij mij dus de vraag opgekomen over zo'n na-aanmeldingstermijn na 21 januari.
    Als het al zo zou zijn dan is het trouwens ook interessant om te lezen dat de bieder niet verplicht is om zo'n na-aanmeldingstermijn te geven gezien het woordje may announce.

    In het bericht van 12 januari staat:

    -The Offeror is making the Offer on the terms and subject to the conditions and restrictions contained in the Offer Memorandum, dated 20 October 2015

    In het Offer Memorandum van 20 oktober staat:

    10.15.3 Activa Verkoop en Liquidatie
    In het geval dat de Bieder het Bod gestand doet en niet tezamen met de Gelieerde Ondernemingen meer dan 95% van de Aandelen heeft verkregen na het aflopen van de Na- Aanmeldingstermijn zal de Bieder, rekening houdend met de strategische motivering van het Bod en de importantie voor de Vennootschap, de Groep en de Bieder om 100% van de Aandelen of de activa van de Vennootschap te verkrijgen als beschreven in paragraaf 10.15.1, waarschijnlijk een herstructurering bewerkstelligen of doen bewerkstelligen.
  17. [verwijderd] 19 januari 2016 07:58
    18 januari 2016
    Verzekerd tegen miljoenenverlies
    BARTJENS

    Een belegging goed timen is weinigen gegeven. Ook de professionals van NN Group kopen soms op ongelukkige momenten.

    Dat blijkt als we de data waarop NN belangen meldde in TenCate naast de aandelenkoers van de Almelose textielmaker leggen (zie grafiek). NN breidde het belang telkens uit, vlak voor de koers inzakte.

    Het overnamebod van € 26,00 van Gilde Buy Out Partners lijkt een geschenk uit de hemel. Want dat is aanzienlijk meer dan verzekeraar NN voor de stukken heeft betaald. Maar hoewel de animo voor het bod toeneemt, is nog niet gezegd dat Gilde het bod gestand zal doen. Als minder dan 95% van de aandelen wordt aangemeld, kan Gilde weglopen. Dan kan de koers wel eens wegzakken tot ver onder de aankoopprijzen van NN.

    Daar moeten we ons toch tegen kunnen verzekeren, moeten ze bij NN hebben gedacht. Dat kan verklaren waarom de verzekeraar vorige week een deel van het belang in TenCate verkocht tegen een prijs die onder de € 26,00 ligt die Gilde biedt.
    Even wat cijfers: De eerste Even wat cijfers: De eerste belangenmelding van NN in TenCate stamt van 18 maart 2014. Toen bezat de verzekeraar ruim 806.000 stukken TenCate. Uitgaande van de slotkoers op de dag voor de melding slotkoers op de dag voor de melding heeft NN daar € 18,5 mln voor betaald.

    April 2015 kocht NN nog bijna 222.000 aandelen bij voor € 4,8 mln. De totale investering bedraagt € 23,3 mln.

    Als NN alle stukken zou aanbieden aan Gilde krijgt het daar € 26,7 mln voor. Dat levert per saldo een winst van € 3,4 mln op. Zaken als de tijdwaarde van geld laten we voor het gemak even buiten beschouwing.

    Maar gokken dat Gilde het bod gestand doet, houdt een behoorlijk risico in. Als Gilde wegloopt, zakt de aandelenkoers van TenCate in. Rekening houdend met een in. Rekening houdend met een overnamepremie van 25%, gebruikelijk bij overnames, zakt de waarde van het belang van NN in TenCate dan naar € 20,1 mln. En kijkt de verzekeraar tegen een verlies aan verzekeraar tegen een verlies aan € 3,2 mln op de gehele belegging.

    Maar er is een truc voor NN om dat risico te beperken. En die heeft de verzekeraar vorige week toegepast.

    Woensdag heeft NN alvast een deel van de papieren winst verzilverd, door het belang in TenCate af te bouwen van 3,75% naar 2,07%. Een rekensommetje leert dat de verzekeraar een kleine 460.000 aandelen heeft verkocht. Uitgaande van de slotkoers op woensdag kreeg NN daar € 11,6 mln voor, goed voor € 1,0 mln ‘winst’.
    Dan resteert de vraag wat NN op het resterende belang kan winnen of verliezen.

    Als Gilde het bod gestand doet, blijkt NN nog eens € 2,0 mln winst te maken. De winst op de gehele belegging komt dan uit op € 3,0 mln.

    Loopt Gilde weg, dan verliest NN bijna € 1,7 mln op het resterende belang, maar beperkt de verzekeraar het verlies op de hele belegging tot € 0,6 mln.

    Daarmee is winst dus niet verzekerd, maar het eigen risico wel beperkt.

    Bartjens@fd.nl
  20. Biobert 19 januari 2016 15:19
    quote:

    Wervel Wind schreef op 19 januari 2016 15:05:

    *Ten Cate aandeelhouder A van Herk (houder 3,2%) accepteert hoger bod Gilde

    De kans wordt nu heel aannemelijk dat het door gaat. Ik ben er blij mee.
    Mijn opdracht voor Gilde is nu om Joop even te bellen en voor te stellen dat Kempen mee mag doen met de overname van TC net als Loek de Vries en Evert ten Cate.
    Dan levert Joop zijn aandelen TC in voor 26 euro en krijgt daar vervolgens nieuwe voor terug. En weg is TC van de beurs op een eenvoudige en goedkope wijze.
1.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 59 60 61 62 63 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 16,980 +0,56 +3,41%
NX FILTRATION 4,800 +0,15 +3,11%
Air France-KLM 8,554 +0,20 +2,35%
Sif Holding 12,740 +0,26 +2,08%
RENEWI 8,170 +0,10 +1,24%
Fagron 18,360 +0,22 +1,21%
Arcadis 60,000 +0,70 +1,18%
Galapagos 23,400 +0,22 +0,95%
Fugro 23,180 +0,20 +0,87%
KPN 3,615 +0,03 +0,86%
ACOMO 17,840 +0,14 +0,79%
Sligro 13,200 +0,10 +0,76%
BAM 4,300 +0,03 +0,75%
HEIJMANS KON 21,000 +0,15 +0,72%
Aperam 25,940 +0,18 +0,70%
Nedap N.V. 62,800 +0,40 +0,64%
UNILEVER PLC 51,500 +0,30 +0,59%
Wolters Kluwer 153,800 +0,80 +0,52%
RELX 42,660 +0,22 +0,52%
AALBERTS NV 39,300 +0,20 +0,51%
ASML 997,900 +4,90 +0,49%
Kendrion 12,720 +0,06 +0,47%
PROSUS 32,980 +0,14 +0,44%
ForFarmers 2,880 +0,01 +0,35%
SIGNIFY NV 24,320 +0,08 +0,33%
ING 16,562 +0,05 +0,33%
CM.COM 6,960 +0,02 +0,29%
ASMI 720,000 +2,00 +0,28%
ASCX 1.244,92 +3,44 +0,28%
TomTom 5,520 +0,01 +0,27%
Ahold Delhaize 28,190 +0,06 +0,21%
Corbion 19,410 +0,04 +0,21%
NN Group 44,660 +0,08 +0,18%
PostNL 1,254 +0,00 +0,16%
Basic-Fit 20,940 +0,02 +0,10%
Aegon 5,790 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.104,200 -34,00 -2,99%
EBUSCO HOLDING 1,499 -0,03 -2,03%
AMG Critical Materials N.V. 16,480 -0,28 -1,67%
OCI 23,170 -0,38 -1,61%
Alfen N.V. 17,880 -0,28 -1,51%
UMG 27,610 -0,42 -1,50%
Philips Koninklijke 24,290 -0,36 -1,46%
JDE PEET'S 18,400 -0,26 -1,39%
ArcelorMittal 21,210 -0,28 -1,30%
CTP 15,880 -0,20 -1,24%
JUST EAT TAKEAWAY 11,450 -0,14 -1,21%
Wereldhave 13,280 -0,16 -1,19%
Heineken 88,720 -0,98 -1,09%
TKH 43,500 -0,48 -1,09%
WDP 25,460 -0,28 -1,09%
RANDSTAD NV 42,940 -0,43 -0,99%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,05 -0,97%
Akzo Nobel 57,160 -0,54 -0,94%
Pharming 0,760 -0,01 -0,91%
Eurocommercial Properties 22,500 -0,20 -0,88%
SHELL PLC 33,650 -0,29 -0,84%
THEON INTERNAT 12,500 -0,10 -0,79%
SBM Offshore 14,090 -0,10 -0,70%
BESI 166,000 -1,15 -0,69%
Vopak 38,480 -0,24 -0,62%
NSI 19,360 -0,12 -0,62%
Avantium 2,525 -0,02 -0,59%
DSM FIRMENICH AG 107,000 -0,55 -0,51%
Van Lanschot Kempen NV 39,100 -0,20 -0,51%
AZERION 1,660 -0,01 -0,48%
EXOR NV 96,900 -0,45 -0,46%
ASR Nederland 44,840 -0,19 -0,42%
Brunel 10,420 -0,04 -0,38%
Accsys 0,650 0,00 -0,31%
ABN AMRO BANK N.V. 15,635 -0,04 -0,29%
IMCD 130,850 -0,30 -0,23%
AMX 871,96 -1,85 -0,21%
Vastned 23,600 -0,05 -0,21%
Flow Traders 18,500 -0,03 -0,16%
INPOST 15,750 -0,02 -0,13%
B&S Group SA 4,975 -0,01 -0,10%
AEX 932,85 -0,91 -0,10%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 932,85 -0,91 -0,10%
AEX GR 3.619,16 -3,53 -0,10%
Germany40^ 18.459,50 -15,95 -0,09%
FTSE 100 8.193,49 -10,44 -0,13%
EURO50 4.963,37 -20,94 -0,42%
US30^ 39.348,60 -9,90 -0,03%
Nasd100^ 20.444,60 +60,40 +0,30%
US500^ 5.572,31 +6,15 +0,11%
Japan225^ 40.925,20 -104,40 -0,25%
VD-NEW 12,62 -0,69 -5,20%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer