Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

USG People« Terug naar discussie overzicht

week 50. Stilte buiten de stilte periode !

133 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 tatje 5 december 2015 10:27
    Ja stilte buiten de black period.

    Ik heb 12 november een mail aan USG PEOPLE gestuurd, de kern van de vraag !

    Ik laat onderstaand, als voorbeeld het verloop in Q3 zien bij de professionals.
    Haal dit uit 2 gegevens, die ik van USG PEOPLE ken, namelijk Q3 resultaten professionals Belgie en Nederland.
    En de resultaten professionals in september in Belgie en Nederland.
    Verder zei de Heer Zandbergen bij de presentatie, dat oktober zeker als september zou zijn.
    GELDT DAT OOK VOOR DE PROFESSIONALS !

    Professionals Nederland
    Q3 2015 - 2%
    restuctering executed and finalised
    GROEI IN SEPT 6%
    Dat zou per maand in Q3 kunnen betekenen.
    juli - 6% aug - 6% sep + 6% = is - 6% delen door 3 is - 2% in Q3

    Professionals Belgie
    Q3 2015 + 3%
    restructering finalised.
    GROEI IN SEPTEMBER 13%
    Dat zou per maand in Q3 kunnen betekenen.
    juli -4% aug 0 sep +13%= + 9% delen door 3 is + 3% in Q3

    IK heb dus gevraagd of de flinke groei professionals in September zich ook in Oktober doorzet, omdat Rob Zandbergen zei: oktober wordt zeker zo goed als september zover wij de cijfers hebben.

    Ik vond dit wel belangrijk, om te zien of de professionals na een geweldige opleving in september dit in oktober zouden doorzetten.

    Geen antwoord gekregen, hadden minimaal kunnen zeggen, dit nieuws kunnen we alleen delen met iedereen en niet specifiek met 1 persoon.

    Maar dat niet eens, nada niets :-)

    Zijn de professionals nog steeds het zorgen kindje, dan komt er misschien een Impairment .

    Baudolino schreef 24 december 22.24 uur.

    quote:

    tatje schreef op 4 dec 2015 om 10:59:

    Hoe Baudolino en Blacky gisteren aan afschrijvingen komen, is me niet duidelijk.

    Adecco nam tenslotte in Q3 2015 ook een impairment.

    Ik weet niet of USG PEOPLE nog een impairment in Duitsland moet nemen, of dat het al in Q4 2012 is geweest.
    2011 19 miljoen
    2012 215 miljoen.

    Misschien hebben Blacky en baudolino meer aanwijzingen dat USG PEOPLE ook een impairment gaat nemen.

    Ik zie het niet :-)

    Maar, dat ik het niet zie, zegt dus niets :-)

    Ha Tatje klopt afschrijving moet afwaardering zijn. Afwaardering bij de profs ligt m.i. voor de hand, met slechts 1% groei en afvloeiing engineers is het m.i. aannemelijk dat toekomstige winsten hiervan verkeerd zijn ingeschat.

    Het blijft een vreemde reactie van USG PEOPLE.

    Geen antwoord vanaf 12 november.

    Is het dan een onzinnige of domme vraag of durven of kunnen ze hierop niet antwoorden.
  2. Pim de Waard 5 december 2015 12:37
    Dag Tatje, leuke avond gehad gisteren? Toch blijven de raderen draaien met als resultaat de opening van week 50 met een duidelijke vraag aan Rob. Geen antwoord is ook een antwoord denk ik.

    Ik dacht overigens, dat Uitzender steeds meldde, dat met name de professionals zo goed gingen. Prima natuurlijk met een relatief hoge marge. Jij vermoedt aan de hand van jouw berekeningen, dat de werkelijkheid waarschijnlijk anders is.

    Insiders en lekken van info kan zorgen voor wispelturigheid in de koers. Ook vatbaar voor spe- en manipulatie. Jij helpt ons nog met de nodige cijferkennis. Vanuit Almere niets wat dat betreft.

    Fijn weekend verder.

    Groet uit West_Friesland.
    Pim
  3. [verwijderd] 5 december 2015 13:59
    quote:

    tatje schreef op 5 december 2015 10:27:

    Ik heb 12 november een mail aan USG PEOPLE gestuurd, de kern van de vraag !

    Verder zei de Heer Zandbergen bij de presentatie, dat oktober zeker als september zou zijn.
    GELDT DAT OOK VOOR DE PROFESSIONALS !

    post van Auvil 13 november zegt volgende www.iexprofs.nl/Forum/Topic/1330377/1...
  4. forum rang 6 tatje 5 december 2015 14:46
    Ha Baudolino,

    Professionals blijft inderdaad wat achter. Dit ligt met name aan de vraag die hier en daar wat minder is. Dat is overigens niet geheel Professionals. Legal, Finance en Marketing doen het meer dan uitstekend, maar met name Engineering blijft achter. We doen er alles aan om dit te wijzigen en Engineering weer te laten groeien en dus bij te laten dragen aan de winst. Ik ga ervan uit dat de komende kwartalen dit zichtbaar gaat worden.

    Ik lees heel goed wat daar staat !

    We doen er alles aan om dit te wijzigen en Engineering weer te laten groeien en dus bij te laten dragen aan de winst. Ik ga ervan uit dat de komende kwartalen dit zichtbaar gaat worden.

    Taktisch en ontwijkend antwoord van Rob Zandbergen.

    Ik ga ervan uit dat de komende kwartalen dit zichtbaar gaat worden.

    En waarom krijg ik geen antwoord op mijn vraag van 21 november.

    Weet je waarom, omdat mijn vraag directer is,

    De stijging van september zet zich zeker in oktober door.

    Ik vraag dan, gezien de geweldige stijging voor Professionals in NED en BEL in september, zet die stijging zich ook voort in Oktober, zoals bij de rest van USG PEOPLE.

    Het 1e antwoord is taktische en ontwijkend en mij geven ze GEEN antwoord.

    Ik zie het verschil, jij niet ?

    Het zou dus al in Q4 kunnen gebeuren !

  5. [verwijderd] 5 december 2015 16:01
    quote:

    tatje schreef op 5 december 2015 14:46:

    Het zou dus al in Q4 kunnen gebeuren !
    Ach ja, de USG cijfers wat kun je er wel en niet mee... voorbeeldje

    Even kijken naar de profs, press releases Q3 2014 en Q3 2015.

    Q3 2015 zegt: we hadden in Q3 2014 34,0 mio omzet, die is nu gestegen naar 34,2.
    Nu pakken we press release Q3 2014: gerapporteerde omzet van professionals in Q3 2014 bedraagt 36,5 mio, he da's hoger dan de 34,0 die nu wordt genoemd. Nogal een verschil.

    Reken we met de cijfers uit Q3 2014, dan zouden dit jaar zowel in Q3 als Year-to-date de omzet van de profs 6% lager liggen dan vorig jaar, dus -6% omzet. Randstad meldt in Q3 +20%.

    Nu pakken we de press release van 2014 Q4 erbij: omzet professionals: 38 mio, totaal voor 12 maanden 147,7 mio.
    Volgens deze cijfertjes was dus over 1e 9 maanden omzet 147,7-38 = 109,7 mio. Drie maanden daarvoor dachten ze nog, dat het 113,8 was. Nu rekenen ze met Q3 cijfers 105,9. Dus van 113,8 naar beneden bijgesteld naar 109,7, naar beneden bijgesteld naar 105,9.

    Kennelijk moet je er rekening mee houden, dat de gerapporteerde cijfers Q3 gemakkelijk nog naar beneden kunnen worden bijgesteld, namelijk kunnen worden herzien bij Q4 en daarna. Weet niet hoe dit komt, klanten failliet gegaan o.i.d? In ieder geval nog de vraag of de gerapporteerde groei in Q3 <1% het houdt.

    Rob hoopt de komende kwartalen iets te zien, hopelijk is dat dan niet de neerwaartse bijstelling in gerapporteerde omzetcijfers zoals vorig jaar. Met de gerapporteerde +0,6% groei voor de profs i.p.v. -6,3% is het in ieder geval wel een zwart cijfer geworden.
  6. forum rang 6 tatje 5 december 2015 18:09
    Ja Baudolino,

    Ons vertrekpunt is verschillend en daarom een andere benadering en eventuele uitkomst.
    Maar tenminste een discussie :-)

    Ik blijf het heel vreemd vinden.

    1) geen podcast meer Q1 2015 aanwezig, moet je kunnen herstellen lijkt mij.
    2) geen contact tijdens de webcast Q2 met niet aanwezige analisten, konden dus geen vragen stellen.
    3) geen rechtstreekse podcast Q3 en dus geen Q en A sessie.
    4) geen Q en A Q3 naderhand geplaatst voor ONS, ik denk dat de analisten naderhand wel vragen hebben gesteld en ook antwoord hebben gekregen
    5) geen antwoord op vragen van 12 en 13 november.
    6) 2e vraag 13 nov was, wilt U de podcast Q1 aub plaatsen.

    Dus bij elke web of podcast Q1 2 en 3 was er wel iets aan de hand, met KPN, ik geloof er geen bal van.

    Ik denk dat de kleine beleggers niet slim meer mogen worden.

    Waarom: die betaalt, die bepaalt :-)

    Ik denk dat ze bij USG PEOPLE ons Forum dom of stom willen of moeten houden.
  7. forum rang 6 tatje 5 december 2015 18:13
    Een groot gedeelte van een DFT stuk !

    Ik ben het met de schrijver eens.

    Donderdag was de reactie op Draghi veel te negatief, ik vind het ook positief.

    De dow van vrijdag is hopeleijk richtinggevend voor de AEX en USG PEOPLE op maandag.

    Ik blijf tot het tegendeel wordt bewezen, fundamenteel positief.

    za 05 dec 2015, 12:06

    ’Draghi zei ook veel goeds’
    Johan Wiering


    Amsterdam -
    Beleggers werden donderdag onaangenaam verrast door de beperkte steunmaatregelen die ECB-voorzitter Mario Draghi aankondigde. Volgens vermogensstrateeg Joop van de Groep (Antaurus) zouden ze echter juist tevreden moeten zijn met het geschetste economische perspectief. ,,Ik zie dan ook zeker ruimte naar boven voor de aandelenmarkten."


    Donderdag had het startsein moeten worden voor een eindejaarsrally. Maar in plaats daarvan werd het voor de Amsterdamse AEX-index de slechtste dag van het jaar met een 3,7% lager slot. Dat de Europese Centrale Bank de depositorente slechts met 0,1%-punt verlaagde naar min 0,3%, was al een tegenvaller. Maar beleggers begonnen pas echt massaal aandelen te verkopen, toen duidelijk werd dat het maandelijkse obligatieopkoopprogramma van €60 miljard niet uitgebreid wordt. Van tevoren spitste de discussie zich vooral op de omvang van de verhoging.

    Volgens Van de Groep bevatte de persconferentie van de voorzitter van de ECB echter ook lichtpunten. ,,Draghi schetste een positief verhaal voor de eurozone, door de economische groeiverwachting te verhogen tot 1,7% voor 2016 en 1,9% voor 2017. Ook stelde hij de inflatieverwachting naar boven bij. De door hem aangekondigde maatregelen met een verlenging van het opkoopprogramma passen in dit toekomstperspectief."

    Met het vrijdag gepubliceerde Amerikaanse banenrapport toonde de vermogensstrateeg zich tevreden. ,,De banengroei was iets beter dan verwacht, wat aangeeft dat het goed blijft gaan met de Amerikaanse economie. Op het rentebesluit van de Fed over anderhalve week heeft het geen invloed. De rente in de VS gaat ongetwijfeld met een kwartje omhoog. Voor volgend jaar voorzien we een geleidelijke verdere verhoging tot een nog altijd bescheiden 1%."

  8. [verwijderd] 5 december 2015 18:29
    quote:

    tatje schreef op 5 december 2015 18:13:

    Een groot gedeelte van een DFT stuk !

    Ik ben het met de schrijver eens.

    Donderdag was de reactie op Draghi veel te negatief, ik vind het ook positief.

    De dow van vrijdag is hopeleijk richtinggevend voor de AEX en USG PEOPLE op maandag.

    Ik blijf tot het tegendeel wordt bewezen, fundamenteel positief.
    Mee eens als je een verhoging van de steunmaatregelen niet doorvoert terwijl het wel kan, geef je m.i. juist een positief signaal af. Ben ook fundamenteel positief, maar niet over de gehele linie. Sinterklaas komt er aan, te beginnen met een mosseltafeltje. Ook een potje op spaanse wijze, zal jou aanspreken! Allen fijne avond :-)

    Net even gekeken podcast Q1 staat erop.
  9. forum rang 6 tatje 5 december 2015 19:18
    USG PEOPLE investor relations.

    Beleggingsinformatie
    Resutaten
    presentaties

    Q1 2015 geen podcast bij de nederlandse side.

    Bij de engelse wel, je hebt gelijk.

    Waarom geven ze mij dan geen antwoord.

    Klik ik op het engelse vlaggetje, daar staat ie wel bij presentations.

    Hij staat er dus wel, maar vreemd dat jij mij erop moet wijzen en niet USG PEOPLE.

    Die ik dat 12 november vroeg !

    Geniet van het mosseltafeltje.

  10. lanciared 6 december 2015 11:53
    @Gerard ; Wel serieus blijven he Gerard.
    Verleden jaar - 2014 dus - zonder veel reden van voorjaar 2014 van 14 euro naar beneden gesabeld naar goed 8 euro, of daaromtrent.

    Terwijl zovele aandelen van small en midcap bedrijven in de ons omringende landen, door positievere verwachtingen ten overstaan van aantrekken van economische groei een stijging van 20 tot 40 % lieten zien.

    USG dus van 14 naar 8.
  11. [verwijderd] 6 december 2015 13:30
    quote:

    lanciared schreef op 6 december 2015 11:53:

    @Gerard ; Wel serieus blijven he Gerard.
    Verleden jaar - 2014 dus - zonder veel reden van voorjaar 2014 van 14 euro naar beneden gesabeld naar goed 8 euro, of daaromtrent.

    Terwijl zovele aandelen van small en midcap bedrijven in de ons omringende landen, door positievere verwachtingen ten overstaan van aantrekken van economische groei een stijging van 20 tot 40 % lieten zien.

    USG dus van 14 naar 8.

    Over 2014 heeft USG qua koersstijging beter gepresteerd dan Randstad, qua omliggende landen was de koersstijging nagenoeg gelijk aan Adecco en substantieel beter dan de overige peers.
  12. [verwijderd] 6 december 2015 13:48
    quote:

    lanciared schreef op 6 december 2015 11:53:

    @Gerard ; Wel serieus blijven he Gerard.
    Verleden jaar - 2014 dus - zonder veel reden van voorjaar 2014 van 14 euro naar beneden gesabeld naar goed 8 euro, of daaromtrent.

    Terwijl zovele aandelen van small en midcap bedrijven in de ons omringende landen, door positievere verwachtingen ten overstaan van aantrekken van economische groei een stijging van 20 tot 40 % lieten zien.

    USG dus van 14 naar 8.

    Ik had het over 2015 en niet over 2014. We mogen niet klagen over 2015. Verder vind ik USG tamelijk volatiel en af en toe zakt door allerlei externe redenen weer terug. Dat zijn prachtige momenten om snel opties in te slaa zeker wanneer je dan ze zo kunt kopen dat de expiratiedatum na de cijfers is. Heeft mij al diverse keren flink opgeleverd.

    Ik verwacht dat de uitzendmarkt in 2016 wederom heel sterk zal zijn waardoor ik verwacht dat er ook in 2016 flink te verdienen valt met USG. hey en dan hebben we nog de overname geruchten die altijd boven de markt hangt.

    PS USG staat op dit moment op de 6e plaats als het gaat over koersstijging in 2015 van aandelen genoteerd in NL.
  13. lanciared 6 december 2015 19:41
    Hallo Gerard , Ik gun U oprecht alle succes, met eender welk aandeel, of optieserie.
    Maar, andermaal maar ..... Snel opties inslaan ...... gelijk jij aanhaalde.

    Steeds mis uit gevallen bij mij.
    Steeds alles kwijt sinds voorjaar 2011.
    Mij lukte het echt nooit om nog 1 euro terug te zien van al het geld ik in USG opties stopte.
  14. forum rang 6 tatje 7 december 2015 09:33
    Ondanks dat er misschien een oudejaars of normale beursrally komt, hoeft dit niet te betekenen, dat wij mee omhoog knallen.
    OP een paar uitzonderingen na, is er maar weinig interesse in USG PEOPLE.
    Denk dat maar weinig particulieren een soort potentie zien.

    15 verwacht ik nog wel dit jaar.

    Maar dan zijn we afhankelijk van de Q4 en FY 2015 cijfers op 26 februari 2016.

    OF :-)

    Hopelijk is het paard dan al ingereden, een stukje over weg naar Almere moet kunnen.

    www.youtube.com/watch?v=DVtZodFmcLU

    Routeschema en foto van het pand heb ik al gestuurd, naar 3 kandidaten.

    Kan niet missen :-)

    www.google.nl/search?q=foto+hoofd+kan...

    Geen interesse, dan duurt 26 februari 2016 nog lang, meer dan 2,5 maanden !

    En het management, is de winterslaap reeds begonnen, tenminste tegenover ons !

    Verwacht geen PB voor 26 februari van het management, alleen eventueel voor ..................

    KAN dus een lange winter worden.
  15. [verwijderd] 7 december 2015 10:17
    8 jaar geleden:
    Brunel: €25,00
    Randstad: €60,00
    USG: €35,00

    6 jaar geleden (dieptepunt eerste crisis):
    Brunel: €7,50
    Randstad: €10,00
    USG: €6,50

    Huidige koers:
    Brunel: €33,88(huidige koers maal twee ivm eerdere aandelensplitsing).
    Randstad: €58,71.
    USG: €14,60.

    Verhouding USG tov Brunel:
    8 jaar geleden: 1,4 : 1
    6 jaar geleden: 1 : 1,2
    Vandaag de dag: 1 : 2,3

    Verhouding USG Randstad:
    8 jaar geleden: 1 : 1,7
    6 jaar geleden: 1 : 1,5
    Vandaag de dag: 1 : 4,2

    USG is iets aan het inlopen op het slecht presterende en veel te hoog genoteerde Brunel.
    De verhouding tov Randstad is nagenoeg gelijk gebleven.
    USG heeft de laatste kwartalen laten zien dat het beter gaat dan bij de sectorgenoten en mede door haar strategische keuzes en voorsprong op het nieuwe werven en werken is men nu bezig met een flinke inhaalslag, ik ben benieuwd wanneer we het in een versnelling van de stijgende koers en inhaalslag op de verhoudingen gaan zien.

    USG zou vandaag de dag al ruim boven de €18,00 moeten en kunnen noteren.

    Sector:

    aand. Adecco 69,85 0,75 1,09% --- --- --- --- 69,25 69,20 69,95 69,10 58.976 10:04:01 58,40

    aand. Brunel International 16,945 0,05 0,30% 16,945 16,96 8 21 16,895 16,82 16,965 16,895 1.751 10:02:19 24,25

    aand. Brunel International -for options- 47,00 --- --- --- --- --- --- --- --- --- 47,00 --- 03-06-14 16,70

    aand. DPA Group 1,622 0,00 0,00% 1,622 1,678 30 21 1,622 1,622 1,622 1,622 151 09:40:39 1,72

    share ManpowerGroup 89,67 0,92 1,04% --- --- --- --- --- --- --- 88,75 --- 04-12-15 87,79

    aand. Randstad 58,99 0,87 1,50% 58,96 59,00 674 693 58,35 58,35 58,99 58,12 61.045 10:19:20 27,58

    aand. USG People 14,63 0,285 1,99% 14,645 14,665 513 1.095 14,47 14,42 14,67 14,345 60.806 10:16:45 9,04

  16. forum rang 6 tatje 7 december 2015 10:46
    We hebben het al zo vaak gezien.

    Zolang het tussen 14 en 15 is, is het schudden aan de boom.

    Richting 16, worden misschien partijen nerveus !

    Richting 16, le moment suprême kan dan dichtbij zijn.

    KAN, het woord zegt alles.

    Bij iedere overname wordt een spel gespeeld, het bod moet goed zijn voor de aandeelhouders.

    Ja voor de grote partijen, je denkt toch niet dat het iemand interesseert wat de kleintjes er van vinden.

    Het management gaat akkoord met het bod en met die en die grote investeerders melden zich al 55% van de aandeelhouders aan.

    Dan is het stikken of slikken.

    Die grote jongens en het management denken in eerste instantie alleen aan zich zelf.

    Het bod moet goed zijn voor alle aandeelhouders !

    Gewoon gelul, jaren geleden had ik ze wel voor 18 willen verkopen, maar ik denk dat die prijs nooit interessant is geweest.

    Gewoon mijn mening en geen koop of houd of verkoop advies.

    KIJK bij Ten Cate !

    De organisatie haalt in de brief aan het Almelose textielconcern ook aan dat in het biedingsbericht melding wordt gemaakt dat commissaris Egbert ten Cate het voornemen heeft om (indirect) te participeren in het aandelenkapitaal van de huidige bieder. ,,Bestaat een dergelijke intentie ook voor andere zittende commissarissen van TenCate'', vraagt de VEB zich af.

    Als je als kleine aandeelhouder dit leest, weet je toch dat je belazerd wordt door meneer Ten Cate zelf.

    Tot het tegendeel wordt bewezen, ga ik uit van de integriteit van Alex Mulder.

    Maar ja, centen kunnen rare dingen doen met mensen.

133 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.