Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Macintosh Retail Group« Terug naar discussie overzicht

November Macintosh

669 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 SAHR-0310 16 november 2015 17:36
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 16 november 2015 10:34:

    Die nieuwsdienst heeft gewoon geblunderd door de rekensom te maken die ik eerst ook had.
    Maar ze brachten het als uitspraak van de CEO, en die heeft dat nooit gezegd.
    Macintosh is aan deze vaagheid ook schuldig omdat ze geen open kaart spelen. Dat kun je niet alleen afschuiven op een nieuwsdienst.
  2. forum rang 5 SAHR-0310 16 november 2015 17:42
    quote:

    _weazer schreef op 16 november 2015 11:37:

    De CEO heeft geen onware uitspraken gedaan. De uitspraak over 6M restschuld is niet van hem. Wat hij wel heeft gezegd:
    1) Schuldpositie ultimo 2014 = 70M -> correct
    2) Schuldreductie = 64M (17 + 19 + 28) -> correct
    Wat hij niet heeft vermeld is dat de nettoschuld gedurende 2015 met 30M is toegenomen. Dat was wel netjes geweest in het kader van transparantie.
    Hij heeft uitspraak van 6 miljoen restschuld inderdaad niet gedaan. Hij spiegelt zaken wel bewust anders voor Door niet van recente situatie uit te gaan. Ik noem dat misleiding. Gewoon persoonlijk aansprakelijk stellen die gasten.

    Overigens zelf geen positie.
  3. [verwijderd] 16 november 2015 17:54
    quote:

    thlmx01 schreef op 16 november 2015 17:03:

    [...]

    Scheelde vandaag weinig ...
    Denk echt dat dit zelfs nog te veel was

    Kennelijk is een daling van 30% vanaf de slotkoers van de vorige dag geen probleem. Voor morgen zou je dan rond de 30 ct uitkomen. We zagen vandaag toch een redelijk bounce-backje, zoals ook wel eerder rond 60 ct en 70 ct.

    Kortom, als hobby zou je 30 kunnen bieden. Een schermdagje houden (buiten toch somber weer). Wachten tot-ie 'm raakt en dan hopelijk meteen eruit op 35, toch een aardig flitsrendementje als het lukt. Helaas is ook mogelijk raken van 30 en nooit meer erover.
  4. forum rang 4 aandeelofoptie 16 november 2015 18:30
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 16 november 2015 17:36:

    [...]

    Macintosh is aan deze vaagheid ook schuldig omdat ze geen open kaart spelen. Dat kun je niet alleen afschuiven op een nieuwsdienst.
    Als de krant er een andere draai aangeeft, dan kun je ze hierop aanspreken en om een rectificatie vragen
  5. [verwijderd] 16 november 2015 19:24
    quote:

    ApacheNL schreef op 16 november 2015 19:12:

    Macintosh moet met resultaten twijfel over voortbestaan wegnemen

    www.veb.net/artikel/05835/macintosh-m...
    Hier wordt Nea-opbrengst 2x meegenomen bij vermindering schuld, dus helaas ook hier fout. Zo moeilijk is het toch niet, ondanks rookgordijn van Macintosh' CEO.
  6. forum rang 7 Kaviaar 16 november 2015 20:25
    Volgens mij steekt zo de vork in de steel:
    Schuld t/m 1e halfjaar 2015 = 82,2 mljn inclusief € 19 mljn verwerkt verkoop Nea.
    Blijft over 82,2 mljn - 17 mljn (verkoop UK) - 28 mljn (verkoop Kwantum) = 37,2 mljn.
    Halfords? en andere opbrengsten / winsten / meevallers niet meegenomen.
    Ik las in het persbericht dat de verkoop met terugwerkende kracht ging tot 1 januari 2015. Geen idee wat dat voor winst totaal oplevert. Je hebt dan ook de verkoop van Kwantum niet, ook het verlies niet en mogelijk ook de huur voor de panden niet etc.
    Ik verwacht dat er tussen de 20 a 26 mljn overblijft qua netto schuld. Dat is aanzienlijk minder als eerst!

    Als Mac nu eens komt met juiste informatie (huidige netto schuld), dan zie ik zeker nog wel toekomst in dit aandeel. Ik heb Mac al gemaild, maar ja, aleé hé, Kurt is wel ene Belg ;-)
    Ik heb hem het stuk van Nico en van de VEB gestuurd en gevraagd of ze uit hun glazen torentje willen komen.
  7. The Duck Master 16 november 2015 22:22
    Inmiddels komt DJ met een correctie: Schuld bedraagt per eind H1 2015 en na verkoop van alles tot op heden E37M ipv de vanmorgen door DJ gemelde E6M!

    Waar kan ik mijn 10 ruggen koersverlies terugkrijgen, van DJ zelf of via de AFM?


    (Update van eerder gepubliceerd bericht 'Macintosh nettoschuld aanzienlijk verminderd', om duidelijkheid te bieden over de schuldpositie halverwege het jaar)


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Macintosh Retail Group nv (MACIN.AE) heeft zijn nettoschuldpositie na de verkoop van woonwinkelketen Kwantum aanzienlijk kunnen reduceren, en gaat zich nu volledig focussen op optimalisering van de verkoop van schoenen en accessoires in de Benelux.

    Dat zei CEO Kurt Staelens van Macintosh maandag in een toelichting tegen Dow Jones, nadat het concern vrijdagavond bekendmaakte dat het zijn retailketen Kwantum, met 109 woonwinkels in Nederland en Belgie, voor EUR28 miljoen heeft verkocht aan de private equity investeerder Gilde Equity Management. De transactie, die met terugwerkende kracht ingaat op 1 januari 2015, levert een boekwinst op van EUR1 miljoen.

    De CEO ging niet dieper in op de toekomst van de overblijvende schoenenretail van Macintosh, met winkelketens als Dolcis, Manfield en Scapino. "Wij kunnen ons nu volledig richten op verder resultaatherstel in de Benelux, onder meer door het op korte termijn efficienter maken van onze operaties en organisaties", is het enige wat hij erover wil zeggen.

    "Met de verkoop van Kwantum, en eerder van Nea International en van onze schoenenwinkels van Brantano UK en Jones Bootmaker in het Verenigd Koninkrijk, hebben we onze schuldpositie, die eind 2014 EUR70 miljoen bedroeg, met EUR64 miljoen kunnen verminderen", zei de bestuursvoorzitter.

    Dit betekent overigens niet dat de schuld inmiddels nog maar EUR6 miljoen bedraagt, zoals Dow Jones Nieuwsdienst eerder maandag abusievelijk meldde. Door de verliezen in recente kwartalen had Macintosh de schuld namelijk bij de halfjaarcijfers alweer zien oplopen tot EUR82 miljoen, waarbij de opbrengst van Nea bovendien al was opgesoupeerd met een aflossing van EUR19 miljoen.

    De resterende aflossingen van EUR45 miljoen met de opbrengsten van Fashion UK en Kwantum leverden dus een pro forma schuldpositie van EUR37 miljoen halverwege het jaar op.

    De CEO verwacht dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) "op korte termijn" goedkeuring zal geven voor de overname van Kwantum door Gilde, omdat de investeringsmaatschappij "geen conflicterende belangen" in portefeuille heeft.

    Volgens Staelens zal de overname geen personele consequenties hebben voor medewerkers van Kwantum op het hoofdkantoor en in de winkels.

    De directie van Kwantum blijft in handen van algemeen directeur Rob Berns en directeur management services Ronald de Lange. Het hoofdkantoor en distributiecentrum van Kwantum blijven in Tilburg.

    Het aandeel Macintosh sloot maandag omstreeks 10.00 uur 13% lager op EUR0,45, nadat het aandeel rond 10.00 uur nog 22,3% hoger stond op EUR0,63.


    Door Bart Koster; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com


    (END) Dow Jones Newswires

    November 16, 2015 13:27 ET (18:27 GMT)
  8. [verwijderd] 16 november 2015 22:29
    Inderdaad zat ik op het Vinkentouw om eea te gaan doen. Echter wat mij tegenhield was de volslagen onduidelijkheid uit Limburg. Hoeveel schuld en waar staat men dan.
    Blijft nu erg lastig te beoordelen of er nu een reverse split van 1:10 met afwaardering van ev en gezamenlijk met een claim emissie überhaupt kans gaat bieden.

    Mijn Zakjappanner stelt dat er nu nog ten minste 10-18 mio in het bedrijf gepompt moet worden
    Mijn intuïtie / smaak zegt dat "al bundie" een bloedmooie dochter had. Mac ook :-).
    Kortom met een verwatering van 25% na reverse split is er slechts een kans Tot succes.

    De verdere uitdunning van deelnemingen moet zeker nog gaan plaats vinden echter al het rijpe fruit is er inmiddels even uitgeschud.

    Kortom de 3 euro (na reverse split) is een mooi uitgangspunt.
    Vooralsnog blijf ik steken rond de 32-33 Ct.

  9. [verwijderd] 17 november 2015 08:31
    Wat er is gezegd door Kurt Staelens klopt wel.
    Als je met terugwerkende kracht iets verkoopt kun je niet de rest
    vergelijken met hoe het er voor staat halverwege dit jaar.
    Dus hij moest wel met de vergelijking van schuld 70 milj. komen per
    1 Januari en daar de verkoop van af halen, 64 milj.is idd 6 milj schuld,
    maar dit is wel per 1 Januari 2015
    Hij had er verder alleen bij moeten vermelden aangezien niet alles met terug werkende kracht is verkocht wat de schuld NU is op dit moment, vanwege verliezen in het eerste half jaar,
    en DAT valt hem wel aan te rekenen.
  10. [verwijderd] 17 november 2015 08:59
    quote:

    Profitmaker schreef op 10 november 2015 10:55:

    [...]

    Het is wel verklaarbaar. De tent staat er gewoon mega slecht voor. Commercieel zitten er geen toppers in bestuur (nog zwak uitgedrukt) bij MAC en daarnaast heeft de CFO ook zitten snurken (evenals de huisaccountant) aangezien de activa/deelnemingen veel te hoog op de balans stonden. Impairment heeft dus niet of niet goed plaatsgevonden. Balans was dus volledig opgeblazen met huidige enorme boekverliezne tot gevolg.
    Emissie is dus niet uit te sluiten om van de schuld af te komen want via de resulaten en boekverliezen gaat dat niet lukken. Mogelijk zijn er kapers op de kust maar die kennen de slechte situatie ook waarin Mac verkeert. als er al een bod komt zak dat een zeer laag bod zijn. PM verwacht in de orde van grootte : 0,20- 0,50 cent

    Zelfstandig ziet PM geen voortbestaan (geen going concern) .Er zal er dus snel wat moeten gebeuren..

    Bij een totaal uitstaand aandelen kapitaal van 24.169.000 en een koers van 0.50 is MAC = ruim 12 miljoen waard...En wat is de verkoopwaarde van de artikelen die nog bij Dolcis, Manfield, Scapino etc liggen? Trek dat er maar eens vanaf.....

    De formules an sich (en vooral Scapino) hebben een waarde in het NL retaillandschap. Ook Pro0031 heeft dat...maar Dolcis en mMnfield zijn overbodig..
  11. toontjeavanti 17 november 2015 09:07
    Hoewel ik zelf geen aandelen Mac meer bezit volg ik het bedrijf en forum nog steeds.
    Triest hoe dit bedrijf door jarenlang niet de juiste beslissingen nam of verzuimde te investeren in E commerce nu langs de rand van de afgrond zeilt en tot een pennystock is gedegradeerd.
    De schuld ligt mijn inziens bij de directie die niet slagvaardig zijn geweest en voor veel te dure prijzen ketens hebben gekocht en nu het water tot aan de lippen staat het tafelzilver verkwanselen.
    Hoop nog steeds dat ze het gaan redden , heb er zelf een hard hoofd in.
    Wens de zittenblijvers in ieder geval succes toe.
669 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.