Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 november 2015 21:43
    quote:

    FinCentre schreef op 10 november 2015 20:10:

    [...]
    Hilarisch dit. Geloof je dit echt zelf?
    FinCentre
    Jij hoeft het niet te geloven, maar hij heeft gelijk. Al is hij niet compleet. Er zijn namelijk nog twee manieren om de solvabiliteit te berekenen. De andere twee methoden zijn:
    1. Totaal vermogen/ vreemd vermogen
    2. Eigen vermogen/ totaal vermogen

    Waarschijnlijk is de genoemde ratio van 180% bij Delta Lloyd conform de berekening onder 1. Ik vind jouw reactie cynisch. En dat hij gelijk heeft en jij niet zegt veel over jouw kennis.

  2. statie1 10 november 2015 22:06
    quote:

    Riet van Milt schreef op 10 november 2015 19:20:

    [...]

    Gewoon even wachten tot ie onder de 4€ wordt geshort. Kan ook in een week gebeuren. Waarschijnlijk liggen er lijken in de kast. In ieder geval willen bepaalde krachten het bedrijf kapot. KPN Quest, UPC, Hoogovens, VanderMoolen, Quirius. In dit rijtje komt DL.
    rietje en nu mooigaan slapen
  3. Aciera 10 november 2015 22:16
    Enerzijds ben ik blij dat ik de helft van mijn aandelen gisteren heb verkocht (met een relatief klein verlies), anderzijds komt het verlies van vandaag toch aan als een mokerslag. Zit nu te dubben, wat morgen te doen. Alles er uit of bijkopen.
    Mijn ervaring is wel, paniek is een slechte raadgever. Dus wordt mogelijk toch bijkopen (maar dan niet al te fors).

    Wat eten we morgen ?
  4. [verwijderd] 10 november 2015 22:18
    Geduld is een schone zaak, over een maand ziet de wereld er anders uit voor Delta Lloyd. Duidelijkheid wat betreft de solvabiliteit problematiek en rente verhogingen die voor veel hogere koersen gaat zorgen, ik ga er toch echt vanuit dat we de 9,- dit jaar nog op de borden krijgen. Zo hard het vandaag na beneden is gegaan zo hard gaat het ook weer omhoog als de shorters hun winsten weer veilig stellen.
    Veel succes de aankomende weken, blijf zitten waar je zit en verroer je niet.
  5. [verwijderd] 10 november 2015 22:31
    quote:

    Aciera schreef op 10 november 2015 22:16:

    Enerzijds ben ik blij dat ik de helft van mijn aandelen gisteren heb verkocht (met een relatief klein verlies), anderzijds komt het verlies van vandaag toch aan als een mokerslag. Zit nu te dubben, wat morgen te doen. Alles er uit of bijkopen.
    Mijn ervaring is wel, paniek is een slechte raadgever. Dus wordt mogelijk toch bijkopen (maar dan niet al te fors).

    Wat eten we morgen ?
    Bijkopen. Dat is mijn advies. Ga ik zeker ook doen morgen. Gaat goed komen met DL. Het einde van de daling is nabij.
    6,5 is totaal niet realistisch voor de koers van DL. Puur manipulatie en spelletjes van shortpartijen.
  6. Lieps 10 november 2015 22:49
    quote:

    Aciera schreef op 10 november 2015 22:16:

    Enerzijds ben ik blij dat ik de helft van mijn aandelen gisteren heb verkocht (met een relatief klein verlies), anderzijds komt het verlies van vandaag toch aan als een mokerslag. Zit nu te dubben, wat morgen te doen. Alles er uit of bijkopen.
    Mijn ervaring is wel, paniek is een slechte raadgever. Dus wordt mogelijk toch bijkopen (maar dan niet al te fors).

    Wat eten we morgen ?
    Als je twijfelt tussen alles verkopen of bijkopen zou ik zeggen: houden.
    Persoonlijk zou ik het gedeelte wat je gisteren verkocht heb terugkopen.
  7. [verwijderd] 10 november 2015 22:51
    quote:

    Tom3 schreef op 10 november 2015 20:20:

    [...]

    Ben er even uit gestapt (met een flink verlies). Zolang DL niet aangeeft dat er een gat is en hoe ze het willen dichten is het theoretische koersdoel kennelijk nul omdat men weet dat DL met de rug tegen de muur staat. Als men weet dat de mogelijkheden voor een coco beperkt zijn (zie info S&P)en Credit Suisse komt vrolijk melden dat er zeker een half miljard bij moet komen de shorters als muggen op de lamp af. Kan me de dagen nog herinneren dat ING naar 2 euro ging. Toen was er ook niemand met een vangnet. Het verwachtingenmanagement van DL/DNB is gewoon schandalig slecht. Dacht dat DNB waakte over de stabiliteit van de aan haar toezicht onderworpen instellingen, men bereikt nu het tegenovergestelde. DNB heeft er verder geen enkele moeite mee dat de rekening exclusief naar de aandeelhouder wordt geschoven. Zootje duurbetaalde ambtenaren.
    Jongen toch,,,,,,,,,,,,als je dit vaker doet dan ben je je zuur verdiende centjes toch kwijt aan shorters die van jouw geld mooi weer maken Je moet ook niet delta l. vergelijken met ing want die bank werd gered door de staat en wordt nu goed verkocht op de beurs om daar weer ten onder te gaan Bij mijn weten hoefde d.l. dit niet maar wordt nu door de amro bende gemanipuleerd met opleggingen die een bedrijf kapot kan maken Maar vooral door shorters die gevoed worden door deze maatregelen Ik begrijp ook niet goed dat je zo iets doms doet maar troost je je bent niet alleen In het vervolg dus niet weglopen als er niets aan de hand is,en houd je zenuwen in bedwang anders ben jij dadelijk failliet door deze verkoop
  8. wouter b. 10 november 2015 22:51
    quote:

    FinCentre schreef op 10 november 2015 20:10:

    [...]
    Hilarisch dit. Geloof je dit echt zelf?
    FinCentre
    En dat noemt zichzelf FinCentre:

    Zie hier het ANP bericht:

    Solvabiliteit Delta Lloyd zakt licht
    Gepubliceerd op 10 nov 2015 om 08:03 | Views: 8.073
    ArtikelReacties (10)Gerelateerde instrumenten08:03 - Solvabiliteit Delta Lloyd zakt licht
    Delta Lloyd 17:39
    6,50 0,00 (-12,84%)

    AMSTERDAM (AFN) - Delta Lloyd heeft zijn solvabiliteit in de eerste negen maanden van dit jaar licht zien dalen ten opzichte van een jaar eerder. Dat meldde de verzekeraar dinsdag.
    De solvabiliteit op basis van de zogeheten IGD-ratio kwam eind september uit op 181 procent, tegen 183 procent aan jaar eerder. De solvabiliteit was wel een fractie hoger dan aan het einde van het tweede kwartaal, toen de ratio uitkwam op 179 procent.
  9. forum rang 4 @monkeytail 10 november 2015 22:56
    Wat een domper vandaag. Ik had niet verwacht dat ze iets zouden loslaten over SOLV II aangezien dat niet op de agenda stond. Cijfers vielen reuze mee, waren zelfs goed. En ik in mijn optimisme dacht dat het aandeel wel weer wat zou stijgen, richting 7,50 - 8 euro. Maar het lijkt alsof niemand het aandeel meer wil hebben terwijl er geen drol veranderd is in de situatie. Als de prijs herstelt morgen, dan zal het wel weer goedkomen maar tot 2 december blijft het kwakkelen. Rabo denkt dat er een forse emissie zal volgen, maar ik dat is eigenlijk een lompe oplossing. Ze komen waarschijnlijk een paar 100 miljoen tekort aan solventie. Dat valt denkelijk ook wel op te lossen met een of meer dividendpauzes. Niet leuk voor beleggers, maar wel een kostenvrije methode voor DL en goed voor herstel van vertrouwen, terwijl de koersdruk zorgt voor een toestroom van beleggers die over een paar jaar weer goede dividenden tegemoet kunnen zien. Het is moeilijk om nu een reële koers vast te stellen, maar zo ongeveer de helft van de intrinsieke waarde van 2014 is wel heel negatief. Opbrengsten dragen bij aan de reserves die mogelijk nodig zijn voor SOLV II. Maar zoals gezegd, dividend zal er voorlopig niet in zitten denk ik...
  10. [verwijderd] 10 november 2015 23:08
    quote:

    @monkeytail schreef op 10 november 2015 22:56:

    Wat een domper vandaag. Ik had niet verwacht dat ze iets zouden loslaten over SOLV II aangezien dat niet op de agenda stond. Cijfers vielen reuze mee, waren zelfs goed. En ik in mijn optimisme dacht dat het aandeel wel weer wat zou stijgen, richting 7,50 - 8 euro. Maar het lijkt alsof niemand het aandeel meer wil hebben terwijl er geen drol veranderd is in de situatie. Als de prijs herstelt morgen, dan zal het wel weer goedkomen maar tot 2 december blijft het kwakkelen. Rabo denkt dat er een forse emissie zal volgen, maar ik dat is eigenlijk een lompe oplossing. Ze komen waarschijnlijk een paar 100 miljoen tekort aan solventie. Dat valt denkelijk ook wel op te lossen met een of meer dividendpauzes. Niet leuk voor beleggers, maar wel een kostenvrije methode voor DL en goed voor herstel van vertrouwen, terwijl de koersdruk zorgt voor een toestroom van beleggers die over een paar jaar weer goede dividenden tegemoet kunnen zien. Het is moeilijk om nu een reële koers vast te stellen, maar zo ongeveer de helft van de intrinsieke waarde van 2014 is wel heel negatief. Opbrengsten dragen bij aan de reserves die mogelijk nodig zijn voor SOLV II. Maar zoals gezegd, dividend zal er voorlopig niet in zitten denk ik...
    Bij een aandeel dat op de helft van zijn intrinsieke waarde handelt gelooft de markt deze waarde niet. In het geval van Delta Lloyd wordt de waarde niet gelooft omdat men ervan uitgaat dat er veel aandelen bijkomen. De bedragen die genoemd worden lijken me overdreven en uit de lucht gegrepen. Maar wie uitgaat van een emissie, en dat doen de analisten nu, is ook constant aan het rekenen hoeveel aandelen erbij komen. Als je dan uitgaat van 1 miljard euro ophalen bij de huidige koers dan ziet het plaatje er inderdaad niet goed uit, want dan komen er gigantisch veel aandelen bij. Wie long zit, zit long omdat die dat plaatje niet gelooft en dus uitgaat van een inschattingsfout van de markt.
  11. [verwijderd] 10 november 2015 23:20
    Het antwoord op mijn eerdere mail naar IR:

    Hartelijk dank voor uw vraag. Graag zou ik de huidige stand van zaken met onze kapitaalpositie willen verduidelijken, wat wij daar aan doen en de wijze waarop de financiële markt reageert.

    Na de publicatie van onze halfjaarcijfers, hebben beleggers negatief gereageerd op de onzekerheid rond de nieuwe kapitaalregels (Solvency II) die per 1 januari 2016 in werking treden voor alle verzekeraars. Onze solide commerciële en operationele prestaties werden hiermee ongewild naar de achtergrond gedrukt. Die nieuwe regels voor het berekenen van het bufferkapitaal gelden al over een paar maanden, maar een aantal belangrijke zaken is nog niet definitief. Er is daarom nog te veel onduidelijk om de markt een goede indicatie te kunnen geven van onze positie onder Solvency II, terwijl de markt eigenlijk wel die duidelijkheid verlangt. Dat is een groot dilemma, maar wij (en veel andere verzekeraars) kunnen nu helaas niet anders dan slechts in algemene termen communiceren over de kapitaalspositie onder de toekomstige regels.

    Wij verwachten pas eind dit jaar meer duidelijkheid te hebben van de toezichthouder over de nieuwe regels, en wij zullen op 2 december 2015 (op onze Investor Day voor analisten en institutionele beleggers) onze kapitaalpositie onder Solvency II presenteren. In de periode die voor ons ligt, heeft het verbeteren van onze kapitaalpositie grote prioriteit, omdat we het belangrijk vinden een ruime marge (140-180%) te hebben boven de wettelijk vereiste solvabiliteit (100%), zoals we eind vorig jaar ook hebben benadrukt. Voor het versterken van die kapitaalpositie hebben we verschillende mogelijkheden, waar we nu met volle kracht aan werken.

    Zo kijken wij kritisch naar onze beleggingsportefeuille, en dan vooral naar beleggingen in aandelen, private equity en vastgoed. Verder verkopen we steeds meer polissen in de categorie 'defined contribution' (premiepensioen), waarvoor minder kapitaalbeslag vereist is. Delta Lloyd heeft eerder dit jaar het aandelenvermogen versterkt en een contract afgesloten om de financiële gevolgen van de stijging van de levensverwachting af te dekken, indien deze hoger is dan verwacht. Daarnaast verkopen we onderdelen die niet tot onze kernactiviteiten behoren, zoals Delta Lloyd Bank België en Delta Lloyd Deutschland.

    Hoezeer ik me ook kan voorstellen dat u wilt dat de onzekerheid afneemt, is dit alles wat wij op dit moment hierover kunnen meedelen. Op 2 december ontvouwen wij onze toekomstplannen en kunnen wij de markt duidelijkheid bieden over de invloed van de Solvency II regels. Tot die tijd werken we hard aan de plannen en tegelijkertijd blijven wij natuurlijk onze klanten de service verlenen die zij verwachten.
  12. Massa 10 november 2015 23:30
    Kunt u een bankbalans lezen en ook duiden ? En die van een verzekeringsmaatschappij ? Ik kan ze wel lezen maar de juiste waarde inschatten is bijna financiele alchemie. Dat blijkt maar weer eens in het geval DL. Ik ben overigens van mening dat zowel banken als verzekeringsmaatschappijen per definitie NIET beursgenoteerd zouden moeten (mogen) zijn. In feite zijn het nuts instellingen (tot nut van het algemeen) en niet gericht op korte termijn resultaten voor hongerige aandeelhouders.Beter beleggen in iets wat je in ieder geval snapt.
  13. TProfit 11 november 2015 04:49
    quote:

    Riet van Milt schreef op 10 november 2015 21:33:

    Wat lief al die mensen die niet beseffen dat all time low tot NUL kan gaan. Ook een winstgevend bedrijf kan kapot gemaakt worden. Zoals Tom3 schreef: ook ING kwam op iets van 2 euro.

    Maar ik wil niemand ontmoedigen hoor, koop morgen vooral bij voor 6,20, als ie binnenkort op 3,10 staat koop ik het dubbele aantal voor hetzelfde geld.........
    Wat een ongemotiveerd dom gebrabbel .
  14. [verwijderd] 11 november 2015 07:36
    quote:

    Werkbij schreef op 10 november 2015 21:43:

    [...]
    Jij hoeft het niet te geloven, maar hij heeft gelijk. Al is hij niet compleet. Er zijn namelijk nog twee manieren om de solvabiliteit te berekenen. De andere twee methoden zijn:
    1. Totaal vermogen/ vreemd vermogen
    2. Eigen vermogen/ totaal vermogen

    Waarschijnlijk is de genoemde ratio van 180% bij Delta Lloyd conform de berekening onder 1. Ik vind jouw reactie cynisch. En dat hij gelijk heeft en jij niet zegt veel over jouw kennis.
    Ik vond het al hilarisch, maar nu weet ik niet hoe ik deze kolossale onwetendheid moet omschrijven. Ik wil het je wel uitleggen, maar dan moet je niet gelijk gaan schelden a.u.b.:
    - De huidige wettelijke solvabiliteit bij verzekeraars wordt gewoon op 1 manier uitgerekend (en niet op bovenstaande manieren 1 of 2).
    - Het is het beschikbare vermogen (zeg maar het boekhoudkundige eigen vermogen, maar met nog wat aanpassingen) uitgedrukt als percentage van vereiste vermogen
    - Het vereiste vermogen is in het huidige wettelijke kader nog een nietszeggend vast percentage van de omvang van de verplichtingen (4% van traditionele verplichtingen, 1% van unit-linked verplichtingen en nog een klein extra postje).
    - Het vereiste vermogen wordt in het toekomstige SII-kader niet afhankelijk van de omvang van de verzekeraar, maar van de risico's die hij loopt/neemt.

    Nog even voor de duidelijkheid:
    * jouw 1 en 2 slaan dus beide in de verste verte niet op verzekeraars. Blijf maar vooral lekker blijven beleggen in iets waar je niet veel vanaf weet .....
    * DL heeft in de verste verte niet 1.8 * elke verplichting in huis
    FinCentre
7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 204 205 206 207 208 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.