Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2015

7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 394 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. GekkeGerritje 10 november 2015 11:26
    quote:

    RW1984 schreef op 10 november 2015 11:22:

    [...]
    Begrijp je de dynamiek wel die rondom dit aandeel hangt. Het bestuur had een visie moeten geven over hoe ze tegen de solvabiliteit aankijken, en dat moeten ze geweten hebben ook. De markt straft Delta Lloyd nu af voor het negeren van de aanwezige zorgen.
    Ja, maar uiteindelijk gaat het om de onderliggende resultaten, en die lijken niet zo slecht. Daarom heeft de markt misschien ongelijk??
  2. Biobert 10 november 2015 11:27
    quote:

    Harry's Handige Milf schreef op 10 november 2015 10:51:

    "Bestuursvoorzitter Hans van der Noordaa sprak in een toelichting van ,,aanhoudend sterke commerciële en operationele prestaties'' in de eerste negen maanden van dit jaar."

    Deze man is totaal ongeschikt in mijn ogen. Blijft zichzelf maar op de borst slaan en heeft totaal geen zelfreflectie. Zit kennelijk in de familie, want zijn broer was ook niet erg succesvol bij Ballast Nedam. Communicatief zeer zwak.
    Een zwak management is de doodsteek voor een bedrijf.
    Zijn broer: nee zijn eeneiige tweelingbroer en dat zegt nog veel meer.
  3. [verwijderd] 10 november 2015 11:29
    Ik vind het eigenlijk wel grappig, dat mensen tegen deze koers verkopen. Ja, echte kuddedieren zijn het. Totaal geen inzicht in de werkelijke situatie van DL. Het is een geluk voor de hedgefondsen, dat er nog zulke beleggers zijn. En ze zijn er, want deze fondsen shorten niet wanneer ze er niets aan kunnen overhouden.
  4. tedje007 10 november 2015 11:31
    Klip en klaar: bestuur, topmanagement en raad van toezicht met pek en veren het hek over vanwege wanprestatie. in plaats van een vertrekbonus pas hier ook een schadevergoeding wegens falend bestuur en toezicht. Als je voor een dik salaris leiding wilt geven aan een beursgenoteerde onderneming moet je de aandeelhouders echt serieuzer nemen en problemen in gepast tempo adresseren en oplossen.
  5. Adek 2001 10 november 2015 11:31
    quote:

    shorterman schreef op 10 november 2015 11:29:

    Ik vind het eigenlijk wel grappig, dat mensen tegen deze koers verkopen. Ja, echte kuddedieren zijn het. Totaal geen inzicht in de werkelijke situatie van DL. Het is een geluk voor de hedgefondsen, dat er nog zulke beleggers zijn. En ze zijn er, want deze fondsen shorten niet wanneer ze er niets aan kunnen overhouden.
    Dat riep men op 10 e ook.
  6. [verwijderd] 10 november 2015 11:32
    quote:

    Wolfie67 schreef op 10 november 2015 11:28:

    Verschil met BAM is dat er daar geen emissie nodig was, bij DL is die nu 99% zeker! zullen stevige maatregelen worden en met deze koers een enorme verwatering
    Zo, Nu hebben we deze ochtend bijna alle forumleden bij DL gehad.
    We gaan weer opnieuw beginnen
  7. forum rang 5 The Third Way... 10 november 2015 12:01
    quote:

    ArjanF schreef op 10 november 2015 11:22:

    Zelfde gebeurde vorig jaar met BAM. Aandeel werd naar 1,70 getrapt door hedgefunds, analisten duikelde over elkaar om te roepen hoe slecht de balans was. Een half jaar later stond BAM weer op 5 euro.

    Heb geduld, en laat je niet afschrikken. De soep wordt nooit zo heet geheten, begin december kan het allemaal blijken mee te vallen en staan we zo weer op minimaal 10 euro. In de kern is weinig mis met DL. Vooral vertrouwenskwestie, als ze binnenkort een zwaargewicht als CFO aanstellen kan dat vertrouwen ook weer snel terugkeren.
    Inderdaad het scenario waar ik ook op hoop. Waar ik echter een vraagteken bij zet is: hoe gaat de CFO aan de bestuurstafel zitten, welk profiel wensen we?

    Een jongere ambitieuze zal het niet willen, en is eigenlijk ook niet complementair met de rest van het team. Het liefst willen we derhalve een ervaren rot die het allemaal al eens gezien heeft en derhalve meer naar de taak kijkt dan naar uiteindelijk de stoelpoten v/d CEO, maar het wel een uitdaging vindt om dit mooie bedrijf weer op de rails te zetten. Een beetje een Hommen.

    Hij zal dan wel op voorhand het gevoel gegeven moeten worden dat hij achter de schermen veel verantwoordelijkheid krijgt, waarbij de CEO hem ziet als zijn steun en toeverlaat ook/vnl. op bestuurlijk vlak.

    Ik mag aannemen dat dit het voornaamste punt van discussie was de afgelopen lange maanden, met de kandidaten, en... met DNB.

    P.S.: bij 1.65 heb ik geleden bij BAM, maar toen ook op basis van vertrouwen in management heel fors bijgekocht - en recent weer... :-)

  8. [verwijderd] 10 november 2015 12:02
    quote:

    GekkeGerritje schreef op 10 november 2015 11:26:

    [...]

    Ja, maar uiteindelijk gaat het om de onderliggende resultaten, en die lijken niet zo slecht. Daarom heeft de markt misschien ongelijk??
    De solvabiliteitseisen bij verzekeraars gaan over de toekomstige verplichtingen. Verzekeraars hebben nogal langlopende verplichtingen en die moeten ze ook kunnen voldoen onder ongunstige voorwaarden. Vandaar dat de onderliggende resultaten niet leidend zijn. Zodra de rente stijgt zal de solvabiliteit wel snel toenemen, want dan wordt het makkelijker om aan de eisen te voldoen. Mits in deze jaren van lage rentes onnodige verwatering voorkomen kan worden dan kan Delta Lloyd over enkele jaren echt veel meer waard zijn. Als de solvabiliteit op orde is gaan de resultaten weer tellen.
  9. [verwijderd] 10 november 2015 12:36
    quote:

    Adek 2001 schreef op 10 november 2015 11:31:

    [...]Dat riep men op 10 e ook.
    Veel wat ik hier lees is oud nieuws. Waar het om gaat, is dat DL een positief bericht heeft gepubliceerd, hetwelk de hedgefondsen, en hun vertegenwoordigers hier op het forum, laten doorgaan voor een negatief bericht. Sinds de Q2 cijfers is het eigen vermogen van DL zelfs met 15 % gegroeid, en dat in drie maanden tijd (Juli-september 2015) zonder dat een emissie hiervoor nodig was. De solvabiliteit is ook gegroeid, maar niet zoveel als het eigen vermogen, omdat er met nieuwe normen is gewerkt en de solvabiliteit nu volgens die nieuwe normen is herberekend. De solvabiliteit is nu dus UITSTEKEND berekend om moeilijkheden met DNB te voorkomen. Er moet nml. binnenkort worden overgeschakeld naar Solvabiliteit II, en dan zal DNB alles herberekenen. Dus ondanks een betere berekening toch een hogere solvabiliteit dan bij Q2 2015.
    Dat op basis hiervan dan de koers toch omlaag gaat, kan alleen maar het werk zijn van shorters. Geen weldenkend mens gaat op deze koers zijn of haar aandelen DL verkopen, en al helemaal niet na deze positieve resultaten. Maar natuurlijk heeft de shortactie een aantal onverstandige beleggers meegetrokken, of misschien ook speculanten, die goed op de hoogte zijn van de geplande shortactie van de hedgefondsen. Zij krijgen steun van de websites die voor de beurs actief zijn, en door beleggers worden gelezen. Op de huidige immorele beurs moeten we dat op de koop toe nemen. Je kunt nu verdere verliezen voorkomen door simpelweg je DL-aandelen vast te houden of tegen deze lage koers bij te kopen zoals ik heb gedaan.
  10. [verwijderd] 10 november 2015 13:06
    quote:

    realiteit 2015 schreef op 10 november 2015 12:36:

    De beleggersdag op 2 December van DL is niet toegankelijk voor particuliere aandeelhouders, maar we kunnen deze dag live volgen via een webcast, Dus kijkt allen op 2 December:-)
    Als j leest wat er in de presentatie van vorig jaar staat dan rijzen de haren je ten berge...
    Een en al succes is wat ze toen liepen te brallen...
    En de koers toen? Rond de 18,40...
    En het gebral gaat nu gewoon verder.
    Ze zouden op hun blote knietjes vergiffenis moeten vragen aan hun aandeelhouders voor alle mislukte beleggingen die ze hebben gedaan. Bah...

    www.deltalloyd.com/media/204686/20141...
  11. [verwijderd] 10 november 2015 13:32
    Goed te horen dat er tenminste iemand blij is met de cijfers. Ik wacht even en stap in rond de € 6,-, Word ik nog blijer van.
    quote:

    shorterman schreef op 10 november 2015 12:36:

    [...]Veel wat ik hier lees is oud nieuws. Waar het om gaat, is dat DL een positief bericht heeft gepubliceerd, hetwelk de hedgefondsen, en hun vertegenwoordigers hier op het forum, laten doorgaan voor een negatief bericht. Sinds de Q2 cijfers is het eigen vermogen van DL zelfs met 15 % gegroeid, en dat in drie maanden tijd (Juli-september 2015) zonder dat een emissie hiervoor nodig was. De solvabiliteit is ook gegroeid, maar niet zoveel als het eigen vermogen, omdat er met nieuwe normen is gewerkt en de solvabiliteit nu volgens die nieuwe normen is herberekend. De solvabiliteit is nu dus UITSTEKEND berekend om moeilijkheden met DNB te voorkomen. Er moet nml. binnenkort worden overgeschakeld naar Solvabiliteit II, en dan zal DNB alles herberekenen. Dus ondanks een betere berekening toch een hogere solvabiliteit dan bij Q2 2015.
    Dat op basis hiervan dan de koers toch omlaag gaat, kan alleen maar het werk zijn van shorters. Geen weldenkend mens gaat op deze koers zijn of haar aandelen DL verkopen, en al helemaal niet na deze positieve resultaten. Maar natuurlijk heeft de shortactie een aantal onverstandige beleggers meegetrokken, of misschien ook speculanten, die goed op de hoogte zijn van de geplande shortactie van de hedgefondsen. Zij krijgen steun van de websites die voor de beurs actief zijn, en door beleggers worden gelezen. Op de huidige immorele beurs moeten we dat op de koop toe nemen. Je kunt nu verdere verliezen voorkomen door simpelweg je DL-aandelen vast te houden of tegen deze lage koers bij te kopen zoals ik heb gedaan.
7.878 Posts
Pagina: «« 1 ... 194 195 196 197 198 ... 394 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.