De betere biotechparels (deel 1)

Reacties

1. StephanO 5 november 2015 21:30

   auteur info

   •    StephanO

     Lid sinds: 21 mrt 2009

     Laatste bezoek: 14 sep 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 30

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 610

   Wat te denken van LLBO??
   
2. voda 5 november 2015 21:34

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 92243

     Gegeven: 22671

   •    Aantal posts: 382.198

   Even een tip, beste Marcel, deel 2 gaat over Galapagos?
   
   Bedankt voor je biotech bijdragen, vroeger keek men echt uit naar je bijdragen.
   
   Succes verder.
3. Joop213 5 november 2015 23:46

   auteur info

   •    Joop213

     Lid sinds: 17 apr 2006

     Laatste bezoek: 23 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 161

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 742

   'Het neerwaarts risico lijkt mij op de huidige koers beperkt.'
   
   Marcel Wijma, dit is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. Op de beurs rekenen we met procenten en of je nu 100% verliest op een aandeel van €1,90 of 100% op een aandeel van €70,- maakt geen bal uit. Het neerwaarts risico valt hier gewoon minstens fors te noemen.
4. [verwijderd] 6 november 2015 00:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Joop op zich heb je gelijk, maar ergens maakt een lage prijs van een aandeel zaken wel behapbaarder bij verlies en toch wel erg leuk bij grote procentuele stijging.
   
   Toch mis ik wel wat bij Marcel en dat is verdere gegevens over de markt en aantallen aandelen nu en uit te geven. Die 160 miljoen van een concurrerend aandeel zegt me nu echt niets.
   
   Groet, Jonas
5. Businessstudent 6 november 2015 09:15

   auteur info

   •    Businessstudent

     Lid sinds: 24 sep 2015

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 39

   MdxHealth had deze week goede Q3 cijfers, ook een pareltje?
6. [verwijderd] 6 november 2015 10:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja.. een negatief Eigen Vermogen. Technisch failliet dus.
   Ze móeten dus wel geld ophalen.
   Kans op mislukking van de emissie is groot voor deze one-trick-pony: Ameluz, that's it.
   En nog een beetje cosmetica.
   
   Geen wonder dat dat "grote aandelenfonds" er uit is gestapt. En dat wordt hier nu als aanbeveling genoemd om er in te stappen. Omdat het aandeel door die dumps zo goedkoop is geworden.
   Zo ken ik er nog wel een paar.
   
   biofrontera.com/en/investors/financia...
   
   
7. de tuinman 6 november 2015 10:30

   auteur info

   •    de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2223

   •    Aantal posts: 12.839

   Maar als het middel ook inzetbaar is tegen huidkanker?
8. [verwijderd] 6 november 2015 11:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoeveel middelen tegen huidkanker wil je hebben, tuinman ?
   
   Google even op "middel tegen huidkanker" en een wereld gaat voor je open.
   
9. Joop213 6 november 2015 12:10

   auteur info

   •    Joop213

     Lid sinds: 17 apr 2006

     Laatste bezoek: 23 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 161

     Gegeven: 63

   •    Aantal posts: 742

   quote:

   jonas schreef op 6 november 2015 00:21:

   Joop op zich heb je gelijk, maar ergens maakt een lage prijs van een aandeel zaken wel behapbaarder bij verlies en toch wel erg leuk bij grote procentuele stijging.
   
   Toch mis ik wel wat bij Marcel en dat is verdere gegevens over de markt en aantallen aandelen nu en uit te geven. Die 160 miljoen van een concurrerend aandeel zegt me nu echt niets.
   
   Groet, Jonas
   

   Nee, het is alleen maar behapbaar als je er een klein bedrag in stopt wat je anders mee zou nemen naar het casino. 100 of 200 aandeeltjes.
   En tevens bedenken dat je in het casino meer kans op winst hebt. Dat grote fonds wat uitstapt is echt niet gek hoor.
10. zoo1956 6 november 2015 21:53

    auteur info

    •    zoo1956

      Lid sinds: 24 okt 2002

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 3

    tja wel in een week 30% er af...
    
11. [verwijderd] 7 november 2015 05:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Afwijzing door een grote pharmabedrijf moet te denken geven. Ze zijn daar ook niet gek. Dat met McVie en Galapagos heeft mij ook te denken gegeven en tot verkoop bij mij van Galapagos geleidt.
    
    Mogelijk kan deauteur eens een lijstje geven van afgewezen aandelen van kleine biotech, waarna het bedrijf en het aandeel toch succesvol werd.
    
    Je bent tenslotte expert of niet.
    
    Groet, Jonas
12. de tuinman 7 november 2015 10:39

    auteur info

    •    de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    jonas schreef op 7 november 2015 05:13:

    Afwijzing door een grote pharmabedrijf moet te denken geven. Ze zijn daar ook niet gek. Dat met McVie en Galapagos heeft mij ook te denken gegeven en tot verkoop bij mij van Galapagos geleidt.
    
    Mogelijk kan deauteur eens een lijstje geven van afgewezen aandelen van kleine biotech, waarna het bedrijf en het aandeel toch succesvol werd.
    
    Je bent tenslotte expert of niet.
    
    Groet, Jonas
    

    Je hebt het koersverloop gezien van Galapagos?
13. [verwijderd] 7 november 2015 14:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    De Tuinman ja sterker nog: ik heb er behoorlijk van meegeprofiteerd en het is nu al mijn knallert van het jaar. Na afwijzing MCVie dus verkocht na eerdere tussentijdse aan-en verkopen.Ik vond het mooi geweest en het risico toegenomen.
    
    We zullen zien hoe hij zeg over een half jaartje staat. Overigens gun ik de Galapagosbeleggers het allerbeste en van hun winst zal ik geen cent armer worden. De BCE zal ik trouwens dan wel weer verliezen, want mijn directe concurrenten hebben allemaal Galapagos nog steeds.
    
    Ach, you can't win them all!
    
    Groet, Jonas
14. [verwijderd] 9 november 2015 17:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als dan de kop de betere pareltjes meegeeft, vind ik dit eerste voorbeeld nu niet de meest geweldige keuze en is behoorlijk veel commentaar te leveren en zie ik niet waarom er weinig risico zou zijn.....Ben benieuwd naar de volgende want deze blijf ik vanaf.