Macintosh Retail Group« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 24 oktober 2015 16:50

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maurice 1971 schreef op 24 oktober 2015 10:29:

   Eindelijk iemand met de zelfde mening als mij!! ik heb mijn stukken opgebouwd naar 22k volgende week dik over de euro. fijn weekend
   

   Nou ik duim voor je dat dit goed afloopt. Ik durf niet uit te breiden, sterker nog als ik nu nog in moest stappen zou ik dit niet meer doen.
   Fijn weekend
2. [verwijderd] 24 oktober 2015 17:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   29-07-2015 Wat blijft er over van Macintosh-Retail Watching.
   
   Hier kun je het hele artikel lezen, ik beperk me tot alleen het volgende.
   
   Maar zelfs met die miljoenen(opbrengst verkoop Nea International) nam de schuld in het eerste halfjaar met 2,1 miljoen toe tot 82,2 miljoen.
   Ook Kwantum en de Britse activiteiten moeten er daarom aan geloven.
   INMIDDELS STROMEN DE BIEDINGEN VOLGENS DE CEO BINNEN.
   Na verkoop van die winkels is Macintosh echt(nagenoeg)schuldenvrij, belooft Staelens in DFT.
   Dat maakt de gesprekken met de banken gemakkelijker.
   Dan hebben we alleen nog gesprekken met de banken over werkkapitaalfinanciering.
   
   Zou hij dat op dit moment nog zeggen?
3. [verwijderd] 24 oktober 2015 17:43

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hier trouwens het hele FD artikel. Op retailnews stond een ingekorte versie. (Leuk om de quotes van die Witteveen van Kempen te lezen..) Zodra er een opleving komt, bouw ik weer met de helft af. Grootaandeelhouders die niet meer willen bijlappen, Mac zo'n beetje onder curatele van de banken. Heel spannend.
   
   Voor aandeelhouders Macintosh blijft er amper iets over
   
   Carel Grol
   donderdag 22 oktober 2015, 16:55
   Update: donderdag 22 oktober 2015, 19:00
   
   Voor aandeelhouders Macintosh blijft er amper iets over (PDF)
   De koers van Macintosh is ingestort, de handel in het aandeel is vertienvoudigd. Na een nieuwe reeks tegenvallers, zullen vrijwel alle beleggers hun verlies moeten nemen.
   
   Donderdagmiddag stond de koers van het winkelbedrijf ruim 30% lager op € 0,65. De Telegraaf berichtte over een tegenvallende opbrengst uit de verkoop van woonwarenhuis Kwantum. Gerekend was op € 50 mln, maar het zou niet veel meer worden dan € 35 mln.
   
   Vorige week halveerde de koers toen bleek dat het bedrijf een boekverlies zou lijden van €40 mln tot €50 mln op de verkoop van de Britse ketens Brantano en Jones Bootmaker.
   
   Macintosh is een van de laatste retailers met een notering aan de Amsterdamse beurs. Het is een brekebeen in de smallcap. De winkelketens van Macintosh — Scapino, Dolcis en Manfield — zijn te weinig opvallend. Het concern werd overvallen door de snelle opkomst van het online shoppen. Van de omzet is slechts een fractie online, terwijl consumenten steeds minder naar fysieke winkels gaan. Daar bovenop kwam de economische crisis, waardoor het winkelpubliek ook al terughoudender is.
   
   Gebrek aan focus
   
   Hoewel het bedrijf de laatste jaren een reeks winkelketens heeft verkocht — ooit vielen ook BelCompany, Piet Klerkx en Halfords onder de paraplu van Macintosh — zeggen retailkenners en aandeelhouders dat er lang een gebrek aan focus was. 'Macintosh is geen reclame voor bestuurlijk Nederland', zegt een grootaandeelhouder. De laatste drie jaar was Macintosh verlieslatend. Bij elkaar opgeteld komen die verliezen uit op zo'n € 240 mln.
   
   In 2014 kwam er een nieuwe bestuursvoorzitter. Ook de raad van commissarissen werd vernieuwd, waarbij een aantal bestuurlijke zwaargewichten vertrokken. Niettemin wordt ook voor dit jaar weer gerekend op donkerrode cijfers. De solvabiliteit staat onder druk: de verhouding tussen eigen vermogen en vreemd vermogen verslechtert door de aanhoudende verliezen die het eigen vermogen uithollen.
   
   In 2011 lag de solvabiliteit 56,7%. Na de waarschijnlijke afboeking van € 50 mln dit jaar, kan die ratio uitkomen onder de 20%.
   
   Minder winkels, lagere huren
   
   De nettoschuld is niet eens zo hoog, zegt Joop Witteveen van Kempen Capital Management. Die bedroeg eind vorig jaar € 69,8 mln. 'Het probleem zit in de winstgevendheid. Is het runnen van een schoenenwinkel op lange termijn goede business? Dat is lastig.' Minder winkels en lagere huren, dat is nu cruciaal. Witteveen is nog positief: hij noemt Macintosh een belegging met een hoog risico. 'Dan is er dus ook de kans op een hoog rendement.'
   
   Vorig jaar verstrekten banken nog een lening aan Macintosh van €?140 mln. Voorwaarde was dat het bedrijf zijn eigen vermogen met €?39,5 mln zou versterken. Dat gebeurde, toen aandeelhouders in de zomer van 2014 bijstortten. Het is onduidelijk of ze nog een keer willen bijspringen. 'Wij hebben onze bijdrage toen wel geleverd', zegt de grootaandeelhouder. Of hij nog gelooft in Macintosh? 'Dat is een moeilijke vraag met een koers op minder dan € 0,80. Al zit ook niemand te wachten op een faillissement.'
   
   Hachelijke zaak
   
   Een aandelenemissie met een koers van minder dan een euro, is een hachelijke zaak. Misschien is er een onderhandse lening, maar anders lijkt Macintosh overgeleverd aan de banken, en hun coulance. Continuïteit van de onderneming heeft daarbij prioriteit. Daarbij krijgen de bankkredieten altijd voorrang boven de belangen van aandeelhouders.
   
   In april 2011 stond de koers op € 19,12. Donderdag was dat € 0,70. Dat is een koersverlies van 97%. De beurswaarde ligt net boven de € 18 mln. Dat kan alleen worden gecompenseerd met jaren van aaneengesloten, uitbundige groei. Gezien het recente verleden van Macintosh, is dat hoogst onwaarschijnlijk.
4. [verwijderd] 24 oktober 2015 18:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Thanks Stefan. Dat ziet er echt heel beroerd uit.
5. [verwijderd] 24 oktober 2015 18:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Graag gedaan Gerard. Het volledige artikel geeft meer nuance en net die details die voor mij de doorslag geven: verkopen en de helft speculatief aanhouden. Woensdag krijgen we in ieder geval een nadere toelichting van Staelens, dat zei hij in DFT onlangs.
   
   Deze gaat van de beurs, dat staat voor mij buiten kijf. Vraag is wanneer.
6. [verwijderd] 24 oktober 2015 22:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Stefan, even deze quote...
   
   "Hier trouwens het hele FD artikel. Op retailnews stond een ingekorte versie. (Leuk om de quotes van die Witteveen van Kempen te lezen..) Zodra er een opleving komt, bouw ik weer met de helft af. Grootaandeelhouders die niet meer willen bijlappen, Mac zo'n beetje onder curatele van de banken. Heel spannend"
   
   "Zodra er een opleving komt, bouw ik weer met de helft af"
   
   Deze laatste quote zie ik nergens staan!
   
   Wel dit...
   
   "Witteveen is nog positief: hij noemt Macintosh een belegging met een hoog risico. 'Dan is er dus ook de kans op een hoog rendement."
   
   Zie ik iets over het hoofd??
   
   
7. [verwijderd] 24 oktober 2015 22:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ow help Vlinder, het is toch duidelijk dat IK ga afbouwen. Dat is mijn begeleidende tekst en daarna volgt het FD stuk.
   
   Naar mijn smaak, werkelijk, als particulier moet je heel snel wegwezen uit Mac. Dit gaat gewoon van de beurs. Grootaandeelhouders beginnen het zat te worden en bouwen af, banken willen winst / cash flow zien, etc. Wij staan aan de zijlijn. Op termijn zijn we ons geld kwijt. Op welke termijn, dat is de vraag. Retail op de beurs, neuh.
8. Drs P. 24 oktober 2015 22:35

   auteur info

   •    Drs P.

     Lid sinds: 13 aug 2011

     Laatste bezoek: 13 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1542

     Gegeven: 2876

   •    Aantal posts: 4.181

   quote:

   svhk schreef op 24 oktober 2015 17:38:

   29-07-2015 Wat blijft er over van Macintosh-Retail Watching.
   
   Hier kun je het hele artikel lezen, ik beperk me tot alleen het volgende.
   
   Maar zelfs met die miljoenen(opbrengst verkoop Nea International) nam de schuld in het eerste halfjaar met 2,1 miljoen toe tot 82,2 miljoen.
   Ook Kwantum en de Britse activiteiten moeten er daarom aan geloven.
   INMIDDELS STROMEN DE BIEDINGEN VOLGENS DE CEO BINNEN.
   Na verkoop van die winkels is Macintosh echt(nagenoeg)schuldenvrij, belooft Staelens in DFT.
   Dat maakt de gesprekken met de banken gemakkelijker.
   Dan hebben we alleen nog gesprekken met de banken over werkkapitaalfinanciering.
   
   Zou hij dat op dit moment nog zeggen?
   

   mooie basis voor een claim tegen Staelens en zijn directie als het toch fout dreigt te gaan
9. Guus_Geluk 25 oktober 2015 00:23

   auteur info

   •    Guus_Geluk

     Lid sinds: 31 aug 2009

     Laatste bezoek: 24 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1816

     Gegeven: 1190

   •    Aantal posts: 22.406

   quote:

   Quae nocent, docent schreef op 24 oktober 2015 22:35:

   [...]
   
   mooie basis voor een claim tegen Staelens en zijn directie als het toch fout dreigt te gaan
   

   Er zullen genoeg biedingen binnen stromen, echter (nog) niet hoog genoeg. Ben wel benieuwd hoe het verder zal gaan met MAC. Een grootaandeelhouder heeft zijn stukken gewoon in de laat gegooid en dat heeft de koers flink doen zakken. Echter is deze nu wel klaar met dumpen. Op de huidige lage koers is denk ik een gokje nu wel verantwoord, eens kijken of ik maandag wat stukken op ga pakken. Er moet op zijn minst nog wel een dead cat bounce volgen na zo'n flinke afstraffing.
10. [verwijderd] 25 oktober 2015 00:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Stefan S schreef op 16 oktober 2015 12:49:

    thanks mensen. Edit volgt nog, dit is een ruwe versie. Ik heb geen blog - sommige artikelen zijn wel te vinden op LinkedIn: Stefan van Laar.
    
    En mocht iemand een tip hebben voor werk in Amsterdam en omstreken, laat het vooral weten: svanlaar5@hotmail.com Ik pak alles aan.
    
    Succes met Mac!
    

    mss zit er wat voor jou bij...
    vacatures.iex.nl/vacatures?page=1
11. Clearedeyes 25 oktober 2015 02:27

    auteur info

    •    Clearedeyes

      Lid sinds: 25 okt 2015

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 24

    Hangt er van af hoe sterk de schuld zal afgebouwd zijn... en ook of de transformatie zijn beoogde resultaat oplevert !
12. aandeelofoptie 25 oktober 2015 07:26

    auteur info

    •    aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 12 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 836

      Gegeven: 363

    •    Aantal posts: 4.800

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 25 oktober 2015 00:23:

    [...]
    
    Er zullen genoeg biedingen binnen stromen, echter (nog) niet hoog genoeg. Ben wel benieuwd hoe het verder zal gaan met MAC. Een grootaandeelhouder heeft zijn stukken gewoon in de laat gegooid en dat heeft de koers flink doen zakken. Echter is deze nu wel klaar met dumpen. Op de huidige lage koers is denk ik een gokje nu wel verantwoord, eens kijken of ik maandag wat stukken op ga pakken. Er moet op zijn minst nog wel een dead cat bounce volgen na zo'n flinke afstraffing.
    

    Denk niet dat beide grootaandeelhouders de stukken "gewoon" in de laat hebben gegooid en dat deze stukken ook niet voor jou bedoeld zijn.
    Zij doen dit ook op een voor beide partijen zeer ongelukkig moment - MAC heeft alle hulp ( grootaandeelhouders ) nodig nu om ( iets later? ) de schulden af te lossen en de prijs die de beide grootaandeelhouders nu hebben ontvangen is erg laag
    Wellicht binnenkort meer duidelijkheid over wie de vele stukken ( richting 2 miljoen ) heeft / hebben opgekocht
    
13. [verwijderd] 25 oktober 2015 08:32

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Wellicht binnenkort meer duidelijkheid over wie de vele stukken ((( richting 2 miljoen ))) heeft / hebben opgekocht"
    
    Zo veel waren dat er niet hoor...
    Van de AFM site
    
    1 Juni 2014 Kempen Capital Management N.V Gewoon aandeel 1.220.000
    22 okt.2015 Kempen Capital Management N.V Gewoon aandeel 740.000
    Afgebouwd 480.000
    
    1 Juli 2013 Via Finis Invest B.V Gewoon aandeel 757.500
    16 okt.2015 Via Finis Invest B.V.Gewoon aandeel 700.299
    Afgebouwd 57201
    
    Totaal afgebouwd:537.201
    Dit is maar 2,74%, tenzij ze verder afbouwen, anders zie je voorlopig geen nieuwe AFM melding van een deelneming in Mac.
    
    Dus GEEN 2 milj.!!!
14. aandeelofoptie 25 oktober 2015 08:40

    auteur info

    •    aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 12 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 836

      Gegeven: 363

    •    Aantal posts: 4.800

    quote:

    butterfly schreef op 25 oktober 2015 08:32:

    "Wellicht binnenkort meer duidelijkheid over wie de vele stukken ((( richting 2 miljoen ))) heeft / hebben opgekocht"
    
    Zo veel waren dat er niet hoor...
    Van de AFM site
    
    1 Juni 2014 Kempen Capital Management N.V Gewoon aandeel 1.220.000
    22 okt.2015 Kempen Capital Management N.V Gewoon aandeel 740.000
    Afgebouwd 480.000
    
    1 Juli 2013 Via Finis Invest B.V Gewoon aandeel 757.500
    16 okt.2015 Via Finis Invest B.V.Gewoon aandeel 700.299
    Afgebouwd 57201
    
    Totaal afgebouwd:537.201
    Dit is maar 2,74%, tenzij ze verder afbouwen, anders zie je voorlopig geen nieuwe AFM melding van een deelneming in Mac.
    
    Dus GEEN 2 milj.!!!
    

    Heb het niet over de stukken van de grootaandeelhouders alleen - heb het over de grote volumes in totaal ( onlangs op een dag meer dan 1,2 miljoen ) Dit zijn niet alleen free float stukken
    
    
15. [verwijderd] 25 oktober 2015 08:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee, maar daar zit veel daghandel in.
    Als ik 4x op 10.000 aankoop en 4x 10.000 verkoop kom je al op
    een 80.000 en is al 10% van het verhandelde totaal.....
16. [verwijderd] 25 oktober 2015 08:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aandeelofoptie schreef op 25 oktober 2015 08:40:

    [...]
    
    Heb het niet over de stukken van de grootaandeelhouders alleen - heb het over de grote volumes in totaal ( onlangs op een dag meer dan 1,2 miljoen ) Dit zijn niet alleen free float stukken
    
    

    Daar zitten heel maar dan ook heel erg veel dubbeltellingen in van daytraders die kopen en verkopen en weer kopen en verkopen op dezelfde dag.
17. aandeelofoptie 25 oktober 2015 09:27

    auteur info

    •    aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 12 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 836

      Gegeven: 363

    •    Aantal posts: 4.800

    quote:

    gerard_ecb schreef op 25 oktober 2015 08:44:

    [...]
    Daar zitten heel maar dan ook heel erg veel dubbeltellingen in van daytraders die kopen en verkopen en weer kopen en verkopen op dezelfde dag.
    

    Die zitten daar ook bij - dat is waar; maar deze doorgewinterde beleggers kopen toch niet bij een "vallend" mes? ; nee deze aantallen zijn - om wat voor reden dan ook - bewust op de markt gekomen om een scherpe koersval te realiseren ( wat heel goed gelukt is ) Binnenkort of op termijn zullen we zien waarom
18. keffertje 25 oktober 2015 10:26

    auteur info

    •    keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 13 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1280

      Gegeven: 2155

    •    Aantal posts: 6.030

    Quote:
    
    Dit is maar 2,74%, tenzij ze verder afbouwen, anders zie je voorlopig geen nieuwe AFM melding van een deelneming in Mac.
    
    Reactie:
    
    Je zult geen melding zien van de verdere afbouw omdat je onder de 3% geen mutaties meer hoeft door te geven (de tactiek van een grootaandeelhouder is dus alles verkopen voordat hij de melding moet doen dat hij onder de 3% is gezakt). In verband met de tijdsvertraging is hij op het moment van de melding dus alles doorgaans al kwijt.
    
19. [verwijderd] 25 oktober 2015 10:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Precies @keffertje!
    Eerst afbouwen net onder de 3% is bij zowel finis als kempen cap geen toevalligheid imo.
    
    Er kunnen nu 2 dingen gaan gebeuren:
    Of beide partijen gaan tradend hun portefeuile aansterken zonder dat ze boven de 3% meldingsplicht uitkomen.
    Of ze dumpen de rest ook en pakken hun verlies.
20. Goldcity 25 oktober 2015 11:56

    auteur info

    •    Goldcity

      Lid sinds: 27 sep 2006

      Laatste bezoek: 01 sep 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 79

      Gegeven: 30

    •    Aantal posts: 1.761

    quote:

    ch@rter schreef op 25 oktober 2015 10:37:

    Precies @keffertje!
    Eerst afbouwen net onder de 3% is bij zowel finis als kempen cap geen toevalligheid imo.
    
    Er kunnen nu 2 dingen gaan gebeuren:
    Of beide partijen gaan tradend hun portefeuile aansterken zonder dat ze boven de 3% meldingsplicht uitkomen.
    Of ze dumpen de rest ook en pakken hun verlies.
    

    Hij bedoelt dat finis en kempen alles al kwijt zijn.