Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Royal Dutch Shell   /   Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Aandeel SHELL PLC AEX:SHELL.NL, GB00BP6MXD84

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,250   -0,365   (-1,15%) Dagrange 31,145 - 31,675 5.542.860   Gem. (3M) 5,9M

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 531 532 533 534 535 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 september 2015 09:33
    quote:

    ischav2 schreef op 23 september 2015 07:48:

    De prijs van RDS is in de afgelopen 20 jaar ook wel lager geweest. Ik meen rond de 15/16 EUR. Dit had toen te maken met het feit dat haar reserves lager waren dan door Shell waren geschat. De combinatie van een afkoelende wereldeconomie en de forse toename van de olieproductie door niet OPEC landen maken het verdienmodel van Shell onzeker. En juist die onzekerheid daar houden beleggers niet van.
    Toen stond de AEX ook op 200, was er geen QE, stond olie op $35 per vat.
    Overigens stond de olieprijs toen binnen een jaar weer 70+.

    Dat zal nu zonder dat naast de afname van de US productie zonder ingrijpen van de OPEC niet zo snel gebeuren maar algemene demografische trends en kosten van nieuwe projecten die nu ook massaal gestopt worden om de goedkopere plekken dan maar eerst op te maken gaat er voor zorgen dat we op termijn een overshoot weer de andere kant op krijgen.

    Maar de grote jongens van de OPEC en dan vooral SA wou even laten zien hoe sterk ze wel niet zijn en dat jaagt de hele oliesector uit zijn lood met massale ontslagen en investeringen die niet meer gedaan worden.
    Dat gaat zijn weerslag ook weer hebben, de oliemaatschappijen passen zich in rap tempo aan met ontslagen en terugschroeven van investeringen en plukken straks de vruchten maar moeten nu eerst door wat zure appels heel bijten.

    Total vanmorgen kondigt ook weer aan de investeringen in 2016 met 20 a 21 miljard terug te dringen, kunnen ze weer een paar jaar div van betalen en de rit uitzitten.
  4. forum rang 6 effegenoeg 23 september 2015 10:48
    quote:

    Adek 2001 schreef op 23 september 2015 10:35:

    [...]Geduld is het eerste vereiste bij beleggen. Ook bij D-treden trouwens.
    Ben nog nooit in paniek geraakt en zeker niet bij de huidige koers.
    In 2009 kocht ik Shell op 17,50€ en deed zich dezelfde discussie voor over de haalbaarheid van het dividend.
    Toen was de prijs per vat 30$
  6. [verwijderd] 23 september 2015 11:42
    Correctie op het Total bericht; ze snijden niet met 20-21mrd maar snijden de kapitaaluitgaven van 23a24 miljard in 2015 naar 20-21 miljard in 2016 en willen in 2017 naar 17 a 19 miljard.

    Hier het hele bericht :

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Total sa (FP.FR) gaat verder snijden in de kosten, in de hoop daarmee de winstgevendheid te verhogen temidden van de zwakke olieprijzen.

    Financieel directeur Patrick de la Chevardiere maakte woensdag bekend dat de kosten dusdanig moeten dalen, zodat er in 2019 een breakeven resultaat kan worden behaald op basis van een gemiddelde olieprijs van $45 per vat.

    "We bereiden ons voor op een lange periode van lage olieprijzen", aldus de chief financial officer. In 2013 werd nog break-even gedraaid bij een olieprijs van $110 per vat.

    Om zijn doel te bereiken gaat Total de operationele kosten in 2017 terugdringen met $3 miljard, wat $1 miljard meer is dan eerder geraamd. Dit moet ondermeer gebeuren door een strikter kostenmanagement en dalende prijzen van grondstoffen en leveranciers, aldus De la Chevardiere.

    Qua kapitaaluitgaven voert Total momenteel een plan uit om die in 2015 terug te schroeven naar $23-24 miljard, en volgend jaar tot $20-21 miljard. In 2017 moet vervolgens een meer duurzaam niveau zijn bereikt van $17-19 miljard.

    =============

    De opmerking dat in 2013 het BEP op $110 lag, kan ik mij niet voorstellen of hadden ze toen een hoop eenmalige zaken en kan de CFO zo de vooruitgang naar de wens om in 2019 op $45 te zitten wat mooier maken dan het is....

    Dat Total zich voorbereid op een lange periode van lage olieprijzen (wat is laag volgens Total?) zet natuurlijk wat extra vraagtekens bij een overname als BG door Shell.
    Toch als het Total al zou lukken om zijn BEP naar $45 per vat te brengen dan moet Shell dat zeker kunnen, dan moet er nog meer gesneden worden in BG en dan is de vraag of de prijs voor BG niet wat omlaag moet natuurlijk ruim aanwezig.
    De schaalgrootte zal natuurlijk in het voordeel werken maar als je het eerst al had over $70 per vat, als dat nu naar $50 zou moeten dan is de overname nog steeds heel interessant maar niet tegen de huidige prijs.
  7. [verwijderd] 23 september 2015 11:44
    quote:

    effegenoeg schreef op 23 september 2015 10:48:

    [...]

    Ben nog nooit in paniek geraakt en zeker niet bij de huidige koers.
    In 2009 kocht ik Shell op 17,50€ en deed zich dezelfde discussie voor over de haalbaarheid van het dividend.
    Toen was de prijs per vat 30$
    Klopt, heb toen helaas alleen maar een pluk far OTM puts gegeven en die waren te snel waardeloos en dat was het, had beter de aandelen kunnen kopen maja, ik ken genoeg mensen die niks deden omdat ze niet meer durfden of dachten dat het wel naar 10 zou gaan of nog lager, die mensen zijn waarschijnlijk analist geworden :)
  9. [verwijderd] 23 september 2015 11:50
    quote:

    R0ME0 schreef op 23 september 2015 09:33:

    [...]

    Toen stond de AEX ook op 200, was er geen QE, stond olie op $35 per vat.
    Overigens stond de olieprijs toen binnen een jaar weer 70+.

    Dat zal nu zonder dat naast de afname van de US productie zonder ingrijpen van de OPEC niet zo snel gebeuren maar algemene demografische trends en kosten van nieuwe projecten die nu ook massaal gestopt worden om de goedkopere plekken dan maar eerst op te maken gaat er voor zorgen dat we op termijn een overshoot weer de andere kant op krijgen.

    Maar de grote jongens van de OPEC en dan vooral SA wou even laten zien hoe sterk ze wel niet zijn en dat jaagt de hele oliesector uit zijn lood met massale ontslagen en investeringen die niet meer gedaan worden.
    Dat gaat zijn weerslag ook weer hebben, de oliemaatschappijen passen zich in rap tempo aan met ontslagen en terugschroeven van investeringen en plukken straks de vruchten maar moeten nu eerst door wat zure appels heel bijten.

    Total vanmorgen kondigt ook weer aan de investeringen in 2016 met 20 a 21 miljard terug te dringen, kunnen ze weer een paar jaar div van betalen en de rit uitzitten.
    Goed gezegd.

    Saoedi Arabie zal door blijven produceren om de schalieindustrie in de VS kapot te maken. Iran zal de VS ook zeker niet ontzien door minder te gaan produceren.
    Voor Europa is een lage olieprijs wel gunstig voor producent en consument.

    De grote oliemaatschappijen zitten gewoon rustig de rit uit. De lange termijnvisie is veel langer dan van de politiek en de vraag van olie zal alleen maar toenemen door de inelastische vraag, de toename van de wereldbevolking en toenemende welvaart in ontwikkelingslanden (inclusief China)

    Door creatieve destructie vallen de zwakke bedrijven in de olieindustrie nu uit en begint de koopjesjacht door de grote jongens.

    Door het uitstellen van investeringen nu ontstaat over een paar jaar een flink produktietekort omdat het tijd kost om nieuwe velden te ontwikkelen en de goedkopere velden nu sneller worden leeggepompt om positieve cash flow te genereren.
  10. Adek 2001 23 september 2015 12:42
    quote:

    effegenoeg schreef op 23 september 2015 10:48:

    [...]

    Ben nog nooit in paniek geraakt en zeker niet bij de huidige koers.
    In 2009 kocht ik Shell op 17,50€ en deed zich dezelfde discussie voor over de haalbaarheid van het dividend.
    Toen was de prijs per vat 30$
    Ik raak ook nooit in paniek. Ik doe r altijd mijn voordeel mee...
    Groeten Adek
  12. [verwijderd] 23 september 2015 12:47
    quote:

    effegenoeg schreef op 23 september 2015 10:48:

    [...]

    Ben nog nooit in paniek geraakt en zeker niet bij de huidige koers.
    In 2009 kocht ik Shell op 17,50€ en deed zich dezelfde discussie voor over de haalbaarheid van het dividend.
    Toen was de prijs per vat 30$
    Het maakt wel een verschil of je Shell voor € 17,50 of € 25 euro hebt gekocht. Of je op 0% of 30% verlies staat.
  13. trendrider 23 september 2015 14:14
    quote:

    kool schreef op 1 februari 2013 20:12:

    Beste mensen,

    Ik snap jullie gezever niet. Shell is een topbedrijf, Komende jaren worden tientallen megeprojecten in bedrijf genomen, die de productie naar 4 miljoen vaten olie equivalent moeten opschroeven in 2017. De cashflow gaat verdubbelen!

    Allemaal kortetermijngelul dus. Ga beleggen en logisch nadenken !!
    Shell is een van de grootste bedrijven ter wereld met verkoop en exploratie over de hele wereld. een prachtige geografische speiding.
    Ik heb vanmorgen nog lekker 10 putjes dec 2017 er bij geschreven op € 30,-Daar heb ik € 8,90 voor gekregen. Dat is netto weer € 8900,- op de rekening.( de € 45 tranactiekosten even niet meegenomen)

    In het niet voor de hand liggende geval dat ik de aandelen ooit moet afnemen, heb ik ze voor netto € 21,10
    Voor dat geld wil ik ze graag hebben!!

    Shell is de minst risicovolle belegging van de AEX!
    Ben benieuwd hoe hij hier nu over denkt. Je kunt ze vandaag putten voor 11,10 euro: www.iex.nl/Aandeel-Koers/210964/Royal... Netto aankoopprijs bij uitoefening is 18,90 euro, is dat nog steeds een goede deal?
  15. forum rang 6 boldie 23 september 2015 15:51
    quote:

    trendrider schreef op 23 september 2015 14:14:

    [...]
    Ben benieuwd hoe hij hier nu over denkt. Je kunt ze vandaag putten voor 11,10 euro: www.iex.nl/Aandeel-Koers/210964/Royal... Netto aankoopprijs bij uitoefening is 18,90 euro, is dat nog steeds een goede deal?
    zeiden ze van vw ook lol
  19. [verwijderd] 23 september 2015 17:27
    Total +2.38% en RD nog maar 0.75%

    Total vanaf de low eind vorige maand +7%
    RD staat zelfs onder dat niveau.

    Dit terwijl de rit omlaag vanaf 26.80 naar 21.80 eind aug bij RD en die van Total van 46 naar 38 ook al een inderperformance was van RD.

    Gaat weer lekker met de Total / RD spread, allemaal overname BG group??, want de gearing van Total is toch echt 26% eind Q2 en die van RD 12.7%

    Bij wie moet je dan eerder bang zijn, als je al bang moet zijn??

    Zit er te dicht op, I know, maar het is mijn werk dus moet ik dan maar op vakantie?? :)
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 531 532 533 534 535 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Zuinige marktreactie op een wederom sterke cijferset van Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

SHELL PLC Nieuws

  1. Beursblik: cijferseizoen veel beter dan gevreesd
  2. Beursblik: Berenberg verhoogt koersdoel Shell
  3. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  4. Beursblik: UBS verhoogt koersdoel Shell
  5. Beursblik: weer sterke prestatie Shell
  6. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  7. Meevallende winst voor Shell
  8. Beursblik: hogere kasstroom Shell ondanks winstdruk
  9. 'Desinvestering Shell in Nigeria geblokkeerd'
  10. Video: goed cijferseizoen in verschiet en aandeel ASML meest kansrijk