Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

Volgen
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 11 augustus 2015 15:11
    quote:

    bammie schreef op 11 augustus 2015 15:03:

    [...]

    Het gaat dan kennelijk om een veel groter bedrag dan de reeds door de Banken toegezegde steun van 75miljoen. Dit was al rond. IM Dld werd even het struikelbrok omdat daar acuut meer geld in moest. De faillissements-aanvraag van IM Dld leek even op een 'verlichting' maar desondanks konden zij geen akkoord sluiten met de geldschieters/banken. Mis ik hier nou iets?
    Nou ze hadden dus 50 mln per maand nodig. Dus als je dan 75 ophaalt ben je weer 6 weken safe, hiehiehieha!!
    Ik denk dat duitsland zo iets had van: kappen die boel, je hebt er nog niets van begrepen ik wil gewoon 1 jaar vooruit kunnen en niet elke maand hier langskomen. Vanuit solvabiliteit hadden ze verder ook alle redenen om faillissement aan te vragen.
    Voor de rest werd duitsland toch elke keer de zwarte piet toegespeeld, dus dat moet ook maar eens afgelopen zijn.
    Die jongens daar hebben tenminste een daad gesteld. In nl zou men nog het liefst nog wat doormodderen tot einde contract.
  3. ijsvrij 11 augustus 2015 15:12
    quote:

    bammie schreef op 11 augustus 2015 15:03:

    [...]

    Het gaat dan kennelijk om een veel groter bedrag dan de reeds door de Banken toegezegde steun van 75miljoen. Dit was al rond. IM Dld werd even het struikelbrok omdat daar acuut meer geld in moest. De faillissements-aanvraag van IM Dld leek even op een 'verlichting' maar desondanks konden zij geen akkoord sluiten met de geldschieters/banken. Mis ik hier nou iets?
    Wellicht, ik verzin het maar, ik zuig het maar uit mijn duim, dat een deel van de financierende partijen een belang hadden bij een faillissement omdat zij ook de financiers zijn van concurrenten van IMTECH. Het zou interessant zijn om het lijstje van de 40 financiers van IMTECH door te pluizen.
  4. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 15:19
    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 15:10:

    [...]
    Hoi Bammie,

    de 75 miljoen was nog niet rond hoor. Dat moest eerst door een commissie die verstand had van cijfers. en toen ging het mis. Omdat er heel snel duidelijk werd dat Imtech geen toevoeging wilde aan de status-quo. Imtech had een nieuw gat.

    Die cijferjongens komen daar vrij snel achter ...
    Oke, ik ging er vanuit dat die 75m rond was maar dat Imtech op het laatste moment met een verdeling kwam van 2 tranches van 37,5m waarvan 1 deel naar Dld moest vanwege aanvullende verplichtingen conform het Duitse recht. Mea Culpa.
  6. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 15:25
    quote:

    aandeeltje! schreef op 11 augustus 2015 15:11:

    [...]

    Nou ze hadden dus 50 mln per maand nodig. Dus als je dan 75 ophaalt ben je weer 6 weken safe, hiehiehieha!!
    Ik denk dat duitsland zo iets had van: kappen die boel, je hebt er nog niets van begrepen ik wil gewoon 1 jaar vooruit kunnen en niet elke maand hier langskomen. Vanuit solvabiliteit hadden ze verder ook alle redenen om faillissement aan te vragen.
    Voor de rest werd duitsland toch elke keer de zwarte piet toegespeeld, dus dat moet ook maar eens afgelopen zijn.
    Die jongens daar hebben tenminste een daad gesteld. In nl zou men nog het liefst nog wat doormodderen tot einde contract.
    Zo komen ze mooi van de 'bleeders' (oude projecten) af. Van een 'kale kip' valt niets te plukken. Hoofdelijke aansprakelijkheid zit er nauwelijks in met dit soort constructies dus blijft nog een Strafrechtelijk onderzoek over naar de malversaties waarbij de Duitse verantwoordelijke CEO Klaus Betz, de bal naar het doel van IM NL schopt.
  7. [verwijderd] 11 augustus 2015 15:25
    @ bammie,

    een deel van de € 75 miljoen moest inderdaad naar Duitsland. Het gat dat er een dag eerder nog niet was, zat in de extra kapitaalbehoefte aldaar. Het liep niet zo lekker en de regelgeving zei er ook iets over ...

    Hoe Imtech dat over het hoofd gezien kon hebben .... daar zullen de media nog wel e.e.a. over schrijven de komende tijd.
  8. ApacheNL 11 augustus 2015 15:25
    Al is de leugen nog zo snel; de waarheid achterhaalt haar wel. Op 2 oktober 2014, vlak voor de laatste aandelen emissie verklaarde CEO Gv.d. Aast, dat er geen fraude zaken meer bekend waren. Op dat moment was hem al de grote fraude in Duitsland bekend. Na de emissie eind oktober werd dit pas bekend. In 2014 werd het predicaat Koninklijk voor Imtech bestendigd. Het predicaat staat voor alles wat Imtech niet is. Als dit USA was ging de directie en het bestuur met kettingen aan hun handen en voeten de gevangenis is. En in Nederland.........?
  9. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 15:28
    quote:

    ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 15:25:

    @ bammie,

    een deel van de € 75 miljoen moest inderdaad naar Duitsland. Het gat dat er een dag eerder nog niet was, zat in de extra kapitaalbehoefte aldaar. Het liep niet zo lekker en de regelgeving zei er ook iets over ...

    Hoe Imtech dat over het hoofd gezien kon hebben .... daar zullen de media nog wel e.e.a. over schrijven de komende tijd.
    Wellicht dat de Belgische Butcher daar met zijn neus te dicht op zat.;)
  16. [verwijderd] 11 augustus 2015 15:41
    Ik heb gisteren iets boven 41 cent een partij aandelen verkocht en vandaag voor ruim 31 cent weer teruggekocht. (Ik vertrouwde het niet helemaal).
    Weet een ervaren belegger hier in dit soort zaken wat er gebeurt, als je "naked" short zit en het bedrijf gaat failliet en/of handel wordt stilgelegd?
    Ben benieuwd wat er gebeurt als je een paar duizend aandelen hebt verkocht en die dan niet meer kan terugkopen?

    PS: Ik heb ook de indruk dat de meeste kopers in Imtech shorters zijn, die hun positie nog moeten afdekken. Zoveel naïeve beleggers zullen er toch niet zijn, die nu nog de aandelen voor langere termijn willen kopen of denken dat de koers nog weer omhoog gaat?
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 74 75 76 77 78 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.267,000 +53,00 +4,37%
SBM Offshore 18,020 +0,52 +2,97%
ASML 631,500 +15,00 +2,43%
Sif Holding 12,100 +0,26 +2,20%
OCI 11,185 +0,24 +2,19%
RELX 43,400 +0,84 +1,97%
Van Lanschot Kempen NV 43,450 +0,70 +1,64%
SHELL PLC 31,525 +0,50 +1,63%
THEON INTERNAT 9,860 +0,14 +1,44%
Air France-KLM 7,404 +0,10 +1,42%
EXOR NV 94,350 +1,15 +1,23%
ASMI 496,400 +5,70 +1,16%
ForFarmers 3,310 +0,04 +1,07%
Arcadis 61,750 +0,65 +1,06%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
Kendrion 10,740 +0,08 +0,75%
BAM 4,060 +0,03 +0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,850 +0,09 +0,64%
ASR Nederland 44,840 +0,26 +0,58%
Fagron 18,280 +0,10 +0,55%
Philips Koninklijke 25,030 +0,13 +0,52%
PROSUS 38,105 +0,18 +0,47%
JDE PEET'S 18,370 +0,08 +0,44%
CTP 14,700 +0,06 +0,41%
BESI 107,500 +0,40 +0,37%
Aegon 5,930 +0,02 +0,34%
ArcelorMittal 23,910 +0,08 +0,34%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Fugro 16,870 +0,04 +0,24%
NN Group 44,840 +0,10 +0,22%
Vopak 45,700 +0,04 +0,09%
UNILEVER PLC 54,560 +0,02 +0,04%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,35 -28,22%
Galapagos 23,960 -0,98 -3,93%
UMG 21,950 -0,57 -2,53%
Avantium 2,150 -0,05 -2,27%
SIGNIFY NV 21,300 -0,46 -2,11%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,165 -0,09 -1,81%
Aperam 27,620 -0,48 -1,71%
RENEWI 6,910 -0,12 -1,71%
CM.COM 6,100 -0,10 -1,61%
ACOMO 17,460 -0,28 -1,58%
INPOST 16,860 -0,25 -1,46%
NX FILTRATION 4,200 -0,05 -1,29%
Ahold Delhaize 32,310 -0,35 -1,07%
Pharming 0,695 -0,01 -0,93%
Basic-Fit 21,580 -0,20 -0,92%
RANDSTAD NV 40,300 -0,35 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,13 -0,86%
Corbion 21,820 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
Flow Traders 21,660 -0,16 -0,73%
Heineken 69,880 -0,44 -0,63%
Brunel 8,400 -0,05 -0,59%
ING 14,824 -0,08 -0,54%
HEIJMANS KON 27,900 -0,15 -0,53%
IMCD 137,350 -0,65 -0,47%
AALBERTS NV 33,880 -0,16 -0,47%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Akzo Nobel 55,620 -0,22 -0,39%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
ASCX 1.173,67 -3,42 -0,29%
B&S Group SA 4,060 -0,01 -0,25%
PostNL 1,009 0,00 -0,20%
AMX 857,89 -1,70 -0,20%
TomTom 5,175 -0,01 -0,19%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
AEX GR 3.397,25 +29,65 +0,88%
Germany40^ 19.173,80 +27,63 +0,14%
FTSE 100 8.149,27 +64,20 +0,79%
EURO50 4.769,92 0,00 0,00%
US30^ 43.860,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.741,90 0,00 0,00%
US500^ 5.950,80 0,00 0,00%
Japan225^ 38.222,00 0,00 0,00%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer