Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Cate, ten   /   Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

Cate, ten« Terug naar discussie overzicht

Overnamebod van €24,60 is TE LAAG

Volgen
1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 69 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 maci 31 juli 2015 09:01
    Het hele artikel uit het FD:

    Een kogelwerend overnamebod.

    Het Belgische chemiebedrijf Solvay doet een stevig bod op het Amerikaanse Cytec. De Belgen bieden voor het aandelenkapitaal en de nettoschulden van Cytic een bedrag van $ 6,4 mrd, 14,7 maal de geschatte bedrijfswinst (ebitda) over 2015. Een gespecialiseerd chemiebedrijf met gezond toekomstperspectief mag dezer dagen blijkbaar wat kosten.
    Cytec vervaardigt vooral kunststof (composieten) voor de vliegtuigbouw en automobielsector, en levert verder chemische stoffen aan de mijnbouw. Een vergelijking met TenCate dringt zich op, een bedrijf dat eveneens actief is in de vervaardiging van composieten voor de vliegtuigindustrie. Het toeval wil dat dat juist vorige week een groep investeerders onder leiding van Gilde een bod heeft uitgebracht op Ten Cate.
    De vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op. TenCate maakt ook kunstgras, kogelwerende vesten en weefsels die onder andere gebruikt worden bij dijken. Maar omdat het overnamespel geen wiskunde is, legt Bartjens de beide biedingen toch zonder schroom naast elkaar.
    Gilde waardeert de aandelen van Ten Cate op € 675 mln. Tellen we daar de nettoschulden (op basis van de balans medio 2015) bij op, dan komen we op een bedrag van € 900 mln. Op basis van een geschatte bedrijfswinst over 2015 van € 95 mln komt het bod van de Gilde-groep dan op een multiple van 9,4.

    Dat is aanzienlijk minder dan wat Solvay over heeft voor zijn Amerikaanse aanwinst. Reden voor de aandeelhouders TenCate om zich nog eens achter het oor te krabben? Misschien wel. Een analist van Theodoor Gilissen zei vorige week al dat er zeker geen sprake was van een ‘knock out’-bod.
    Moet Gilde dan met een hoger bod komen? Misschien wel. Maar daarbij zit in de weg dat Gilde een financiële partij is en niet een strategische zoals Solvay. In het bod van Gilde kunnen geen synergievoordelen worden verdisconteerd. En synergievoordelen doen ertoe. In het persbericht bij het bod vermeldt Solvay dat zonder de synergievoordelen de multiple van het bod daalt van 14,7 naar 11,7 maal de bedrijfswinst.
    Moeten de aandeelhouders van TenCate dus wachten op een bod van een strategische partij? Misschien wel. Het lastige daarvan is dat TenCate een beetje wonderlijk bedrijf is. Het is een potje waarop niet onmiddellijk een dekseltje past. Dat betekent dat een strategische bieder waarschijnlijk een deel van de activiteiten van TenCate zal afsplitsen en doorverkopen. En dan stuit zo'n bieder op het zittende management dat juist zo blij is met Gilde omdat deze bieder heeft beloofd TenCate voorlopig ongemoeid te laten.
    De aandeelhouders van TenCate kunnen dus ijveren voor een hoger bod, maar een echte klapper — een bod van een strategische partij — leidt waarschijnlijk tot een confrontatie met het management. En dat is niet zo'n aantrekkelijk perspectief.

    Bartjens@fd.nl
  2. ApacheNL 31 juli 2015 14:25
    Een al wat ouder artikel (21 juli 2015) van Jan Smit

    Dubbele petten parade bij bod op TenCate

    Medelijden is misplaatst. Hij heeft het niet helemáál alleen hoeven doen. Een batterij duurbetaalde bankiers en juristen en mensen uit het tweede echelon stond hem terzijde. Maar toch: steun van de andere bestuurlijke ‘zwaargewichten’ van het bedrijf was er niet voor president-commissaris Jan Hovers (ex-Stork, ex-Océ) toen het erop aankwam tijdens de finale onderhandelingen over het bod op Koninklijke Ten Cate de afgelopen weken. Ingegeven door potentiële belangenverstrengeling stonden zijn bestuurders en collega-commissarissen (Marjan Oudeman, Loek de Vries) allemaal min of meer verplicht langs de zijlijn.

    Samen met onder meer Parcom Capital en ABN Amro Participaties biedt Gilde Buy Out Partners 675 miljoen euro voor de producent van onder andere kunstgras, beschermingsmaterialen en composieten voor de lucht- en ruimtevaart, meldden Ten Cate en de bieders maandagochtend. Dat is 24,60 euro per aandeel, ruim 27 procent boven de gemiddelde koers in de afgelopen twaalf maanden.

    De raad van bestuur en commissarissen steunen het bod. Unaniem. Dat is begrijpelijk. Ten Cate blijft Almelo trouw – en vice versa – en er volgen geen ingrijpende reorganisaties of herstructureringen. Sterker: de langetermijnstrategie blijft overeind. Belangrijkste winst, volgens het biedingsbericht: het bedrijf krijgt toegang tot voldoende middelen om die strategie ook daadwerkelijk te kunnen uitvoeren.

    Prachtig allemaal. En toch schuurt er iets. Commissarissen en bestuurders mogen het bod dan unaniem aanbevelen: op het moment suprême, bij de onderhandelingen over de prijs en de andere voorwaarden, schitterden de meeste eindverantwoordelijken door afwezigheid.

    Lees verder www.hpdetijd.nl/2015-07-21/dubbele-pe...
  3. Henri Nostradamus 31 juli 2015 14:33
    De berekening van bartjens in het FD is nogal eenzijdig belicht en gaat m.i. mank. Het is niet alleen de gerealiseerde en geprognotiseerde winst die de waarde van een bedrijf bepaalt. Beter is uit te gaan van omzet en de "normaal" te behalen marge om een correct beeld te krijgen. Daarop kan je dan een prognose van de omzetontwikkeling loslaten. Zou je dat bij Ten Cate doen dan kom je veel gunstiger uit dan Bartjens doet geloven. De door Ten Cate behaalde winst is namelijk de afgelopn jaren flink aangetast door hoge kosten voor productontwikkeling. Daarvan is slechts een gedeelte geactiveerd. Resultante daarvan was dat de nettowinst mager is geweest. Die lijn moet je niet klakkeloss doortrekken naar de toekomst. Nu verschillende producten uit de kraamkamer naar de markt gebracht worden zou Ten Cate eindelijk kunnen cashen en de vruchten gaan plukken van de gedane inspanningen. Die vruchten gaan als dit bod doorgaat niet naar de trouwe langzittende aandeelhouders, maar naar een partij die op een strategisch goed gekozen moment met een laag bod toeslaat. Het is hun goed recht het te proberen. Het is nu aan de bestaande aandeelhouders om in ieder geval een hoger bod af te dwingen. Neem aan dat een paar grotere partijen die in Ten Cate zitten dat ook zullen eisen en zich schrap zetten. Gaat nog interessant worden.

    Op de beurs loopt het volume terug en droogt het aanbod op. Koers kruipt ondertussen omhoog. We gaan volgende week denk ik wel boven het bod van 24,60 uitkomen. Dat is dan een duidelijk signaal dat het bod aangescherpt zal moeten worden wil het enige kans van slagen hebben.

    HN
  5. Henri Nostradamus 31 juli 2015 17:01
    Nauwelijks meer aanbod van stukken onder de 24,60. Het is duidelijk dat het leeuwendeel van de beleggers op deze koers niet van z'n stukken af wil. Uitgaande dat ruim 10% verhandeld is de afgelopen dagen (en grotendeels opgekocht door Gilde) en 16% wel aangeboden (conform persbericht) zit dus nog ca. 70% in vaste handen. Dat is veel en duidt erop dat het bod fors verhoogd zal moeten worden wil het kans van slagen hebben. Vanaf 30 geef ik het kans van slagen (maar is zelfs dan nog veels te laag). Call opties 25 dec zijn interessant. Kan je een killing mee maken als er een 2e bieder komt.

    HN
  6. Henri Nostradamus 31 juli 2015 17:20
    quote:

    Onderbouwer schreef op 31 juli 2015 16:46:

    €22.59 of €22.60 eindigen betekent in mijn ogen hoger bod volgende week.
    Er stond al even 24,595 op de borden. Volgende week schiet de koers er fors overheen als blijkt dat de echte beleggers in Ten Cate het bod te laag vinden.

    HN
  9. forum rang 6 Tordan 31 juli 2015 18:05
    quote:

    Onderbouwer schreef op 31 juli 2015 17:42:

    Jammer€24.58. Dat wordt geen hoger bod maandag. Dan hadden ze hem wel leeggekocht tm €24.60.
    Daar is het volume ook te laag voor.Ik denk dat er helemaal niets meer gebeurt met TC.Ik hou ze voor de zekerheid nog even aan,maar verwacht er niet veel meer van.
  10. sambaron 31 juli 2015 18:54
    Het huidige bod van 24,60 is reeds bijna behaald op de borden van Euronext Amsterdam en zal zeker volgende week beslecht worden. Gezien de recente nieuwsberichten in de branche kun je ook niet anders dan concluderen dat het bod van Gilde te laag is. Voor die prijs wil ik mijn aandelen liever zelf aanhouden en wachten op betere tijden. De richtprijs van 30 die Nostradamus aangeeft, vind ik een mooi start-bod om verder te praten. Ik zou bestaande aandeelhouders dan ook aanraden hun aandelen KTC aan te houden opdat er zeker een beter bod zal moeten gaan komen om mij en vele andere LT-aandeelhouders te overtuigen...
  11. forum rang 5 maci 2 augustus 2015 09:40
    Van de 10 Gouden Tips, beleggingstips die Beleggersbelangen wekelijks geeft, staat tot mijn verbazing o.m. dit op nr. 9 met 5 sterren:

    09 Ten Cate (verkopen) *****

    tip: Berend Izaks
    VOOR VOLDONGEN FEITEN
    Het overnamebod opTen Cate betekent dat aandeelhouders een bedrijf kwijtraken met goede perspectieven, die in het verleden nooit gecon- cretiseerd zijn. Ze moeten zich maar met het bod tevreden stellen.
    Ten Cate komt waarschijnlijk in handen van een participatiemaatschappij onder leiding van Gilde Buy Out. De raden van bestuur en commissarissen en enkele grootaandeelhouders steunen het bod. De rol van directeur De Vries in het over- nameproces is kwestieus, te meer daar hij de opbrengst van de verkochte aandelen deels in de nieuwe structuur van Ten Cate herinvesteert. Is De Vries gebaat bij een la- ge of een hoge verkoopprijs?, vraagt de VEB zich af.
    De potentiële kopers hebben weinig kennis van, en raakvlakken met de activiteiten van Ten Cate – technisch textiel, kogel- en brandwerende materialen, kunststoffen voor auto's. Gilde bezweert dat opsplitsen en doorverkopen van Ten Cate, zoals eer- der gebeurde bij de overname van Gamma Holding, niet de bedoeling is. Natuurlijk houdt Ten Cate geld aan de overname over om te investeren, maar dat hadden de grootaandeelhouders ook wel kunnen verstrekken. Een industriële partner om de uit- voering van de strategie te versnellen had volgens ons meer voor de hand gelegen.
    De geboden €24,60 betekent een k/w van circa 20 keer de geschatte winst per aandeel van €1,20 en is acceptabel. Dat is het bod ook op basis van andere ratio’s vergeleken met bijvoorbeeld concurrent Sioen uit België. Het lijkt dus een gelopen race. Beleg- gers kunnen hun aandelen te zijner tijd aanmelden of nu al verkopen. <"

    Of dit komt omdat schrijver binnenkort met pensioen gaat en daarom wellicht het moede hoofd in de schoot legt lijkt verteld het verhaal niet, maar meen ik op te maken uit zijn kolom:

    "COLUMN
    tekst: Berend Izaks

    Ik kan ook niet een paar weken weg
    of ze flikken me een kunstje. Door de biedingen op Grontmij en Crown Van
    Gelder gaan deze twee bedrijven van de beurs verdwijnen en in mijn vakantie zijn daar Ballast Nedam en nota bene Koninklijke Ten Cate bijgekomen. Zoals elke redacteur heb ik een aantal secto- ren en bedrijven waarover ik schrijf. Alle vier deze bedrijven zitten in mijn 'porte- feuille', die dus leegloopt.
    Over de beursexit van Ballast laat ik geen traan. Het vertrek van Ten Cate in de na- dagen van mijn carrière heeft iets sym- bolisch. Mijn financiële tikwerk begon met Ten Cate. 'Lief en leed' hebben 'we' gedeeld. Als de opruiming zo doorgaat, hoeft er voor mij geen opvolger meer
    te komen, al moeten geïnteresseer- den voor onder andere Arcadis, BAM, Heijmans, AkzoNobel, DSM, Acomo, Fagron, ArcelorMittal en nog een hand- jevol bedrijven dan wel opschieten. Opruiming dus.
    Ook de archiefkast op de redactie moet maar eens opgeruimd worden. Veel kan rücksichtslos weggegooid worden. Waarom zou je een collega opschepen met 'de restanten van een losbandig leven'? Al die knipsels – wat moet een mens ermee?
    Maar die honderden financiële spreu- ken en cartoons? Er zitten verstandige en leuke tussen, maar zal ik er ooit nog eens naar kijken? Je kunt niet eeuwig alles bewaren. Wie dat doet, maakt zich niet populair bij zijn erfgenamen – al- thans niet op dit punt.
    Eén cartoon gaat in elk geval mee naar huis en wordt ingelijst: die van dat klei- ne jongetje dat zijn schoolrapport aan zijn autoritair ogende vader laat zien. Voordat deze hem streng gaat toespre- ken, toont het jongetje zijn aanleg voor het beleggingsvak en zegt alvast: 'The fundamentals are still good'. Mijn op- volger in spe? < ".

  15. Henri Nostradamus 3 augustus 2015 00:56
    quote:

    Onderbouwer schreef op 30 juli 2015 17:33:

    [...]

    Jij kan wel minimaal € 30 gebruiken ja met Imtech in je portefeuille.
    Als Rabo, ING en ABN aanzienlijke belangen hebben (totaal 47% vd aandelen bij emissie op 5) dan moet IM toch wel een dijk van een aandeel zijn...... Koopje dus onder de 3 :=))

    HN
  18. zwet 3 augustus 2015 20:48
    Persoonlijk denk ik dat Gilde nog een maandje niks van zich laat horen. Ze kopen zeer rustig aan wat stukken op iedere dag, overleggen met wat groot aandeelhouders en doen daarna vervolg bod 7,5 procent hoger. Of er moet een tegen voorstel komen van andere partij dan zou het nog wel eens aanzienlijk hoger kunnen eindigen.
  20. Henri Nostradamus 4 augustus 2015 11:31
    Koers kruipt weer omhoog naar de 24,60. Er is een koper in de markt die met plukjes van 1000 stukken voorzichtig opneemt. Accumulatie van een speculant denk ik. Verwacht niet dat dit Gilde is - die proberen een paar grootaandeelhouders over de brug te trekken. Mogelijk met de belofte dat ze mogen herinvesteren in het nieuwe Ten Cate. Zeg daar maar eens NEE tegen als grootaandeelhouder. Kleinere longtime beleggers hebben dan het nakijken. Lijkt me dat er wel meer dan 1 andere bieder langszij zal komen. Daarvoor is het zeer lage bod veel te uitnodigend - vraagt gewoon om een tegenbod. Dus of uiteindelijk Gilde dit verstandig aangepakt heeft waag ik te betwijfelen. Meteen 30 bieden zou veel risico buiten de deur gehouden hebben. Nu konden ze nog wel eens naast het net vissen. We gaan die 30 nog wel zien dit jaar en misschien wel veel meer.

    HN
1.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 69 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
JUST EAT TAKEAWAY 13,085 +1,80 +15,95%
Basic-Fit 23,200 +0,68 +3,02%
RENEWI 7,200 +0,20 +2,86%
B&S Group SA 4,345 +0,09 +2,24%
Aperam 27,560 +0,56 +2,07%
Vopak 43,620 +0,58 +1,35%
CM.COM 6,270 +0,07 +1,13%
TomTom 5,210 +0,04 +0,87%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
ADYEN NV 1.275,800 +7,00 +0,55%
Alfen N.V. 11,860 +0,06 +0,51%
PROSUS 37,775 +0,17 +0,45%
KPN 3,560 +0,02 +0,45%
ForFarmers 3,365 +0,02 +0,45%
AMG Critical Materials N.V. 14,480 +0,06 +0,42%
Philips Koninklijke 24,600 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 30,715 +0,09 +0,28%
UNILEVER PLC 54,320 +0,12 +0,22%
AMX 857,92 +1,64 +0,19%
Air France-KLM 7,526 +0,01 +0,13%
SBM Offshore 17,270 +0,02 +0,12%
EXOR NV 93,150 +0,10 +0,11%
NSI 19,560 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,460 -0,22 -32,35%
Kendrion 10,760 -0,58 -5,11%
EBUSCO HOLDING 1,530 -0,07 -4,22%
IMCD 142,500 -4,90 -3,32%
Sif Holding 12,160 -0,28 -2,25%
BESI 111,600 -2,55 -2,23%
AALBERTS NV 34,340 -0,76 -2,17%
HEIJMANS KON 25,300 -0,55 -2,13%
JDE PEET'S 18,320 -0,37 -1,98%
ASMI 514,600 -9,40 -1,79%
NX FILTRATION 4,700 -0,09 -1,78%
BAM 4,094 -0,07 -1,68%
SIGNIFY NV 20,940 -0,34 -1,60%
THEON INTERNAT 8,740 -0,14 -1,58%
Avantium 2,255 -0,04 -1,53%
ING 14,630 -0,22 -1,45%
Corbion 22,060 -0,32 -1,43%
Accsys 0,576 -0,01 -1,37%
Brunel 8,490 -0,11 -1,28%
ABN AMRO BANK N.V. 14,965 -0,18 -1,19%
ALLFUNDS GROUP 5,275 -0,06 -1,12%
Nedap N.V. 53,200 -0,60 -1,12%
RANDSTAD NV 41,000 -0,46 -1,11%
Pharming 0,717 -0,01 -1,10%
Akzo Nobel 55,820 -0,56 -0,99%
OCI 11,050 -0,10 -0,94%
WDP 20,500 -0,18 -0,87%
PostNL 0,993 -0,01 -0,85%
DSM FIRMENICH AG 102,050 -0,80 -0,78%
Arcadis 64,500 -0,50 -0,77%
Fugro 15,980 -0,12 -0,75%
TKH 32,600 -0,24 -0,73%
ASCX 1.174,17 -8,54 -0,72%
Wolters Kluwer 158,600 -1,15 -0,72%
Eurocommercial Properties 23,100 -0,15 -0,65%
RELX 43,540 -0,28 -0,64%
Wereldhave 13,880 -0,08 -0,57%
Aegon 6,016 -0,03 -0,53%
NN Group 44,610 -0,23 -0,51%
Heineken 71,620 -0,34 -0,47%
Fagron 18,740 -0,08 -0,43%
ASML 627,700 -2,60 -0,41%
CTP 14,760 -0,06 -0,40%
ASR Nederland 43,620 -0,16 -0,37%
Sligro 11,140 -0,04 -0,36%
Flow Traders 21,060 -0,06 -0,28%
AEX 862,98 -2,21 -0,26%
Galapagos 25,820 -0,06 -0,23%
Vastned 24,250 -0,05 -0,21%
ArcelorMittal 22,620 -0,04 -0,18%
AZERION 1,218 0,00 -0,16%
ACOMO 17,100 -0,02 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 -0,05 -0,12%
UMG 23,040 -0,02 -0,09%
INPOST 16,860 -0,01 -0,06%
Ahold Delhaize 32,150 -0,01 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 862,98 -2,21 -0,26%
AEX GR 3.379,44 -8,68 -0,26%
Germany40^ 19.042,70 +9,06 +0,05%
FTSE 100 8.030,33 +4,56 +0,06%
EURO50 4.755,42 +6,68 +0,14%
US30^ 44.054,60 +122,80 +0,28%
Nasd100^ 21.144,50 +65,30 +0,31%
US500^ 6.005,82 +19,41 +0,32%
Japan225^ 38.950,90 -303,00 -0,77%
VD-NEW 16,43 -0,27 -1,60%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer