Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   KOERS GALAPAGOS 2015

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,920   +0,160   (+0,62%) Dagrange 25,840 - 26,160 30.781   Gem. (3M) 88,9K

KOERS GALAPAGOS 2015

Volgen
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 754 755 756 757 758 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. NielsjeB 24 juli 2015 22:46
    Paar highlights uit de AbbVie Q2 earnings call.

    AbbVie's (ABBV) CEO Richard Gonzalez on Q2 2015 Results - Earnings Call Transcript

    [..]

    We are also encouraged with the advancement in de-risking of our mid and our late-stage pipeline. Over the past six months we've reported positive data from several programs. For example, earlier this year we reported positive top line results from the first of two elagolix pivotal trials in endometriosis. Our partner, Galapagos recently reported positive interim topline findings from two Phase 2b studies of our partner in selective JAK1 inhibitor in RA.

    [..]

    We have several promising assets in development including two oral selective JAK 1 inhibitors, several biologics and a bi-specific biologic currently in mid-stage trials. Most advanced are our two selective JAK 1 inhibitors on the cusp of completing mid-stage development in RA. As Rick mentioned, earlier this year our partner Galapagos announced positive topline interim data from two Phase 2b studies in RA. Over the next few months we will evaluate data from our internal program ABT-494 and make decisions about next steps.

    [..]

    I mean essentially it has IP associated with it [HUMIRA, NielsjeB], I'd say this is really a strategy to differentiate the product. Obviously we have IP around this particular formulation. I think that IP will protect this particular formulation. As we've described I think a couple of times before, we don’t view this as an absolute block. When you think about our biosimilar strategy, it’s a number of things that have all been put together, a very large portfolio of IP, some of that IP is very broad and very challenging I think for someone to work around.

    New formulations, it helps differentiate the product [HUMIRA, NielsjeB]. Our commercial strategy, when and if biosimilar is launched and then our pipeline of new assets to be able to move into this market and I'd say although we tend not to probably be able to get there in any meaningful way, I think one of the exciting things that we see internally is if you look at the data that we’ve seen around the JAK 1 hypothesis that we have its is playing out and its playing out in a very positive way.

    And I think it’s a profile of a drug that we believe could have a meaningful impact in the marketplace and I think that would be an important product for us to advance and get into the marketplace and then also ABT-122, I think as we talk about an IL-17 combined with a TNF as we see that data, I think that product could have a very meaningful place in the market as well. And so I think we’re gaining a lot of encouragement about de-risking that mid-stage pipeline to ensure that we have some products that will follow on with HUMIRA.

    seekingalpha.com/article/3355705-abbv...
  3. [verwijderd] 24 juli 2015 22:56
    Darwin 1 next week
    Darwin 2 August
    Abbvie $$$ September
    Crohn disease Q4 2015
    etc

    Good timing with Abbvie for a few presentations in September

    Goldman Sachs Biotech Seminar
    Sept 11, 2015
    London, UK
    IR team attending

    Morgan Stanley Unplugged Healthcare Conference
    Sept 16-18, 2015
    New York, NY
    IR team attending

    Petercam Benelux Conference
    Sept 23, 2015
    London, UK
    IR team attending

    Just a few things to keep us going as investors
  5. egeltjemetstekel 24 juli 2015 23:00
    quote:

    SJURVM schreef op 24 juli 2015 21:04:

    Also today is not a good day for Biotech index with Biogen down 20%

    better to come out with good news on a better day for biotechs in general.

    i completely agree... However if news is released after opening Hours then the effect Will be on the next trading day!
  6. aossa 25 juli 2015 00:32
    quote:

    aossa schreef op 24 juli 2015 17:41:

    Vannacht goed slapen zou ik zeggen, maar zal hier niet gaan met al dat Tomorrowland lawaai rond mijn oren tot diep in de nacht (in vogelvlucht 6km afstand schat ik) :-(
    Ze zijn volop bezig, 't is alsof ik er vlak bij ben... en dat zo 3 nachten.
  8. [verwijderd] 25 juli 2015 08:53
    thanks NielsjeB. It is obvious what Abbvie has in mind to mitigate Humira:

    "I think one of the exciting things that we see internally is if you look at the data that we’ve seen around the JAK 1 hypothesis that we have its is playing out and its playing out in a very positive way.

    And I think it’s a profile of a drug that we believe could have a meaningful impact in the marketplace and I think that would be an important product for us to advance and get into the marketplace"

    Galapagos present or future shareholders should and will take note of this.

  11. NielsjeB 25 juli 2015 10:34
    quote:

    rakara schreef op 25 juli 2015 09:57:

    Ben je zeker dat ze het hier over filgotinib hebben en niet over iets dat zij intern ontwikkelen?
    Goede vraag. AbbVie zal de kaarten tegen de borst houden, niet handig om nu van de daken te gaan schreeuwen dat filgotinib veel beter is dan ABT-494 (vooropgesteld dat dat zo is).
    In de vorige calls gaven ze iets meer informatie, waaronder dus de mogelijkheid die ik al eerder noemde om beide medicijnen op de markt te brengen. Elk dan met een specifieke doelgroep. Uiteraard is dat minder gunstig voor filgotinib, want minder marktaandeel.
    Sowieso is ABT-494 niet getest als monotherapy en filgotinib wel. Wat meer achtergrond (al wat ouder artikel) op seekingalpha.com/article/2794165-abbv...

    Over ABT-494 is niet zo heel veel bekend, in het "inhoudelijke discussie"-draadje heb ik weleens links naar de abstracts gezien, maar die kan ik zo gauw niet terugvinden. Kan me herinneren dat die resultaten niet zo heel geweldig waren, zeker niet zo goed als filgotinib.

    Meer achtergrond bij de opzet van studies kun je hier vinden: clinicaltrials.gov/ct2/results?term=a...

    Alvast zou ABT-494 beter zijn dan filgotinib, dan nog gaat AbbVie de licentie nemen, anders kan Galapagos zelf verder, of nog erger, een van de AbbVie-concurrenten. V.d. Stolpe heeft aangegeven dat er zo drie partijen geïnteresseerd zouden zijn om filgotinib verder te ontwikkelen.

    Enige vervelende scenario dat hier ook een paar keer geopperd is, is dat AbbVie de filgotinib-licentie neemt, ABT-494 op de markt brengt, en met de pet gooit naar de ontwikkeling van filgotinib. Dat is contractueel redelijk dichtgetimmerd, en ik denk dat AbbVie niet zo moeilijk zal doen over de beperkte royalties (laten we zeggen rond de 20%). Scheelt dubbele kosten van een kostbaar ontwikkeltraject, concurrenten gaan niet vandoor met filgotinib, en je hebt het beste medicijn, als monotherapy. Kosten van licentie en milestones zijn peanuts vergeleken met potentiële opbrengsten.

    Kat in het bakkie zou ik zeggen ;) Maar ja, als het zo makkelijk was zou iedereen rijk zijn. Ik hoop komende maanden een poging te wagen er financieel wat op vooruit te gaan.

    Update:

    Discussie teruggevonden: www.iex.nl/Forum/Topic/1325004/10/Gal...
    Ik vergis me, die niet zo geweldige resultaten waren van baricitinib, niet ABT-494.
    Het enige paper dat rondzwerft kun je vinden via b-com.mci-group.com/AbstractList/EULA... en dan bij title 'ABT-494' invullen. In dat paper staat alleen dat er phase 2 onderzoeken zijn gestart, schiet niet op dus.
  16. jeroen85 25 juli 2015 11:38
    Nielsje B schreef:
    "Enige vervelende scenario dat hier ook een paar keer geopperd is, is dat AbbVie de filgotinib-licentie neemt, ABT-494 op de markt brengt, en met de pet gooit naar de ontwikkeling van filgotinib. Dat is contractueel redelijk dichtgetimmerd, en ik denk dat AbbVie niet zo moeilijk zal doen over de beperkte royalties (laten we zeggen rond de 20%). Scheelt dubbele kosten van een kostbaar ontwikkeltraject, concurrenten gaan niet vandoor met filgotinib, en je hebt het beste medicijn, als monotherapy. Kosten van licentie en milestones zijn peanuts vergeleken met potentiële opbrengsten."

    Wanneer je met het beste medicijn Filgotinib bedoeld dan kan ik mij niet voorstellen dat je dit niet verder ontwikkelt en op de markt breng.
    Je wilt nog niet met een minder goed werkend medicament je concurrenten
    verslaan? Terwijl je "het beste jongentje van de klas" op de plank hebt liggen!!. Het betalen van royalties weegt m.i. niet op tegen de meeropbrengsten van Filgotinib en de superieure positie die je verwerft op het gebied van RA medicijnen.
    Daarom denk ik simpel weg dat, mocht van de week de uitslagen goed blijken te zijn, dan zal Abbvie inderdaad een licentie nemen en zo snel mogelijk het middel op de markt proberen te brengen.
    Met vriendelijke groet Jeroen.

  17. aossa 25 juli 2015 11:50
    quote:

    aston.martin schreef op 25 juli 2015 11:35:

    [...]
    Dan ben jij dus eigenlijk de concierge? :-)
    Ik heb zwijgplicht... (maar kom net van de luchthaven, vakantieganger naar Chicago op weg helpen met de koffers).

    PS. weet de champagne niet staan, wil je drinken dan graag zelf meebrengen (going Dutch), ik drink wel sinaas... uit de Aldi uiteraard.
  18. aston.martin 25 juli 2015 11:51
    quote:

    rakara schreef op 25 juli 2015 09:57:

    Ben je zeker dat ze het hier over filgotinib hebben en niet over iets dat zij intern ontwikkelen?
    Het moest wel over filgotinib gaan. Over hun interne JAK1 inhibitor (ABT-494) zijn deze data namelijk nog niet gekend.

    Een feit dat nog niet veel besproken is betreft de dosering.
    Figotinib: waarschijnlijk een pil per dag.
    ABT-494: waarschijnlijk twee keer een pil per dag.

    Hier is filgotinib dus al (bijna) zeker in het voordeel.

  19. NielsjeB 25 juli 2015 11:59
    quote:

    aossa schreef op 25 juli 2015 11:20:

    Waarom niet alles samen (résumée) in het draadje 'inhoudelijke discussie'?
    Hier verzuipt het toch maar in de emoties van de dag.
    Ach, op het andere draadje is ook nauwelijks iets terug te vinden. En dit is zeker geen nieuwe informatie. ABT-494 blijft gewoon schimmig, dat doet AbbVie goed. AbbVie is zo groot dat de ABT-494 resultaten blijkbaar niet hoeven worden gemeld als zijnde koersgevoelige informatie. Ik vind dat dubieus, maar misschien melden ze het komende week, net als Galapagos. Ook AbbVie heeft natuurlijk tijd nodig / neemt de tijd om de resultaten te interpreteren en netjes in een persbericht te gieten.
  20. NielsjeB 25 juli 2015 12:06
    quote:

    aston.martin schreef op 25 juli 2015 11:51:

    [...]

    Het moest wel over filgotinib gaan. Over hun interne JAK1 inhibitor (ABT-494) zijn deze data namelijk nog niet gekend.

    Een feit dat nog niet veel besproken is betreft de dosering.
    Figotinib: waarschijnlijk een pil per dag.
    ABT-494: waarschijnlijk twee keer een pil per dag.

    Hier is filgotinib dus al (bijna) zeker in het voordeel.

    Volgens mij zijn de ABT-494 resultaten ook wel binnen. Primary Completion Date: July 2015 staat er bij clinicaltrials.gov. Intern zullen ze zeker al een idee hebben waar het naartoe gaat. Genoeg info in ieder geval om de licentiebeslissing te nemen. In de call gaf AbbVie aan dat de volgende stappen de komende maanden besloten worden. Ik denk dat die info niet nodig is en dat alleen uit strategische overwegingen de licentie al genomen zal worden.
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 754 755 756 757 758 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos