Cate, ten« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 20 juli 2015 09:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou dat is lekker de week beginnen.
   Gefeliciteerd Onderbouwer. Je had waarschijnlijk toch gelijk dat die dubieuze transacties van de laatste tijd hier mee te maken hadden (hoge piek volumes, 90k stukken eindveiling)
   Ik ben benieuwd wat mijn call opties nu exact gaan doen. Heb nog nooit opties gehad in een partij die overgenomen worden.
2. [verwijderd] 20 juli 2015 09:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wanneer gaan de opties open?
3. [verwijderd] 20 juli 2015 09:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gefeliciteerd allen, heerlijk om zo wakker te worden, ik wacht nog met het verkopen van mijn stukken, denk dat er misschien wel meer zit in het Ten Cate vat!!
4. maci 20 juli 2015 09:23

   auteur info

   •    maci

     Lid sinds: 21 feb 2000

     Laatste bezoek: 22 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 672

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 4.383

   Ook mij zou het niet verbazen als er meer partijen met interesse zich komen melden.
5. ApacheNL 20 juli 2015 09:26

   auteur info

   •    ApacheNL

     Lid sinds: 08 dec 2007

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 123

   •    Aantal posts: 573

   Is het slim te wachten op een hoger bod of nu verkopen?
6. devil80 20 juli 2015 09:32

   auteur info

   •    devil80

     Lid sinds: 24 jan 2010

     Laatste bezoek: 22 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1348

     Gegeven: 1944

   •    Aantal posts: 1.842

   quote:

   ApacheNL schreef op 20 juli 2015 09:26:

   Is het slim te wachten op een hoger bod of nu verkopen?
   

   ik blijf wachten. het bod is gesteund dus je hebt minimaal 24,6o euro
   kan altijd meer worden, daarnaast als het niet doorgaat heb je nog steeds een bedrijf welke goede fundamenten heeft.
7. [verwijderd] 20 juli 2015 09:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb ze niet, maar volgens mij is dit bod te laag.
8. ApacheNL 20 juli 2015 09:36

   auteur info

   •    ApacheNL

     Lid sinds: 08 dec 2007

     Laatste bezoek: 01 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 34

     Gegeven: 123

   •    Aantal posts: 573

   quote:

   devil80 schreef op 20 juli 2015 09:32:

   [...]
   
   ik blijf wachten. het bod is gesteund dus je hebt minimaal 24,6o euro
   kan altijd meer worden, daarnaast als het niet doorgaat heb je nog steeds een bedrijf welke goede fundamenten heeft.
   

   Thanx. Daar heb je gelijk in. Zit al jaren in TC (klein aantal, kleine belegger) maar altijd vertrouwen gehad in dit bedrijf. Toch winst van een paar honderd euri. Nog altijd beter dan sparen.
9. TubeLuminiscent 20 juli 2015 09:48

   auteur info

   •    TubeLuminiscent

     Lid sinds: 11 nov 2014

     Laatste bezoek: 08 okt 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 62

   Wat een onheilsbericht voor de aandeelhouders. Nu overkomt me in korte tijd een tweede keer, net zoals bij Nutreco, dat het bestuur onderhands zit te onderhandelen met een tegenpartij die voor een appel en een ei de toko koopt. Ze denken alleen aan hun eigen belang en blijven lekker zitten met een mooie financiële beloning in het vooruitzicht. Dit zou verboden moeten worden en het bestuur, directie en RvC, zouden moeten worden ontslagen op de aandeelhoudersvergadering.
   In plaats van triomfantelijk te schermen met die percentages van zo'n 27% boven de laatste slotkoers en alsook boven het gemiddelde slotkoers van het afgelopen jaar zou er moeten worden gerefereerd aan de andere hogere koersen in het niet zo verre verleden van ook EUR 30 zodat ten opzichte hiervan er geen sprake is van een profijtelijk resultaat. De werkelijke waarde van het bedrijf ligt naar mijn mening meer in de richting van EUR 40 per aandeel.
   
10. [verwijderd] 20 juli 2015 09:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, vind het bod ook niet erg hoog. Koers is eerst naar beneden gemanipuleerd vanaf 22 euro.
11. [verwijderd] 20 juli 2015 10:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TubeLuminiscent schreef op 20 juli 2015 09:48:

    Wat een onheilsbericht voor de aandeelhouders. Nu overkomt me in korte tijd een tweede keer, net zoals bij Nutreco, dat het bestuur onderhands zit te onderhandelen met een tegenpartij die voor een appel en een ei de toko koopt. Ze denken alleen aan hun eigen belang en blijven lekker zitten met een mooie financiële beloning in het vooruitzicht. Dit zou verboden moeten worden en het bestuur, directie en RvC, zouden moeten worden ontslagen op de aandeelhoudersvergadering.
    In plaats van triomfantelijk te schermen met die percentages van zo'n 27% boven de laatste slotkoers en alsook boven het gemiddelde slotkoers van het afgelopen jaar zou er moeten worden gerefereerd aan de andere hogere koersen in het niet zo verre verleden van ook EUR 30 zodat ten opzichte hiervan er geen sprake is van een profijtelijk resultaat. De werkelijke waarde van het bedrijf ligt naar mijn mening meer in de richting van EUR 40 per aandeel.
    
    

    Doe mij maar meer van die onheilsberichten dan!
    Mijn aandelen +28%
    Mijn opties +150%
    Ik zit pas een dikke maand in Ten Cate
    
    Als je er voor de LT in zit kan ik me je bericht voorstellen, maar LT beleggers voor een gemiddelde van boven de overnameprijs zullen er niet veel zijn, ervan uitgaande dat deze believers zeker op lage koersen bijkopen.
12. sambaron 20 juli 2015 10:00

    auteur info

    •    sambaron

      Lid sinds: 11 mei 2003

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 16

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 163

    Begrijp in ene waarom er diverse partijen short in TC zitten en kan niet anders concluderen dat er weer een spelletje gespeeld is. Koers van TC is laatste maanden flink onderuit gegaan, terwijl de beurs gigantisch is gestegen. Dit klopte al niet. VEB zit weer te slapen en de particuliere aandeelhouders wordt weer een beter bod onthouden. Die 24,60 euro is goed bod vergeleken met slotprijs afgelopen vrijdag en zou ik blij moeten zijn. Echter vergeleken met paar maanden geleden en zelfs paar jaar geleden is het een zeer mager bod. Ik hoop dan ook dat er een andere bieder gaat komen, die de waarde van TC wel goed in schat. Ik zet in op 30,=. Voor minder wil ik ze eigenlijk niet weg doen.
13. ischav2 20 juli 2015 10:06

    auteur info

    •    ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 23 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1295

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 6.786

    Lekker wakker worden vandaag! Het bod is aan de magere kant, maar zelf ben ik dik tevreden en heb de aandelen met 25% winst verkocht. Er zijn immers andere mogelijkheden op de beurs. Komt bij dat het bod mogelijkerwijs nog wordt afgewezen door grootaandeelhouders.
    De schuldpositie van Ten Cate is weliswaar houdbaar maar voor een kapitaalintensief bedrijf en gericht op innovatie zijn meer investeringen nodig om het bedrijf te laten groeien. Voor Nederland is het bedrijf behouden en dat is een goede zaak.
14. [verwijderd] 20 juli 2015 10:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben een LT belegger in Ten Cate en niet enthousiast over het bod. Waarom niet? Ten Cate heeft de afgelopen jaren met steun van (het geduld van) de vaste beleggers (waaronder ikzelf dus) fors geïnvesteerd in R&D en nieuwe productlijnen. Juist de komende tijd moet en zal dit zich gaan terugbetalen: nieuwe vliegtuigmodellen waar Ten Cate materialen in verwerkt zitten gaan in productie, de move naar composieten voor automotive wat de komende jaren een grote vlucht zal gaan nemen (elektrische auto's moeten zo licht mogelijk zijn), grote kans op een sterk stijgende vraag naar defensie materialen / textielen, o.m. door de breedgedragen politieke wens om extra in defensie te investeren. Mede gelet hierop was Ten Cate zeer goedkoop geprijsd (alleen de intrinsieke waarde zit al zo rond de 17 euro / aandeel). Tel daarbij op de beperkte premie en je weet dat de overnemers hier goed aan gaan verdienen ten koste van de huidige vaste beleggers. Daarbij anticiperen zij er waarschijnlijk op dat het geduld van een fors aantal vaste beleggers met dit aandeel begon/begint op te raken. Maar ik wacht dus gewoon nog even af.
15. nb 20 juli 2015 10:29

    auteur info

    •    nb

      Lid sinds: 09 sep 2009

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 586

      Gegeven: 112

    •    Aantal posts: 3.613

    ik ook Pietje.
    Sowieso gun ik t ze niet, eerst de boel manipulerend naar beneden werken en dan een doekje voor het bloeden, joh..wat zijn we blij. Not
    Hallo Ischav, vind je dat niet zonde, 2% laten liggen?
16. [verwijderd] 20 juli 2015 10:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Overigens heeft CEO de Vries klaarblijkelijk zelf ook toegegeven dat Ten Cate laag gewaardeerd was op de beurs (zie onderstaand bericht). Tel daarbij op het gegeven dat de Vries achter de schermen zelf zaken heeft gedaan met de biedende partij - en als onderdeel daarvan ook gaat investeren in de overnemende partij - en dit maakt dit alles behoorlijk dubieus. Klinkt als een CEO die zelf heel goed weet dat zijn onderneming veel meer waard is en dit persoonlijk wil gaan verzilveren ten koste van de aandeelhouders.
    
    ---
    
    Volgens De Vries, die aan blijft als topman, bieden de Nederlandse partijen die TenCate willen kopen de beste kans om het bedrijf verder te laten groeien. ,,We zijn uitgegroeid tot een ware multinational, het zou zonde zijn als die ontwikkeling door een relatief lage beurskoers zou worden belemmerd. Door de overname stroomt er nieuw kapitaal binnen voor de verdere groei.''
    ---
17. [verwijderd] 20 juli 2015 10:49

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Met een overname gaat het US Defense Dept. natuurlijk niet voetstoots akkoord.
    Reden waarom ik mijn hele pluk vandaag van de hand doe, een van de langst zittende aandelen in mijn porto, een jaar of 12.
    Ben benieuwd wat Willem Burgers ("Mr. Smallcap") van het Add Value Fund doet, waarschijnlijk denkt ook hij "Nu of Nooit".
    
    pbs.twimg.com/profile_images/53335054...
    
18. effegenoeg 20 juli 2015 10:51

    auteur info

    •    effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 21 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1496

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 15.031

    Heb mezelf begin van deze maand 500 stukjes aangeschaft en er nooit eerder in belegd. Inmiddels mijn derde fonds binnen een jaar dat wordt overgenomen.
    Mooi vacatiegeld.
19. [verwijderd] 20 juli 2015 10:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mixed feeling, jammer van een mooi Hollands beursgenoteerd bedrijf, maarja het is wel flink geld verdienen zo.
    
    Even fundamenteel. WPA prognose 2015 €1,19 en 2016 €1,45. (althans dat heb ik staan).
    
    Dus KW boven de 20 in 2015 en op een goede 17 in 2016. Niet goedkoop, maar zeker niet duur.
    
    Ik blijf zitten en verwacht een beter bod.
20. [verwijderd] 20 juli 2015 10:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tophound schreef op 20 juli 2015 10:49:

    Met een overname gaat het US Defense Dept. natuurlijk niet voetstoots akkoord.
    Reden waarom ik mijn hele pluk vandaag van de hand doe, een van de langst zittende aandelen in mijn porto, een jaar of 12.
    Ben benieuwd wat Willem Burgers ("Mr. Smallcap") van het Add Value Fund doet, waarschijnlijk denkt ook hij "Nu of Nooit".
    
    pbs.twimg.com/profile_images/53335054...
    
    

    Ik verwacht wel dat ze allang met US Defense Dept. contact hebben gehad hierover en toestemming al in de zak hebben. Anders zou dat wel erg amateuristisch zijn geweest.
    
    Maar ook ik verwacht nog hoger bod.