Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Nieuws 2015

8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 mei 2015 10:56
    Hoi Natte krant, ik kan er ook geen chocolade van maken en ik trek dezelfde conclusie als jij. Als ik het goed begrepen heb dan stond er circa 2 jaar voor de resultaten van de studie, er is op een gegeven moment geuit dat ze voor op schema lagen en dat de (interim) resultaten eind H1 2015 zouden komen. En wanneer ik het bericht van MDX nu begrijp zeggen ze dat het later gaat worden.

    Is dit de simplistische variant en klopt dit ongeveer?
  2. forum rang 4 vreemdvermogen 27 mei 2015 11:17
    Het enige wat voor verwarring heeft gezorgd is antwoord op het mailtje van J_2000, waarin aangegeven wordt dat er eind H1 begonnen wordt met het analyseren van de interim resultaten. Dit in tegenstelling tot de Q1 toelichting waarin MDx aangeeft voor te lopen met de Pascual trial. Ik hoop dat MDx daar eens duidelijkheid over verschaft.
  3. [verwijderd] 27 mei 2015 13:07
    quote:

    cyborg1298 schreef op 27 mei 2015 11:17:

    Volgens mij wordt op basis van de interim resultaten besloten of er volledige reembursement gaat plaatsvinden. Zodra we positieve interim resultaten hebben is er dus mogelijk een grote toename in de verkoop.
    Datum is bij mij net als bij jullie onbekend.
    De situatie is als volgt :

    Terugbetalingen bepalen in hoge graad de verkoopbaarheid van een test.

    Momenteel betaald Medicare slechts een beperkt bedrag terug.

    In juli 2014 spreken ze voor het eerst over PASCUAL test die gaat uitgevoerd worden ( zie de newsletter in de link van stappa ).

    In september 2014 bevestigen ze de start van de studie en stipuleert MDXH nog eens duidelijk dat completion of interim analysis expected H1 2016 zijn.

    Als de interim resultaten van PASCUAL bekent en positief zijn, wordt het terugbetalingsbedrag al serieus verhoogd ( nog niet volledig terugbetaald, dat is pas als eindresultaten bekend zijn na vermoedelijk 2 jaar ), wat dus me bijna zekerheid tot een sales boost gaat leiden.

    Verder is het ook belangrijk om te weten dat vele andere private verzekeraars nog de boot aan het afhouden zijn en de interimresultaten afwachten om ook terugbetaling toe te staan. Dus naast Medicare klanten die zullen stijgen ook een versnelling in aantal private verzekeraars ( er zijn er 1600 in de USA ) die LCD's afsluiten wat het aantal personen binnen de US die op terugbetaling kunnen rekenen drastisch zal doen toenemen.

    In april komt MDXH met het nieuws dat ze voorlopen op PASCUAL studie.

    Eergisteren heeft j_2000 naar MDXH gemaild me vraag completion of interim results Pascual-studie nog steeds voorzien voor H1 2016, aangezien de studie zoals te zien bij de overheid en bij Palmetto GB ( dus Medicare ) sprake is van interim-resultaten pas in 2016 of zelfs 2017.

    Hij krijgt een halfslachtin antwoord waarbij MDXH stelt : ... we gingen er min of meer van uit dat het BEGIN van de interim-analyse van start gaat eind H1 2015.

    Is nog meer verwarrend , want betekent dit ofwel:

    1) Dat er toch reeds een interim-analyse kan worden uitgevoerd zo kort na de start van de studie, en dat ze daar nu een klein beetje vertraging op verwachten, maar dat er dan in Q3 nieuws over naar buiten zal komen ?

    2) Dat ze zich "missproken" hebben en wilden aangeven dat de analyseperiode van start gaat in H1 2015, maar dat de interim resultaten pas volgend jaar zouden uitkomen.

    Het is met andere woorden zeer bepalend voor de snelheid van groei van omzetcijfers van MDXH voor ConfirmMdx ( toch 94,7% van hun totale omzet )om te weten in welk kwartaal de interimresultaten van PASCUAL nu voorzien zijn, en momenteel circuleert er serieuze verwarring of het nu Q3 2015, Q4 2015, of Q2 2016 of zelfs later is.

    Moet voor mij niet exact op de week zijn, of zelfs de maand, maar uitsluitsel geven over een kwartaal en jaar zou toch wel moeten kunnen me dunkt.

    Je moet anders maar eens alle rapporten en dergelijke grondig doornemen, de PASCUAL studie interim results zijn moeilijker te doorgronden dan de staatsveiligheid blijkbaar.

  4. [verwijderd] 27 mei 2015 13:20
    hoewel jan's pr inderdaad bedroevend is en aan zijn p.a. overlaat, lijkt me zijn antwoord realistisch en kunnen ze niet precies weten wanneer de cro daadwerkelijk zover is. dat er dan eerder is gecommuniceerd in een presentatie h1, 2015 dan is dat de verwachting cq hoop dat dit zo zal zijn. is gewoon wat amateuristisch qua pr maar belangrijker is dat de bevestiging van eerdere data wordt bevestigd en de omzet verder zal groeien.
  5. [verwijderd] 27 mei 2015 13:27
    quote:

    StockInvestor schreef op 27 mei 2015 13:07:

    [...]

    De situatie is als volgt :

    Terugbetalingen bepalen in hoge graad de verkoopbaarheid van een test.

    Momenteel betaald Medicare slechts een beperkt bedrag terug.

    In juli 2014 spreken ze voor het eerst over PASCUAL test die gaat uitgevoerd worden ( zie de newsletter in de link van stappa ).

    In september 2014 bevestigen ze de start van de studie en stipuleert MDXH nog eens duidelijk dat completion of interim analysis expected H1 2016 zijn.

    Als de interim resultaten van PASCUAL bekent en positief zijn, wordt het terugbetalingsbedrag al serieus verhoogd ( nog niet volledig terugbetaald, dat is pas als eindresultaten bekend zijn na vermoedelijk 2 jaar ), wat dus me bijna zekerheid tot een sales boost gaat leiden.

    Verder is het ook belangrijk om te weten dat vele andere private verzekeraars nog de boot aan het afhouden zijn en de interimresultaten afwachten om ook terugbetaling toe te staan. Dus naast Medicare klanten die zullen stijgen ook een versnelling in aantal private verzekeraars ( er zijn er 1600 in de USA ) die LCD's afsluiten wat het aantal personen binnen de US die op terugbetaling kunnen rekenen drastisch zal doen toenemen.

    In april komt MDXH met het nieuws dat ze voorlopen op PASCUAL studie.

    Eergisteren heeft j_2000 naar MDXH gemaild me vraag completion of interim results Pascual-studie nog steeds voorzien voor H1 2016, aangezien de studie zoals te zien bij de overheid en bij Palmetto GB ( dus Medicare ) sprake is van interim-resultaten pas in 2016 of zelfs 2017.

    Hij krijgt een halfslachtin antwoord waarbij MDXH stelt : ... we gingen er min of meer van uit dat het BEGIN van de interim-analyse van start gaat eind H1 2015.

    Is nog meer verwarrend , want betekent dit ofwel:

    1) Dat er toch reeds een interim-analyse kan worden uitgevoerd zo kort na de start van de studie, en dat ze daar nu een klein beetje vertraging op verwachten, maar dat er dan in Q3 nieuws over naar buiten zal komen ?

    2) Dat ze zich "missproken" hebben en wilden aangeven dat de analyseperiode van start gaat in H1 2015, maar dat de interim resultaten pas volgend jaar zouden uitkomen.

    Het is met andere woorden zeer bepalend voor de snelheid van groei van omzetcijfers van MDXH voor ConfirmMdx ( toch 94,7% van hun totale omzet )om te weten in welk kwartaal de interimresultaten van PASCUAL nu voorzien zijn, en momenteel circuleert er serieuze verwarring of het nu Q3 2015, Q4 2015, of Q2 2016 of zelfs later is.

    Moet voor mij niet exact op de week zijn, of zelfs de maand, maar uitsluitsel geven over een kwartaal en jaar zou toch wel moeten kunnen me dunkt.

    Je moet anders maar eens alle rapporten en dergelijke grondig doornemen, de PASCUAL studie interim results zijn moeilijker te doorgronden dan de staatsveiligheid blijkbaar.

    Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoelang de analyse duurt. Misschien is de analyse van de data een druk op de knop en rollen de interim resultaten er binnen een dag uit. Theoretisch mogelijk lijkt me.

  6. forum rang 4 vreemdvermogen 27 mei 2015 15:40
    Kijk eens naar Galapagos. Binnen een jaar tijd van nog geen €11 naar nu €46. Heeft nog geen product op de markt. Wat is de potentie van deze markt dan?
    Kijk naar MDx staat nu rond de €5 heeft producten op de markt en een veel belovende toekomst. De koers is niet vooruit te branden.
    Dat snap ik nou niet. Ik zie zoveel potentie in MDx. Is iedereen nou ziende blind?
  7. [verwijderd] 27 mei 2015 15:50
    Niet (te) ongeduldig worden. iedereen (behalve natuurlijk dinges…) is het er mee eens dat hier een enorme vulkaan onder de oppervakte zit aan te dikken. Ook diegenen die nu met alle middelen proberen MDXH tegen te houden en aldus aandelen aan het hamsteren zijn, zullen er straks alle baat bij hebben dat dit juweeltje ontbloot wordt. Als zij andere bedoelingen zouden hebben, vb. een overname, dan zullen de eigenaars van de free-floating >60% zich niet snel gewonnen geven. Ergo: ooit gaan ook wij als een pijl omhoog schieten en dan krijgen we het 3, 4 of zelfs 10-voud van de huidige prijs in handen.
  8. [verwijderd] 27 mei 2015 16:25
    Over de koers...
    Ja leuk maar nog jaren, ooit, dat gaat het niet halen.
    De koers is nu €5. Staan we volgend jaar mei op €6 dan zeg ik OK.
    Staan we dan echter nog op €5 dan denk ik wel aan afscheid.
    De marktomstandigheden moet je ook meenemen en die blijven niet altijd zoals nu.
    En waarom zou je je geld langdurig niet laten renderen.
    Elke euro in een ander fonds levert direct rendement.
    Dat kan je altijd nog aanwenden om in een achterblijver te steken?!
    MDX is zeker een parel, een juweel..maar is volledig uit beeld bij de beleggers.
    Heel even was er belangstelling. Ik meen in februari.
    NU zit "men" in Galapagos, TomTom. Daar zit ik gelukkig ook in.
    Dromen over veelvouden is mooi maar af en toe moet je ook naar de realiteit kijken.
    Ik stel dat MDX ook geen kaskraker zal worden als Gala. Zal het nooit worden.
    MDX heeft een ander, zeg maar minder ingrijpend, product palet.
    Ik hoor overigens graag als ik er naast zit! Daar leer ik van!!
  9. J_2000 27 mei 2015 18:25
    @Natte krant..Een beetje spreiding kan natuurlijk geen kwaad.. maar toch je aandeeltjes vasthouden denk ik..
    MDxHealth heeft een koerspotentie van x2, x3 x? bij doorbraak van hun producten.
    Noem me andere bedrijven met zelfde potentieel, veel ga je er niet vinden.

    Btw, heb geen aanvullend antwoord gekregren van MDxHealth.. Ik denk dat ze redeneren "De datum voor interim-resultaten Pascual staat niet in onze doelstellingen voor dit jaar (zie jaarrapport), dus we sturen pas een persbericht bij nieuws"..
    Ja, het is ergens koersgevoelige informatie, maar anderzijds confronteren we hen met tegenstrijdige publicaties. Dus verduidelijking zou passend geweest zijn.

    De verkopen en inkomsten van ConfirmMDx zullen ondertussen wellicht wel stijgen, maar het zal met de handrem op zijn..

    Hun laatste persbericht ivm de gevoeligheid van ConfirmMDx om agressiviteit van prostaatkanker gelijktijdig vast te stellen doet wel hopen dat op termijn hier toch een mooi verhaal uitkomt.
    Denk dat Epigenetische testen echt wel verder gaan doorbreken, en daar zit MDxHealth op de eerste rij.

    Ik hou m'n aandelen.. Enkel Cologuard rechtvaardigt momenteel al een koers van meer dan 5 euro..
    Cologuard lijkt wel echt door te breken.. Daar wordt 2015 het jaar van de grote big-bang..
    Koers daar +17% voorbije 1,5 week, + 30% voorbije maand..

    Voor ConfirmMDx hou ik er rekening mee dat verkopen stijgen, maar denk ook dat de vooropgestelde 15.000 a 17.000 verkochte tests dit jaar nog een zware uitdaging gaan worden..
    Daar zal de echte doorbraak eerder voor 2016-2017 zijn..

    Voeg daarbij dat er wellicht nog nieuwe producten/toepassingen in de pipeline zitten..

    Dus we zitten hier op dit forum nog goed voor de volgende 2-3 jaar.. een soap, met hopelijk veel leuke afleveringen.. en ondertussen ook geduld, dat tussendoor op proef wordt gesteld..
  10. [verwijderd] 27 mei 2015 18:48
    quote:

    J_2000 schreef op 27 mei 2015 18:25:

    @Natte krant..Een beetje spreiding kan natuurlijk geen kwaad.. maar toch je aandeeltjes vasthouden denk ik..
    MDxHealth heeft een koerspotentie van x2, x3 x? bij doorbraak van hun producten.
    Noem me andere bedrijven met zelfde potentieel, veel ga je er niet vinden.

    Btw, heb geen aanvullend antwoord gekregren van MDxHealth.. Ik denk dat ze redeneren "De datum voor interim-resultaten Pascual staat niet in onze doelstellingen voor dit jaar (zie jaarrapport), dus we sturen pas een persbericht bij nieuws"..
    Ja, het is ergens koersgevoelige informatie, maar anderzijds confronteren we hen met tegenstrijdige publicaties. Dus verduidelijking zou passend geweest zijn.

    De verkopen en inkomsten van ConfirmMDx zullen ondertussen wellicht wel stijgen, maar het zal met de handrem op zijn..

    Hun laatste persbericht ivm de gevoeligheid van ConfirmMDx om agressiviteit van prostaatkanker gelijktijdig vast te stellen doet wel hopen dat op termijn hier toch een mooi verhaal uitkomt.
    Denk dat Epigenetische testen echt wel verder gaan doorbreken, en daar zit MDxHealth op de eerste rij.

    Ik hou m'n aandelen.. Enkel Cologuard rechtvaardigt momenteel al een koers van meer dan 5 euro..
    Cologuard lijkt wel echt door te breken.. Daar wordt 2015 het jaar van de grote big-bang..
    Koers daar +17% voorbije 1,5 week, + 30% voorbije maand..

    Voor ConfirmMDx hou ik er rekening mee dat verkopen stijgen, maar denk ook dat de vooropgestelde 15.000 a 17.000 verkochte tests dit jaar nog een zware uitdaging gaan worden..
    Daar zal de echte doorbraak eerder voor 2016-2017 zijn..

    Voeg daarbij dat er wellicht nog nieuwe producten/toepassingen in de pipeline zitten..

    Dus we zitten hier op dit forum nog goed voor de volgende 2-3 jaar.. een soap, met hopelijk veel leuke afleveringen.. en ondertussen ook geduld, dat tussendoor op proef wordt gesteld..
    Vind het nog altijd maar flauw, en de redenering van niet in het jaarrapport dus geen verdere info geld niet aangezien ze zelf in sept en november zo expliciet zeggen dat de completion van interim-results er in H1 2015 komt.

    Als het iets later is, in Q3 dit jaar dan hoeven ze niet echt iets meer te zeggen, maar als het echt voor 2016 of 2017 is zijn ze eigenlijk verplicht om de valse info die ze zelf hebben verspreid recht te zetten.
    Zeker omdat het geen detail betreft maar een superbelangrijke sales boost catalysator.

    Enige lichtpuntje is de hogere prijs per test die kan worden gefactureerd; Bij de webcast was wel vermeld dat het cijfer van 1400 $ per test wat naar beneden ging gaan de komende kwartalen ( in Q1 veel Medicare tests verkocht ).

    Dit betekent dat we bij een kwartaal van 5500 stuks reeds positieve winst kunnen genereren.

    Ik reken op een minimumcijfer van 1200$ per test. Cologuard gaat in Q2 600000 $ opleveren ongeveer ( 300000 royalties + 300000 milestone paiement, en ik gok op een goede 0,5 miljoen$ in Q3 ongeveer en dan 750000 $ in Q4.

    Dus aantal tests zal moeilijk zijn dit jar , maar omzet zal zowiezo gebeat worden. Ook omdat Cologuard een slordige 2 miljoen zal opbrengen.

    Maar vanaf 2016 wordt Cologuard pas echt interessant, met kwartalen met royalties die hoger dan 1 miljoen $ zijn als het zo verder blijft groeien, samen met nog 1,75 M $ milestonepaiements die ze dan zullen binnenhalen. Maar 2016 is nog ver hé.

  11. [verwijderd] 27 mei 2015 21:22
    zo maar wat teksten uit het jaarrapport.

    We are very pleased with our progress and expect 2015 to be a another very exciting year of growth and accomplishments as we advance our strategic plan to become the leading urological oncology service lab bringing innovative epigenetic diagnostic tests to the market.

    Bladder Cancer test represents a 1 million patient opportunity within the US urology marketplace alone and could represent another $500 million potential market opportunity. Thus, we believe that the bladder cancer test could be an important product in our urology portfolio.

    Assuming a 30% test adoption rate, we estimate the potential US market for ConfirmMDx in excess of $1 billion and we estimate the potential global market opportunity to be greater than $2 billion.

    In 2014, MDxHealth received over 140,000 prostate biopsy samples.

    For the year ended December 31, 2014, we derived approximately 94.7% of our total revenue from private insurance, including managed care organizations and other health care insurance providers, and 5.3% from direct- bill patients.

    We will continue to focus our sales efforts for ConfirmMDx principally in the US market, but we will continue to explore the potential for our technology and diagnostic tests in other markets, including Asia.
  12. forum rang 4 vreemdvermogen 27 mei 2015 22:51
    @ Stappa.
    Goed dat je de moeite hebt genomen om de "opportunities" even op een rijtje te zetten. MDx is ook in mijn ogen een prachtig bedrijf met zeer veel potentie (voor de belegger). Het op de markt zetten van dit soort producten kost enorm veel tijd en geld. We willen het liever vandaag dan morgen. Confirm is daar een voorbeeld van. Voordat een product alom geaccepteerd wordt en dus vergoed is een lange weg. Daar staat gemiddeld een7,5 jaar voor, maar eerder 10. Dat Confirm misschien nog niet het licht op groen heeft in H1 is een tegenvaller. Maar MDx heeft hiermee wel een test dat anderen nog niet kunnen evenaren. Het geeft wel een enorme voorsprong in tijd. Het maakt MDx tegelijkertijd ook een ideale overname prooi. Koers lekker laag houden, Pascual laten uitwerken, andere ontwikkelingen laten groeien en BAMMMM ik heb je. De kleine belegger heeft het nakijken.
  13. NielsjeB 27 mei 2015 23:20
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 27 mei 2015 22:51:

    @ Stappa.
    Goed dat je de moeite hebt genomen om de "opportunities" even op een rijtje te zetten. MDx is ook in mijn ogen een prachtig bedrijf met zeer veel potentie (voor de belegger). Het op de markt zetten van dit soort producten kost enorm veel tijd en geld. We willen het liever vandaag dan morgen. Confirm is daar een voorbeeld van. Voordat een product alom geaccepteerd wordt en dus vergoed is een lange weg. Daar staat gemiddeld een7,5 jaar voor, maar eerder 10. Dat Confirm misschien nog niet het licht op groen heeft in H1 is een tegenvaller. Maar MDx heeft hiermee wel een test dat anderen nog niet kunnen evenaren. Het geeft wel een enorme voorsprong in tijd. Het maakt MDx tegelijkertijd ook een ideale overname prooi. Koers lekker laag houden, Pascual laten uitwerken, andere ontwikkelingen laten groeien en BAMMMM ik heb je. De kleine belegger heeft het nakijken.

    Eens. Zit al een tijdje in EXAS, en dat gaat een stuk beter dan MDX kan ik beamen.
    Zijn er geen opties op MDX te krijgen? Heb geen zin om bakken kapitaal dood geld te laten worden voor misschien wel een jaar.
  14. Geen genade 28 mei 2015 09:10
    Ben ook na een tijd van afwezigheid weer terug in gestapt in MDX. Het blijft toch altijd een onrustig gevoel wanneer ik geen stukken MDX heb. Volgens mij is het wachten op of de Pascaul interim resultaten of een boost in sales van ConfirMDX. Alhoewel ik beide op korte termijn (enkele maanden) zie gebeuren zal het voorlopig aanpoten blijven tussen de 4.5 en de 5. Boven de 5 gaan we verloopig niet komen, ook mede doordat er een blok van 360K aan stukken op 4,99 ligt.
  15. [verwijderd] 28 mei 2015 09:14
    quote:

    stappa schreef op 27 mei 2015 21:22:

    zo maar wat teksten uit het jaarrapport.

    We are very pleased with our progress and expect 2015 to be a another very exciting year of growth and accomplishments as we advance our strategic plan to become the leading urological oncology service lab bringing innovative epigenetic diagnostic tests to the market.

    Bladder Cancer test represents a 1 million patient opportunity within the US urology marketplace alone and could represent another $500 million potential market opportunity. Thus, we believe that the bladder cancer test could be an important product in our urology portfolio.

    Assuming a 30% test adoption rate, we estimate the potential US market for ConfirmMDx in excess of $1 billion and we estimate the potential global market opportunity to be greater than $2 billion.

    In 2014, MDxHealth received over 140,000 prostate biopsy samples.

    For the year ended December 31, 2014, we derived approximately 94.7% of our total revenue from private insurance, including managed care organizations and other health care insurance providers, and 5.3% from direct- bill patients.

    We will continue to focus our sales efforts for ConfirmMDx principally in the US market, but we will continue to explore the potential for our technology and diagnostic tests in other markets, including Asia.
    Klopt dat de langetermijnvooruitzichten goed zijn, maar voor mij is en blijft de Pascual-studie primordiaal in de snelheid van succes die ze kunnen boeken.
    Blijkbaar verwacht men hier nu dat PASCUAL interim-results in 2016 of 2017 zullen komen en is men hier globaal mee akkoord, maar ik ben verre van zeker dat de rest van de beleggerswereld zo zal reageren als dit nu binnenkort common knowledge zal worden.

    We komen nu in de kalme & slechte periode voor de beurzen, de kans op een nieuwe correctie is nog steeds groot.
    Mdxh heeft dan enkel Q2 resultaten in augustus, en die gaan dan heel bepalend zijn.

    Bij verkoop van 3700 tot 4000 tests is de low end range van aantal tests min target nog haalbaar, daaronder wordt het moeilijk.

    Niet vergeten dat ConfirmMdxh de grote groeifactor is voor mdxh, Exas is icing on the cake. Geeft een leuke cashstroom, maar er moeten een 60000 tests van verkocht worden om 1 Miljoen te genereren voor MDXH.

    De waardering voor deze inkomensstroom van 5€ hiervoor zoals in seeing alpha staat neem ik persoonlijk met "een hele bak zout".
    Is gebaseerd op de waardering van EXAS die volgens hem en mij veel hoger gewaardeerd staan dan dat ze moeten. Hij raad ook aan om short te gaan exas en long mdxh. Verder is het zo dat voor de berekening van de volledige inkomensstroom er van uitgegaan wordt dat de hele overeenkomst tot en met 2028 lucratief & groeiend zal blijven.
    Maar zoals we allemaal weten komen er ook steeds nieuwe tests bij en ook concurrentie met gelijkaardige producten is een gevaar.
    EXAS beseft dit ook terdege aangezien ze enorm investeren in de snelle uitbouw van hun markt.

    En verder zal er hoogstwaarschijnlijk nog een KV moeten gebeuren kortelings. Als dat het eerste belangrijke nieuws is dat nu te melden valt mochten er toch geen PASCUAL interim-resultaten in Q3 2015 bekent gemaakt worden gaan we nog serieus zakken.

    Als dan Q2 dan nog minder dan 3500 tests zou opleveren is de kans op serieus tragere groei van ConfirmMdx voor 2015 al bijna een feit.
    KBC analyst prognose : 20000 stuks; MDXH-management : 15.000 à 17.000 stuks, en remember dat dit als conservatief werd aanschouwd.

    Dus voor mij is het geen probleem als de resultaten in Q3 zijn, maar als het pas volgend jaar of 2017 is, dan blijft het feit dat het management 2 maal publiek naar buiten is gekomen met fundamenteel valse informatie. Of dat nu in het jaarverslag of niet staat maakt niet uit, beursgenoteerde bedrijven moeten steeds correcte informatie verschaffen, niet alleen in het jaarverslag.

    Er moet duidelijkheid inkomen hierin,wie gaat naar de algemene vergadering?
    Als MDXH geen verdere info meer wil verspreiden, mogen ze dat eigenlijk alleen maar doen als er kleine vertraging op de bekendmaking zit, dus in Q3 2015.
    Als ze zich tweemaal gemist hebben en er effectief nog 1 à 2 jaar moet worden gewacht, dan zijn ze wettelijk verplicht om hun fouten zo snel mogelijk te corrigeren.

    Professionele beleggers lachen over het algemeen niet met grote blunders over fundamentele zaken.
    KBC analyst geeft in zijn rapport ook interim-results PASCUAL weer voor H1 2015.
    Als hij nu nieuws zou krijgen dat het pas 1 à 2 jaar later zou plaatsvinden, kunnen er downgrades volgen.



8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 223 224 225 226 227 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.