Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,560   +0,020   (+0,08%) Dagrange 25,220 - 25,920 137.058   Gem. (3M) 105K

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 april 2015 19:47
    ik beleg al best wel een tijdje, maar heb nog nooit een overname meegemaakt.
    maar ik geloof dat ik er nu toch wel zeer dichtbij ben.abbvie staat met zijn rug tegen de muur want 2016 is het zo . onno blijft maar zeggen dat hij zelfstandig door wil en op de nasdaq wil noteren. maar volgens mij is hij de boel gewoon aan het afremmen . onno is nu 55 nu een mooie overname en hij kan heerlijk gaan zeilen !!! hij heeft het verdiend.....
  2. NielsjeB 23 april 2015 19:56
    quote:

    Ol' DB schreef op 23 april 2015 19:47:

    What striked me in this article:

    "The doomsday plan may never be necessary. The company has a strategy in place that Gonzalez said would produce a strong performance for Humira after the introduction of a biosimilar competitor."

    Isn't that a reference to filgotinib, without really talking about it?
    Dat lijkt me sterk. Een biosimilar wordt over het algemeen gezien als een copycat drug. Definitie van Wikipedia:

    A biosimilar (also known as follow-on biologic or subsequent entry biologic) is a biologic medical product which is copy of an original product that is manufactured by a different company.

    Waar Abbvie op doelt is de sterk op Humira gelijkende medicijnen die de markt op zullen komen als het patent afloopt.
  3. [verwijderd] 23 april 2015 19:58
    quote:

    hobey schreef op 23 april 2015 19:47:

    onno blijft maar zeggen dat hij zelfstandig door wil en op de nasdaq wil noteren. maar volgens mij is hij de boel gewoon aan het afremmen . onno is nu 55 nu een mooie overname en hij kan heerlijk gaan zeilen!!!
    Duidelijk is dat jij Van de Stolpe nog nooit hebt gesproken. Ongelofelijk hoeveel onzin hier wordt uitgekraamd de laatste weken!

    fc
  4. Sal 23 april 2015 20:02
    so we can be sure that abbvie will do everything to get the replacement of Humira. this means that, if the final test wil be good, other interested companies (J&J maybe) need to react fast in order not to loose the new drug. the question is what are the chances that other companies are willing and able to bid against Abbvie..
  5. [verwijderd] 23 april 2015 20:07
    quote:

    Sal schreef op 23 april 2015 20:02:

    so we can be sure that abbvie will do everything to get the replacement of Humira. this means that, if the final test wil be good, other interested companies (J&J maybe) need to react fast in order not to loose the new drug. the question is what are the chances that other companies are willing and able to bid against Abbvie..
    Here comes the genius of J&J. J&J already has a large stake in GAL. So? They will start a bid war with Abbvie. In case they win, they've got a perfect new firm. If they lose? They make a shitload of money, because they have a large share in GAL. (On paper). They will make money anyway, because the take-over war will substantially drive up the stock price, and thus their share.
  6. Ol' DB 23 april 2015 20:16
    quote:

    NielsjeB schreef op 23 april 2015 19:56:

    [...]
    Dat lijkt me sterk. Een biosimilar wordt over het algemeen gezien als een copycat drug. Definitie van Wikipedia:

    A biosimilar (also known as follow-on biologic or subsequent entry biologic) is a biologic medical product which is copy of an original product that is manufactured by a different company.

    Waar Abbvie op doelt is de sterk op Humira gelijkende medicijnen die de markt op zullen komen als het patent afloopt.
    I was referring to the part about having a "strategy in place that would produce a strong performance after.."
  7. Ol' DB 23 april 2015 20:31
    quote:

    TheBateman schreef op 23 april 2015 20:07:

    [...]

    Here comes the genius of J&J. J&J already has a large stake in GAL. So? They will start a bid war with Abbvie. In case they win, they've got a perfect new firm. If they lose? They make a shitload of money, because they have a large share in GAL. (On paper). They will make money anyway, because the take-over war will substantially drive up the stock price, and thus their share.
    Good point, the pressure on Abbvie must be quite big now.
  8. [verwijderd] 23 april 2015 20:53
    quote:

    Sal schreef op 23 april 2015 20:10:

    what i still dont get is why did they end their partnership...
    ja dat snap ik ook niet waarom ze dit hebben stop gezet.
    Enige experts hierover??

    Kan iemand mij door verwijzen naar een site of uitleggen wat je best doet bij een overname. Ik ben nog maar 2 maand aan het beleggen en ik wil geen domme fouten doen. Ik werk in de medische sector en geloof wel in de resultaten van Filgotinip.
  9. Mr Greenspan 23 april 2015 22:33
    quote:

    hobey schreef op 23 april 2015 19:47:

    ik beleg al best wel een tijdje, maar heb nog nooit een overname meegemaakt.
    maar ik geloof dat ik er nu toch wel zeer dichtbij ben.abbvie staat met zijn rug tegen de muur want 2016 is het zo . onno blijft maar zeggen dat hij zelfstandig door wil en op de nasdaq wil noteren. maar volgens mij is hij de boel gewoon aan het afremmen . onno is nu 55 nu een mooie overname en hij kan heerlijk gaan zeilen !!! hij heeft het verdiend.....
    Het afkopen van Filgotinib in plaats van een algehele overname is een reëler scenario lijkt mij en een beter scenario voor alle partijen (werknemers Galapagos, aandeelhouders, mensen die afhankelijk zijn van nog te ontwikkelen medicijnen etc).
    Door de aanvraag van een nasdaq notering met emissie en de op te zetten beschermingsconstructie moet een overname minder aantrekkelijk worden gemaakt t.o.v. het afkopen van Filgotinib tegen een goede prijs. Bij het afkopen door Abbvie krijgen aandeelhouders een superdividend en Galapagos houdt de rest van het bedrag waardoor ze een zeer extreem gezonde onderneming zijn.
    Als Galapagos wordt overgenomen zullen veel projecten die nog niet ver gevorderd zijn waarschijnlijk worden stop gezet, dat levert niet alleen veel waardeverlies op maar is ook zonde voor de mensen met een aandoening die mogelijk geholpen kunnen worden als die projecten wel worden doorgezet. Het is sowieso een slechte zaak als steeds bio-tech bedrijven worden overgenomen voor 1 middel en de rest (op de overige lopende allianties met andere farmaceuten na) stop wordt gezet.

    Maar ja de koers zal wel echt moeten knallen als volgende week de resultaten goed blijken te zijn. Als die dan nog onder 40 euro noteert denkt Abbvie ook, als de markt er niet meer dan 40 euro voor over heeft dan willen ze vast wel aan ons verkopen voor 60 (of 70).

  10. pardon 23 april 2015 22:49
    Galapagos started a Phase 2B clinical program with GLPG0634 in June 2013. The DARWIN Phase 2B program includes two dose finding studies and an open label extension study. The dose finding studies evaluates the efficacy and safety of GLPG0634 with 24 weeks of treatment in 875 moderate to severe RA patients refractory to methotrexate. Galapagos reported 12-week topline data from the Phase 2B program in April 2015. GLPG0634 is the first selective JAK1 inhibitor in development for RA, and this strategy could result in a cleaner safety profile than other JAK inhibitors.

    In January 2014, Galapagos started a Phase 2 study with GLPG0634 in Crohn's disease. This study will evaluate the efficacy and safety of GLPG0634 during 20 weeks of treatment in 180 patients with active Crohn's disease. Galapagos expects to read out topline results in Q2 2015.
  11. [verwijderd] 23 april 2015 23:13
    I know this is old information but is worth remembering

    As per Bryan, Garnier & Co. estimates, JAK inhibitors will constitute one-fourth of the $27 billion rheumatoid arthritis therapy market by 2020. Garnier analyst Hugo Solvet expects $2.2 billion in peak annual sales from filgotinib alone.

    Considering filgotanib’s immense sales potential, Galapagos' attractiveness for larger firms is reasonable. Johnson and Johnson already owns a 7.8% stake in Galapagos, and has been looking for ways to fill a sales void to be left by the US patent expiry of its blockbuster arthritis drug, Remicade, in 2018. AbbVie’s Humira is set for US patent expiry by 2016, and also faces imminent threat of biosimilars that can cannibalize Humira’s sales by almost 60%.

    www.bidnessetc.com/39945-abbvie-inc-a...

    Considering Abbvie's results showing its dependence ob Humira I believe that once the 24 weeks results are in we will have show time.

    No CEO will make a move before solid results are confirmed. So June is the month. J&J will be ready and as a dark horse Amgen is not to be excluded. Of course Abbvie is the obvious candidate and the one with most need to prove some replacement for its cash cow Humira.
  12. Mr Greenspan 23 april 2015 23:56
    quote:

    harrysnel schreef op 22 april 2015 00:01:

    Ik mis in de discussie het Crohn onderzoek. De licentie waar Abbvie evt $200 mln voor betaalt gaat over het molecuul. Niet over toepassing RA alleen. Daarom beschouw ik Filgotinib als 1 programma dat in 2 verschillende indicaties getest wordt op dit moment. Abbvie heeft veel meer mogelijkheden dan de 5 geschetste scenario's in het hierboven besproken artikel. En we kennen de afspraken niet. Wat bv als ze door willen met Crohn, daarom licentie nemen en niet verder willen in RA maar daarvoor eigen jak1 willen gebruiken. Mag dat?

    Abbvie heeft inmiddels ook de status van het onderzoek met Abt494 onder proefpersonen die geen baat hadden bij eerdere TNF therapie gewijzigd naar "active not recruiting".

    clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT019608...
    In veel analyses van de laatste tijd wordt inderdaad voorbij gegaan aan Crohn (milestone van 50 miljoen als aan alle voorwaarden is voldaan of als AbbVie het op de markt brengt + mogelijke verdere milestone betalingen? + mogelijke royalties). Daarnaast is er inderdaad de mogelijkheid het programma nog verder uit te breiden naar andere ziektes die tot het auto immuun veld horen gerelateerd aan wat je ziet bij reuma (maar daar zal AbbVie volgens Onno pas na de marktintroductie mee willen beginnen). De TNF-Alpha's die al worden gebruikt in deze markt hebben al een omzet van 25 miljard samen (zei Onno bij de koffie bijeenkomst)... Dus het feestje kan in de toekomst flink worden uitgebreid.
  13. [verwijderd] 24 april 2015 06:36
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 23 april 2015 22:33:

    [...]

    Het afkopen van Filgotinib in plaats van een algehele overname is een reëler scenario lijkt mij en een beter scenario voor alle partijen (werknemers Galapagos, aandeelhouders, mensen die afhankelijk zijn van nog te ontwikkelen medicijnen etc).
    Door de aanvraag van een nasdaq notering met emissie en de op te zetten beschermingsconstructie moet een overname minder aantrekkelijk worden gemaakt t.o.v. het afkopen van Filgotinib tegen een goede prijs. Bij het afkopen door Abbvie krijgen aandeelhouders een superdividend en Galapagos houdt de rest van het bedrag waardoor ze een zeer extreem gezonde onderneming zijn.
    Als Galapagos wordt overgenomen zullen veel projecten die nog niet ver gevorderd zijn waarschijnlijk worden stop gezet, dat levert niet alleen veel waardeverlies op maar is ook zonde voor de mensen met een aandoening die mogelijk geholpen kunnen worden als die projecten wel worden doorgezet. Het is sowieso een slechte zaak als steeds bio-tech bedrijven worden overgenomen voor 1 middel en de rest (op de overige lopende allianties met andere farmaceuten na) stop wordt gezet.

    Maar ja de koers zal wel echt moeten knallen als volgende week de resultaten goed blijken te zijn. Als die dan nog onder 40 euro noteert denkt Abbvie ook, als de markt er niet meer dan 40 euro voor over heeft dan willen ze vast wel aan ons verkopen voor 60 (of 70).

    Gezien de groot aandeelhouders in Galapagos zal het niet zo makkelijk gaan om ze voor 'te weinig' over te nemen.
    J&H 7,8 %(die zullen sowieso nooit instemmen met een overname door Abbvie)
    GSK 1,7%(natuurlijk ook niet)
    Van Herk 8%(heeft aangegeven voor een zelfstandig Galapagos te zijn)
    Insiders 1,4%(die zullen ook voor zelfstandig blijven kiezen)
    De rest van de grootaandeelhouders zal in ieder geval het spel meespelen.
    Kortom een overnemer moet wel met een heel goed bod komen...
    Bovendien zal Abbvie niet de enige partij zijn die eventueel Galapagos zou willen overnemen.
    Verder ga ik er vanuit dat er ook nog een aardig percentage van de rest van de aandeelhouders niet akkoord zal gaan.
    De nieuwe aandeelhouders die er bij komen ivm de Nasdaq notering zullen ook niet staan te trappelen om hun aandelen voor 'te weinig' van de hand te doen.
    Ook heeft Galapagos nog meer in huis dan alleen 634 en als Abbvie de licentie licht en de nasdaqnotering een feit is, zit er waarschijnlijk eind van dit jaar ook nog zo'n 400 miljoen in kas.
    Om m.i. serieus een kans te maken zal een bod van 100+ nodig zijn.
    Als je nu uitstapt...
  14. [verwijderd] 24 april 2015 09:18
    The cost of losing patents...

    Despite the loss of sales on profitable old drugs like Nexium and Crestor for cholesterol, which loses U.S. patent protection next year, AstraZeneca argues new cancer drugs can help lift sales to $45 billion in 2023 from 2014's $26 billion.

    Analysts view the forecast as a stretch, although confidence is building in its immuno-oncology portfolio, with the next focus being clinical trial updates it will give at the May 29-June 2 American Society of Clinical Oncology meeting.

    uk.reuters.com/article/2015/04/24/uk-...
16.480 Posts
Pagina: «« 1 ... 191 192 193 194 195 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.