Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   Nieuws 2015

Nieuws 2015

Volgen
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 439 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Biofoed 21 april 2015 09:07
    quote:

    Natte krant schreef op 21 april 2015 08:14:

    [...]
    Zeker..de koers blijft weliswaar hangen maar zonder die shorter waren we al ver voorbij de 6 met te weinig stukken..
    Wat ik wel heel bijzonder blijf vinden is de reden waarom de shorter in MDXH is gestapt. Er zijn geen opties, het volume is best redelijk en er zijn weinig dumpers. De enige reden is daarom volgens mij speculatie op een veel lagere omzet dan begroot terwijl deze al heel conservatief begroot is voor 2015. Zou de shorter daarom meer weten of verkeerd gegokt hebben?
  3. [verwijderd] 21 april 2015 09:17
    quote:

    Biofoed schreef op 21 april 2015 09:07:

    [...]

    Wat ik wel heel bijzonder blijf vinden is de reden waarom de shorter in MDXH is gestapt. Er zijn geen opties, het volume is best redelijk en er zijn weinig dumpers. De enige reden is daarom volgens mij speculatie op een veel lagere omzet dan begroot terwijl deze al heel conservatief begroot is voor 2015. Zou de shorter daarom meer weten of verkeerd gegokt hebben?
    Je vergeet de belangrijkste reden . Koers reguleren voor een op komst zijnde overname .
    Lijkt de enige echte mogelijke reden op dit moment
  5. [verwijderd] 21 april 2015 09:24
    Die shorter was al aktief maanden geleden vooraleer Exact begon te verkopen en hij kon/kan dus geen enkel zicht hebben op de verkoopsevolutie. Hij gebruikt dus deze komkommertijd tussen de twee kwartaalresultaten in om stevig aan de boom te schudden en nog gauw aandelen bij mekaar te sprokkelen voor zichzelf of voor een andere partij...daarmee verdient hij wellicht ook een flinke stuiver owv de koersverschillen die hij weet te organiseren.
  6. Geen genade 21 april 2015 09:41
    When you see the hammer form in a downtrend this is a sign of a potential reversal in the market as the long lower wick represents a period of trading where the sellers were initially in control but the buyers were able to reverse that control and drive prices back up to close near the high for the day, thus the short body at the top of the candle.
  9. Niks is wat het lijkt 21 april 2015 10:38
    quote:

    Biofoed schreef op 21 april 2015 09:07:

    [...]

    Wat ik wel heel bijzonder blijf vinden is de reden waarom de shorter in MDXH is gestapt. Er zijn geen opties, het volume is best redelijk en er zijn weinig dumpers. De enige reden is daarom volgens mij speculatie op een veel lagere omzet dan begroot terwijl deze al heel conservatief begroot is voor 2015. Zou de shorter daarom meer weten of verkeerd gegokt hebben?
    Ik deel je verwondering. Waarom short in MDx als er zoveel andere fondsen zijn, ook in de bio, die ogenschijnlijk gevaarlijk hoog gewaardeerd zijn? MDx kan wel of niet een succes worden op de wat langere termijn, maar je kan met de al aanwezige kasstromen en de kansen in de nabije toekomst toch niet spreken van een zwaar overgewaardeerd aandeel.
    Bovendien zijn de verwachtingen op korte termijn bepaald niet hooggespannen en is de koers al maandenlang relatief rustig.

    Blijven 2 andere mogelijkheden over:

    - Short gaan op basis van de marktkapitalisatie, omzet en de mate waarin het computerprogramma de koersontwikkeling kan controleren, zonder zware fundamentele overweging.

    - Er zit een andere reden achter het shortgaan en het onder controle houden van het aandeel, maar dat is wel een complottheorie zonder feiten.

    Anyway, zolang de shorter zich met de koersontwikkeling bemoeit valt er voor ons bitter weinig lol te beleven, zoveel is duidelijk.

  10. J_2000 21 april 2015 12:18
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 21 april 2015 08:10:

    Wat is de introductiekoers van Biocartis. Het mooie van dit bedrijf is dat ze ook al een een verkopend product hebben. Ik volg het bedrijf alleen, omdat ik een samenwerking verwacht met MDx.
    Ik dacht dat Exas op 29 april met cijfers komt en op 4 mei de CC.
    Nou ja het worden wel spannende dagen.
    Overigens is er wel een link tussen MDx en KBC. Dus hoe objectief is de analist?
    Introductiekoers van Biocartis is 11,5 euro..
    Volgens mij is er geen link tussen MDx en KBC.. wat hen net een eerlijke analyse kan doen maken.
    Vandaag weer wel wat omhoog.. maar de "Laat" wordt boven de 5,07 systematisch aangevuld..
    Dus zonder een grotere partij die er eens een lap op wilt geven, zal het aanmodderen blijven tot richting cijfers vrees ik..
  11. Niks is wat het lijkt 21 april 2015 12:30
    quote:

    J_2000 schreef op 21 april 2015 12:18:

    [...]

    Vandaag weer wel wat omhoog.. maar de "Laat" wordt boven de 5,07 systematisch aangevuld..
    Dus zonder een grotere partij die er eens een lap op wilt geven, zal het aanmodderen blijven tot richting cijfers vrees ik..
    Inderdaad. En dan voor de zekerheid nog 40.000 stukken in de laat tot 5,15. Bijna allemaal computergestuurd aanbod.
    Ellendig allemaal en het is voor mij geen uitgemaakte zaak dat als de cijfers wat meevallen de shorter direct gaat coveren en zijn biezen gaat pakken. Voor hetzelfde geld komt er een korte opleving en gaan we daarna weer op dezelfde voet verder.
  12. Johan Alverman 21 april 2015 14:17
    het pareltje is verworden tot het lelijk eendje van de belgische beurs
    er wordt veel geld verdient behalve hier
    weinig tot niets gewonnen in jaar tijd
    shorters die dit jaar bepalen waar koers heen gaat: omlaag
    [..]

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
  14. [verwijderd] 21 april 2015 15:10
    quote:

    lordonehope schreef op 21 april 2015 14:17:

    het pareltje is verworden tot het lelijk eendje van de belgische beurs
    er wordt veel geld verdient behalve hier
    weinig tot niets gewonnen in jaar tijd
    shorters die dit jaar bepalen waar koers heen gaat: omlaag
    [..]

    [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]

    en heb je dat zo alleen kunnen formuleren? en versta je uw eigen tekst? lelijk eendje van de beurs, haha belachelijk ventje ga elders op een forum AUB, lordwanhoop.
  15. Biofoed 21 april 2015 15:11
    quote:

    Pelikapuntzak schreef op 21 april 2015 14:37:

    Het is nu wel duidelijk hoe je over MDx denkt onehope maar om dit voor zoveelste maal op dit forum te zetten begint te vervelen, [..]

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    Eens!
    Het forum is bedoeld voor een inhoudelijke discussies en niet voor mensen die alleen meer zaken roepen zonder onderbouwing/toelichting! Zou Lord door de shorter zijn ingehuurd voor een negatief sentiment? Kan nooit duur zijn met dit lage niveau....
8.763 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 439 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum