Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

13% maand? een eitje..

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 april 2015 22:57

    Kees Trade op een ander wat mislukt draadje die energie vergde van welwillende medebeleggers

    "Jullie moeten helaas zelf verder discussieren over de waarheid, het risico, de werkelijke performance weet ik het. Moet helaas de discussie zelf verlaten. Na de nieuwe post in andere forum zal ik dat ook doen daar. :)"

    Blijf dan ook maar weg Kees en meldt over een jaar maar eens wat er van dat systeem van jou is terechtgekomen of laat dat die vanuit jouw bijstand uitkering betaalde marketingmanager maar doen.

    Dag Kees!! Het grapje is over.

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 6 april 2015 11:50
    'welwillende medebeleggers' Tuurlijk. Weet niet waar jij enige sympathie leest in een stuk of 150 berichten?

    Waarom moet je tekst kwetsend zijn? 'vanuit jouw bijstand uitkering betaalde marketingmanager' lekker anoniem vanuit je bureaustoel. Maakt jou het uit. Waar is dat voor nodig? Komt dat uit een gevoelde jaloezie, of boosheid, of waar komt dat uit? Hoe kan je tot zo'n frustratie komen dat je dit soort teksten ..

    Als ik niet al mn geld erin gestopt zou hebben tot de laatste euro, dan had ik drie jaar geen uitkering nodig. Maar al jaren geleden dacht ik dat het toch stukje beter moest kunnen dan gokken op aandelen met nieuwsberichten. Alleen die gedachte heb ik zelf gevolgd acht jaar. De nodige offers stonden daar uiteindelijk wel tegenover.

    Denk je nou echt dat een heel team zoveel energie in zo'n project dagelijks laatste acht maanden gaat stoppen als het bullshit is? Denk je werkelijk dat er geen enkele trading expert naar gekeken heeft uit extern? Dat de grote institutionele klanten waar wij komende tijd mee praten een stel sukkels zijn? Dat jullie op een forum beter in staat zijn een waarde oordeel te geven als zogenaamde welwillende medebeleggers. Houd toch op.
  3. [verwijderd] 6 april 2015 16:04
    quote:

    Kees trade schreef op 6 april 2015 11:50:

    'welwillende medebeleggers' Tuurlijk. Weet niet waar jij enige sympathie leest in een stuk of 150 berichten?

    Waarom moet je tekst kwetsend zijn? 'vanuit jouw bijstand uitkering betaalde marketingmanager' lekker anoniem vanuit je bureaustoel. Maakt jou het uit. Waar is dat voor nodig? Komt dat uit een gevoelde jaloezie, of boosheid, of waar komt dat uit? Hoe kan je tot zo'n frustratie komen dat je dit soort teksten ..

    Als ik niet al mn geld erin gestopt zou hebben tot de laatste euro, dan had ik drie jaar geen uitkering nodig. Maar al jaren geleden dacht ik dat het toch stukje beter moest kunnen dan gokken op aandelen met nieuwsberichten. Alleen die gedachte heb ik zelf gevolgd acht jaar. De nodige offers stonden daar uiteindelijk wel tegenover.

    Denk je nou echt dat een heel team zoveel energie in zo'n project dagelijks laatste acht maanden gaat stoppen als het bullshit is? Denk je werkelijk dat er geen enkele trading expert naar gekeken heeft uit extern? Dat de grote institutionele klanten waar wij komende tijd mee praten een stel sukkels zijn? Dat jullie op een forum beter in staat zijn een waarde oordeel te geven als zogenaamde welwillende medebeleggers. Houd toch op.
    Als iemand schreeuwend en met een hoop blabla zeer hoge rendementen claimt dan doet dat bij de meer ervaren belegger alleen maar alle alarmbellen afgaan. Die hebben de les ''als het te goed klinkt om waar te zijn dan is het ook te goed om waar te zijn'' goed in hun oren geknoopt.
  4. [verwijderd] 9 april 2015 10:17
    :) vind zo grappig. Echte pro's maken 20% in de maand HF. Zit op de helft en men doet al zo moeilijk hier. De mensen hier zijn huisvaders of hebben een beleggingsclubje. Geeft niet. Er is de wereld van banken en wat banken zeggen en jullie laten geloven. Een wereld van crisis en van opklimmende AEX ofzo :) en aandelen (en iex). En er is een tweede wereld van datacenters van miljarden, HF, arbitrage, datacleaning, T4 en programmeurs die 120 mil per jaar verdienen. Ik doe teveel uit de hoogte en dat irriteert heel erg heb ik gemerkt. Vanavond hopelijk alles rond met investeerder. Kunnen we echt beginnen. En moet ik echt mn bek houden. 13% is 11% geworden. Ik heb twee substrategieen uitgezet. Toch nog de maand afsluiten dik in de plus na dipje is goed voor potentiele klanten.
  5. [verwijderd] 9 april 2015 11:28
    Ik lees vooral dat HF de markt sloopt... en ook de wereld. En daar ben ik het helemaal mee eens. Ik denk ook dat HF het kapitalisme aan het wankelen brengt omdat op deze manier een heel kleine minderheid steelt van de retail belegger. (daarom ook mijn wil om de retail belegger kennis te laten maken met, nouja HF doe ik niet he, meer low frequentie) Altijd nog stukken veiliger dan HF. Dan moet ik én zelf broker zijn anders niet te betalen en ook nog op 100m van nasdaq staan en dat is ook niet te betalen. Dus dan maar low frequentie en de helft verdienen. Lees eens ... papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...

    Bij broken markets lees ik nog steeds (jammer genoeg) vooral een voordeel voor HF beleggers. Dat is ook wat ik hoor aan geluiden om me heen uit amerika. Ook aan investeringen in data centers etc etc. Lijkt me niet zo booming daar als het gedoemd is te mislukken. Maar je weet nooit. Blijft beleggen. Alleen dan met de knop 'doorspoelen' aan op het video afspeel apparaat onder de televisie.
    Ben met je eens dat we hier niet mee door moeten en ander kapitalistisch systeem nodig hebben.. Maarja .. Komt vanzelf als ook retailbeleggers met 300 euro in 6 jaar miljonair kunnen worden. Teveel klanten is niet goed. Kan maar voor klanten werken tot 100 miljoen. Daarna beinvloed ik prijs op de beurs.
  6. [verwijderd] 9 april 2015 11:51
    quote:

    Kees trade schreef op 9 april 2015 11:28:

    Ik lees vooral dat HF de markt sloopt... en ook de wereld. En daar ben ik het helemaal mee eens. Ik denk ook dat HF het kapitalisme aan het wankelen brengt omdat op deze manier een heel kleine minderheid steelt van de retail belegger. (daarom ook mijn wil om de retail belegger kennis te laten maken met, nouja HF doe ik niet he, meer low frequentie) Altijd nog stukken veiliger dan HF. Dan moet ik én zelf broker zijn anders niet te betalen en ook nog op 100m van nasdaq staan en dat is ook niet te betalen. Dus dan maar low frequentie en de helft verdienen. Lees eens ... papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstr...

    Bij broken markets lees ik nog steeds (jammer genoeg) vooral een voordeel voor HF beleggers. Dat is ook wat ik hoor aan geluiden om me heen uit amerika. Ook aan investeringen in data centers etc etc. Lijkt me niet zo booming daar als het gedoemd is te mislukken. Maar je weet nooit. Blijft beleggen. Alleen dan met de knop 'doorspoelen' aan op het video afspeel apparaat onder de televisie.
    Ben met je eens dat we hier niet mee door moeten en ander kapitalistisch systeem nodig hebben.. Maarja .. Komt vanzelf als ook retailbeleggers met 300 euro in 6 jaar miljonair kunnen worden. Teveel klanten is niet goed. Kan maar voor klanten werken tot 100 miljoen. Daarna beinvloed ik prijs op de beurs.
    Ik denk dat alleen HF-algorithmes succesvol kunnen zijn omdat die informatie gebruiken van andere traders (die zij verzamelen als onderdeel van hun algorithme).

    Dus als jij geen HF doet, dan is jouw algorithmic trading gedoemd te mislukken. Dan trade jij dus tegen de HF traders en dat leg je af.

    Overigens, je kunt wel succesvol zijn als trader, maar niet met een Low Frequency algorithme.
  7. [verwijderd] 9 april 2015 12:06

    'gedoemd te mislukken, want jouw systeem gebruikt geen informatie van andere traders...'
    ook hier moet ik beetje om lachen :) Misschien is de koers wel informatie van andere traders... Je kan zelfs met google winnend beleggen. (bigdata) maargoed.

    En omdat ik semi HF ben is het weer niet goed, want alleen HF zou werken..
    Ja laterz.. Ik houd ermee op. Het is mooi geweest hier :)

  8. [verwijderd] 9 april 2015 12:22
    quote:

    Kees trade schreef op 9 april 2015 12:06:

    'gedoemd te mislukken, want jouw systeem gebruikt geen informatie van andere traders...'
    ook hier moet ik beetje om lachen :) Misschien is de koers wel informatie van andere traders... Je kan zelfs met google winnend beleggen. (bigdata) maargoed.

    En omdat ik semi HF ben is het weer niet goed, want alleen HF zou werken..
    Ja laterz.. Ik houd ermee op. Het is mooi geweest hier :)

    Je snapt het niet.

    Het sucess van HF trading is gebaseerd op profiling van andere traders door naar hun orders te kijken.

    HF algorithmes hebben toegang tot order-informatie van anderen (net als jij als je er voor betaalt). Dit is net geen front-running, maar meer profiling van andere traders.

    Dus je gaat het afleggen als ze jouw LF algorithme in het vizier hebben.....

18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.