Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Fugro AEX:FUR.NL, NL00150003E1

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,130   +0,020   (+0,12%) Dagrange 16,000 - 16,400 431.163   Gem. (3M) 336,8K

Fugro - maart 2015

6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 321 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2015 08:31
    quote:

    baloub1 schreef op 18 maart 2015 08:27:

    Hoe je het ook wendt of keert, Boskalis zit altijd in een win-win situatie. Koers Fugro is weer aardig naar beneden gehaald en dan kunnen zij weer goedkoper inkopen. Ik denk overigens dat ze via andere partijen ingekocht hebben en al heel veel meer dan de 20 procent van Fugro bezitten. Algelopen weken zijn er op bepaalde dagen hoge hoeveelheden verhandeld. Rustig blijven zitten zou ik zeggen en je niet gek laten maken.
    Als ze meer dan 20% samen hebben met andere partijen zijn ze dit ook verplicht te melden. Doen ze dit niet zijn ze in overtreding. Zou kunnen natuurlijk dat ze die boete voor lief nemen.
  2. [verwijderd] 18 maart 2015 08:33
    ZO hey wat een lading negativiteit hier. Ik zie het juist als een briljante stap van Boskalis. De rechtzaak had twee mogelijke uitkomsten.

    1. Boskalis word in zijn gelijk gesteld. Het aandeel zal op dat moment iets omhoog gaan. Echter zouden het geen enorme sprongen zijn omdat er nog niets besloten is in de Ava. Deze uitkomst is duidelijk positief voor Boskalis en de overnamegeruchten.

    2. Fugro word in zijn gelijk gesteld. Dit hoeft niet per direct negatief voor Boskalis te zijn. De koers zal een dip vertonen met voor Boskalis de perfecte mogelijkheid om belang uit te breiden. Op het moment dat zei bij de Ava kunnen zeggen wij hebben 29,99% belang en hebben het beste voor met Fugro gaan alsnog een groot aantal aandeelhouders mee met het belang van Boskalis. Dit heeft als gevolg dat de beschermingsconstructie op langere termijn alsnog aangepakt zal gaan worden.

    Ik ben er niet bang voor het verloop. Ik blijf vol in Fugro zitten en geloof nog steeds vol in overname. Of dat het nou vandaag, morgen of over 3 maanden is.
  3. [verwijderd] 18 maart 2015 08:36
    Zo de rust is weer teruggekeerd hier, wat een mafketels hier gisteren! FUGRO kan ook zelf zijn boontjes doppen maar Boskalis geeft niet op. Koersdoelen zijn zonder overname. Subsea verkopen geeft een impuls, MH370 vinden geeft een impuls. Ik zou zeggen allemaal lekker verkopen. Olie is alleen erg vervelend op de koers momenteel.
    Boskalis gaat in ieder geval niet verkopen. Het is toch duidelijk dat een grote partij heft ingekocht laatste weken. We gaan het zien. Ik blijf zitten.
  4. [verwijderd] 18 maart 2015 08:43
    fd.nl/ondernemen/1096999/fugro-wint-s...

    Fugro heeft de eerste aanval van grootaandeelhouder Boskalis op een van zijn drie beschermingsconstructies afgeslagen. De baggeraar mag de ontmanteling van de gewraakte afweermuur tegen een vijandelijke overname niet ter stemming op de agenda zetten tijdens de komende aandeelhoudersvergadering van Fugro.

    Dat bepaalde de Haagse rechter dinsdag in een kort geding. De uitspraak betekent een opsteker voor de bodemonderzoeker en andere beursgenoteerde vennootschappen die vrezen voor de invloed van activistische aandeelhouders. 'Het vonnis neemt de wind uit de zeilen neemt van Boskalis en activistische aandeelhouders die zonder duidelijk en aangetoond belang de agenda willen bepalen van een beursgenoteerd bedrijf', aldus een advocaat van een groot Brits advocatenkantoor in Amsterdam.

    Steekspel houdt aan

    Toch lijkt de overwinning slechts een kleine slag in een steekspel dat nog lang niet is beslist. Juristen menen dat Boskalis zich hierdoor niet laat afschrikken. Met het kort geding heeft Boskalis de druk op Fugro vergroot door de afweermuren openbaar ter discussie te stellen. Bovendien heeft het concern laten zien dat het de bodemonderzoeker zonder aarzelen voor de rechter sleept. Dat kan het straks weer doen, mocht een van de beschermingsconstructies worden geactiveerd om een eventuele overname door Boskalis te blokkeren.

    'Het vonnis heeft de gemakkelijke toegang voor Boskalis geblokkeerd', zegt analist Edwin de Jong van SNS Securities. 'Maar dat betekent in principe slechts uitstel. Ik verwacht niet dat Boskalis zich nu terugtrekt.' Topman Peter Berdowski van Boskalis gaf onlangs aan over een lange adem te beschikken en het belang in Fugro 'nog jaren' te zullen aanhouden.

    Draagvlak voor ontmanteling

    'Dat betekent in principe slechts uitstel. Ik verwacht niet dat Boskalis zich nu terugtrekt.

    Boskalis heeft tot ongenoegen van Fugro in de voorbije maanden een belang opgebouwd van 20% in de onderneming uit Leidschendam. Het maritiem concern zegt 'op dit moment' niet uit te zijn op een overname, maar opende desondanks de aanval op een Antilliaanse verdedigingslinie van Fugro die volgens Boskalis 'volledig uit de tijd' is en 'duister'.

    Erken ons recht om deze beschermingsconstructie ter stemming voor te leggen aan de aandeelhouders, eiste de baggeraar dinsdag van de rechter, dan weten we of er 'draagvlak bestaat voor de ontmanteling ervan'. Slechts draagvlak, want de uitslag van een eventuele stemming had het Fugro-bestuur nog naast zich neer kunnen leggen. Zover komt het echter niet, tot opluchting van Fugro. Dat hecht zwaar hecht aan zijn onafhankelijkheid en autonomie en wil van de constructie slechts een discussiepunt maken op de vergadering, wat volgens Boskalis te vrijblijvend is.

    Het is nog onduidelijk op welke gronden de rechter de vordering van Boskalis heeft afgewezen. De Haagse rechtbank moest snel uitspraak doen omdat de agenda van de aandeelhoudersvergadering van Fugro wegens wettelijke vereisten aanstaande donderdag al moet worden vastgesteld.

    Fugro heeft de eerste aanval van grootaandeelhouder Boskalis op een van zijn drie beschermingsconstructies afgeslagen. De baggeraar mag de ontmanteling van de gewraakte afweermuur tegen een vijandelijke overname niet ter stemming op de agenda zetten tijdens de komende aandeelhoudersvergadering van Fugro.

    Dat bepaalde de Haagse rechter dinsdag in een kort geding. De uitspraak betekent een opsteker voor de bodemonderzoeker en andere beursgenoteerde vennootschappen die vrezen voor de invloed van activistische aandeelhouders. 'Het vonnis neemt de wind uit de zeilen neemt van Boskalis en activistische aandeelhouders die zonder duidelijk en aangetoond belang de agenda willen bepalen van een beursgenoteerd bedrijf', aldus een advocaat van een groot Brits advocatenkantoor in Amsterdam.

    Steekspel houdt aan

    Toch lijkt de overwinning slechts een kleine slag in een steekspel dat nog lang niet is beslist. Juristen menen dat Boskalis zich hierdoor niet laat afschrikken. Met het kort geding heeft Boskalis de druk op Fugro vergroot door de afweermuren openbaar ter discussie te stellen. Bovendien heeft het concern laten zien dat het de bodemonderzoeker zonder aarzelen voor de rechter sleept. Dat kan het straks weer doen, mocht een van de beschermingsconstructies worden geactiveerd om een eventuele overname door Boskalis te blokkeren.

    'Het vonnis heeft de gemakkelijke toegang voor Boskalis geblokkeerd', zegt analist Edwin de Jong van SNS Securities. 'Maar dat betekent in principe slechts uitstel. Ik verwacht niet dat Boskalis zich nu terugtrekt.' Topman Peter Berdowski van Boskalis gaf onlangs aan over een lange adem te beschikken en het belang in Fugro 'nog jaren' te zullen aanhouden.

    Draagvlak voor ontmanteling

    'Dat betekent in principe slechts uitstel. Ik verwacht niet dat Boskalis zich nu terugtrekt. '

    Boskalis heeft tot ongenoegen van Fugro in de voorbije maanden een belang opgebouwd van 20% in de onderneming uit Leidschendam. Het maritiem concern zegt 'op dit moment' niet uit te zijn op een overname, maar opende desondanks de aanval op een Antilliaanse verdedigingslinie van Fugro die volgens Boskalis 'volledig uit de tijd' is en 'duister'.

    Erken ons recht om deze beschermingsconstructie ter stemming voor te leggen aan de aandeelhouders, eiste de baggeraar dinsdag van de rechter, dan weten we of er 'draagvlak bestaat voor de ontmanteling ervan'. Slechts draagvlak, want de uitslag van een eventuele stemming had het Fugro-bestuur nog naast zich neer kunnen leggen. Zover komt het echter niet, tot opluchting van Fugro. Dat hecht zwaar hecht aan zijn onafhankelijkheid en autonomie en wil van de constructie slechts een discussiepunt maken op de vergadering, wat volgens Boskalis te vrijblijvend is.

    Het is nog onduidelijk op welke gronden de rechter de vordering van Boskalis heeft afgewezen. De Haagse rechtbank moest snel uitspraak doen omdat de agenda van de aandeelhoudersvergadering van Fugro wegens wettelijke vereisten aanstaande donderdag al moet worden vastgesteld.





  5. Eclark 18 maart 2015 08:44

    Ik blijf ook zitten (hoewel mijn 2000 stukken) uiteraard geen enkele invloed op de koers zal hebben ;-). Mijn redenering; Fugro was al goed bezig om orde op zaken te stellen. cijfers waren beter dan verwacht. Het bestuur voelt de adem van Boka en heeft dus maar een optie om hier weerstand tegen te bieden...top presteren zodat de aandeelhouders meer risico dan winst zien om aandelen over te doen. Inzakken zit er niet in.
  6. dulieu 18 maart 2015 08:47
    Er is nu even geen behoefte aan emoties, maar aan nuchtere zakelijke kijk op het geheel.Even er boven gaan hangen en kijken wat de volgende stap zal zijn van Boka. Hebben ze er genoeg van of gaan ze door en op welke wijze dan volgens welke strategie.Dat zijn heel veel stappen. Berdowski moet toch overdacht hebben dat dit de uitslag kon zijn en zal zijn volgende zet moeten laten zien. Ik ben benieuwd.
  7. [verwijderd] 18 maart 2015 08:55
    SBM sluit akkoord in fraudezaak Brazilië
    door onze financiële redactie
    AMSTERDAM -
    SBM Offshore heeft met de procureur-generaal in Brazilië een eerste overeenstemming bereikt om tot een schikking te kunnen komen.
    Dat akkoord met de procureur-generaal en de toezichthouder CGU meldt het bedrijf uit Schiedam dinsdagavond.
    De maritiem dienstverlener is in Brazilië verwikkeld in een fraudezaak. Tientallen werknemers van Petrobras worden ervan verdacht geld te hebben aangenomen van buitenlandse bedrijven in ruil voor opdrachten van het olieconcern. Daar zou SBM Offshore ook bij horen.
    Eerder schikte SBM schikking met de Nederlandse autoriteiten tegen $240 miljoen.
    Grootste fraudezaak ooit
    Het Braziliaanse olie- en gasconcern Petrobras was er eerder naar eigen zeggen niet in geslaagd de schade vast te stellen van de totale fraude die jarenlang door werknemers van het bedrijf werd gepleegd.

    Ja mensen, SBM zal wel een mooie dag worden. Fugro verrast ons zo vaak, hier blijf ik ook lekker zitten
6.414 Posts
Pagina: «« 1 ... 175 176 177 178 179 ... 321 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.